A felvetés jogos, bár rendszeresen (marás közben is) porszívózok, azért nem árt óvatosnak lenni Nagy büszkén le akartam fotózni a halonnal oltó készüléket, hogy nekem ilyen is van, (itt van mellettem a sarokban) de most látom, hogy már teljesen nullán van a nyomásmérője.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-10 17:48:57 [21910]

Igen, a tojástartó képben van, de álmomban sem gondoltam volna, hogy így lehet venni! Az asszonyt ráugrasztottam a témára, ő van jóba a környező boltosokkal, hátha sikerül neki szerezni, mert akkor legalább látják, hogy foglalkoztam vele!
Kezd bennem körvonalazódni egy használt, jó vastag padlószőnyeg + tojástartó kombó, most már csak a kivitelezés marad hátra. (meg hogy hogy jövök be ) Köszi a linket!

Előzmény: RJancsi, 2019-05-10 17:33:13 [21909]

Ne foglalkozz gagyi tojástartókkal , megoldom én neked! Adok neked 5 cm-es EPS-t és purhabbal felragasztjuk a falra.Később meg ragasztasz rá valamit még ami nem éghető anyag. Én a műhelyben "gyorsválaszfalat" húztam fel vele , ami bármikor könnyen visszabontható.

Előzmény: dtb, 2019-05-09 14:17:49 [21907]

Csak elképzelem:
Tojásos dobozok a falon, mint egy süket stúdiószobában. Felvétellámpa világit, szellő se rebben, por se száll.
De ez most egy maroda műhely! Pár nap múlva mindent ellep a fapor. Takaríthatatlan.
Egy szikra kell neki, és BUMM !!! El nem oltja semmi.
De ha mégis a víz az úr, akkor oda az összes készülék.

Legyen eszközöd!

Előzmény: RJancsi, 2019-05-10 17:33:13 [21909]

Nem tűnik drágának még ha újakat is vásárolsz.
125 db egy ezresért szerintem megéri.

Előzmény: dtb, 2019-05-09 14:17:49 [21907]

Az ellenfázisú "zajkeltés" és ezzel az eredeti zaj kioltása elég bonyolult. Ha távolabb rakod a hangszórót a zajforrástól és ráadásul valamilyen, a káros zajtól eltérő karakterisztika szerint sugárzod a hangot, akkor lesz ahol kioltják de máshol épp erősíteni fogják egymást. Egyszerűbb és nem biztos, hogy drágább a fizikai hangszigetelés. A tojásos tálca jó megoldás, talán valamelyik piacon olcsón hozzá tudsz jutni.
Ami biztos, még véletlenül se használj polisztirol táblát ("hungarocell"-t és rokonait) mert a tévhitek ellenére kiválóan vezeti a hangot, csak hőszigetelésre alkalmas. Hangszigetelésre a lágy anyagok jók, pl. kőzetgyapot, csak attól meg viszketni fogsz. De meglepően jó zajelnyelő hatása van a fal elé belógatott drapériának vagy más szövetnek. A magas hangokat viszonylag könnyű szigetelni, a mély "testhangok" majdnem mindenen képesek átmenni.

Előzmény: dtb, 2019-05-09 12:32:33 [21903]

Igen, erre is gondoltam már, de egy rétegben nem túl jó a hatásfoka, ki kéne próbálni, ha valamelyik boltból tudok tartókat keríteni.

Előzmény: Kristály Árpád, 2019-05-09 13:57:50 [21906]

Halihoooo
Ragasz falra negyzetes tojástatokat ojan mind a hangszigeteló

Előzmény: dtb, 2019-05-09 13:31:08 [21905]

Igazából a nagyoláskor keletkező, magas frekis, visító hangok az idegesítőek, (nekem is) azt kellene redukálni. A garázs zárt, különálló épület, a falon, aljzaton keltett rezgések hanyagolhatók.

Előzmény: LittleSV, 2019-05-09 13:13:23 [21904]

Kérdés miben vagy hangos. A rezgéshullámokat amik az aljzaton, födémen stb keresztül továbbítódnak nem tudod kioltani. A gép által keltett hangullámokat lehet csillapítani, de vélényem szerint a fizikai hangcsillapítás sem lenne drágább mint egy komolyan megépített inverz hanghullámú hangsugárzó (számolj a hangsugárzó méretével, az erősítő nagyságával -mert nem néhány dB kioltását szeretnéd elérni), amik általában a külső zajt oltják ki egy kisebb területen/helyiségben. Szóval lehet a matrónához kellene telepítened a "némítót"

Előzmény: dtb, 2019-05-09 12:32:33 [21903]

Egy kis elektronikai segítség kellene. A szomszéd panaszkodott, hogy hangos vagyok (és igaza van). ~70 év körüli matróna, nem nagyon akarok vele rossz viszonyt, mert igazából anyósom portája, ahol dolgozok, tehát nem rajtam fog csattani a népharag, hanem rajta.
Vannak olyan elektronikai panelek, amik egy kihelyezett mikrofon segítségével ellentétes amplitudójú hanghullámokat generálnak, és ezzel "kioltják" a hanghullámokat. Van ilyen kapcsolás egy rakás, az otthoni gépemre is letöltöttem már párat, de én ezekhez nagyon nem értek. Érdemes ezzel foglalkozni? A garázs kb 4x6m2 zárt beton garázs, középen van a gép, az ajtó felé gondoltam a hangszórót, befelé fordítva. Ha igen a válasz, akkor kb. mennyiből lehet kihozni? Egy sima mono végfok is kell! Valaki érez ingerenciát ilyet bütykölni?
(A fizikai hangszigetelés elég húzos m2 áron van, az most felejtős)

Inkább LPT bővítőportot vegyél. A Mach3 gond nélkül kezelte.
https://www.argep.hu/trend/PCIL/Pci-lpt.html

Előzmény: Aurex, 2019-05-05 23:26:26 [21900]

Szia Svejk.
Engem érdekelne. Pont terveztem építeni pár AC motor szabályzót.
Üdv. Miki

Előzmény: svejk, 2019-04-28 15:47:50 [21899]

Sziasztok !
Vásároltam egy H2 cnc Controllert és az a gondom hogy a gépemen nincs LTP kimenet . Az lenne a kérdésem hogy tudom e használni a vezérlőt LTP usb átalakítóval is vagy mi a megoldás .

Elajándékoznám sok-sok éve mintába kapott, SI9979CS-E3 brushlessmotor vezérlő IC-jeimet.

6 db van a gyárilag lehegesztett zacsiban.

Remek! Köszi!

Előzmény: izbeki, 2019-04-18 13:32:17 [21897]

Esetleg itt ?

Előzmény: Csuhás, 2019-04-18 11:34:14 [21896]

Sziasztok! Nincs meg valakinek az eposz kft által sok éve forgalmazott avr fejlesztő panelek kapcsolási rajza, vagy legalább láb kiosztása (proci, csatlakozó)? Konkrétan most az AVR STAMP F MMC és az AVR STAMP ETH érdekelne.

Igen, én is arra gondoltam, csak figyelmetlen voltam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 23:47:31 [21894]

Pico relay alkalmatlan erre a célra sima dcre is bekapcsolva fog maradni....
Pico Pump a szürös ami néked lenne...

Előzmény: dtb, 2019-04-17 21:47:10 [21893]

Köszönöm mindenkinek a segítséget, de ugye ilyenkor van bajba az amatőr... Egy valaki ajánlja, másik már mást mond, és ha valaki (mint mondjuk én) hadilábon áll az elektronikával, akkor csak a fejvakarás van.
Soha életemben nem használtam még ilyen charge pump kimenetet, ezért kérdeztem előzőleg is, hogy mennyire lényeges a kapcsoló frekvencia, mert amiket találtam, azoknál mind nagyobb érték volt megadva, mint 12.5Khz, viszont a szó szoros értelmében fillérekbe kerülnek alinál. Én csinálni biztos nem fogok, mert max. egy próbapanelra tudnám összerakni, azt még tán meg tudom forrasztani a kicsit ormótlan pákámmal
Én az együgyü informatikus agyammal azt hittem, elég egy jól méretezett kondi, és akkor majd hallelúja... Hát ahogy a rajzokat elnézem, nem egészen erről szól
Ha minden kötél szakad, akkor marad a Dezsoe által ajánlott pico relé.

Igen, már dezsoe is linkelte! Mindenesetre köszi!

Előzmény: Miki2, 2019-04-17 16:35:28 [21888]

Ugye, a...hőskor.:)

Még ha nem volt jó, akkor is jó.(-nak illett mondani)

Akkooo most, ennyi év után, pikk-pakk...tessék átdolgozni jóra!

'Anno, vettem belőle egyet, a Főnöktől.
De sose volt vele problémám, mert...valamelyik fiókom mélyén lapul, azóta is.

Előzmény: svejk, 2019-04-17 20:05:50 [21890]

Akár jó is lehetne... de így bekapcsoláskor meghúz a relé egy pillanatra.
A C3-at ki kell cserélni 100 pF körüli értékre.
A FET helyére meg valami combosabb illik, mert az a BSS123 elég molyfing.

(Megjegyzem még, hogy a PWM-es rajzrészlet tőlem származik.
Egyszer nagy hirtelen kellett, aztán így maradt.
Pedig több sebből vérzik az is...)

Előzmény: PSoft, 2019-04-17 18:29:56 [21889]

A már említett Magi-féle tranzisztoros kapcsolás...
PWM-es főorsó vezérléssel kiegészítve.

Előzmény: dtb, 2019-04-17 10:33:06 [21885]

Ezt nézted már?

Előzmény: dtb, 2019-04-17 10:33:06 [21885]

ok!
persze készen jobb de csak pwm kapcsoljon (CHARGE PUMP) jel be az a lényeg ha sima dc is kapcsolja az nincs védelmi szerepe!
Vagy van még a magi féle tranyos kivitel ...

Előzmény: dtb, 2019-04-17 10:33:06 [21885]

Szia,
CHARGE PUMP

ezzel is tudsz csinálni nagyon jót: MB3773
CK bemenetét optoval leválasztod, és még tápot is tudsz figyelni, komparátorral kiegészítve többet is. Az adatlapján vannak mintakapcsolások.
Én uP reset-nek használtam már.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 00:38:53 [21883]

Köszönöm a segítséget!
Mivel ilyen modulokat fillérekért lehet rendelni, igazából az érdekelt volna, hogy mennyire lényeges a kapcsolási frekvencia tartomány, mert a legkisebb, amit találtam, 50khz körül volt, ha jól emlékszek.
Mindenesetre, ez a kapcsolási rajz sem tűnik számomra kivitelezhetetlennek, megpróbálom összebarkácsolni, hátha sikerélmény lesz a vége.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 00:38:53 [21883]

fet helyére sima tranyo is jó bc182,549,639

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-17 00:38:53 [21883]

Mert az egy áteresztő szürőként müködik vagyis a relé áramköröd sima dcre ne kapcsoljon véletlenül sem be csak a modulált io uc400 lábra 10...20khz eröl egy soros kerámia kondi a legegyszerűbb c1 100n pl végzi a lenti kapcsiban!
itt egy régi áramköröm...

  

Előzmény: dtb, 2019-04-16 23:47:46 [21881]

Van kicsi, egyszerű, olcsó, stabil, magyar: Pico relay. Aztán ezzel már kapcsolhatod a többi kapcsolnivalót.

Előzmény: dtb, 2019-04-16 23:47:46 [21881]

Sziasztok, a charge pump témában lenne egy amatőr kérdésem. (ucth400, de igazából ettől független) Eddig ezt a kimenetet nem használtam, de ideje lenne bekötni, mielőtt valami komolyabb baj nem történik. Egy ttl jelszintű 10A relét akarok vele kapcsolni, de direkt bekötéssel nem megy.
Nézegettem a neten(aliexpress) az előre gyártott paneleket (3.3V 3.7V 4.2V to 5V Charge Pump DC DC Converter Step Up), de ott a legkisebb kapcsoló freki is 20khz volt, és nem tudom, hogy ezzel működne, mert ugye a charge pump 12,5khz?
Az is lehet, (sőt, szinte biztos) hogy kicsi a terhelhetőség, és ezért nem bírja meghúzni a relét. Az esetleg járható út, hogy az active low kapcsolóval megfordítom a kimeneti jelet, és a relére adom fixen az +5V tápot, a GND-t meg megkapja a charge pump lábról? Bocs, ha hülyeséget kérdeztem

Én nem változtam.

Eddig se "tüzeltem csípőből", ok nélkül...ezután sem fogok.

Előzmény: Frédi, 2019-04-16 18:37:37 [21879]

Már aggódtam, hogy fezsültséget gerjesztettem itt és az "esztergálósban",de megnyugtat, hogy a hagyományokkal ellentétben,kulturáltan megy a kommunikáció. Csak így tovább!

Előzmény: PSoft, 2019-04-16 17:49:42 [21878]

Lehet, hogy az elejét kissé nyakatekerten fogalmaztam.

Lentebb sem volt célom Tibor ez irányú érdemeit megkérdőjelezni.

Előzmény: Miki2, 2019-04-16 17:35:10 [21876]

Elnézést: készítet=készített

Előzmény: Miki2, 2019-04-16 17:35:10 [21876]

Én egyes szám első személyben írtam.
Nem tudom, miért kellene még, hogy "szerintem".
Azon kivűl szerintem elég sok ember van itt, aki hobby eszközökkel készít saját használatra ipari környezetben jól felhasználható szerszám vagy célgépeket.

Nos ez utóbbi terén azért Tibor olyan dolgokat készítet, amit kevesen.
Az más kérdés, hogy még mindig a DOS, és a publikálása sem a legjobb.

Előzmény: PSoft, 2019-04-16 17:03:37 [21875]

Én még kívülállóként -nem vagyok esztergályos/marós- azt is hozzátenném, hogy szerintem...

Igen kevés hobbista akar pld. csigaszivattyú forgórészt esztergálni,és a végére még, menetet is vágni.

Előzmény: Miki2, 2019-04-16 16:47:36 [21874]

Mindenek előtt szeretném tisztázni, hogy elismerem az általad készített eszterga vezérlés tudását.
Kevés vezérlő tud excentert esztergálni, és a végére ha kell, menetet vágni.

De itt most nem erről van szó.
Jelenleg első nekifutásra egy már meglévő gépre illeszthető adapter kell, ami lehetővé teszi egy tengelyvégi fogaskerék vagy bordázott rész elkészítését.

    

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-16 08:43:58 [21873]

A Mach esztergavezérlőben van menet szinkron lehetőség, így ott nem is kell semmi, ha megelégedsz azzal a minőséggel.
Ha pedig CNC marógépnél akarsz szinkronozni kiegészítő elektronikus egység átkapcsolással, az is nyilván egy megoldás, bár az igazi az lenne, ha a számítógépes CNC vezérlő is rendelkezne szinkron lehetőséggel, ha már ott van alatta egy PC erőforrás.

A közeljövőben, ahogy időm engedi lehet hogy az eddigi tapasztalatok alapján készítek egy Robsy mini eszterga CNC vezérlőt is, ami nem lesz drágább ~30 e. Ft-nál, és tud lineáris- és körinterpolációt, menetszinkront, nagyoló rutinokat elemi G kódkészlettel minimális PC HW igény mellett (P4) is.

Előzmény: Miki2, 2019-04-15 17:00:46 [21872]

Van még egy általam kigondolt megoldás.
Jelenleg van egy komplett 4 tengelyes marógépem, Mach3 (csicsás) vezérlővel.
Erre a gépre teszek egy főorsó encodert, és a B.Zoltánék által készített adaptert.
Az adapter kimenetén található step-dir jelet egy átkapcsolóval rákötöm a jelenleg "A" tengelykét üzemelő vezérlőre, és kész a főorsó-forgató szinkron hajtás.
A többi mozgást elrendezi a már 14 éve működö Mach3.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-14 18:49:39 [21869]

Nyugodj meg...

Elárulom Neked, a "Robsy" nevű mappámban megvan ez az előbbre már letöltött videód, a többi "szakmai" videóid között.
Ugyanis, nem ez az első alkalom, hogy linkeled.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-14 18:57:57 [21870]

Nézz utána a böngésző géped beállításainak, képességeinek, ugyanis szerintem van az a megoldás, hogy csak egy kattintás és már megy is a linkelt videóm.
Az akaratoddal meg nem foglalkozom, semmi közöm hozzá, azt csinálsz, amit akarsz, ha eléd tárul egy szakmai videó megnézési lehetőség.

Előzmény: PSoft, 2019-04-14 17:23:23 [21867]

Nem értlek, és sok téves infót hordtál össze.

Két fő eset van csak:

1. Van egy komplett számítógépes CNC vezérlőd és hajtásláncod, ami tudja a szinkron hajtás funkciókat is, ilyenkor nincs szükséged másra.

2. Csak motor hajtásod van, (pl. hagyományos esztergára felteszünk egy képtető motoros hossz szán meghajtást, és egy főorsó jeladót), és így szeretnél szinkron feladatokat mégis megoldani. Ehhez kell egy szinkron vezérlő egység.
Az előny és hátrány elemzési kérdés, hogy ez az egység pár darab IC-re (A), egy mikrovezérlőre (B), vagy egy mini PC-re (C) épül.
Javaslom mindenkinek az alábbi fő kérdések tisztázást saját magával egy táblázatban a 3 verzióra (A, B, C megoldások):
- ár
- tudás szint (pontosság, kijelzési lehetőségek, ..)
- méret, helyigény
- testre szabhatóság, kezelhetőség
- megbízhatóság, zavarvédelem műhelyi környezetben.

Téves előítéletek, elképzelések helyett ezt a fenti logikai sémát (előny-hátrány táblázat), gondolkodást javasolnám a jó össz műszaki döntéshez azoknak, akiknek dolga lesz a közeljövőben bármiféle szinkron feladattal.

Előzmény: Miki2, 2019-04-14 17:43:59 [21868]

Engem kimondottan a videón levő lefejtő egység érdekelt.
Mint írod "Természetesen mindent beállíthatsz, még azt is, hogy az LPT csatlakozó melyik pontja legyen a step/dir."
Ezek szerint ez egy önálló számítógépet igényel.
Akkor pedig nem használható egy, már működő 4 tengelyes marógép kiegészítő egységeként.
A B.Zoltánék által készített adapter csak egy átkapcsolással illeszthető a már meglévő és működő géphez.
Tehát a két egység nem sorolható egy kategóriába.
A Te általad elkészített vezérlés egy különálló, önálló vezérléssel ellátott gépet igényel, míg a másik egy már meglévő és működő gépre illeszthető adapter.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-14 16:29:15 [21865]

A videód linkje, nálam is letöltést kér.
Ha megteszem, megnézhetem a saját gépemen.
A kérdés az, hogy...megteszem-e.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-14 16:46:31 [21866]

A videó egy kattintás, se több, se kevesbb, mint az igényed.
Az előképet pedig a "csicsa" sok ikon menüpont és a saját figyelmetlenségem miatt elszúrtam, de az is csak egy kattintás.

Az pedig szerintem a te hatalmas tévedésed, hogy bármiféle összefüggést és minősítést teszel azzal kapcsolatban, hogy a neten milyen linken van egy videó és az így elavult vagy nem. Ez röhejes, és elfogadhatatlan gondolkodás számomra.

A youtube tele van totálisan komolytalan és idétlen videókkal, amiknek a műszaki tartalma a béka feneke alatt van, és ezeken az se segít, ha legújabb win op. rendszeren nézed lepedő méretű monitoron és a videó felbontása pedig extra HD.

Előzmény: Csuhás, 2019-04-14 15:54:29 [21864]

Természetesen mindent beállíthatsz, még azt is, hogy az LPT csatlakozó melyik pontja legyen a step/dir.

Mellesleg van olyan Robsy eszterga elektronikus előtoló egységem is, ami PC nélküli kis picike fekete dobozka, és a mm/ford előtolást egy skálázott potméterrel lehet beállítani pl. 0.05 - 1 mm/ford között. Menetközben az előtolás módosítható arra az értékre, amikor a legoptimálisabb a forgácsolás (szép felület, kellemes hangok, forgács képződés, stb....).
Ezt viszont menetkészítéshez nem ajánlom, igaz nem is kell neki csak egy akár házilag is elkészíthető egy csatornás főorsó jeladó.

Előzmény: Miki2, 2019-04-14 15:39:41 [21863]

Ha a videódat megmutatni akarod, és nem csak bosszantani akarsz akkor legközelebb rakd fel egy videó megosztó oldalra leginkább a youtube-ra. Nekem eszembe sem jut letölteni, egy csomót kattintani amikor tudom, hogy egy udvarias hozzászólást író anyagát egyetlen kattintással megnézhetek, úgy hogy itt az oldalon már ott az előnézet. Sajna az ilyen megosztás előrejelzi annak elavultságát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-04-14 14:39:37 [21861]