Orosz hidraulikus harántgyalu , tpus 7M36 1958 . Mond ez valakinek valamit ? Próbáltam rákeresni , de eddig semmi ...
kart emg | 321
2017-09-17 21:32:14
[3890]
Szia!
Köszi a linkeket! Ismerem mindkettő urimber filmjeit, szoktam követni. Van még egy nagyon jó:
https://www.youtube.com/user/MuellerNick/videos
S. Gotteswinter meg is emlékezik róla, mint aki a németországba újraélesztette az amatőrök körében a hántolást. Neki is Gack H20 gyaluja van. Irigyellek érte !!
Köszi a linket. Tényleg nagyon érdekes. Én is végig fogom nézni. Nekem egy Gack H20-as gyalum van, amit szeretnék majd felújítani. Egyelőre csak annyi történt vele, hogy atomjaira szedtem, megtakarítottam és újra összeraktam. Működik, de elég rendesen meg van kopva és jól el is volt hanyagolva. Ha majd egyszer eljutok oda, hogy tudok rendesen hántolni, akkor valamelyik téli estén nekiállok.
Egyébként, ha érdekel a hántolás, én az ő videóit szoktam nézegetni: https://www.youtube.com/channel/UCD1jVjhwma9Ehj8BQqDMPHw/videos
Ő pedig csak néha hántol, viszont nagyon precíz dolgokat készít:
Sziasztok! Vennék egy Strigon pantográf marógépet. Van hozzá betűsablon valamint Körsablon. Ennyi ! Marószár köszörüléshez kell a saját köszörűje? Az nincs Máson lehet köszörülni? Kérnék tanácsot ,akinek van tapasztalata. 100 lenne az alapgép a sablonokkal. Megéri?
Köszi: Sanyi
kart emg | 321
2017-09-16 14:50:39
[3887]
Szia!
Én sokat tanulok abból, amit csinál, mivel a hántolós, bemérős feladatokat elég részletesen kitárgyalja. Úgy hogy mindig várom az új epizódokat, de hamarosan elkészül.
Szia ! Megbékültem a jóemberrel Nézegetem is a videóit . A gépet azért nem kellett volna leejtenie Rájöttem ,hegesztetni viheti a cuccokat , azért vár napokat a fojtatással . Vannak dolgai ,amit én is úgy gondolok , jó nézni mennyit dolgozik egy olyan géppel ,amit sokan hulladékvasnak tekintenek . Van egy PW 550 em régóta , és nagyon útban . Néhány mázsa pótalkatrészt is vettem hozzá , meg van amit már ki is dobtam abból Kibillentették , úgy tették le ... Elkezdtem azt is , szétszedtem egy darabig , az pont a jó méretű gép ,már nem kicsi , komolyabb dolgok felfoghatók rá . Nem emeli az asztalt ,azt meg fogom nézni ,folytatom , pedig már sokszor ki akartam vágni , de nincsen szívem megválni tőle . Pont a bejárat mellett van , keresek neki helyet beljebb , akkor már biztosan marad . Felújított egyébként , de biztos találok benne hibát
Ha segíteni akarsz akkor segíts és ne zsarold ki mások adatait ! Különben meg ha tudni akarod ki is az illető kérdezd meg magánban ! Aztán nem kell ez az újrázós ikon se !
Megdöbbentem, amikor megláttam hogyan akarja leengedni a gépet a szuterénba, el is cseszte. De a fogaskerék nem ettől tört el, megkérdeztem tőle, már előtte is törött volt. Engem csak a hántoló és bemérő munka érdekel, az esztergáláshoz és hegesztéshez még annyit sem értek
Üdv ! Gépszállításban balfék ! Hegeszteni nem tud . Gyönyörű lett a kulissza kő ! Na a kost legalább űgy ellenőrzi ahogyan másodszorra gondoltam . A nagyfogaskerék betoldásától sem tudok hanyatt esni . A gép tök jó , sokkal modernebb mint az enyém . Azért érdemes volt végigszenvedni tíz részt . Biztosan jó forgácsoló ,precízen dolgozik . Nem engedném egyik gépemhez sem hozzányúlni . Rajz alapján viszont biztosan korrekt munkát végezne .
A fickó 11 hónapja küszködik vele, csak kézzel hántol, és a hántolást is ezen a gépen tanulja. Nagyon hosszúak az epizódok, kezdetben végignéztem, most már csak felgyorsítva az érdekesebb részeket.
Köszi ! Miután elküldtem , beugrott hogy azt a felületet tudnám etalonnak használni , ahol a himba csatlakozik a koshoz . Ahol leszorít a csavar. Tisztítás után azt kellene párhuzamosan feltenni a maró asztalra , és először persze , óráztatni hogy mekkora a kopás .Kos hátsó része szorul . A gépágy biztosan kopott , de ott lehet mérni a leszorító lécek alatti peremhez , ott nincsen mozgásból adódó kopás . Fénykép lehetne , de alig látszik ki a gép
Legalább egy két fotó kellene hogy ötletelhessünk. Kép nélkül is azt mondanám hogy nem kell marni. Marógépen gyorsan hatékonyan el lehet rontani a gépet. Szóval elsőként csinálnék néhány mérőeszközt, néhány ideiglenes tolóka egy szögtapintó és egy tusírléc kell elsőnek. Egy ilyen univerzális mérőeszközt láthatsz nálam a hántolás könyvtárban. Lényeg hogy legyen egy adatsorod hogy hol mekkora az eltérés. Ha egy két tizeden belül vagy akkor csak csiszolj (kézzel) és hántolj. Ha nagyobb a hiba akkor esetleg marógép, de nagyon átgondolva sokkal több időt eltöltve a beállítással órázással mint a marással. Végül ha kapsz egy hántolt jó olaj tároló képességű csúszófelületet ami századon belül illeszkedik akkor egy nagyon szépen futó gépet kaphatsz. A gyalu ilyen szempontból szerencsés masina, mert más gépeknél egyszerűbben felújítható.
Ágy köszörüléssel kapcsolatban bennem az a kérdés merült fel, hogy eredetileg az ágy milyen mélyen edződött át? Mekkora az a felületi kopás, amit eltávolítása még mindig edzett felületen fut majd a szán?
svager | 1388
2017-09-14 20:06:46
[3873]
Ugyan nem sarokcsiszolóval hanem egyenescsiszolóval de én felhántoltam a kis kínai eszterga ágyát. Mivel gondolom az indukciós eljárásnál vagy a köszörülésnél valamit elbasztak,az ágy mindkét vége több mint két tizedet fel volt kunkorodva. Nem volt egy tál eper,mivel legalább 200 órát elszórakoztam vele,amiből vagy ötven órát csak próbálgattam a különböző köveket mire megtaláltam a megfelelő kőméret,fordulat,finomság és technikát.
Nem tudtam rendesen lefényképezni,és ahol a szán sokat van használva már nem is látszik,de remélem valamennyire látható,és természetesen sokkal jobb lett a felülete mint a gyári volt,mivel azt valami nagyon durva kővel csinálták.
Üdv ! Kíváncsi vagyok ennek a kis gyalugép felújításának a munkamenetére . Nekem is van egy hasonló , üzemképessé tettem , néhány hiányzó alkatrészt pótoltam . De nem dolgozik szépen , a kos csúszó felületei nem párhuzamosak . Hogyan kéne nekiállni , a kos melyik felületével kellene kezdeni ? Felfogó derékszögre felfogva a kost a késszánnál , a felső csúszófelületeket megtámasztva gondolnám lemarni az alsó csúszó síkot először . Utána ahhoz illeszteni a felső síkot , esetleg átfordítva maróval újból tisztázni . Gondolkodom hogyan kellene nekiállni , majd talán a télen Ja , ez nem fecskefarkú vezetékes. , csak sima egyenes .
Üdv ! Először is ,nekem is tetszik a feltett rajz . A térben szinte minden irányban beállítható ez a marófej . Ebből azért kiderül az alkalmazhatósága . Egyszerűbb ezt forgatni mint a munkadarabot , és gondolom az is előny hogy a munkadarab egy befogásból megmunkálható , persze ha ez megoldható egyáltalán . A kitámasztó ugyanarra való mint a gép tetején a támasztógerenda a bakokkal , hosszabb marótengelyek kitámasztására .
Házilag nehéz mással kiszedni a 0.5mm feletti hibákat. Vagy csak én nem tudok jobbat. Magam még nem használtam. Amikor megvettem a gyalugépem a berágódott kos prizmáját, egy fél méteres köszörült vastömbre ragasztott szalagcsiszolóhoz való smirglivel nagyoltam, de még így is ráment vagy három estém. Volt is izomlázam a bőven.
Én egy elég nagy gyárban dolgoztam Jászberényben, a gép is a gyár tanműhelyében szolgált, ott vannak nagy gépek, csak már nem csinálnak ilyen dolgokat. Öcsém még ott dolgozik egy majd 40 méteres cnc gépen és nem tudjuk sehogy bejutattni. holnap kapok egy telefonszámot, ahol gépeket újítanak fel, csak az ár bosszant, mert több száz ezret mondtak a felújításra. Én fazékkővel szeretném köszörülni 50-es átmérőt néztem ki annak az élével. https://www.youtube.com/watch?v=oZCjsT2c9qQ&t=19s Így csak a szöget kel helyesen beállítani. A kéziszánt fogom felhasználni a köszörű mozgatására.
Megyek feltúrom a ládákat, hátha megtalálom a Kúpot. Egyébként ezt a fejet hogyan és mire alkalmazzuk? A befogó előtt a megvezető, csak egy szögállásban használható. Na, de mire jó az?
Nekem az esztergám szerencsére engem már ki fog szolgálni. De ha ilyen gondom lenne, akkor elvinném szakműhelybe, szó nélkül. Se nem tusíroznám, se nem köszörülném, mert mindkét szakma csúcs hozzáértést követel. Ha csak arra gondolok, hogy egy megfelelő köszörűtengelyt kell kialakítani a feladathoz...pár tíz de inkább százezer ft...aztán azt egyenesbe vezetni, pozicionálni. De eddig még csak csak el jut valahogy a delikvens, de akkor ott van még a megfelelő kő kiválasztása, és ami még nagyobb gond--a megvágása, aztán maga a művelet....brrr! De ezt csak az én kishitűségem mondatja velem, nem akarok senkit lebeszélni. Be kéne kéreckedni egy olyan műhelybe ahol ilyet csinálnak, és megnézni mik a feltételek. Esztergomba volt ilyen valamikor.
dezso74 | 781
2017-09-14 09:09:37
[3861]
Köszönöm!!! Na ezzz azzz!!! Pont így raktam össza a gondolataimban, ahogyan az összeállítási rajzon is van. Akkor nekem hiányzik a csatlakozó 4-es morze tengely.
Köszönöm mindenkinek a hozzásólását!!! Én is inkább az ithoni megmunkálást választom, már kimértem a prizmák tetejét, azok nem kopnak, mert nem érintkezik mozgó alkatrésszel. Az lesz a párhuzam, ahhoz kiórázom a szegnyereg ágyát, majd hántolás és a többit meglátjuk. Már megrajzoltam a szánt CAD-ban és itt tervezem meg hozzá a köszörűt is.
Csuhás | 6740
2017-09-14 08:19:34
[3857]
Az a köszörülési ár sajna minimum duplázódik ha a szállítást is figyelembe veszed.
Egyszer láttam egy érdekes megoldást, fadarabokkal, menetes szárakkal összefogtak két gépet. Talán egy nagy henger köszörű volt az egyik. Gondosan hosszas órázással párhuzamba hozták az ágyazatokat, majd az etalongépre ideiglenesen telepített köszörűvel dolgoztak. Ez talán kicsiben is menne mondjuk két tusírléccel amit az ágyazat két oldalára fognának.
A hántolásnál pedig egy mm nagyságrendű homorúra kopott ágyazat esetén nyugodtan lehet és kell is flex-el nagyolni. ( Akár a pár tizedes kopású szegnyereg prizmát használni. )
Ez az egy megoldás van,igy fogom én is csinállni.A kevésbé kopott szegnyereg vezetékeit behántolom majd a szegnyereg talpra csinállok egy köszörű alkalmatosságot. Kiváncsi leszek mennyire fog pontosan sikerülni. Egyébként 100-120 ér köszörülnek egy ágyat.
Én azt a módszert követem a saját esztergám ágyazatának a hántolásánál, hogy kimérem, hogy a szegnyereg csúszófelületei mennyire kopottak. Ha van bennük kopás, akkor az előbb ki kell javítani, és ez után az lesz a referencia felület. Ehhez képest már meg lehet mérni, hogy a szán vezetéke mennyire kopott.
A köszörű tologatós módszer is kiindulhat ugyan ebből, az előkészítés nincs rajta a videón. Nekem az nem tetszik ebben a módszerben, hogy a szán végein nem biztos, hogy jó lesz a vezeték, mivel a szegnyerek talpa ott már nem fekszik fel teljes hosszában. Persze nem biztos, hogy szükséges, hogy végig jó legyen a vezeték, de ha már csinálja az ember, akkor legyen végig jó.
Két lehetőség jut eszembe: Előbb behántolod a valószínűleg kevésbé kopott, és karcsúbb szegnyereg prizmát majd ahhoz köszörülsz. Esetleg egyedi csúszótalpat készítesz ami az ágyazat megmunkált de nem használt felületeire támaszkodik. Ilyen lehet a prizma teteje, az ágyazat hátsó oldala, szegnyereg mellett szabadon maradó lapos ágyazatrész. Ezek egy óvatos tisztító hántolás után már tudják vezetni a köszörűt.
De hogy lesz ebből jó gép? Mihez képest köszörüli? Mert ha egy kopott részhez az nem valami jó dolog. Nem értem. Amit láttam az egy marha nagy gép, arra tették fel a köszörülni valót. Aztán felhántolták. A szegnyerget kiesztergálták a gépen majd kapott új hüvelyt-kolléga mesélte. Más azt mondta tesznek alá textilbakelitet majd azt köszörülik. Egy jó köszörüléshez képest fel lehet jóra hántolni a gépet . Szerintem nyer vele az ember mert már30-50 éves gépek ágyazata eléggé pihentnek mondható. No de könnyű elrontani. Alapvetően nem a szép csilivili felület a lényeg. Főleg "puha" ágyasnál.
Szerintem másokat is érdekel, engem mindenképpen, ha tudsz az E 400 eszterga ágyazat köszörülésére egy árat mondani, azt megköszönném. Ha esetleg kaptál valahol ajánlatot.
Szia! Én is pont ilyenben gondolkodom, a marógéphez a Z tengely mozgatásához a motorom megvan egy Dc servo motor a hozzávaló táp is elkészült ha minden jól megy a héten megveszem a licencet az UCCNC programhoz ill. az UC400ETH mozgás vezérlőt, aztán meglátjuk. Még elég sok cucc kell de majd alakul.
Ilyent még nem láttam . De akkor az még egyszerűbb lesz . Egy Morse 4 / megfelelő átmérőjű átalakító (behúzó menetes ,ugye ) . Reteszt írj , mert az ékért megszólhatnak Hasonló de nem ugyanaz . Én is ékpályának hívom ,de nem az , és ugye még igazuk is van Az UF 222nél 50ES MEREDEKKÚP /bordástengely ez a kapcsolat , de a vésőfejnél . Nekem az hiányzik ,de úgyse fogok vésni vele .
2017-09-18 00:29:42
Nézegetem is a videóit .
Kibillentették , úgy tették le ...
újrázós ikon se !
Na a kost legalább űgy ellenőrzi ahogyan másodszorra gondoltam 
.
