Küldtem már neked ilyen PT panelt? meg kellene nézned szkópon a ledeken mi van... tényleg kicsi fogú a fűrész Talán akkor azért mert nagy frekis? A PT4115 akár 1Mhz...

Előzmény: LZ, 2010-06-18 11:07:00 [867]

Persze, hogy kicsi fűrészt mértél, mert a LED maga is kondi. 1Mhz-en pedig kisebb kapacitás is kis ellenállást képvisel. De ez a LEDnek adatlap szerint nem használ.
Általában az 1W ledek adatlapja 500mA ad meg implzusüzemben. A duty cicle pedig 1/10. Ez azt jelenti, hogy 1 egységnyi ideig folyhat rajta 500mA 9 egységnyit pedig nem. Kondi nélkül több Amper is folyhat a leden az 1/10 pedig egyáltalán nem érvényesül. Hidd el tapasztalatból is írom ezeket, legalább 8 éve foglalkozom komolyabban LEDekkel.
Ez a jótanácsom, aki akarja megfogadja aki nem az nem )

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-18 09:22:00 [862]

Hát az igazság a félúton van...:)

Azaz a "klasszikus" elektronikus halogán trafók 20W alatt nem kapcsolnak be... ezért írják... de az újabbak már "ismerik" a led tecnikát azaz már szinte terhelés nélkül elindulnak...
"Sajnos" annyira keveset fogyasztanak a ledek, hogy ez is baj Általában a boltban tudják melyik oké ere a célra...

De nekem van itthon pl. egy csomó megmaradt hagyományos trafóm.. hivatalosan 12V-os keri lámpákhoz adták...(de központi szoláros lett a kert világítás)
Üresjárásban persze vagy 16V váltó... egyenirányítva ez kb. 22V... egy diódahíd + kondi... a PT panelek pl. 3 leddel 12-30V között mennek... tehát oké...
De előszörre egyent csinálok... aztán mehet a nafta a panelokra...
Vagy a panelokra (ha van ott hely) + egy kis el. kondi... De elvileg és gyakorlatilag is elég a 100uF... nem hiszem, hogy ott a gond... ha van gond...

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-18 10:07:00 [865]

Valamit nem értek. A led forgalmazók mindenhol azt hangoztatják, hogy a tápegységnek vasmagosnak kell lennie, az elektronikus trafó nem jó. Én nem vagyok elektromos szaki, csak ami rámragadt. Most akkor mi az igazság?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-18 09:27:00 [864]

100uF bemeneti(!) kondi van a panelon az egyenírányító hid után... Megy hagyományos trafóval... de 50Hz-en (azaz nem elektronikus trafóról) én ezt keveslem...

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 21:58:00 [858]

PT4115-ös adatlap... 13.oldal... reducing output ripple... pár uF elég.... lehet, hogy egy 100nF-os is...

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 22:44:00 [860]

Nekem ezzel vegyesek a méréseim... tapasztalataim...
Egyrészt "alapban" azaz kimenetei kondi nélkül is a "fűrészjel" a ledeken kicsi... azaz ez totál oké... (meglepően kicsi - magam sem értem hogyan lehet!)

Ha a meghajtó panel és a led közel ill. egyben van... akkor ha van akkor van ha nincs hát nincs
Ha a meghajtó és a ledek messzebb vannak egymástól... akkor persze jobb ha egy natur DC áram megy oda.... ehhez már 1uF is oké... de ami épp van...

Ártani nem árt... persze ezt még nem tudom 100-ra ... voltak fura dolgaim a 9 ledes panelnél... az IC a bekapcsolás pillanatában egy-két száz millivolt tartományba bevillogott...
Aztán átterveztem a panelt és elmúlt... de tegnap az jutott az eszembe, hogy azon van kimeneti kondi... ráadásul egy 47uF-os (ez volt itthon:)... azaz nagy... lehet, hogy az csinálta? Na majd előveszem azt a rossz panelt és kim. kondi nélkül is megpróbálom ezt a jelenséget előhozni vagy ha nem akkor más volt...

Előzmény: LZ, 2010-06-17 22:42:00 [859]

Mivel nagy a freki 47uF elég.
Jó közel az áramkörhöz.

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 22:44:00 [860]

Mekkora kondival?

Előzmény: LZ, 2010-06-17 22:42:00 [859]

Véleményem szerint nem túl jó dolog kimenő kondi nélkül hajtani a LEDeket. Tudom, az atatlapban sem kötelező, de nem jó ha a kondi szerepét a LED tölti be. Ráadásul ha hosszú vezetéken van hajtva akkor zavar is lehet.
Lehet ezeket a LEDeket is impulzusüzemben hajtani 1/10 ciklusban.
Véleményem szerint élettartamban is jobb lehet ha szűrve van a kimenet és a hatásfokra is jó hatással van...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-17 21:15:00 [855]

Még kisérletezek...
Most a halogén lámpákhoz való vasmagos trafóval hajtottam meg a drivert, váltóáram, 12 V. Van egyenfeszem is, de most nem kötöttem rá.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-17 21:47:00 [857]

Alapban a PT4115-ös panel 1W-os ledek sorba kapcsoláshoz van belőve (0.3R ell.) 12-30V/3 22-30V pl. 6 led stb... Ha egyenfeszed van az egyen ir. diódákat vedd le róla... minek

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 21:43:00 [856]

Köszi. Megkaptam a csomagot. Egyenlőre én is csak kisérletezek. Elképzelhető, hogy csak érintkezési problémám van, mert amikor megmozditom, akkor megszünik. Este hirtelenjében összeraktam egy hármas kapcsolást, az aljára pakoltam egy számitógépből kiberhelt hűtőbordát.
Melegedés semmi, alig érezni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-17 21:15:00 [855]

Na ez jó... nálam nem (Fujitsu Plasma)... PT driver? Tehetsz a ledre (azaz a kimenetere) 1uF-100uF kondit... Hosszú a vezeték a ledek és meghajtó között?
A kondi biztos megfogja... netán egy 100nF-os? tápra és/vagy kimenetre azaz ledre? Ha nem TV csere
PS: csak 0.1R ellenállásokat küldtem.... 0.39R és 1R ellenállásokat (0805) elfelejtettem a PT panelhez... 700mA-hez... holnap feladom... gondolom kell... pedig akartam

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 20:36:00 [854]

Nálatok nem zavarja a TV-t az összerakott világitás? Előfordul, hogy becsikozódik a képernyő.

Magnalight LEDs.... Na itt aztán nyomtják a Lumeneket



Teszt fotók is vannak... egy-egy ledes fényerőműhöz... (pl sima lámpa / led lámpa)





De ahogy elnézem csak a lumenek hajkurászása... azaz a fény a cél... hatásfokkal nem nagyon foglalkoznak...(Amcsi cég

Hát nem egy elterjedt megoldás... de lehet filózni a megoldáson...

Előzmény: celophant, 2010-06-17 11:02:00 [851]

Szia Péter!

Találtam egy folyadék hűtésű led lámpát Itt

Kémcsőbe kéne beszerelni az max 100Ft + trafó olaj. Mit szólsz hozzá?

Két fénymérőm van egyik 50.000 lux-os a másik max. 200.000 Lux-os...



Át lehet verni a szemet ... persze ahány ember annyi érzés a színekre:) Még "hó fehérre" meszelt falak mellett is

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-16 20:15:00 [849]

csak normál fehéret rendeltem vagyis az a terv!
Az emberi szemet nem lehet átverni de ez minden embernél más a szem szin receptorainak szin aránya a környezö fényel szinek öszehasonlitása!
milyen fényméröt használsz?
nem találom amit egyszer linkeltél a topicba!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-16 20:03:00 [848]

Nem tudom melyik volt az első... Egyébként a szín... (talán melegfehér volt az első széria?)
A fehér ledek majd mindig valamelyik szín felé eltolódnak a CIE skálán... a kék felé tilos... ezt tudják a gyártók... az tragédia A "meleg fehéreknél" ez még látványosabb...

Ugyebár a sárga felé szokás... azaz megszokás (érdekes módon mostanság ez a ritkább - de sejtem az okát)...
De ... amikor először voltak "piroskás" szín beütésű ledjeim nagyon furáltam tesztkor... de a gyakorlatban használva igen jónak találom már... ugyan ez a "zöldes" beütéssel is...
Ha kék lenne... az tragédia.... nagyon hideg... az nem jó!

Lumenek... hát ez is egy jó kérdés... nekem van egy sajátos fénymérési módszerem... ezt már leírtam hogyan... belenyomom a ledet a fénymérőbe
Aztán lett új mértékegység az egy Varsa rövidítve 1VLm:))
Ezzel a módszerrel a 80Lm-esnek küldött ledek 1000VLm-esek a 100LM-esek 1500Vlm-esek ... szóval ember legyen a talpán aki ezt érti

"Itt a fehér hol a fehér" a CIE skálán nem egy egyszerű kérdés ez...
Írtam lejjebb itt... hogyan korrigálják ezt színes ledekkel a kívánt összhatáshoz (R és G)... egy helyiségben... (A kékkel nem szoktak - azaz hidegíteni csak spec. esetekben)
Semmi sem mindegy... még a falak színe és "berendezési tárgyak" is "játszanak" ... de ha be van lőve... maga a tökély az összhatás...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-16 19:35:00 [847]

igen a második szerianáak fehár a fénye teljesen az elsö nagyon durva lilás rozsaszines fehér!
nem tudod véletlenül ez a lumen hogyis van megadva a ledek szintjére!
hány méter távolságbol és 100..140 foknál ez az arány hogyis kel mérni vagy számolni vele?
ha pédául megvilágitás mérövel kalkulálok!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-16 19:26:00 [846]

Igen mindegyik más széria volt... Nem tudom melyikből kaptál.. de ha jól gondolom ez olyan mint a második....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-16 18:52:00 [845]

ez valami más széria!
menyire lehet a fehére fehér az elözöekhez képest!?
már ketö szériába a normál fehér nem volt egyforma!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-16 17:46:00 [843]

Sajnos... nem jól jöttek össze a dolgok... de a legközelebbire megyek!

Előzmény: LZ, 2010-06-16 16:54:00 [834]

Ma jöttek 100LM-es normál fehér ledek... 400Ft/dbja...
(80Lm-es is lesz még az valamivel olcsóbb de nem arányosan azaz 300Ft lesz)

Optikák vannak: 15, 30 és 60 fokos (a 60-asból a "pöttyös" is van már azaz "prism"- 60 fok + szétszórja ez a fényt)
Ezek 250Ft/db-ja... a 30 fokosból és 60 fokosból (normal) van fehér is ezek 300Ft/db-ja...

PT4115-ös driver panel még mindig csak 600Ft/db... A 10W-os ledekből pár darab van még...

Optikák adatai:

15 fokos optika:::: 30 fokos optika::::60 fokos optika:::: 60 fokos prizmás optika

Hát igen az UV-C is jól jönne. Szintén kerti tóhoz.

Az infra és UV ledek nagyon drágák... pedig a kerti tóhoz jól jönne pár UV nekem...

Előzmény: celophant, 2010-06-16 15:43:00 [829]

Tudod annak idején mikor megjelentek a Xenon lámpák és mindenkinek szép kékes lett a világítása, a rendőrök előszeretettel büntettek. Mígnem született egy pár példaértékű bírósági ítélet, hogy a 6000, 8000 K színhőmérésklet ugyanúgy "fehér" mint a 3200K. Ezek után szépen le is szoktak róla, hogy ezért büntizzenek.
Egy szabad szemmel nem látható fény erősen kétlem, hogy probléma lenne. Magyarországon egyelőre rendelet nem tiltja a lézer blokkolókat. Úgyhogy hajrá, aki meg nem szimpatizál vele az meg nem használja és kész.

Előzmény: Csaby, 2010-06-16 16:53:00 [833]

A csúnyán nézés annak a jele, hogy nem szabályos de a rendőr nem akar ilyen intézkedésbe belemenni.
Viszont ne rongáljuk ez ügyben tovább a topikot, mert a főnök büntiből kisüti a szemünket az új reflektorával.

Az új rendelet szerint 8 másodpercig legálisan zavarható, utána ki kéne kapcsolnia. De van olyan típus amit neked kell kikapcsolni, ha megteszed. Ha nem teszed meg sincs belőle problémád. Csak csúnyán néznek

Mert szerencséd volt és csak olyat fogtál ki amelyiket nem érdekelte. A jelző nem tilos. Az aktívért majd akkor kapsz, ha a rendőrök is aktívabbak lesznek. Te is kapunyitónak mondod?

Előzmény: celophant, 2010-06-16 17:00:00 [835]

Még annyit tennék hozzá, a trafipaxokat nem tudják zavarni, de el lehetne vakítani.

Van az autómon lézer blokkoló azért nem büntetnek. Az is infrával zavarja a műszert.

Péter, Péter szomorú vagyok, hogy nem jössz a talira. Pedig LEDezhettünk volna szóban is, nem csak írásban.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-16 15:32:00 [828]

LZ maradjunk annyiban, hogy tudnak. A kresz műszaki részében taxatíve fel van sorolva, hogy milyen világításokat és hová szerelhetsz. Minden egyéb szabálytalan.

Előzmény: LZ, 2010-06-16 16:49:00 [832]

És, micsinálnak? Merthogy büntetni nem tudnak miatta...

Előzmény: Amatőr, 2010-06-16 16:45:00 [830]

Nem olyan egyszerű az...

Előzmény: celophant, 2010-06-16 15:43:00 [829]

A kamera viszont látja hogy virít a rendszámod és az első leszel akit kivesznek a sorból. Szerintem...

Előzmény: celophant, 2010-06-16 15:43:00 [829]

Amiket eddig csináltál is feltudnám használni. Lesznek még ledek? Ha igen, akkor várok még.

Infra ledet tudsz szerezni 10W-ost? Kocsira akarom felszerelni a rendszámtábla mellé Szabad szemmel nem látható, de ha kameráznak, a kamerát elvakítja.

Kész azaz kiforrott panel terv még nincs... 1W led van normál és melegfehér (jelenleg 100Lm-esek 400Ft)... PT vez. van... talán 10W-os LED is van még 4 db...

Előzmény: celophant, 2010-06-16 15:05:00 [827]

Szia Péter!

Rendelni szeretnék tőled... a csilláromhoz.

1 készlet: 6 LED... 1xPT4115... 80mm-es körön... 12V-30V-ra... " #737 " áttetsző optikával.
De jó lenne a „ #676 „ optikák nélkül is.

Valamint a meleg fehér 10W-os " #775 " készletből 4 db

A hat ledes változatból is szeretnék „ #522 „ 4 készlettel

Röviden ennyi lenne... gondold át, aztán megbeszéljük...

Nincs ragasztva...

Előzmény: svejk, 2010-06-16 08:41:00 [824]

Ahogy mondja uram. TQFP100 tokot is gond nélkül le lehet szedni egy pákával.

Előzmény: svejk, 2010-06-16 08:41:00 [824]

Cingolyó egyik oldaloról-megemeled- aztán másik oldal és leemeled
Így normális nyák-ról akár a 16 lábú smd-t is leveheted. Töb lábbnál esetleg végigfektetni egy 1,5 mm2-es rézdrótot a lábakra.
Ha le van ragasztva az IC akkor szívás, volt hogy már törtem el tokot, mert nem tudtam hogy ragasztott:(

Előzmény: svejk, 2010-06-16 08:37:00 [823]

Mezei pillanat forrasztópáka...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-15 21:44:00 [820]

Szia

Barkács modszer de müködik .

Ha a nyák már nem kell akkor a rezso is jo és " asztalnak ütni földhözvágni ...nemtudom...

Ki birja az simán csak a nyák nem ( meg barnul )

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-15 21:44:00 [820]

Nekem van hőfúvóm azzal 1 mp:) "Bériclefujást" vállalok
Egyébként nagyon golyóálló ez a PT4115-ös... még egyet sem sikerült kicsinálnom...pedig volt minden...
Volt amelyiket min. 10X fújtam le... olyan forró volt (többször), hogy 10mp múlva megégette a kezemet
Aztán volt fordított tápfeszes hány ampert bír és meddig ... full hűtés nélkül kikapcsol 125C-nél...

Majd ma megpróbálok bontani egy panelt sima mezei barkácsboltos hőlégfúvóval... szerintem menni fog... és minden túléli...
Vagy sok ónt rá... aztán ha jó meleg asztalnak ütni ill. "földhözvágni" ... nem tudom...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-15 21:44:00 [820]

szia peter!
pt4415 ict miwel lehetne leveni a gyári panelröl hogy tul élje is a megprobáltatást?
sajnos hölégelö pákám nincs valami más javaslat?

Ha van más fény is, akkor nem gond...ha csak ződ van, az már hátrány.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-06-15 20:20:00 [818]