A PLC (power line communication) hardver oldala miért nem elég neked erre a feladatra? A másik oldalra meg sima UART kommunikáció a mikrokontrollerrel.

Egyébként én azon gondolkodtam hogy ha ki van húzva a vezeték a szivattyúig mondjuk, akkor miért nem jó az hogy ezen mindig kint csücsül a 230V és ott egy címezhető periféria kapcsolja ki vagy be a szivattyút?
Ekkor máris határ a csillagos ég a kommunikációval kapcsolatban.)
Ha nagyobb távolságot kell átlőni 100m plussz, akkor valamilyen Lora modullal, ha kisebb a táv, akkor valamilyen 434-868MHz-er RF modul, netán WiFi vagy.... (Zigbee, ZWave....)
De mondok neked egy harmadik megoldást is.
Tegyél oda valamilyen RF-es vevőt és tegyél hozzá nagy kapacitású D méretű 3,6V-os elemet. 10 évente egyszer kicseréled az elemet és probléma megoldva. (Nem kell komoly hardverfejlesztés, mivel elemes relés átjátszók találhatóak a neten dögivel.)

Előzmény: dtb, 2019-11-18 20:46:05 [22274]

A nagyfeszültségű hálózatokon is tudnak kommunikálni egymás közt az állomások .
Telefonnál transzformátoros vivők voltak , az alapvonalon több vonalat is tudtak szimulálni , erről tanultam is valamit ,de teljesen elfelejtődött .
A telefonnál valami olyasmi elven működött hogy a tekercselrendezés miatt ,nem indukálódott jel az alapvonalra . pedig akkor értettem ...
De még a netem sem találtam most hasonlót sem .

Előzmény: dtb, 2019-11-18 20:10:38 [22272]

Nem, én nem gondolok semmire, sötétben tapogatózok, ez nem az én területem Rémlik valami, de már tényleg semmire nem emlékszem belőle. Konkrétan olyan megoldást keresnék, hogy elég lenne a 220V vezetéket kihúzni minden fogyasztóhoz (nem csak szivattyúkról van szó, az csak egy példa) és ezen a vezetéken mehetne valamilyen adatcsere. A wifi, meg egyéb most felkapott IT megoldásokban egyszerűen nem bízok, mert pontosan látom a gyenge pontjaikat és a sebezhetőségüket. Az RF a távolság miatt esik ki, de azt sem tartom nagyon megbízható dolognak.(pl. akár véletlenül is leárnyékolódhatnak, és már oda a mutatvány.) Szóval szóba jöhető lehetőségeket keresgélek...

Előzmény: kaqkk007, 2019-11-18 20:29:25 [22273]

A hangfrekvenciás vezérlésre gondolsz ? Az éjszakai áramot ha jól emlékszem 78Hz-s jellel kapcsolja a szolgáltató (ennél talán magasabb frekvenciát kéne választani hogy ne kavarodjon össze a kettő)

Előzmény: dtb, 2019-11-18 20:10:38 [22272]

Tudnátok segíteni? Rémlik, hogy (nagyon) régen olvastam valami ipari vezérlésről/protokolról(?), amin a vezérlő jelek a 220V vezetékeken utaznak, illetve ezen keresztül kommunikálnak (státusz, on-off). Nem az IP alapú powerline rendszerre gondolok, ez még jóval azelőtt volt, de nem nagyon emlékszem már a nevére sem...
A tavasszal elvégzendő munkákat próbálnám felmérni, tervezgetni, ehhez kellene egy vagy két szivattyút vezérelni, éjszaka kút-hidrofor-locsolás, esetleg padlástéri tartály feltöltése vonalon. Családi ház lévén, minden egy hálózaton van. A vezérlő logikát megírom arduinora, de nem nagyon szeretnék feleslegesen vezetékeket húzgálni, ha nem muszáj. Lan, Wifi, RF kilőve, annak is táp kell...
Ötlet, javaslat, lehetőségek? Milyen néven keressem?

Azok is szeretnek legyengülni .
Elvesztik a kapacitásukat , mintha ott sem lenne .
Imike

Előzmény: svejk, 2019-11-15 20:13:23 [22270]

Már a "fénycsöves izzók" is ezt csinálták.
Én is elkezdtem kicsipkedni a glimmeket, de aztán a folyósón levő LED-es kapott egy 1 uF-os X2-est kondért paralell.
Vagy két évig jó volt de aztán újra kezdte a villogást. Lehet csak megszakadt a shönt kondim, de lustaságból ennél is nyissz lett a glimm lábának.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-15 19:36:32 [22269]

De van ilyen, ha nem is pont így.
Valahogy úgy mondták, hogy nem vezetünk rajta üzemi áramot.
A kapcsolóüzemű készülékek szűrőkörei ez alól valószínűleg fel vannak mentve, mert szerintem az is üzemi áram, hiszen üzemszerűen folyik.
Meg hát egyéb szivárgó áramok is jelen vannak minden üzemelő készülékben.
Úgy hogy egy üzemelő fogyasztókra kötött védővezető szerintem soha nem árammentes, legfeljebb az áram értéke elhanyagolható.
Ebbe az elhanyagolható kategóriába tartozhat egy Glimm jelzőfény is. vagy valami Fet bemenetű védőkör.

(Érdekesség, hogy a glimm élvilágítós kontállux kapcsolómat muszáj voltam élvilágítás nélküli kapcsolóra cserélni, amikor elkezdtem a Led fényforrások használatát.
A glimmen és előtét ellenállásán átfolyó pici áramot a Led lámpa kondenzátora begyűjtötte és időnként egy felvillanással elhasználta.)

Előzmény: svejk, 2019-11-15 17:58:35 [22266]

Hopsz, van közte olyan ami jó lenne, amelyikbe fixen bele lehet kötni a berendezés csatlakozó vezetékét.

Tökéletes, nem kell semmit a géppel babrálni, a 16 A is elég.

Pl. ez, ráadásul vetekszik egy jobb fajat villásdugó árával.

Régi fénymásolók tápkábelébe volt hasonló beiktatva.

Előzmény: lari, 2019-11-15 17:48:28 [22265]

Ezt elfelejtik csatlakoztatni, elhagyják menet közben.

Egyébként az apropója a dolognak az, hogy a minap egy hobbysta társunknál jártam és forrasztani kellet egy vezetéket.
Mivel dugaljzatokkal híján volt a helység kihúztam a gépezetét, hogy a pákámat bedugjam.
Megrökönyödve láttam, hogy mindkét védőérintkező vissza van hajolva.
Kérdem ÁVK van a hálózaton?
Nincs csak a földelés--gondolta Ő.

Persze mint kiderült naponta többször használva van az aljzat, hol flex hol ez-amaz.

Szóval a gépezetébe gondoltam beszerelni egy ilyen keresett ÁVK-t, mert villanyszerelőt aki a hálózatát rendbe rakná manapság nem nagyon lehet találni véges határidőre.

Adott esetben a semminél bizonyára többet érne.

Előzmény: lari, 2019-11-15 17:48:28 [22265]

Nincs valami olyan szabály, hogy védővezetőt nem használunk semmilyen áramkörhöz?
Arról nem is beszélve, hogy ha olyan helyre csatlakoztatnák ahol van már eleve ki van építve az áramfigyelés le is oldana.

Nem is kellett sokáig keresni, megtaláltam az RX3 mivoltában.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-15 17:41:04 [22264]

Ilyesmi nem lenne jó?

dugaszolhato fi relé

Előzmény: svejk, 2019-11-15 15:07:21 [22260]

"nem biztosítható hogy melyik a fázis, melyik a nulla"
Lehet, hogy elég volna egy jelzőfény a fázis és védővezető közé ami jelezné a felhasználónak a helyes csatlakoztatást és egyben a védővezető folytonosságát is.
Kicsit volna csak bonyolultabb egy relét beépíteni, ami nem húz be, ha nincs a helyén a fázis, vagy a védővezető nem folytonos.
Gyanítom, hogy a gyártó azért jelöli, mert előírják a számára, a villanyszerelő meg azért építi be úgy, mert úgy van jelölve.
Baleset esetén nem kérdi a bíró, hogy a vádlott szerint alkalmas-e a készülék a fordított bekötésre.
Jó tanács ingyen: Használd ahogy kell, ne keress kiskaput.

Előzmény: svejk, 2019-11-15 14:57:23 [22259]

Hopsz, úgy sasolom ezen a Legrandon nincs jelölés.

Előzmény: svejk, 2019-11-15 14:57:23 [22259]

5,6 kOhm a próbaelenállás értéke

Előzmény: svejk, 2019-11-15 15:59:20 [22261]

Egyébként kíváncsiságból csak belenéztem egy Schneider Resi9-es belsejébe. (R9R11225)

Szerintem semmi nem indokolja a nevesített kapocspontokat, az érintkezők mindkét póluson ugyanolyanok.

A kapcsolása pedig detto az alábbi.

  

Előzmény: svejk, 2019-11-15 14:57:23 [22259]

Ja, és nem kell hogy túláramvédelemmel kombinált legyen.

Előzmény: svejk, 2019-11-15 14:57:23 [22259]

Keresek olyan kalapsínre pattintható 2 pólusú áram védőkapcsoló típust, amelyiknek nincs a bekötése nevesítve (N, L vagy 1).

Hordozható készülékben lenne ahol ugye nem biztosítható hogy melyik a fázis, melyik a nulla.

Most találtam egy LPT-s programozót, próbanyákra simán megcsinálom, ha mégse lesz jó, jövő héten írok püt.

Előzmény: morvfer7, 2019-11-09 12:01:05 [22257]

Természetesen ingyenesen elvállalom, de szerintem lesz közelebb is, a dupla posta sem olcsó.

Előzmény: rakottkrumpli, 2019-11-09 11:51:43 [22256]

ok, ha máshogy nem fog menni, és 1000FT-ért elvállalod, majd írok püt. Ha tudjuk postán intézni. nem sos

Előzmény: morvfer7, 2019-11-09 11:14:49 [22255]

Úgy látom, a minipro tudja. Persze elég messze vagyunk egymáshoz, lehet lesz közelebb is valaki.

  

Előzmény: rakottkrumpli, 2019-11-09 09:24:39 [22254]

Üdv
Tud itt valaki írni 8Mbit SPI flasht? DIP8 tok info

Hát érdekes amit irsz,mert én is forgatom itt a tabletem a kezemben épp amiről irok.
Samsung Tab S2=super amoled kijelző.
Amennyire csak lehet oldalról nézni még simán olvasom azt amit most irok pedig ezen a majd 10 colos kijelzőn a betűk magassága kb 3mm lehet,persze azt mondom hogy egy ilyen álltalad emlitett jobb fajta telefon vagy egy jobb tablet kijelzőjét nem szabad összehasonlitani egy kinai Dro Lcd kijelzőjével.
Minden esetre döntöttem,marad a Led 7 szegmenses kijelzős.

Köszõnöm hogy tárgyalgattuk e témát.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-07 20:04:38 [22252]

Na, most végignézegettem pár dolgot.

Samsung Galaxy S10+ telefon és Q9 WearHealth óra. Mindkettő OLED kijelzős, nem a leggagyibb technológia.
Ha a merőlegeshez képest negyvenöt fokról nézem, már nagyon gyengén látható, még épp értelmezhetők a kijelzett kb. másfél centis számok.

Úgy öt éves Thomson CT390 rádiós asztali óra sokszegmenses inverz LCD kijelző, fehér Led háttérvilágítással.
Negyvenöt fokról még éppen jól látható és értelmezhető, de arrébbról már gyenge.

Ezekhez képest a tizenéves bakfis ORION mikrósütő szintén kb. másfél centis, zöld, hétszegmenses Led karakterei még annyira oldalról is jól értelmezhetőek, hogy attól oldalabbról már nem is tudom nézni.

Nixit meg vákuum fluoreszcens kijelzőt nem tudok nézni, pedig azokkal is készült sok műhelyműszer annó.

Előzmény: laacika, 2019-11-07 18:12:52 [22251]

Köszi neked is György a segitsėget.

Hopsz!!Erre hirtelen nem is gondoltam hogy szerintem vannak olyan Lcd kijelzők amik nem épp arról híresek hogy bizonyos szögből jól látni őket,bár ki tudja ezek is hova fejlődtek még egy olcsóbb útmérőt tekintve is.

Szines csicsa és pixelek?Simán lemondok róla a tartóság és jobb láthatóság érdekében.

  

Előzmény: Szalai György, 2019-11-07 16:36:47 [22250]

Az LCD kijelzők nagyon sokat fejlődtek az utóbbi években. Már Led alapú és eléggé egyenletes a háttérvilágításuk.
DRO esetében szerintem a minél szélesebb szögből minél jobb láthatóság és kiértékelhetőség dönt, szélsőséges helyzetekből, erős környezeti megvilágítás mellett is.
Szerintem ennek az LCD kijelzők közül csak a legjobbak, reflexió gátoltak és főleg az inverz kijelzésűek felelnek meg.
A fenti szempontok alapján, Led kijelzőből bármelyik felveszi velük a versenyt.

Az LCD-hez kell a Led háttérvilágítás és még sok minden más.
A Led kijelző elé meg nem kell LCD, sem elé antireflex fólia, és szélesebb szögből, jobban látható. Fényerő is van bőven.

Persze, ha nem sima hétszegmenses kijelzés a cél, hanem kell a színes csicsavilág, sok-sok pixellel, akkor már fordul a kocka.

Előzmény: laacika, 2019-11-07 11:49:01 [22246]

„7 szegmenses vs lcd kijelzős”

Én úgy gondolnám, mindegyik 7 szegmenses.:)
A LED-es is, meg az LDD-s is.
Persze tudom, hogy...Te is tudod.

Előzmény: laacika, 2019-11-07 11:49:01 [22246]

Köszi válaszod,én az lcd esetében a tükröződéstől tartanék és ahogy irod törékeny.
Akkor elektronika téren tökmindegy,lehet jobb választásnak tünik a 7 szegmenses,az lcd olyan korabelibb lenne

Előzmény: Csuhás, 2019-11-07 11:55:23 [22247]

Tök mind1 mindkét megoldás jó. Talán a 7 szegmensen kevésbé törékeny, illetve talán jobban látszik műhely fényviszonyok között.

Előzmény: laacika, 2019-11-07 11:49:01 [22246]

Tudom nehéz kérdés illetve nehéz rá mit mondani de akinek van némi elektronikai ismerete az gondolom csak tud rá mondani valamit hogy melyik útmérő a tartósabb.
Gondolok én itt a 7 szegmenses vs lcd kijelzős közötti különbségekre,mennyivel bonyolultabb egy lcd re kijelezni mindent.(meghibásodás)
Köszönöm ha valaki irna pár mondatot.
)

vissza felé látom nem müködik a dolog!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-10-16 19:25:44 [22244]

Táp csere már megvolt....
valaki ötlet?
samsung ue46d5500

A kockák adatlapja is előírja az ilyen esetekre a szükségességüket.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2019-10-14 15:36:46 [22242]

Jó néhánnyal találkoztam amikben NEM volt, én még a 78xx sorozatú stabilizátorok mellé is teszek. Máig sem értem miért is nem integrálták beléjük. De hát a tervezett avulás.

Előzmény: svejk, 2019-10-14 15:27:38 [22241]

E két dióda nélkül nem is nevezhető labortápnak az a táp...

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2019-10-14 14:54:10 [22240]

Kicsit tartok az Okoskáktól, de most megosztom: az aksi-töltőnél az egyik ok, ami miatt tönkremennek a labortápok, pedig egyébként alkalmas lenne, hogy ha kimarad a 220 (most lehet ugrani: már 230-240), akkor a áteresztő tranzisztor fordított feszültséget kap: az aksié marad, a trafoé eltűnik. Ezt ki lehet védeni egy, a tranzisztort áthidaló diódával. Ezen keresztül a puffer-kondin marad a feszültség. Plusz védelem a kimenetre kötött záró-irányban lévő dióda: ez a forditott bekötés ellen véd, ilyenkor a bizti repül.

Előzmény: bankimajki, 2019-10-14 13:04:37 [22238]

A skiccen kétirányú szupresszor jelölést rajzoltam. De érdemesebb egyirányút alkalmazni. Értelemszerűen a katód megy a pozitív kimenetre és az anód a negatív kimenetre.

Előzmény: bankimajki, 2019-10-14 13:04:37 [22238]

Sziasztok.

A találkozón jóízű beszélgetéseken felmerült a labortápok tönkremenetele és védelme téma.
Szót ejtettünk arról is hogy az általános labortápok döntő többsége tönkremegy, akkumulátor töltés üzemmódban.
(Ezen felül a durva kapacitív és durva induktív terhelések is képesek a működtető füstöt előcsalni a legtöbb tápból.)
Megígértem hogy skiccelek egy kis rajzot, ami ezen terhelések ellen magasabb védelmet nyújt. (Persze csak ésszel alkalmazva, mivel ezek a kis kiegészítő dolgok sem tudják mindentől megvédeni.) Azonban a legtöbb sufniban előforduló terhelések által okozott túlfeszültségek ellen korrekt védelmet nyújt. A skicceken látható kapcsolások működőképesek, azonban felelősséget nem vállalok, egy-egy túlhajszolt alkatrész esetleges eldurranása esetén.
(Ha akkutöltésre is használjuk a labortápunkat, akkor legalább egy hűtőbordára csavarozott schottky diódát tegyünk be a körbe plusszként.)
Íme pár link, ahonnét beszerezhetőek a hozzávalók:
(egyirányú szupresszordióda)
https://www.tme.eu/hu/katalog/egyiranyu-tht-transil-diodak_112804/?s_order=desc&search=1.5ke&s_field=1000011
(fólia kondi) https://www.tme.eu/hu/katalog/x2-y2-polipropilen-folia-kondenzatorok_112352/?s_order=desc&search=100nF&s_field=1000011
(Schottky dióda, TO220) https://www.tme.eu/hu/katalog/schottky-diodak_112795/?products_with_stock=1&s_field=1000015&search=schottky&visible_params=234%2C10%2C2%2C1088%2C229%2C224%2C35%2C227%2C909%2C226%2C589%2C2611%2C225%2C2633%2C118%2C245%2C2390%2C2207&mapped_params=10%3A1436576%3B227%3A1439771%2C1440114%2C1440111%2C1439864%2C1440194%2C1439548%2C1439869%2C1440102%2C1439874%2C1594119%3B

  

Mi a múltkor egy elemes kütyü fogyasztásmérésénél vettük észre hogy az ESD védett zacsiknak igencsak alacsony az ellenállásuk. (uA-es nagyságrendben méricskéltünk), talán 5uA és abból pillanatok alatt 50-60uA lett. 3,3V-os rendszernél, mindezt úgy sikerült összehozni hogy egy ESD-s zacskó volt a PCB alatt.
Nem is értettük hogy mi a francért változik ekkora tartományban, majd kivettem alóla a zacsit és jött a várva-várt eredmény. Amit lehet kapni nagy munkaasztal borító ESD-s gumilap, ott meg nem tudtunk DMM műszerrel kimutatható ellenállást mérni.
A szerelőműhelyünkbe azonban már ESD védett burkolóanyagot vettünk (olyan, mit a linóleum). Ha jól emlékszem annak is határozottan alacsony ellenállás érték volt megadva. (Nem akarok most hülyeséget írni, így inkább nem írok értéket.)
Szóval én még nem találkoztam 2 egyforma ESD bevonattal.

Előzmény: svejk, 2019-10-09 17:57:04 [22236]

Vannak az adok-veszekben TRE-03-NB oldalvágók.

Én szeretem ezt a típust, olcsó nem sajnálja az ember és amire kitalálták arra sokáig jó.

De a hirdetett, most ESD kivitel.
Vajon ennek a nyélburkolatnak mérhető ellenállása lehet?

Tudom az eredeti sincs feszültségre definiálva de azzal nyugodtan kaszálok feszültség alatt levő vezetékeket is.

Az a baj hogy ezt nem értem .
A direkt konduktív terhelésre készített mágneskapcsolókra gondolsz ?
Nem találkoztam még olyannal .

Előzmény: svejk, 2019-10-07 22:17:24 [22233]

Lehet, hogy az, de így jön ki a ráírt teljesítmény.
Egyébként egy frekvenciaváltónál amennyiben vektoros módban van, már nehéz rámondani, hogy látszólagos teljesítmény, hiszen nem U/f karakterisztikával van meghajtva a villanymotor.

Előzmény: svejk, 2019-10-07 22:15:50 [22232]

Vajon mennyi lehet a késleltetése a két érintkező csoportnak?

Előzmény: jani300, 2019-10-06 19:37:47 [22230]

J-steel-nek az adok-veszek [Törölt vagy nem létező bejegyzés linkje]-hez

- Amit számoltál az a látszólagos teljesítmény és a mértékegysége a kVA.

- pl. trafóval, ami lehet autó vagy leválasztó, de van puritánabb megoldás is ekkor teljesítménynél.

Üdv.
Az ebehako fázijavitó autotikáknál az ID63C tipust használtuk. Ezek kondenzátor kapcsolására lettek fejlesztve.
Ferenc

Előzmény: jani300, 2019-10-06 19:37:47 [22230]

'Adok-veszek-cserélek. CSAK ÁRMEGJELÖLÉSSEL!' téma, 111012. hozzászólás
A fázisjavító kondenzátor kapcsolásával kapcsolatban emlékszem arra hogy sima 2-22 es dil mágneskapcsolók kapcsolták a fázisjavító telep kondenzátorait .
Éppenséggel nem tegnap volt , csak nem is tudtam hogy erre létezik külön mágneskapcsoló .

Amennyire tudtam jól szűrtem a tápot. Mérve is jónak látszik, inkább az antenna sugárzása okozza a zavart. Elég sokat kínlódtam a dologgal, végül megkerültem a problémát is minden gsm kapcsolat során szinkronizálom az órát.

Előzmény: bankimajki, 2019-09-25 09:51:49 [22228]

És a GSM modulod tápszűrés rendben van?
Az adatlapban mindig van hozzá ajánlás. Érdemes betartani, akkor az említett problémák nem jönnek elő.

Előzmény: Csuhás, 2019-09-25 07:07:31 [22226]

Többek között be van építve egy ellenőrző készülékbe, közvetlenül felette van egy SIM800 5mm-re.
A készülékből több 10db készült, soha nem volt gond az órával.

Előzmény: Csuhás, 2019-09-25 07:07:31 [22226]