eDrawings Viewer megtudod nézni mi van bene...ha jol emlékszem nyitja

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-26 16:07:00 [3541]

solidwork (alkatrész) projekt fájl!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-26 16:07:00 [3541]

Mi ez, a SLDPRT fájl?

Mivel lehet át konvertálni hétköznapi formátumra?

legyen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-26 14:19:00 [3539]

Sziasztok! Valaki ki tud egy PowerShape progival?

nevemné van...

ie3000@gmx.com

Előzmény: Nemes Mihály, 2014-04-24 08:46:00 [3537]

Szia Metabo!!!!

hogyan tudlak elérni??

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-23 09:10:00 [3535]

Értemköszi az ötletes megoldást.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-23 09:03:00 [3534]

Elérhetö Vectric 4.510

Megbuktál geometriaból?
pl 2 párhuzamos vonal négyzet vagy téglalap oldalai....

aspire:

Draw rectange>>>>kijelöl négyzet jobb egér>>>Node Edit mode>>>> ki törlöd a négyzet az oldalát amit nem oda kell>>>>delete span!

Előzmény: trika, 2014-04-22 20:21:00 [3533]

Folytatva a gondolatsor, egyelöre az aspir mellet döntöttem.. Belenéztem egy pár angol videoba,és nem láttam hogy egyszerü 2 pontos vonalat hogyan lehet huzni. Anijan vakon keresöként probálgatom a programot de nem találtam ijen lehetöséget. magyar használatival tud valaki segiteni?

Előzmény: trika, 2014-04-12 22:43:00 [3531]

Elérhetö Vectric 4.510

http://i62.tinypic.com/ohvc6b.jpg

Mi a külömbség az ArtCam és az Aspire programok közt? Az Aspire nem müködik Alphacam nélkül? Mijen szempontok szerint érdemes dönteni melyikbe mélyülünk el

Szia. Érdekelne engem is a magyaritás

Előzmény: zoli0302, 2013-12-30 15:09:00 [3368]

Mit értesz müködö Alphacam szoftveren, és milyen segitségre van szükséged

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-20 18:10:00 [3505]

Kérlek.

Előzmény: csewe, 2014-04-11 19:05:00 [3527]

Köszönöm.

Előzmény: VTamás, 2014-04-10 21:57:00 [3526]

Mach2/3 Arcs (mm)(*.txt)

Előzmény: csewe, 2014-04-10 16:06:00 [3525]

Sziasztok.
Vcarve programban,melyik postot használjátok a mach-hoz?

Lehek kicsit vissza kell venni az elgondolt teljesítményből.. rosszul írtam, 10 cm2 az a fogás felülete lenne, de ez csak amolyan hasra ütött szám, lehet, hogy végül 6 cm2 is elég lenne és a 150mm/s is 80-100 körül megállhat.. A szerszám kb 20-30mm átmérőjű szár lenne.
Az átforgatás utáni pozícionálás/rögzítés egy másik kérdés (megoldandó), de mondjuk ilyen méretnél nem kell század, sőt tized mm-ben sem gondolkodni.

Hááát nem is tudom .

Pár dolog : az a kb 150mm/sec az 9000mm/min sebesség ami egyáltalán nem kevés egy ekkora géphez sem ( szintén a Z-ben látom a nagyobb problémát , illetve annak "kilengésében " ) .
A másik ha jol értelmezem 100mm-es fogás mélyésggel akarsz megmunkálni ? A hungarocellhez fordulat is kel és ha ezt párositod a maroszár hosszával akkor az egy elég komoly veszély forrás lehet ( garantált a rezonancia hacsak nem tonnás gépvázban gondolkodol .
A forgatot azért irtam mert a szárny profilt ( jo esetben csepp forma ) nem tudod ugy át forditani és alátámasztani hogy a már lemart felületet bázisnak használd ( a forgato szoftveresen fordit igy a maropályát is ahhoz igazitja ) .
A 4 tengelyes gép és a 2 tengelyes gép közt csak egy postprocesszor a különbség , a tengelyek a Mach3 ban összefoghatoak szoftveresen igy a betü vágás sem akadály !

Előzmény: torrente, 2014-03-27 11:31:00 [3522]

Igazából egy kis munkaterületű marógépet már összetákoltam (nincs még teljesen kész az eredeti elképzelés szerint, de már azért működik) az alkalmas pl relief-re vagy kisebb keményebb anyaghoz.. Szóval ennek csak a hungarocellel vagy maximum a kékhabbal(pl roofmate) kéne megbírkózni. Az elképzelés az lenne, hogy minél könnyebb de gyorsabb mozgó híd lenne (10-15cm/s sebességgel kb és 10cm felület lenne a fogása a szerszámnak..). Nem akarok forgatós mechanikát, az lenne az elképzelésem, hogy két menetben marná ki a két felületet. Először mondjuk a tetejét, ha kész megfordítom és jön az alja.. Meg fogom nézni a Cut3D-t. Lehet, hogy 4tengelyes cekásszal is lehetne, de ha mondjuk nagyobb betűket is akarsz faragni az már nem kivitelezhető vele. Egyébként lézerrel lehetne vágni ilyesmit?

Szia

Nem kis gép lenne

Sajnos a 300mm-es Z mozgás erösen korlátozza a más irányu felhasználását a gépnek ( pl : relief marás ) .
Ha a formát 3D-ben megtudod tervezni akkor a kétoldalas marásra adja magát pl a Cut3D amely 90 fokonként tudja megmunkálni a munkadarabot .Logikusan 180 fokban is tudja folytatni a munkát .Sajnos a szárny profil alakja miatt csak forgatoval tudod megmunkálni a "hungarocellt " .
Miért kizáro ok a cekeszos vágás ? Van belöle 4 tengelyes is .Vagy több felhasználási lehetöseg lenne a lényeg ?

Előzmény: torrente, 2014-03-27 10:41:00 [3519]

Jogos .

Régebben használtam a MasterCamot , nagyon szimpatikus volt de valamiért az Aspirnál kötöttem ki ( mindenki esküszik valamire , csak másra .

Előzmény: svejk, 2014-03-27 09:51:00 [3518]

Sziaszok, lenne pár kérdésem a tapasztaltabbakhoz. Szeretnék nagy méretű hungarocell formákat kimarni 3 tengelyes géppel. Pl modellrepülő szárnyakat(tudom, hogy cekásszal is lehetne de az most nem érdekel), a munkaterület 250X100X30cm körül alakuna. A kérdés az, hogy ha pl autocaddel megtervezem a modellt és lementem dxf-ben, milyen programmal lehetne legenerálni a G kódot (mach3)? A szárny mindkét felülete különbözik.. külön kéne generálni a két felületet?
Erre a feladata alkalmas lehet az artcam?
Jelenleg artcam jewelsmith-van telepítve a gépemen, a pro vagy más verzió miben különbözik ettől?
A válaszokat kösznöm előre is.

No persze a csicsa több GHz-es processzorokat és több GB memóriát igénylő CAM progiktól azt is elvárhatnánk, hogy tudja hogy nincs ott semmi, hiszen járt ott a maró az előző körben.

És szerintem ez az ellenőrzés sem lenne több a szoftverben pár sornál...
De mint írtam én laikus vagyok, néha még az igényeimet sem tudom rendesen megfogalmazni.

De én azt is elvárnám pl. egy MasterCAM-től , hogy egyszerű szövegek gravírozása közben ne a fele gépidő azzal teljen el, hogy látszatra össze vissza kezdi a betűket gravírozni.
Egy szaros H-betűt 5 nekifogással tud megcsinálni, arról nem is beszélve hogy hol a az egyik sarokban csinál meg egy betűt, hol a másikban. Még szerencse, hogy van kellően nagy gyorsjárat a gépen.
Persze lehetséges hogy mélyebbre ható programismeretekkel ezeket a dolgokat lehet optimalizálni, de hogy a kezdőnek elmegy tőle a kedve az biztos.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-27 09:03:00 [3516]

#35515: "...ha az előző fogás X-Y végpontjai megegyeznek a következő fogás kezdőpontjaival..."

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-27 09:03:00 [3516]

Szia

Nem öröm ez senkinek

De képzelj el egy hamutartot aminek a közepéböl ki áll egy csö és annak ütközne ha visszaáll a kezdöpontra .Persze kezdhetné ott is ahhol befejezte !

Előzmény: svejk, 2014-03-27 08:45:00 [3515]

Én azt hittem, csak a Mach3 varázslói ilyen bénák.

Ugye ha az előző fogás X-Y végpontjai megegyeznek a következő fogás kezdőpontjaival akkor ugyan mi eshet útba, ha úgy is Z-ben lefelé kell menni a következő fogásvételhez?

Aki írja ezeket a varázslókat annak szerintem ez az ellenőrzés 1-2 sor lehetne -gondolom én laikus.

Balsck-elf-et is gondolom az bosszantja, hogy amikor már lent jár -8 mm mélyen akkor is feljön 0 + biztonsági magasságra és innen lassan a lefúrás sebességével marja a levegőt amíg le nem ér -8 -ig.
Legalább olyan lenne mint a G83, hogy gyorsjáratban közelít vissza.

Előzmény: Béni, 2014-03-26 20:37:00 [3513]

Értem, köszi...
Majd kivárom.

Előzmény: Béni, 2014-03-26 20:37:00 [3513]

Rendszerint nincs ilyen lehetőség, mert a zseb tetszőleges alakja miatt az adott fogás befejező pontjától és a következő kezdőpontjáig akár egy bonyolult pálya is szükséges lehet.
(Nem elég egy egyenessel összekötni.)
A komolyabb ipari CAM programoknál kis trükkel megoldható, ha az egyenes átjárás megfelel.

Előzmény: black.elf, 2014-03-26 19:24:00 [3511]

Azt talán a legegyszerűbb, ha a kódot behívod jegyzettömbbe, és kiszeded, vagy át írod, a kiemelő kódokat közüle.

Előzmény: black.elf, 2014-03-26 19:24:00 [3511]

Helló!

Tudja esetleg valaki, hogy VCurve programban hogy lehet megoldani, hogy mikor zsebet marok és veszem a következő fogást, akkor ne menjen a maró újra és újra teljesen az anyag fölé (safety magasságba), hanem csak vegye szépen a következő fogást?
Elég idegesítő, hogy teljesen feljön minden fogásvétel előtt. Nút marásnál (profile toolpath) nem csinálja, csak a zsebnél (pocket).

Köszi!

Csinálj a körödnek egy offset-t és azt jelöld ki, a szöveg az offset alatt lesz de a köröd felett

Előzmény: dravecz, 2014-03-25 20:34:00 [3508]

Nincs jobb ötletem, mint az elforgatás ...

Előzmény: dravecz, 2014-03-25 20:34:00 [3508]

köszi a segítséget.
de hogy imádom fel, hogy felülre kerüljön a felirat? mert akár mit nyomok mindig alulra rakja, vagy fejtetőn a tetejére

http://kepfeltoltes.hu/140325/felirat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: Béni, 2014-03-25 16:43:00 [3507]

Kört és a szöveget kijelölöd és a pirossal keretezett ikonra kattintasz ...

Előzmény: dravecz, 2014-03-25 14:45:00 [3506]

Szisztok.


Aspire pro progival, hogy tudok egy szöveget a körre "ráilleszteni"? Azaz hogy tudom megcsinálni, hogy a szöveg körkörösen fusson?

Sziasztok müködő magyar Alphacam szoftverbe tud nekem valaki segíteni ?

Elérhető Geomagic Design 2014 for VisualCADCAM 2014 (MILL...TURN)

Sziasztok !
Szükségem lenne egy kis segítségre, Edgecam-hez kellene mach3 post proci. Igen régóta keresem, eddig Fanuc-al processzálok és átirkálom a fejléceket de kényelmetlen és nem is tudok mindent megcsinálni így.

Sziasztok! Vki tud segiteni abban, hogy ujabb verzioju PowerMillben szerkesztett projectet vissza lehet-e menteni regebbi verziojura, pl ha egy 2012-es pmben szerkesztett szerszampalyat meg akarok nyitani egy 2010-esben, az lehetseges-e es ha igen, hogyan?

Atkuldtem az nc progikat

Előzmény: Torro60, 2014-03-08 22:50:00 [3497]

eElkuldtem a kepet emilben

Előzmény: Torro60, 2014-03-08 22:50:00 [3497]

https://us-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=c6ak8fqb757kl#mail

Jó.Akkor most jelenitsd meg az előgyártmányt, meg valahová add meg a Koordináta rendszer kezdő pontját.
Ha ezt megcsináltad tegyél fel egy képet róla.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-08 22:35:00 [3495]

A masik kerdesem, amire meg nem jottem ra, hogy hogyan cserelem fel a raallas (lead in) es a leszallas (lead out) helyet, pl hogyha a program belul teszi a raallast es kivul a leszallast en meg ugy szeretnem, hogy forditva legyen, a regi pmben ezt tudtam alitan, ebben meg nem tapasztaltam ki

megjelenitettem, ugy ahogy mondtad es mostmar program elmozditasa is megy

Ezt a kérdésedet meg végképp nemértem!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-08 21:08:00 [3492]