HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Plazmavágó gépek építése

Plazma és más fémvágó gépek építési ötletei, megoldásai

 

Időrend:
Oldal 49 / 79 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   45  46  47  48  49  50  51  52  53   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

frob | 2334    2017-11-08 18:55:19 [1533]

köszi

Előzmény: kaqkk007, 2017-11-08 17:09:08 [1532]


kaqkk007 | 1564    2017-11-08 17:09:08 [1532]

Például ez

Előzmény: frob, 2017-11-08 13:01:34 [1530]


kaqkk007 | 1564    2017-11-08 17:05:43 [1531]

Valószínűleg bármelyik relés (nem step dir kimenetű) jó neked

Előzmény: frob, 2017-11-08 13:01:34 [1530]


frob | 2334    2017-11-08 13:01:34 [1530]

Sziasztok

Tudtok e ajánlani olyan thc vezérlőt ami egyenáramú motort tud meghajtani , jelenleg egy 24V os motor látja el ezt a feladatot de a thc vezérlő sajna megadta magát...

Előre is köszi!
R.


sufnituning | 3479    2017-11-06 21:12:02 [1529]

Szerintem induljál el valamerre!
A vázat fogod először úgy is megcsinálni, ha már azzal készen vagy, magadtól is ráérzel majd, hogy mekkora motorokra van szükséged, azokhoz meg adottak a vezérlők.
Meg akkor talán kicsit több segítséget kapsz itt a fórumon.
Kérdésed kicsit hasonlít a házépítéshez, amit a kábeltévével kezdesz. Kíváncsian várom az első képeket készülő gépedről, talán merítek belőle valami okosságot!

Előzmény: muhlbauertamas, 2017-11-06 10:55:12 [1528]

muhlbauertamas | 35    2017-11-06 10:55:12 [1528]

Sziasztok!
Plazmavágó gép építését tervezem.
1000*2000 munkaterülettel
Sbr lineárokkal
Zártszelvény váz
Léptetőmotoros vezérléssel
A váz megépítésével nem lesz probléma azonban az elektronikában segítséget szeretnék kérni, milyen motorokat, honnan, mekkorát, milyen vezérlőket.
Szóval valaki aki épített segitséget adhatna hogyan induljak el. Jó lenne ha hamar összejönne. THC t is szertnék.

Köszönöm előre is!


marshal | 22    2017-11-05 19:44:35 [1527]

Köszönöm! A probléma megszűnt

ez a jobbik eset mikor kiderül ,hogy én vagyok a hülye ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-11-05 18:23:08 [1526]


Törölt felhasználó    2017-11-05 18:23:08 [1526]

Ez nem hiba, a Z referenciapont alap esetben fent van mindig !
Állítsad át, hogy lent keresse a refpontot, de ez különböző lemezvastagságoknál okozni fog némi IBM-et !
Ha csak nem a Z tengelyen mozgó részén van a refkapcsoló mint egy tapintó.
De ez szintén előbb utóbb IBM lesz.
A megoldókulcs: Config / Home Limits alatt !

Előzmény: marshal, 2017-11-05 15:47:00 [1525]


marshal | 22    2017-11-05 15:47:00 [1525]

Sziasztok!

akadt némi szoftveres problémám, nem bírok rájönni hol hibáztam.

cnc plazma, Sheet cam + mach 3

a probléma:
g 28.1 es paranccsal minden vágás előtt koppint egyet a z tengely, felveszi a z referencia pontot.
de át kellett állítanom a z tengely forgásirányát, mert alapesetben pozitív irányba kereste a z referenciát...

így viszont működik a dolog, koppint, - előjellel beírtam a kapcsoló holtjátékát rászámolva a vágási magasságot, de amikor a két vágás közti Z gyors menetet beállítom sheet cam ben a job options ban oda ugyebár csak + értéket lehet beírni... a magasságra
pl.: beírom hogy +30 a z magasság a gyors menet közben de ezt ekkor már ugyan pozitív előjellel de LEFELÉ mozog a z tengely beleütközik a lemezbe...a referencia pont felvétel után.


szóval valamiért a gyors menet lefelé akar menni, fölfelé ahogyan kellene nem.

Sheet cam ben nem tudtam mit kezdeni a problémával,
a képen látható , hogy melyik Post processort használom, de abban nincs lehetőség a z gyorsjárati magasságot beállítani.

Biztosan én nem csináltam jól valamit, de már kezd az idegeimre menni a dolog..

akinek van bármi ötlete,tanácsa kérem jelezze.

        


PSoft | 18660    2017-11-05 10:52:28 [1524]

Az "érdem" Csikarc fórumtársé. Ő 'hozta az anyagot.
Én csak, az élő linkben segítettem.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-11-05 10:41:46 [1523]


Molnár Szabolcs | 514    2017-11-05 10:41:46 [1523]

Nagyon jó tananyag. Elolvasva már nincsenek is akkora elvárásaim a vágás minőséget illetően .

Előzmény: PSoft, 2017-11-01 10:16:34 [1521]


vili | 22    2017-11-01 11:09:37 [1522]

Köszönöm a tanácsokat! Találtam videókat ahol távolságtartó nélkül használták. Ezt utánoztam. Akkor először visszateszem a görgőt és tanulmányozom a linkelt , általam eddig nem talált könyvet. Mégegyszer köszi!


PSoft | 18660    2017-11-01 10:16:34 [1521]

Dabi Ágnes Termikus vágás, darabolás-plazmavágás.

Előzmény: Csikarc, 2017-11-01 07:30:13 [1520]


Csikarc | 5045    2017-11-01 07:30:13 [1520]

Nem sikerült a hivatkozás így inkább akkor leírom - például Dabi Ágnes - Termikus vágás ,darabolás-plazmavágás . De ezen kívül is található még sok infó amiből tanulhatsz .

Előzmény: Csikarc, 2017-11-01 07:25:08 [1519]


Csikarc | 5045    2017-11-01 07:25:08 [1519]

Én még azért ajánlanám a net használatát mert elég sok infó található a plazmavágó témában is .

Előzmény: vili, 2017-10-31 12:26:29 [1516]

Dr.GodMan | 1463    2017-10-31 14:14:55 [1518]

Hát, a képeken látható jelenséget akár több dolog külön vagy együttes hatása is produkálhatja. A plazmavágásnál megközelítőleg az általánosan ideális paramétereket célszerű szorgalmazni vagy megközelítőleg azzal használni.

A fúvókára feltapadó olvadékot az is okozhatja ha a vágandó anyaghoz hozzáérinted a fúvókat és amíg át nem fújja az anyagot, addig visszafelé, a pisztoly irányába távozik az olvadék. Fújj rá szilikon olajat, könnyebben eltávolítható róla a szennyeződés és bekezdéshez vagy fúrj elő vagy kezdj az anyag szélénél a vágást, ha lehet használj távtartó görgőt. Megoldás lehet az is hogy bekezdésnél oldalirányba tartod a pisztolyt amíg átfújod az anyagot majd visszaállsz közel merőlegesre. Így oldal irányba távozik az olvadék.
Másik megoldás, hogy az anyag átfújását nagy árammal, a vágást a munkaponti ideálisabb árammal végzed.

A levegőnyomást 4-4,5 bar körülire állítsd, így az olvadékkihordás hatékonyabb. Persze bizonyos esetekben lehet alább vagy felé is emelni a levegőnyomást de ezt inkább csak akkor ha már több a tapasztalatod.
Ha túl alacsony a levegőnyomás, kielégítetlen a fúvóka és az elektróda hűtése, ez idő előtti meghibásodást eredményez.

De a megfelelő áramerősséget is tudni kell beállítani az anyaghoz. A túl magas áram is kopóalkatrész idő előtti cseréjét eredményezheti.

A pilot funkció inkább a stabilabb gyújtáshoz kell, önállóan testelés nélkül nem érdemes vágást végezni, mert az energia nagy részét a pisztoly fúvókája és elektródája közt vinné el. Ez megint csak bajt eredményezne.

Előzmény: vili, 2017-10-31 12:26:29 [1516]


Csikarc | 5045    2017-10-31 14:05:17 [1517]

Szia . Távtartót használsz ? Hogyan használod a pisztolyt vágás indításkor és vágás közben ? Talán jobb lenne a vágásról és használatról egy kis video .

Előzmény: vili, 2017-10-31 12:26:29 [1516]


vili | 22    2017-10-31 12:26:29 [1516]

Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Van egy Weld 80 pilot gyújtású plazmavágóm, ami a képen látható elváltozásokat produkálja. Különböző vastagságú, minőségű anyagokat vágok szabadkézzel. Gyakorlatom semmi és leírást se találok, hogy mit hová állítsak. Csak alkalomszerűen használom flex és lángvágó helyett.
Segítségeteket előre is köszönöm!

  


sufnituning | 3479    2017-10-29 19:22:38 [1515]

Köszönöm Neked is!
Akkor jó lesz, már megrendeltem, méretben az is bőven elég (1,8 x 1,4m).
Lehetséges, hogy különböző vastagsági méretekben vannak.

Előzmény: xabi, 2017-10-29 18:59:07 [1514]


xabi | 261    2017-10-29 18:59:07 [1514]

Rosszzul írtam nejlon gyullad fel nem ez a PVC, ez jól bírja. Megcsináltuk mi is félrehúzhatóan mint egy függöny, de aztán rájöttünk hogy felhajtani sokkal könnyebb.

Én itt vettem, relatív olcsó : http://www.blm.hu/pdf/2017/BLM-Hegesztoparavan-2017-09.pdf

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 00:34:28 [1501]


sufnituning | 3479    2017-10-29 18:46:14 [1513]

Nehéznek találom, akkor keretet kell csinálni minimum szögvasból, hogy ne legyen nyeklő-nyukló, a pozdorjára meg felcsavarozok két zsanért, azt annyi. A végére és középre rakok egy-egy kereket, az egészet 2 x 1 méter hosszon kb 4-5 kg-ra saccolom. Kb 1500 mm magasságban 8mm vastagságban, lefestve belülről gipszlével
kb. 20mm lesz megemelve padlótól.
Végül is egy szikrafogó szerepe lesz.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-29 13:58:41 [1512]


Molnár Szabolcs | 514    2017-10-29 13:58:41 [1512]

Nem arra gondoltam. Én a falat lemezből gondoltam nem pozdorjából.

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 12:38:33 [1511]


sufnituning | 3479    2017-10-29 12:38:33 [1511]

A gipsztejfelnél azért kicsit drágább, ha a pozdorjalap "laminálására" gondoltál.

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-29 12:29:23 [1510]


Molnár Szabolcs | 514    2017-10-29 12:29:23 [1510]

1mm vaslemez nem jó? Az sem drágább, és még tűzálló és ütésálló is .

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 11:25:57 [1507]


svejk | 33150    2017-10-29 11:33:53 [1509]

Azt én nem ismerem, nem tanultam, de a cégünknél két oldalra berakattak ilyenből 1-1 métert.

Előzmény: vadember, 2017-10-29 11:25:41 [1506]

sufnituning | 3479    2017-10-29 11:28:12 [1508]

Már meg is rendeltem, köszönet mégegyszer!

Előzmény: vadember, 2017-10-29 05:17:19 [1502]


sufnituning | 3479    2017-10-29 11:25:57 [1507]

Igen, lehet jobb lenne a pozdorja, esetleg ha azt lekezelem valamilyen éghetetlen mázzal, mondjuk gipsszel, csak úgy ecsettel?

Előzmény: vadember, 2017-10-29 11:07:42 [1504]


vadember | 1906    2017-10-29 11:25:41 [1506]

A Hegesztő biztonsági szabályzatban biztos, hogy nincs ilyen kikötés. Legalábbis három évvel ezelőtt még nem volt.Akkor újítottam meg utoljára a vizsgát. A függöny nem érhet a földig, 200 milliméter rést kell alul hagyni.

Előzmény: svejk, 2017-10-29 11:14:51 [1505]


svejk | 33150    2017-10-29 11:14:51 [1505]

A feketét csak részben engedik a munkavédelmisek.
Egy vagy több oldalról, vagy csíkszerűen kell ez az áttetsző piros, hogy a kívül dolgozók észrevegyék, hogy ha rosszul lesz a koma a függönyön belül.

Persze amíg nem volt áttetsző függöny addig jó volt a fekete is, de hát ezt is el kell adni, gyorsan kreáltak egy szabályt.
No jó, ez tényleg hasznos...

Előzmény: vadember, 2017-10-29 11:07:42 [1504]


vadember | 1906    2017-10-29 11:07:42 [1504]

A gipszkartont utálni fogod, nagyon sérülékeny. Ha merev elhúzhatós falat akarsz, akkor használj pozdorját. Persze csak ha nem munkahelyen használod, mert ott a munkavédelmisek szerint ki fog gyulladni. Lehet venni fekete vastag vászon hegesztőfüggönyt is az tökéletesen lezárja a fényt.

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 10:59:27 [1503]


sufnituning | 3479    2017-10-29 10:59:27 [1503]

Köszönöm, ez tényleg jó!
A készülődő plazmámhoz jó lesz, úgy tervezem, hogy a gép körül gipszkarton lesz(szögvas keretben, elhúzható, vagy összehajtható), egy oldalra, előre, meg berakok egy szintén elhúzható függönyt.

Előzmény: vadember, 2017-10-29 05:17:19 [1502]


vadember | 1906    2017-10-29 05:17:19 [1502]

Nem vészes az ára:Függöny

Előzmény: sufnituning, 2017-10-29 00:34:28 [1501]


sufnituning | 3479    2017-10-29 00:34:28 [1501]

Nagyon jó, de ez milyen anyag? Mert csak PVC -t találok a neten, de még árat sem írnak sehol.

Előzmény: xabi, 2017-10-28 12:51:10 [1497]


Molnár Szabolcs | 514    2017-10-28 15:15:22 [1500]

Gratulálok, nagyon jó ötlet.

Előzmény: xabi, 2017-10-28 12:51:10 [1497]


svejk | 33150    2017-10-28 15:04:47 [1499]

Van egy olyan mindenes kollégám attól sem lehet elvenni a bevásárlókocsiját. Már volt hogy kidobtuk a forgácsosba de visszahozta.

Előzmény: svejk, 2017-10-28 15:03:05 [1498]

svejk | 33150    2017-10-28 15:03:05 [1498]

No...voltál a Tescoba zártszelvényért?

Előzmény: xabi, 2017-10-28 12:51:10 [1497]


xabi | 261    2017-10-28 12:51:10 [1497]

Régebben vettünk hegesztő függönyt mert a vízágy kevés volt az elszívás meg túl magasan volt és nem volt hatékony. Azóta sokkal jobb levegő, és a szemünk sem golyózik ha véletlenül belenéznénk a plazma ívbe, és nem gyullad fel (mint az előző PVC függöny). Most fél év után már merem ajánlani.

https://photos.app.goo.gl/9KCGznXAl270Y5Tk2


Csikarc | 5045    2017-10-24 06:28:26 [1496]

Szerintem nagyon kicsi az esély arra , hogy plazmavágó tápnak megfelelő lenne .

Előzmény: jani300, 2017-10-23 20:39:56 [1495]


jani300 | 12282    2017-10-23 20:39:56 [1495]

'Boncolás - azaz mi és hogyan működik' téma, 5241. hozzászólás itt tettem képet egy DC egységről , talán plazmavágó tápnak is elmenne .
Megfordult a fejemben , de egyenlőre nem kezdek új projektbe

Előzmény: Csikarc, 2017-10-23 20:06:45 [1494]


Csikarc | 5045    2017-10-23 20:06:45 [1494]

A "MÉH telep téma - pár évvel ezelőtt volt az eset és persze " egyszer volt Budán kutyavásár !" . Hegesztőgépeket , főleg nagy méretűeket azért gyakrabban selejteznek le .
Én már egy éve építem a plazmavágóm és még mindig nem vagyok kész teljesen vele - persze mostanában nem is nagyon foglalkoztam a befejezésével.

Előzmény: marshal, 2017-10-23 19:56:26 [1493]


marshal | 22    2017-10-23 19:56:26 [1493]

Köszi
Pontosan így gondoltam én is evés közben jön meg az étvágy avagy menet közben rájövök majd a trükkökre, jobb ötletek ugranak be, elég rögös út már részben tapasztaltam, de ezért is szeretjük mi akik akár több 50-100 órát elbíbelődünk 1-1 masinán a sufniban..

méh telepen én soha nem akadtam rá ilyen dologra, egyszer a szemem láttára zúztak szét egy co heggesztőt amin nagyon is újnak tűnő fóliázás volt se karc se semmi ...azóta is rémálmaim vannak...

Előzmény: Csikarc, 2017-10-23 19:15:14 [1492]


Csikarc | 5045    2017-10-23 19:15:14 [1492]

Én is gratulálok a gépedhez és sok sikeres munkát hozzá !Hasonló gondolkodással építettem én is a plazmavágómat és kb. ugyanez a költségvetéssel is kivétel az , hogy én a plazmavágót és a gépi fejet is a MÉH telepen kukáztam és ezeket szedtem rendbe . Az meg elfogadott dolog szerintem , hogy az ember használat közben a tapasztalatok alapján mindig módosít az eredeti elképzelésein vagy megoldásain használatközben az az ezen a gépen is fogsz még módosítani illetve a következő második géped már biztosan eltérő lesz ettől a géptől .

Előzmény: marshal, 2017-10-23 09:49:48 [1479]


CNCdrive | 449    2017-10-23 18:26:40 [1491]

Nem, nem a megbízhatatlansága miatt nem használják az USB portot ipari vezérlésekre, hanem mert föld-függő kommunikáció. Emiatt a kapcsolat/kábel hossza korlátozott, illetve zajra érzékenyebb mint egy nem földfüggő kommunikáció. Amúgy zajtalan környezetben az USB mint kommunikációs csatorna teljesen megbízható.

Az ethernet (UC300ETH, UC400ETH, ha UCCNC-ről beszélünk) viszont leválasztott kommunikációt biztosít, vagyis nem földfüggő a kapcsolat. Ipari vezérlésekhez kiváló. A kábel hossza direkt kapcsolattal max. 100 méter lehet, illetve hálózati eszközök közbeiktatásával (router, switch) tovább növelhető a kapcsolat távolsága, illetve a kapcsolatok/csatlakoztatott eszközös száma is.

Előzmény: remrendes, 2017-10-23 18:09:17 [1490]


remrendes | 4239    2017-10-23 18:09:17 [1490]

Ezt azert nem mernem igy kijelenteni. Az USB port valamiert nem terjedt el az iparban, valoszinuleg ez a valami epp a megbizhatatlansaga.

Előzmény: xabi, 2017-10-23 18:02:34 [1489]


xabi | 261    2017-10-23 18:02:34 [1489]

- Ha jól számolgattál volna akkor rájöttél volna hogy a lomhaság pont a nagy motorból adódik, mondjuk plazmánál ez nem annyira kritikus...

- Az UCCNC sokkal modernebb bármilyen windows-on megy illetve USB portos. Az LTP port manapság már nem az igazi.

Előzmény: marshal, 2017-10-23 16:35:54 [1488]

marshal | 22    2017-10-23 16:35:54 [1488]

Igen nem szeretem túlbonyolítani a dolgokat ha jó mechanikusan, az nem romlik el

Számolgattam, tudom hogy eléggé túlméretesek a motorok,

de lomha gépet nem szerettem volna- és áttételt sem, így + 1-2 tízezerért e-bayról vettem egy 3 tengelyes készletet, és nem volt több gond a gyorsulásokkal erőkkel,
7 mm es furatot csináltam vele 2mm es lemezbe, nekem megfelelt, kis furatnál már(az én esetemben) szerintem inkább a nagy hőbevitel a főgonosz...(kicsi energia sűrűség)nem úgy mint a lézer..

Én szoftver téren le vagyok kissé maradva, Uccnc -t láttam már élőben, biztos jó de mach 3 ban gondolkodtam eleinte, így is sok hiányom van információ téren. a mach 3 meg eléggé egyszerű, az én primitív dolgaimhoz jó. na meg törni zúzni megtanulni mi fán terem a cnc plazmavágás

Előzmény: xabi, 2017-10-23 15:45:29 [1487]


xabi | 261    2017-10-23 15:45:29 [1487]

- A végállás - referencia 0 pont felvételed annyira sz*r hogy már tényleg jó (nekem soha nem jutott volna eszembe )

- A 8.7 Nm motor abszolút felesleges ha kicsit utána számolnál.

- Az hogy nincs áttételed illetve a szíjhajtás merevsége miatt kisebb lyukaknál azért lehetnek gondok.

Ha áttérsz UCCNC-re illetve SheetCam-re akkor tudok segíteni makrokkal posztprocesszorral. A MACH3-on már régen túl vagyok...

Előzmény: marshal, 2017-10-23 09:49:48 [1479]


ORCA17 | 605    2017-10-23 10:45:53 [1486]

Üdv!

Ezt találtam a NET-en



Innen letölthető
A kicsomagolt "voodoo" mappát a Mach3/Bitmaps mappába, a "Voodoo.set" fájlt a Mach3 főkönyvtárba kel bemásolni.


Molnár Szabolcs | 514    2017-10-23 10:08:31 [1485]

Én is a Xabi féle megoldással dolgozom és tökéletesen megfelelő számomra. A jó munkához idő kell!

Előzmény: xabi, 2017-10-23 07:28:17 [1474]


marshal | 22    2017-10-23 10:07:54 [1484]

Köszönöm a pozitív szavakat!
a végállás kapcsoló számomra + macera kábelek, több hibalehetőség. így a fizika törvényei szerint nincs kecmec helyre áll a rend és kész! nekem ez jobben bejött mint kábelezni állítgatni ráadásul mivel a motortartók alu lemezből vannak kézzel vágtam plazmával, így 2 egyforma méret nincs ezért kellett olyan amit egyszerűen lehet állítani a gépváz egyenletlenségéhez

Előzmény: Molnár Szabolcs, 2017-10-23 10:02:51 [1482]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 49 / 79 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   45  46  47  48  49  50  51  52  53   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7535 ]