Attól, hogy munka közben megsérül az éghető gázt szállító tömlő,és a kiáramló gáz begyullad, még nincs vége a világnak.. A légköri nyomást meghaladó tömlőnyomású kiáramló gáz nem ég vissza,emiatt fölösleges a palackokra is láng visszacsapásgátlót szerelni. A markolatra szerelt visszaégésgátlónak már nagyobb szerepe van, főleg kezdő szakmunkások,lelkes érdeklődők veszik hasznát. Azután, ha pár lángvisszacsapáson túl van, már tudja, hogy az adott vágópisztoly szelepei közül melyiket kell elzárnia, hogy a visszaégő láng újból a szabadba jelenjen meg, miután a frászt hozta a kezelőjére. Szóval a gyakorlat sokat jelent,magam is bejártam ezt az utat, ~ 45 éve, ha nem is naponta,de gyakran használom az autogén felszerelést.Az első időkben még nem volt ilyen láng visszacsapásgátló patron, de nem is éreztem hiányát. Teszem hozzá: a hegesztőkészülékeinket felülvizsgáló szakember szerint, az első visszacsapás után a patron már nem nyújt akkora biztonságot mint újkorában,az égés után hátramaradt koromszemcsék miatt.
Az viszont evidens, hogy a tömlőt védeni kell a lehulló izzó fémrészektől, vagy a sikeresen levágott munkadarab ráesésétől, de ez szerintem gyorsan rögződik, és nem okoz további problémát. Ahogy előttem is írták :"tömőt a nyaba",és nem sérül.

Előzmény: J-Steel, 2019-05-13 15:31:01 [1288]

Nem megy ez neked online képzés (forum) inkább olvas szakönyvet ami érdekel...
99% oxigén környezetbe ne kísérletez te húzod a rövidebbet amiről nem tudsz az ott megtörténik másodperc töredéke alat nem hiába ilyen sziguru a tűzvédelmi és munkavédelmije a éghető gázok kezelésére vonatkozó feltételek csak 1x játszod el az életed vagy másét nem Call of Duty hogy felkelsz ujra!

Előzmény: J-Steel, 2019-05-13 15:31:01 [1288]

Az tény, hogy megkettőzve a visszaégésgátlók számát, úgy hogy a reduktorra is teszünk, javít a biztonságon.

Azzal azonban nem értek egyet, hogy a megsérült PB tömlőn vissza tudna jutni a láng a redukorig, amennyiben a markolaton található visszaégésgátló.

A láng ellen a visszaégésgátló sem védene, amennyiben kilyukad. A kérdés tobvábbra is az, hogyan kell a tömlőket elhelyezni, hogy a forró salak ne égesse ki. Mert sajnos a salak minden irányban távozhat.

Előzmény: sufnituning, 2019-05-13 14:51:39 [1286]

Palackokra

Előzmény: sufnituning, 2019-05-13 14:51:39 [1286]

Ezért tanítják a hegesztőtanfolyamon, hogy a palackokat is kell rakni visszaégésgátlót. Nagyon bátor vagy!

Előzmény: J-Steel, 2019-05-13 10:56:28 [1283]

Ö rövidebb lesz a felszerelés!

Előzmény: J-Steel, 2019-05-13 10:56:28 [1283]

Tedd a nyakadba a tömlőt .

Előzmény: J-Steel, 2019-05-13 10:56:28 [1283]

Tanácsot szeretnék kérni.

Tegnap lángvágtam PB+Oxigénnel. A markolaton a visszaégésgátlók megvoltak. A munkadarab előttem, 1 m magasságban a földtől. A tömlőt magam mögött vezettem, a palack 5m-re volt.
Próbáltam a lángot úgy írányítani, hogy a forró salak lefelé essen.
Vágás közben valahogy átlyukaszotta a forró salak a PB csövét, és begyulladt a PB gáz.
Szerencsére nem történt nagyobb baj, elzártam mindent, és kiszellőztettem.

Sajnos nem találtam a szakkönyvemben információt, mi a megfelelő tömlőelhelyezés, hogy az ilyen eseteket elkerüljem.
Valaki esetleg tudna ezzel kapcsolatban nyilatkozni?

  

Miért? a "PT" = Penetráció Teszt

Előzmény: sasi, 2019-05-10 07:29:50 [1281]

Egy kis magyarázat a makrofotókhoz, azoknak, akiket nem untatok vele .

A jelölések: eljárás - hegesztési pozíció - kötés típusa - lemezvastagság

1. fotó: 135/121 – PA - X14 – 14/20
2. fotó: 135 – PA – K16 – 16/20
3. fotó: 135 – PA – V8 – 8/8
4. fotó: 121 – PB – HV8 – 8/14
5. fotó: 135 – PB – a7+a7 – 14/16

Az 1278-as bejegyzésben a folyadékbehatolásos vizsgálatnál a rövidítés jelét rosszul írtam, helyesen PT (P, mint penetráció).

Előzmény: sasi, 2019-05-09 18:55:26 [1275]

Ultrahang, röntgen,stb. már nem hobbi kategóriák így sok mindenre nem tudjuk használni ez esetben marad érdekességnek.

Előzmény: designr, 2019-05-09 22:40:34 [1279]

Köszönöm.
Mindig tanul az ember valamit..

Előzmény: sasi, 2019-05-09 19:59:06 [1278]

Igényes termékeket gyártó (pl. híd) cégeknél gyártásközi munkapróbákat kell hegeszteni minden, a gyártmányon előforduló hegesztési fajtából.

Ezeket a próbatesteket független, akkreditált laborban vizsgálják be, mely magába foglalja a vizuális (VT), folyadékbehatolásos (VT), vagy mágneses (MT), továbbá az ultragang (UT), vagy röntgen (RT) roncsolásmentes vizsgálatokat.

Ezek után következnek a roncsolásos vizsgálatok, mint a szakító-, hajlító-, varratkeménységmérés és makroszkopikus vizsgálatok. Ez utóbbi a varrat merőleges metszetének csiszolt, polírozott, maratott fotóját mutatja.

A cégek eljárásvizsgálata is hasonló a leírtakkal.

Előzmény: designr, 2019-05-09 19:09:03 [1276]

Ez:

Előzmény: designr, 2019-05-09 19:09:03 [1276]

Ez mi ez?

Előzmény: sasi, 2019-05-09 18:55:26 [1275]

Megmutatom, mi az, ami nem hagy unatkozni

          

Tisztelt Urak!
Keresek új 2x7-9m hosszú 25-35mm2 gumi szigetelésű
1 eres réz hegesztő kábelt.
Ha van valakinek eladó kérem írjon Priv. üzenetben.
Köszönöm!
Üdv: Albert

  

Jó tanácsként írom, ha cserélhető elemes akartok, akkor vagy fénykép legyen róla, vagy "Replaceable batteries" a szövegbe legyen benne.
Ha az van, hogy batery life ..... hours, akkor valószínűleg nem cserélhető elemes, hiába külsőre egyformák.
Bár a nem cserélhető elemesek is nagyon sokáig üzemelnek.

Eladom pótsisakomat keveset használt 5.000 ft-ért. 2 szenzoros védőfóliák vannak hozzá pluszban. (ha megtalálom)

Ez a kép nem az én sisakomról készült, de ugyanez.

Köszi mindkettőtöknek. Az a "sazs madór"-os nagyon menő
Ezt meg is rendelem.

Előzmény: B.Zoltán, 2019-05-04 17:07:12 [1267]

En BLM Real Colort vennek most.

Előzmény: zozo, 2019-05-04 15:04:44 [1265]

No meg a hajlított elektródával csak tisztán csuklófordítással végig tudja tartani az adott pálca állást, a karját elég a varrat irányába mozgatni.
Nekem legalább is ezzel magyarázta a köztiszteletben álló kazánkovács kollégánk a hajlítási műveletet.

Előzmény: Frédi, 2019-05-04 17:37:08 [1268]

Ezt vagy rosszul következtetted,vagy becsapott a szaki. Az elektródát akkor szokták meghajlítani,megívelmi ha valamilyen akadály miatt nem lehet egyenes elektródával megfelelő szögben hozzáférni a készítendő varrathoz.

Előzmény: bankimajki, 2019-05-04 09:18:30 [1254]

Olcsóbb lett a pajzsom.

pajzs

Előzmény: B.Zoltán, 2019-05-04 15:36:03 [1266]

Nekem van egy csicsás színes kinai, nem az üvege színes, hanem a pajzs.
Cserélhető elemes, és folyamatosan állítható (potméteres), az érzékenysége (sensitivity) és a késleltetése (delay), és a szűrő 4-13-ig.
Két érzékelője van elől.
Licittel vetem 7000 Ft-ér.
Awizni is tudok vele, mert beállítom a két potméterrel, hogy ne villogjon be rögtön, ha nem éri a fény egy kis ideig.

Szerintem, ha tudod állítani ezeket a paramétereket nem tudsz nagyon mellényúlni.
Én a most vennék sem adnák 10-12 ezertől többet érte.
Sokáig hegesztettem egy átalakított fejpajzzsal, amibe csak a szűrőt vettem az Ebayon 3 ezer forintért.

Előzmény: zozo, 2019-05-04 15:04:44 [1265]

No, ez a "szabad balkéz" ez tényleg baromi sokat dob az automata pajzs javára...

Utálom, amikor 3 pillanatszorító, nagykalapácsos támasztás kell, hogy az ember odapöttyintsen egy heftet. (tudom, van mágnes is)

Volt, hogy inkább elfordítottam a fejem, bal kézzel odafogtam a vasdarabot, a pálcával irányba álltam, és saccra a sarokba egy "csipetés". Ha elmozdult, akkor flex, aztán újra Egy idő után ez is jól megy

De! -meggyőztetek. Szóval akkor milyen olcsóbb de használható automata pajzsot javasolnátok?

Ja-ja! Előtte való nap no alkohol, no cigány pina, és nem remeg a kéz. Minden más gyakorlat a rutintalanságot tükrözi (itt fogom, ott fogom kesztyűvel) A hosszabb elektródát három felé vágom? Gyakorolni kell! Ha nem akarunk leragadni egy nevetséges szinten!

Előzmény: Kopirnyák, 2019-05-04 10:59:20 [1260]

Valahogy igy szoktam én is a hosszú pálcát csillapitani kesztyüvel.
Régebben egy kivénhedt fakanalat használtam támasztékként. Igy nem kell félbevagdalni a pálcákat amire amúgy néha szükség is van.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-04 07:54:18 [1252]

Nincs automata pajzsom...annyira sose vágytam rá, hogy a piacra fussak érte.:)
Abba, nem süt bele hátulról a nap?

Előzmény: Szalai György, 2019-05-04 11:32:45 [1261]

Ha SSAW csöveket hegesztenék végtelen hosszú varratokkal, vagy tartályokat nyolcas pálcával, akkor jó volna a lecsapós pajzs is.
Nagyméretű gyakorlatot szereznék, és jól látnám az izzó varratvéget pálcacsere után is.
(Más dolog, hogy nekem fejmozdulattal felfele csapnom sosem sikerült.)
De a leghosszabb varrat, amivel eddig dolgom akadt, a 60X40-es zártszelvény hosszabb oldala, kettőötös pálcával. Még csak nem is gérbevágva, hanem sima kifutó illesztéssel.
Varrok, kopogtatok, drótkefézek, és jön a másik oldal. Mire megint ívet fognék, az anyag fekete, nem izzik már. A szemem erőltetem a nem automatikusan sötétedő üveggel és kopogtatva keresem a varratkezdés helyét.
Na, ha még véletlenül olyan a pozíció, hogy az előrehajtott fejemen lévő pajzsba hátulról belesüt a nap. . .
Olyankor sajnálom, hogy nem inkább csak nézem, ahogy más csinálja.

Előzmény: PSoft, 2019-05-04 10:32:33 [1258]

Nem szégyenlem, az én kezem nem remeg hegesztés közben, ha kell folyamatos ívtartás mellett még arrébb is állok, ha a helyzet úgy kívánja.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-05-04 10:32:11 [1257]

Részben látszik akik alkalom szerüen hegeszt az keresi a kifogást hogy nem lehet nekifogni pedig hiper szuper eszközök segítik...

Előzmény: PSoft, 2019-05-04 10:32:33 [1258]

Urak!

A nyeles, valóban macerás "fogdmegpajzs" és a hiperszuper automata pajzs között, ott a klasszikus fejpajzs.
Azt, miért hagytátok ki a sorból?
Azzal is szabad az ember mindkét keze, lehet balossal fogni a hosszú elektródát, ha valaki úgy gondolja, hogy úgy jobban megy.
Ha jól van a pánt beállítva, hozzá se kell nyúlni, fejmozdulatokkal kezelhető, szinte...automata.

Ne szégyelld a remegést profibb hegesztők is kétkedel fogja elektródafogót stabilitás miat!
Az auto pajzs több célú is pl köszörülni is (grinding funkcio) jó benne nem kell cserélnem védő szemüveget meló közben ami + idő...

Előzmény: Kopirnyák, 2019-05-04 09:35:12 [1255]

Giroszkóp lehet jó lenne remegő kéz ellen.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-05-04 09:35:12 [1255]

Nem a pálca vége remeg, hanem a kezed. De azt valóban tévedés gondolni, hogy az automata pajzs csak felesleges pénzkidobás. Nagyon jó a plusz kéz sok mindenre.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-04 07:54:18 [1252]

Az utolsó gondolatoddal nagyon egyetrértek.
Amúgy én bevont elektródás pálcával mindig úgy hegesztettem hogy félbevagdostam őket, majd leköszörültem az áramátadó résznél 1 cm-en. (Annyi kb. elég is szokott lenni.)
Úgy szerintem sokkal könnyebb dolgozni.
De láttam úgy is hegeszteni hegesztős szakit hogy a hosszú pálcába egy ívet hajlított, akkor is közelebb került a pálca vége.

Előzmény: Szalai György, 2019-05-04 07:54:18 [1252]

Akkor dobok fel egy gurigát az Adok-veszekbe a Te előnyöddel.

Előzmény: laca, 2019-05-03 21:07:46 [1250]

„Automatát felesleges vennem, csak hébe-hóba kell valamit hegesztenem,”

Én is pont így gondoltam. Sok éven át kínlódtam és azt gondoltam az úgy normális.
Míg nem vettem három éve itt a fórumon egy használt automata sisakot, a régi, bal kézzel tartós pajzsom helyett.
Nem lehet zongorázni a különbséget.

(A másik, ami mindég zavart, hogy az új pálcának remeg a vége, mert hosszú. Nemrég láttam egy videót, amiben a szaki letámasztott csuklóból, kesztyűs bal kézzel vezeti a pálca közepét hegesztés közben. Most vettem kesztyűket is. Ez is segít majd. Szórakozva jobb dolgozni, mint kínlódva.)

Előzmény: zozo, 2019-05-03 22:16:41 [1251]

Köszi a tanácsokat, a szemüveg, mérőszalag és pár db elektróda ajándék volt a "postával együtt 20e Ft"-os invertereshez. Csak kíváncsi voltam, ér-e valamit a szemüveg. Nem tetszett, mint írtam is lentebb. Van 2 db hagyományos pajzsom, azokhoz vagyok szokva, jó az nekem.

Automatát felesleges vennem, csak hébe-hóba kell valamit hegesztenem, ezért is vettem a kis inverterest.
A háromfázisú egyenáramú hetrámat meg eladom, nagy helyet foglal, nehéz és nem is használom, van még egy váltóáramú trafóm is valakinél kőcsönbe'

Előzmény: Dr.GodMan, 2019-05-02 08:54:31 [1242]

Yes !

Előzmény: svejk, 2019-05-03 20:41:24 [1249]

Porbeles huzallal dolgozik valaki otthon?

Persze, mindenki ugy vigyaz magara, ahogy akar. En, ha olcson kell, biztosan hagyomanyos pajzsot hasznalnek.
Azt, hogy kinabol milyen vackok jonnek be, azt szerintem senki nem ellenorzi.

Előzmény: Dr.GodMan, 2019-05-02 21:29:03 [1246]

Nm éri meg belekezdeni sem, (mérés, rajz készítése, szerkesztés, alu anyag beszerzése, cnc-zés) túl drága lenne, keményforrasztás vagy valami ragasztás/barkácsolás ami belefér max. (ez egy monitor talpának a csuklója, nem egy űrállomás alkatrésze)

Előzmény: jani300, 2019-04-30 23:07:12 [1239]

Nyilván jobb a 20eFt-os pajzs mint az 5-6eFt-os...
De aki 16-20eFt-os gépet vesz az aligha ruház be 20eFt-ot még pajzsba, illetve bármennyire is jobb a 20eFt-os pajzs, egy alkalmi barkács hegesztőnek, teljesen felesleges. Aligha fogja kihasználni és egy olcsóbb teljes pajzs is véd annyit amennyi okvetlenül szükséges, máskülönben nem kerülhetne bolti forgalomba.

Előzmény: remrendes, 2019-05-02 15:58:14 [1244]

Tisztelt Uraim
Több mint 50 éve csináltam az első hegesztö-trafómat, akkoriban ez olcsóbb volt, Az állandó tettestársamnak, Józsinak, nem volt kivárni a pajzs elkészültéét, hát rongyosra égett a képe. Csak a 16-os üveget használta. Az egész arcot takaró kell!!

Előzmény: remrendes, 2019-05-02 15:58:14 [1244]

Velemenyem szerint nem szabad ennyire sporolni egy pajzson. A 3-6000 Ft-os automata pajzs nem az a kategoria, amit erdemes piszkalni. Annyiert kell venni egy simat, de 15-20 korul mar van olyan automata, amit talan 20 ev mulva sem ban meg az ember.

Előzmény: Dr.GodMan, 2019-05-02 08:54:31 [1242]

Azért kérdeztem vissza hátha rájősz magadtól is az ok okozatra hogy miért....
Lánghegesztéshez való!
Iv hegesztéshez teljes felület védelem kell (pajzs) szerüség több kw uv ellen és felcsapódó fémgőz ellen...

Előzmény: zozo, 2019-04-29 20:36:50 [1237]

Üdv, semmiképpen sem javaslom a huzamosabb ideig vagy rendszeres hegesztéshez a szemvédőt! Mindenképpen teljes arcpajzsot használj!
A felszabaduló gázok, fröccsenő olvadék elterelése végett és a rendkívül magas UV sugárzás miatt, mindenképpen kell a teljes pajzs! Ezt a szemvédőt inkább csak hegesztési környezetben való közlekedéshez használják!
Továbbá csak hosszú, nehezen gyúlékony egybefüggő ruházatot viselj hegesztéskor!
A saját érdeked, hogy ne tedd ki magad a nemkívánatos kellemetlenségeknek!

Teljes arcvédős automata pajzsot 3-6eFt közt lehet kapni, nem csúcsminőség de amire neked kell, arra bőven jó. Amúgy általános használatra megteszi a gép.

Előzmény: zozo, 2019-04-29 20:36:50 [1237]

2000-el lehet jobban járna
https://www.arukereso.hu/sor-c1060/dubuisson/bush-prestige-0-75l-13-uveges-p413490191/

Előzmény: remrendes, 2019-05-01 07:17:54 [1240]