Ha valaki vastagon akrillán lakkal lakkozza a PT panelt... figyeljen a 3-as PWM fényerő szabályzó lábra...
Sajnos(?) nagy a bemeneti impedenciája (több száz Kohm) és a lakk kissé a test felé vitte... azaz a fényerő kisebb lett !!!
Lakozás után a 3-as lábat "tisztítva" persze oké lett... Lehet, hogy csak a Schüller akrilán csinálja ezt... nem tudom... de figyelni rá...

ezt csak furásra értetem az olajzást!
persze marás az jobban te tudod igazán már!
polikabonátot nem probálta még farigcsálni még de plexit fajtákal töbel is probálkoztam már pl lézerel graviroztati bele .... sok meglepetésel járt az az eredmény egyes plexi fajtáknál is!:(

Kis fogások... nagy előtolási sebesség... mire megmelegedne ... a szerszám már "tovasuhant" ) Tehát semmi helybentopi ... nem várjuk míg meg melegszik
Dekopírgép = szalag fűrészgép... lehűl a vágó szalag mire körbeér... stb...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-18 23:02:00 [1319]

Bayersheet Makrolon® GP CLEAR (PDF) ::: "Makrolon® UV sheets therefore come with a 10-year guarantee on weather resistance and transparency." (árnyékban 20év ?

Előzmény: Laslie, 2010-07-18 22:20:00 [1318]

Pár csep olaj megoldja a problémát engem is szivatot meg plexit dekopir fürészel elvágtam de ahogy elvágtam a plexitet ugy ösze is fort azután a vágási szél után mindga semit sem csináltam volna a vágásal olaj meg oldota a problémát nem volt kedve öszeforni a vágásnak oljzás után és még gyorsan sem vágtam el hogy megolvad volna!
Tényleg mind a filmekben egy sérthetetlen anyagal csináltam volna ezt amibe nem lehet kárt teni !

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 21:49:00 [1317]

A polikarbonát sem UV álló, csak a bevonata, de azt talán plexire is fel tudják vinni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 20:58:00 [1314]

Marni plexit is szoktam... az is megy... csak éles legyen a szerszám! Egyébként állványos fúróval és HSS-el én sem bírom rendesen kifúrni...

Előzmény: celophant, 2010-07-18 21:04:00 [1316]

Értettem!
Egyszer megszívtam, egy plexinek látszó tárgyal. Monitort szereltem rá. Alig lehetett kifúrni. Inkább kiolvadt, mintsem a fúró átvitte volna. Teraglobusznál vettem.

Játék a színekkel...

Nem plexi.. a plexi nem UV álló! A Policarbonat UV álló... Fontos!

Előzmény: celophant, 2010-07-18 20:51:00 [1310]

Ha visszaolvasod ezt a topikot... bent a a TESA ragasztóspray képe és megoldás... valamint írtam róla a nyák készítés topikban...

Hűtés? Minek. Éles és jó szerszám kell és nem kell... csak a hűtéstől beleragadna és nem lenne szép a mart felület...
Farkas Ádám a tanum, hogy amikor délután itt volt még a terv sem volt kész... nemhogy a marás

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-18 20:35:00 [1308]

Ismerem ezt a "fényelosztó" tölcsér megoldást... A Philipstől való az ötlet... De már a kínaiak is másolják

Előzmény: celophant, 2010-07-18 20:24:00 [1307]

A távtartó még csak hagyján... közéje valami fehér vékony műanyag lapocskákat kellene... amiben "fennakad" fény... De lehet, hogy a ragasztás miatt is ez összejön
De mivel kültéri lámpákról van szó... UV állónak is kell lennie mint a policarbonátnak...

Előzmény: LZ, 2010-07-18 20:16:00 [1306]

Mi jó készül a plexikből? Csak nem kerti lámpa? Remélem elszámoltad magad és többet csináltál.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 19:54:00 [1296]

Mi a manó az a ragasztóspray? Nem is hűtöd a plexit? ...szépek lettek a darabok...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 20:08:00 [1303]

Szia Péter!

Egy kis ipari kémkedést végeztem...
Egy kertilámpa közelről.


Spekrtumüveges 3000K

Ez jó ötelet.
Sőt akár távtartókkal is lehetne szerelni a lapokat és állat szép lámpatestet lehetne csinálni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 20:05:00 [1302]

Ha csak ez a gond,negativ véleményekre életreszóló protekcióm van

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 20:08:00 [1303]

Azt mindenki írhatja és mondhatja, hogy "J hibás" a gépe... nade nekem erről "szakvéleményem" is van Videót is csináltam csak a konverter progim vacakodik...

Előzmény: lovas gyula, 2010-07-18 20:03:00 [1301]

Lámpatest pár darab összeragaszt egymásra és amelyiken nincs középen vágat az az utolsó záró elem...
Nem tudom milyen lesz... valószínűleg mattitani kell... oldal már a maró szép struktúrát mart a vágáskor... meglássuk

Előzmény: LZ, 2010-07-18 19:58:00 [1299]

"J"hibás gépem nekem is van, akkor simán nekiállok

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 19:54:00 [1296]

Ebből mi és hogyan??

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 19:54:00 [1296]

De így, hogy javítottad az én hozzászólásom tűnik hülyeségnek ))

Előzmény: n/a (adathiba), [1297]

Ezek lettek belőle... gyorsan megvolt... jó szerszám és egy "J hibás" gép kell hozzá Gyorsan még lefúvatom a port róluk...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 19:36:00 [1294]

Polikarbonát marás... persze egy élűvel... és megint ragasztóspray-el rögzítve Minden cserénél porszívózok...azért ilyen "tiszta" a gép

Köszönjük! Logikus amit írsz... valóban a 85V-os indítási fesz... csak 4 led? pazarlás...:) 6 led-eseket szeretem Valószínűleg az is megy akkor...
Sőt... szerintem az 1x3W-os és a az 1x1W-os is hasonlóan alakítható...mint ez a 3x1W-os... (adok - veszekbe raktam bele ilyeneket ill. olyanokat:)

Bizony-bizony a 230V rázós lehet... csak óvatosan... és csak az variáljon a visszacsatoláson ill. áramon aki tudja mit csinál...

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-18 17:40:00 [1292]

A #1197-ben leírt 230V-os 3LED-es meghajtópanel átalakítható 1 vagy akár 4 LED meghajtására is.
Az R3 és az R4 ellenállások értékeinek változtatásával lehet elérni a szükséges kimeneti áram és feszültség értékeket.
Nekem 4 LED-et kellett meghajtani és ehhez az alábbi módosítás szükséges:
R3=470 Ohm
R4=34.8 kOhm
Sajnos az R3 változtatásához a trafót ki kell forrasztani, mert alatta van az alkatrész.

Már egy órája müködik teljesen stabilan.
Valószínüleg 5 vagy akár 6 LED is hajtható róla mert elég sok tartalék van még benne amiatt hogy 85V-tól indulhat a hálózati betápja. A módosítások legfeljebb annyit rontanak a paraméterein, hogy a legalacsonyabb megengedett bemeneti feszültség értéke megnő. De ez nem számít ha csak 230V-os hálózaton használjuk.

De mindenki csak saját felelősségére barkácsoljon ezzel kapcsolatban!

Üdv!
Köszönöm a tanácsot,elég sok mindent próbáltam már de ez bejött! 3 közepes ütés és már lent is volt. Nagyon szépen köszönöm az ötletet!

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-07-18 11:57:00 [1289]

Szia!
Igen tudom sajnos...de a ledek amúgy sem túl jól hűthetőek.Próbáltam a lehetőségekhez képest legnagyobb rézfelületek kialakítását,illetve 120 mA-nél a ledek csak langyosak,légszerelve.
Aztán majd meglátjuk hogy mit sikerül összehoznom velük!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 11:51:00 [1288]

Halihó Kicsa!

Fogod a halogén izzót és foncsoral lefelé ráhelyezed egy összehajtogatott textilre....
Majd óvatósan ráütögetsz egy műanyagon keresztül a csatlakozóra.... a kis fehér rész be fog esni!
Vissza lehet ragasztani....hőálló szilóval 1200-celziusig (Brigosztor)

Üdv.: Árpi

Előzmény: Kicsa, 2010-07-17 21:18:00 [1280]

Azért az üveg nem egy jó hőelvezető Erre figyelj... A PT panel hőmérséklet nem számít... de a ledek 60C max...

Előzmény: Kicsa, 2010-07-18 10:51:00 [1286]

Először csisza-misza súrólószer... de nem lett jó... aztán messziről, belülről lakkozás szórtan... oké lett...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-18 10:11:00 [1285]

Nem jött be sajnos
A két csatlakozó benne van az aljában de nem férek hozzá forrasztás céljából...úgy tűnik hogy ezzel meg fog gyűlni a bajom..viszont annak örülök amit Péter mondott : A Pt panel szééépen befér a házba. Már csak a kábelt kell megoldani
Gondolkozom hogy elkezdem melegíteni a csatlakozót kívülről...végülis a ház elméletileg hőálló,nem?
Üdv Péter

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-17 21:57:00 [1281]

lácatra ugy néz ki midna homok fujtad volna a burát de lakvolt ezek szerint !

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-18 09:02:00 [1284]

Kandelláber... tegnap már hülére szórakoztattam magamat vele... végül is optika nem kellett...
Egyébként búra alá rakni optikát elég viccesen nézett ki... olyan volt mintha a burában víz lett volna
A Mattitást javítottam... kifújtam akrillán lakkal... de olyan meleg volt, hogy szemcsésen száradt... de így lett jó

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-16 20:47:00 [1255]

A PROLIGHT 100LM-es ledek ára 300Ft lett... vissza gyengülő dollár és a szállítóval való alkudozásra Legalábbis a mostani egy "egységnyi"

A PT panel 13x13mmx9mm (mag.) a 230V-os driver(ek) 22x15x15 (mag.)... a 230V-os panel belefér az E27-es "villanykörte menetébe".
Aki kért ezekből igencsak elcsodálkozott, hogy milyen kicsi ... azaz nem gondolta volna

Előzmény: Kicsa, 2010-07-17 19:49:00 [1278]

az izo lábát forgasd el fogoval hátha elreped bene az a fehér ragaszto anyag és kilehet piszkálni belöle probát megér!:)!

Előzmény: Kicsa, 2010-07-17 21:18:00 [1280]

Első probléma a halogén izzóval : Valahogy le kellene leszdni az talpát,amire a két csatlakozó van sajtolva. valami fehér trutyival lehet odaragasztva talán? Azt szerintetek hogy tudom leszedni? Mert van olyan ahol a csatlakozóról az izzó lába tőbe leszakadt és pont nem férek hozzá pákával...
Szívesen venném az ötleteket

Értem,semmi baj...én is 'tesztelésre' vettem 200 db-ot így remélem hogy azért ki tudok belőlük hozni valamit!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-16 23:32:00 [1268]

Hát nem tudom hogy ez lesz-e a szabvány... de ingyen hozzájutottam kb 10 rossz izzóhoz. Kis kalapács és türelem után marad egy üres ház,az alján a két vezető csatlakozó.
Belül olyan fényszóró bevonat...kompakt és gyári kinézetűt lehet fabrikálni belőle,legalábbis remélem.
Csak be ne rakjam a kész izzót a hálózati helyére...tényleg,a Pt panel megkora méretre? Nem találok róla adatot...
Köszönöm szépen!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-16 21:40:00 [1264]

A hütés a ledeknek a ketö vezetösáv a nyák tetején a ledek hütö felölete és a nyák felforasztva vanak semi paszta kb ~5W a fogyasztás semi nagyobb melegedés 40c az egész 30perc után is jo gyárto ez a cree látszik a ledek hatásfokán nem sok höt termelnek és max áramon vanak hajtva 350mA!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-17 10:07:00 [1276]

hay!
volt kis idöm alkotni uv ledes levilágito egyik fele sajnos csak!
fránya smdk sokat lehet velük szöszmöszölni ez volt a töbidö beforaszgatni utáloooom az smdt ép ezért is ezért volna mit még gyakorolni smd forasztás terén!:)

Kösssz!
Ez lett volna a velős mondandóm.:))

Előzmény: Teaway, 2010-07-17 06:53:00 [1272]

Hát igen. Ha közel vannak a vezetők egymáshoz, gondot jelenthet. A képlet: Paszta + alkohol + elektromos áram.

Tudtommal némely hővezető paszták úgy készülnek, hogy fémport kevernek a műgyantába. Akár ezüstöt is... Elég jól vezethet.

Előzmény: celophant, 2010-07-16 23:25:00 [1267]

De ez halott növény! Ezen a zöld fény úgy "segít", hogy szép zöld színe lesz

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-16 23:36:00 [1269]

A hővezető paszta volt ami az áramott vezette, nem az epoxi...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-16 23:39:00 [1270]

igen vezeti hisz epoxi tartalmu ragasztonak vizbázisu az az oldoszere nagyrésze viz azért nem büdös!:)

Előzmény: celophant, 2010-07-16 23:25:00 [1267]

zöld a legroszabb atol biztos megál a fotoszintézisük a növényeknek a sárga az ok hisz azért is irtam a kenderes példát nátrium gözös lámpával nevelnek növényeket az az mesterséges napfényként helyetesitve!

Előzmény: PSoft, 2010-07-16 21:46:00 [1265]