HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


LED világítás

Több fény kevesebb fogyasztással...

 

Időrend:
Oldal 44 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   40  41  42  43  44  45  46  47  48   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

celophant | 805    2010-07-24 14:30:00 [1373]

Szia!

Raksz még hűtést e ledek alá?
Én egy ilyet rakok a refibe.

Az fenékkel lesz az üveg felé. Azért kellet a bordákat megmarni, mert szűkül a refi háza.
De arra is gondolta, hogy egy kis ventilátort teszek bele, nagy borda helyett. 0,16A veszteség. Hőkapcsolóra is gondoltam, mert attól félek, hogy nyáron túlmelegszik... ha valaki felkapcsolja véletlenül a déli napsütésben...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-24 12:48:00 [1372]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-24 12:48:00 [1372]

Csak 24db-ot csinálok... fele nekem kell... a másik feléért meg kapok valamit Végül is gyorsan megy...
3mm-es aluból lesz a "panel alja"... ez már jó anyag - nem olyan puha...könnyű marni...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-24 10:58:00 [1371]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-24 10:58:00 [1371]

Refi...
Vettem ilyen Düwi 93032-es refiket.... (link) 1400Ft/db-ja bruttó...



Ennél vannak olcsóbbak is (800Ft-ért is) de azoknak a háza olyan vékony, hogy a hőt nem tudja elvezetni... (papírvékony alu)
Ez a refi szebb is... jobb minőségű a kimunkáltsága... egy 10W-os leddel tartottam egy gyorstesztet hő elvezetésre - azzal is oké...

Nyák + alu + 20mm-es aluból egy darabka ami a hátuljára kiviszi a hőt és tartja a nyák+alu led penelt ...



Itt látható, hogy ott középen szép sima a felület... azaz nem kell síkbamarni a belsejét... (elég macerás meló)



Na még az átvágási mélységre teszek egy tizedet... egy szerszámos panelterv... 1mm-essel...
A meghajtót most nem terveztem rá... egyrészt látható lenne másrészt hátul van dögivel hely... na és 230V-os verzió is készül belőle...


Varsányi Péter | 11584    2010-07-24 09:04:00 [1370]

Ez a brutto 156.000Ft-os tetszik... 54db 1W-os led bent. de miért 3-as csoportokban? A Steinel jobban megéri... olcsóbb... csak 100.000Ft...
De azért inkább csinálok...

Előzmény: Szám Attila, 2010-07-23 22:04:00 [1369]


Szám Attila | 990    2010-07-23 22:04:00 [1369]

Nálunk sem olcsók ezek a fényvetők!
Maxilight

Varsányi Péter | 11584    2010-07-23 18:06:00 [1368]

Az német Ebay-on néztem... sokat eladtak belőle... veszik! Drága-drága... De mi tudunk csinálni ilyeneket...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-23 17:02:00 [1367]


n/a (inaktív)    2010-07-23 17:02:00 [1367]

Hmmm szemtelenül drága üzletet csinálnak a kis fogyasztásbol és a hosszu életartalombol!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-23 16:16:00 [1366]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-23 16:16:00 [1366]

Kissé drága de veszik... "csak" 300-350 Euro (100.000Ft/refi)... STEINEL XLED25

Ügyesen megoldották a beállítás lehetőségeit... akármilyen alkalmazáshoz jó (YouTube video - egyébként nem motoros a lámpa


celophant | 805    2010-07-23 14:16:00 [1365]

Nekem, nagyon tetszik az üveg gravírozása.
De inkább ilyet teszek bele... #1307 spektrum üveg.
Véletlenszerű a mintázata, és borostyán sárga. Hat üveglap van a kerti lámpában, az első hármat cserélem ki először. Aztán meglátom, milyen fénye lesz.

Előzmény: PSoft, 2010-07-23 11:08:00 [1363]


n/a (inaktív)    2010-07-23 11:45:00 [1364]

Amugy a becsületes neve opál folia!
nagyon egyszerüen nedvesen is fel lehet ezeket a dekor foliákat légmentesen felteni az üvegre nagy felöleten is több négyzetméteres felületnél is lásd kirakat biztonsági folia sokat csináltunk ilyeg üvegeskénti idöszakomba!

Előzmény: robroy007, 2010-07-23 10:45:00 [1362]


PSoft | 18591    2010-07-23 11:08:00 [1363]

Mit szólnátok magának az üvegnek a gravírozásához?


Gyakorlatilag bármit lehet...,és akkor tényleg egyéni,egyedi a dolog,csak meg kell rajzolni...,a lézer meg megcsinálja.

Előzmény: robroy007, 2010-07-23 10:45:00 [1362]


robroy007 | 2289    2010-07-23 10:45:00 [1362]

a színes fóliák mind foltosak mert hullámzik az anyag és a vastagság is, de az átlátszó matt fólia van kirakatüvegeken vagy a mentő autók ablakán is szeritnem

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-23 09:42:00 [1360]


n/a (inaktív)    2010-07-23 10:27:00 [1361]

kültéren még jo is mutat ez a sok sok tükrözöséd a ledekröl olyan mindha esne a ho a lámpába érdekes látványá teszi a viszatükrözödés!

Előzmény: celophant, 2010-07-22 22:03:00 [1353]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-07-23 09:42:00 [1360]

Szia

Probáltam a foliát de foltos volt ha nyagyon át világitottam .

Előzmény: robroy007, 2010-07-23 09:28:00 [1359]


robroy007 | 2289    2010-07-23 09:28:00 [1359]

opál plexi

vagy ami jobb annál és egyszerűbb matt átlátszó fóliával kell kasítozni az üveget olyasmi ha homokszórva lenne de le lehet róla szedni ha mégse sikerül az eredmény

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-07-23 08:43:00 [1358]

Kulcsar Zoltan | 4197    2010-07-23 08:43:00 [1358]

Szia

Dekor boltokban lehet kapni direkt átvilágithato müanyag lemezt ( táblát )mindenféle szinben és méretben ( azért nem irom az anyagát met vagy plexi vagy nem ) mi a roulettnél a felsö reklám világitáshoz használtuk ilyet .


Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-23 08:07:00 [1357]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-23 08:07:00 [1357]

Én is cserélném az üveget policarbonátra (netán plexire) és mattitanám... vagy az üveget homok szórnám talán vinné a korrund... vagy tejüveg...

Előzmény: celophant, 2010-07-22 22:03:00 [1353]


celophant | 805    2010-07-23 07:53:00 [1356]

Látszódnak szabad szemmel is a fénypontok. Ezért döntöttem úgy, hogy nem cserélem ki az üveget.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-23 04:45:00 [1354]


ebalint | 1769    2010-07-23 07:25:00 [1355]

Ötletes megoldás.

Üdv, e.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:13:00 [1324]


Kádár Ferenc | 134    2010-07-23 04:45:00 [1354]

Nem tudom a élőben mennyire látványos, de nekem nagyon tetszik ahogy az üvegfelületeken visszatükröződnek a fénypontok.
Kíváncsi vagyok ezt mennyire befolyásolja majd a LED-ek elé tett üveglap.

Előzmény: celophant, 2010-07-22 22:03:00 [1353]


celophant | 805    2010-07-22 22:03:00 [1353]

Sziasztok.
Kerti lámpa átalakítás, amit ígértem. Bár még nem cseréltem ki az üvegeket, de lehet, hogy így hagyom. A ledek még ez első próbálkozásokból vannak. Ollós CNC nyákvágás + ragasztás. Atombiztos.


LZ | 1538    2010-07-22 20:27:00 [1352]

A harmad tényleg kevésnek tűnik.
A vezérlőben úgy van megyírva a soft, hogy a 0.39R@350mA. De ugye 2 db ilyen van benne, tehát 2 LEDsor katodját tudod rákötni 1-1 ellenállásra. Az anódokat meg közösítve a tekercsre.
Értelem szerűen ha duplázod a 0.39R (van még hely) akkor 700mA és így tovább. A tekercs 2A tud. Ennyivel még nem próbáltam. De majd ecce.
Ja és ne adj neki 16Vnál többet. (bemeneti kondi 16V)

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-22 19:58:00 [1351]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-22 19:58:00 [1351]

"Szemrevételezéssel" mert ugyebár nézzük a végén Szinte semmi különbség... a műszer szerint meg a harmada! Na ez az érdekes... ez nagyon durva eltérés...
Vezérlőd megjött... Hűha de bonyolult... de még nem teszteltem... mekkora kimeneti áramra lőtted be?

Előzmény: LZ, 2010-07-22 19:41:00 [1349]


celophant | 805    2010-07-22 19:46:00 [1350]

Igen. Szembecsapásra gondoltam.

Előzmény: LZ, 2010-07-22 19:38:00 [1348]


LZ | 1538    2010-07-22 19:41:00 [1349]

Látod Péter, ezért jó ha tudod vezérelni őket, akkor bármilyen fényerőt parancsból kaphatnak.

A 3000K mindig is kisebb lm fog tudni, hiába méregeted. A hideg fény nagyobb fény.
Csak a szemnek tűnik úgy, hogy jó.

Vezérlő megérkezett? Ha nem egyértelmű a bekötés írj.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-22 18:27:00 [1345]

LZ | 1538    2010-07-22 19:38:00 [1348]

Inkább ne foglalkozz vele mert a LEDek el fognak halálozni. Bármilyen hihetetlen is, de hiába hajtod 700mA-el a fényerőd kevesebb lesz mintha fix 350mA kapnának.
Ezt a vezérlést használják fényújságokban, becsapják a szemet. De ott is jóval kisebb a fényerő mint folyamatos áram mellett.
X wattból X Lux lesz mindig, és nem 2X )

Előzmény: celophant, 2010-07-22 17:36:00 [1341]


LZ | 1538    2010-07-22 19:33:00 [1347]

Ötletes.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:13:00 [1324]


celophant | 805    2010-07-22 19:24:00 [1346]

A meleg megártott nekem a mai nap. Nem PWM szabályzásra gondoltam, csak úgy tűnik... Megcsinálom, aztán felteszem ide.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-22 18:15:00 [1344]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-22 18:27:00 [1345]

Tegnap én is csináltam 12db világítást... a ház hőszigetelésébe kerültek bele... a régi 5mm-esek helyett. Majd csinálok képeket...
... de megint nagyot hibáztam... azaz mindegyikbe 4db 1W-os ledet tettem de (2x2 + PT) de harmadszori fény tesztre csak 1W-al lett a 4db meghajtva... mert nagyon sok volt a fény...
Kivenni a ledeket már nem tudtam mert nagyon vastagon be lakkoztam az egész panelt...
így 48db led megy amikor 12 is elég lett volna Na mindegy így négy pötty világít - valamivel jobban néz ki...

Az az igazság, hogy nagy könyörgésemre küldtek 3000K-es 1W-os ledeket... de fényméréssel olyan vacak eredményeket adott, hogy ki akartam dobni őket
De!!! Fénymérő ide vagy oda... ugyanolyan jók mint a "hidegebb" 100LM-es társai...
Valamiért a fénymérő a melegebb fehérre másként mér... nem értem... nagyon nem értem...
Két fénymérőm is van... mindegyikkel ugyanazt mutatta, hogy vacak... és láss csodát a valóságban jó... de majd utána járok ennek a dolognak...

A szállítónak írtam, hogy küldjön még ebből mert "mégis jók" Gondolom tiszta hülének néznek... de ez van...
Sőt kértem tőlük 3000Kelvineseket, 4000 Kelvineseket és 5000Kelvineseket... mindegyiket 100Lm-esben... azt addig méricskélem míg a szemem és a valóság is úgy látja
Ami érdekes a 3000 és 5000K-s egy árban van a 4000K-s drágább majd 30%-al


Varsányi Péter | 11584    2010-07-22 18:15:00 [1344]

Ne viccelj már ez a PWM fényerőszabályzás elve... tehát nem jó... arányosan kevesebb lesz a fény...

Előzmény: celophant, 2010-07-22 17:36:00 [1341]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-22 18:12:00 [1343]

Nem PT4115-ös hajtja! A 230V-os vezérlő...

Előzmény: celophant, 2010-07-22 16:23:00 [1326]


Varsányi Péter | 11584    2010-07-22 18:11:00 [1342]

Szuper! Nagyon szép is lett! Gratula!
A 3 soros ledes 230V-os vezérlőtől 5 led meghajtása is nagyon jó teljesítmény! Csak azért szeretem a 6-osokat ill. a páros számokat szeretem valami beidegződés

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:13:00 [1324]


celophant | 805    2010-07-22 17:36:00 [1341]

Szia Péter!

Mit szólnál egy kis áram spóroláshoz?
60 db led 700mA-rel??? Ugyanazt a fényerőt elérhetnéd, mint 7000mA-rel.
Egy elméleti dolog lenne. Úgy meghajtani a led egységeket, mint a futófény. Jó gyorsan, hogy ne lehessen észrevenni, a villogást. Egy pillanatra kapnának egymás után tápot?
Szerinted? Egy kicsit túlzás?


Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 17:28:00 [1340]

Ok kicsit félreértettem, mert azt hittem, hogy LED-enként 400mA. Így mindjárt más.

Előzmény: celophant, 2010-07-22 17:22:00 [1339]


celophant | 805    2010-07-22 17:22:00 [1339]

Elvileg áganként 300-350mA kéne. 2x3-as 700mA stb. Varsa is 10W-os ledet hajtott 200mA-rel #1255.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 17:09:00 [1337]

Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 17:14:00 [1338]

Az üveglap megoldás biztosan jó, már próbáltam és sokkal szebben is néz ki mintha csak egy pontból világítana.
Ha nem is üveget, de valami vékony plexit nekem is kellene ráraknom, hogy az idővel rárakódó por ne a LED-eket lepje be mert azokat nehéz tisztítani.

Előzmény: celophant, 2010-07-22 17:02:00 [1335]


Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 17:09:00 [1337]

Eygébként a 400mA-es áram az nem sok egy kicsit?

Előzmény: celophant, 2010-07-22 16:46:00 [1331]


Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 17:08:00 [1336]

Ja igen már emlékszem, ügyes megoldás.
Akkor gondoltam is rá hogy az itthon lévő rossz mobiloknak a töltőjét kis átalakítással világítási célra remekül lehetne hasznosítani.
Persze csak akkor jó ha van hozzá elég hely a lámpában.
Sajnos a legtöbb kompakt fénycső házába túlságosan nagyok.

Előzmény: celophant, 2010-07-22 16:57:00 [1334]


celophant | 805    2010-07-22 17:02:00 [1335]

Este rakok fel képet a lámpáról... bár, még nincs kész teljesen. A ledek elé még rakok egy recés üveglapot, hogy jobban szórja a fényt.

Előzmény: celophant, 2010-07-22 16:57:00 [1334]


celophant | 805    2010-07-22 16:57:00 [1334]

Itt a fórumban nézd meg a #1071
Kis adaptert szétszedtem és PT4115-öst rákötöttem változtatás nélkül. 3x3-as elrendezésben...

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:53:00 [1333]


Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 16:53:00 [1333]

230V-os meghjatópanellel, vagy eleve törpefeszültségű táplálással és PT4115-tel sikerült a 3x3-as elrendezés?

Előzmény: celophant, 2010-07-22 16:46:00 [1331]


celophant | 805    2010-07-22 16:47:00 [1332]

Amúgy jól néz ki amit csináltál.


celophant | 805    2010-07-22 16:46:00 [1331]

Én csináltam kerti lámpát, ott 3x3-as elrendezésben 300-400mA-rel. Azért nem növeltem, mert sütheti a nap is. Felmelegszik stb. Hiszen semmi akadálya +40C-on napsütésben felkapcsolni...

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:36:00 [1328]


Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 16:45:00 [1330]

A borda és a műanyag ház kapcsolódásánál a fénycsövek helyén a ház lyukas csak nem látszik és így teljesen át tudja járni a levegő az egészet.

Előzmény: celophant, 2010-07-22 16:40:00 [1329]


celophant | 805    2010-07-22 16:40:00 [1329]

A márkajelzés fölé is fúrhatnál lyukakat, hogy áramolhasson a levegő. De, ha 300mA-rel hajtod, akkor biztos, hogy nem fog nagyon melegedni.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:34:00 [1327]

Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 16:36:00 [1328]

Azért vannak sorban a LED-ek, mert az elektronika csak ezt tudja és több LED nem is fért volna el ezen a pici bordán.

Előzmény: celophant, 2010-07-22 16:23:00 [1326]


Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 16:34:00 [1327]

"Régen voltak kerek procihűtök....."
Igen, de nyon ritkán láttam olyanokat és sajnos nekem egy darab sincs.

"Én a lukakba tettem volna a ledet----kérdés, hogy a beső hűtés megolható e-?"

A LED-ek 300mA-rel vannak meghajtva és ez a borda 1 órás üzem után 45 fokra melegszik. Ha a műanyag házba rakod és ott akarod hűteni, az szinte biztos hogy nem megoldható.
Így is körbefurkáltam a ház alját, hogy az elektronika belül tudjon szellőzni.

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-07-22 16:19:00 [1325]


celophant | 805    2010-07-22 16:23:00 [1326]

Jól néz ki!
De miért vannak a ledek sorbab 1x5?
2x6-os elrendezés nem lett volna jobb?
Nem arányos a fényerő csökkenése az áram csökkentésével. pl.: fele áramnál, nem fele a fényerő... több lesz.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:13:00 [1324]


Kristály Árpád | 3080    2010-07-22 16:19:00 [1325]

Halihó Ferenc!

Gratula!
Ezt szeretem ez az igazi hobby.....újrahasznósítás!
Régen voltak kerek procihűtök.....
Már megyek is kotorászni....

Apropó....
Én gondolkodtam hasonló megoldáson....Én a lukakba tettem volna a ledet----kérdés, hogy a beső hűtés megolható e-?
Árpád

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-22 16:13:00 [1324]


Kádár Ferenc | 134    2010-07-22 16:13:00 [1324]

Régi P1-es hűtő és rossz kompakt fénycső újrahasznosítása.
Elegánsabb lenne kör alkúval,de sajnos olyat nem találtam.
Egyébként nem számít, mert úgyis olyan helyen
lessz ahol ez is megfelel.
Az már biztos, hogy a műhelylámpákban mindenhol ki fogom cserélni a hagyományos izzókat erre a megoldásra. Ütésre rázásra nem érzékeny és jól bevilágítja a területet.

Belül 230V-os meghajtó panel átalakítva 5 LED-esre. R3=1.2k, R4=47k

Tudom Péter a 6 LED-es megoldásokat szereti, de
az már nagyon a határán van annak amit a panel teljesíteni tud.





  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 44 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   40  41  42  43  44  45  46  47  48   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊