Az a táp bőven elég. A vezérlő miféle ? Van róla rajzod ?

Olyan okozhat ilyen zavart, ha nem jól kötöd össze a földvezetéket a vezérlők és a táp közt, nagyobb áramok esetén földhurok miatt, a vezérlőjelre rátevődik a chopper miatt a visszarúgási feszültség is. És az egyik vezérlő mikor kikapcsol, a másiknak ad egy jelet. Ilyen dologgal tisztában vagy, vagy ez nem mond semmit ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 20:02:00 [3185]

Hány voltos a motorod?
Egyébként a P=U*I képlet jó csak a motor névleges áramával és feszültségével (ami rá van írva) kell számolni. A chopperes hajtásnak sem nagyobb a teljesítményszükséglete, (hacsak nem terheled túl a motort) csak más a kitöltési tényezője.
Sok ezer mikrofarad kondit tégyél a tápra (ez segíthet), aztán vastagabb vezetékek, aztán még sokmindent lehetne írni de így látatlanba csak tippelni tudok, egy fotót (vagy egy kapcsolási, bekötési rajzot) tényleg feltehetnél, könnyebben tudnánk segíteni.

Üdv: TT

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 22:22:00 [3188]

Üdv.!
Tehetnél fell ismét videót - ha van kedved .

Előzmény: bajusz, 2009-02-23 00:00:00 [3189]

már bocsánat nekem két éve mennek bontásból származó ac szervóval a tengelyek és még videót is raktam fel róla tudod az "ugráló monitor"

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 10:58:00 [3182]

Nem a rajz a lényeg! Az én kérdésem a tápra vonatkozik! De te,hogy 3,5A*4V ezt honnan vetted? 3,5A*4*U szerintem. 4 mert négy tekercs, de azt nem tudom, hogy ilyenkor milyen feszültséggel kell számolni, mert ugye hiába 22VDC a táp, ha a meghajtás chopper. Vagy akkor is marad az U*I? Meg ugye a terhelés induktív, szóval nem tudom! De ezért kérdezem, mert fogalmam sincs!

Előzmény: elektron, 2009-02-22 21:55:00 [3186]

Semmi gond nincs ezzel István.
Teljesen igazad van és én tisztában vagyok ezzel.
Én sem fogok nekiesni egyből. Annál azért több az önkritikám. Csupán a lelkesedés határtalan.
Egyelőre csak amolyan "hangulatkörút" kérdések ezek. Csak hogy megalkossam a környezetet ahhoz, hogy elkezdjek tanulni.
Jobban féltem már a dolgaimat annál, hogy csak úgy nekiesnék. Régen többször elvakkantottam a dolgokat mert nem elég körültekintően futottam neki. Mostanában már másképpen állok hozzá. Vagy legalábbis próbálok.
Most ezerszer megkérdezem a hozzáértő kollégákat és elmagyaráztatom velük azt, hogy amit csinálni szeretnék azt hogyan és miért kellene úgy csinálnom. Nagyon rendesek és még elég jól tűrik.
Az anyagokat nagyon köszönöm!
ja!
És szólok amikor elfüstöltetem az első zsebtelep-ellenállás-LED, óriás bonyolultságú áramkörömet! ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 08:26:00 [3175]

Esetleg ha mutatnál valami rajzot, hogyan kötöttél össze mit, mivel jobban értenénk.

P= I*U =3.5A*4V=14W, szerintem a táp elé lesz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 20:02:00 [3185]

Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket, hogy építettem magamnak egy bipoláris meghajtót.
Tekercsenként 3A(3,5A csúcs)
Egy panelon két meghajtó helyezkedik el. Ha csak az egyik meghajtót használom tökéletesen működik 100% áramnál is, de ha mind a kettőt akarom használni akkor már csak 50% árammal mehet mindkettő különben rángatnak a motorok és kimaradnak lépések! Jelenleg egy 150VA-es toroidról üzemel ami egyenirányítás után terheletlenül 22VDC feszültséget ad!

Már mindent kipróbáltam, szűrtem stb, de egyszerűen nem működik!

Az lenne a kérdésem, hogy vajon tervezési hibát véthettem, és azért esetleg az áramcsúcsok összezavarják az egészet vagy amire gyanakszom, még, hogy kicsi az a 150VA?

Az persze "nem teljes" értéket képvisel ha csak a végfok "tranzisztorai" mennek bent (belőle)
Azaz egy komplett PID kerül bele... Megfelelően bonyolultan...
Mert akkor a hajtási hibalehetőség és az ár/értékarány már régen nem az... azaz csak az AC motor alacsony csúcsnyomatéka az "eredmény":)
Azaz én is tudnék az A300 végfok vezérlő jeleivel egy szétbontott AC végfokot hajtani... de annak semi értelmét nem látom... egyszerűbb és olcsóbb egy DC motort venni...

És pesze egy ár is kellene mellé... valamint egy kijelentő mondat, hogy bármilyen bontott ipari AC-val megy...
jó lenne... mert nem rég látak egy MÉH telepen egy köbméter AC-t... nade... a "valóságshow" világpremier még nem volt...
Tehát addíg az "álmodozók" vesznek ilyeneket...

Előzmény: sneci, 2009-02-22 10:12:00 [3179]

Úgy legyen... Akkor megtörik a "lehetetlen"...

Előzmény: korbendallas, 2009-02-22 10:21:00 [3180]

Válágelső leszel!

Előzmény: sneci, 2009-02-22 10:12:00 [3179]

Nemzetközi szinten azaz semmilyen forumon, videómegosztón nincs semmi...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 10:02:00 [3178]

Üdv!
Az enyém is AC servoval fog működni. Remélem a hatvani talira, már el tudom vinni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 09:58:00 [3176]

én már láttam, rövidesen publikus lesz

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 09:58:00 [3176]

Biztos óriási fejesztésbe kezdett és nem ér rá velünk idegesíteni magát...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-02-22 09:58:00 [3176]

Van itt egy pár érdekes könyv:
djvu könyvek a témárol (is)

Előzmény: KisKZ, 2009-02-22 02:22:00 [3174]

Tibor merre lehet? Biztos megint Hawaii-on tölti a telet

"vakló bátorsága"... ez jó...
Ez jut nekem eszembe amikor "forgalomba" kerül egy bontott ipari AC szervórendszer...
Még senki nem látott működni (pl. Mach-al), de "a remény hal meg utoljára"... azaz hátha nekem megy alapon Ha már az eladónak nem ment:)
Sajnos ekkor egy biztos kezdeti kudarc várható és a "megváltó" szakember (aki "talán" beköti) megszületésének az igénye
Aztán volt hobbysta... nincs hobbysta...azaz "mégegyszer" már nem ruház be a kudarc után Jön az elkeseredés...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-22 08:26:00 [3175]

Néha azért T45 jut eszembe... tudod a "vakló bátorsága"... lehet, hogy először a szakirodalmat kéne áttanulmányozni (pl. Ohm törvénye, TTL alapkapcsolások, jelszintek, frekvenciák fogalma, stb.) és csak utána PIC-hez és pákához nyulni... Abszolót nem sértésnek szánom, de ezek nélkül csak sötétben fogsz tapogatózni és füstöket generálni (meg elkeseredést)!

Előzmény: KisKZ, 2009-02-22 02:22:00 [3174]

István! Ne húzzál fel!
Örülök, ha egy LED-et majd be tudok kötni az elején.
Nem tudom.... Pl. most este sikerrel képbejöttem a Delcam powermilljével. Egy pár óra elég volt végigmenni a funkciókon. Ez már bevésődött. már készítettem is vele egy pár G-kódot a kis gép teszteléséhez.
De van amit hiba nézegetek, nagyon sokáig kell próbálgatnom, hgy végre "felvegyem". Azt hiszem a Ti szakmátokkal az életem végéig nem fogok eléggé közelbe kerülni.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-02-22 00:20:00 [3172]

Az nem árt, ha nagyobb feszültségek is előfordulnak a kísérleti áramkörben. Azonkívül ez még a zavarmentesítést is segíti.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 23:49:00 [3171]

Akkor gyakorold a "felhúzást" , mert az optócsatiknál is szükséged lesz rá !

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 23:49:00 [3171]

Nem az lenne a legjobb, ha lenne a kis kártya mellett egy plusz másik, amin optocsatolóval leválasztanám az általam kreált dolgokat? Így védve lenne a fejlesztőkártya.
Vagy marhaságokat mondok?

Előzmény: elektron, 2009-02-21 23:34:00 [3170]

Pontosan erre gondoltam. Főleg aki még nem tudja, mikre képes egy rossz összeköttetés, ilyen kis finom áramköröknél, könnyen el tud rontani ilyen dolgokat. Néha csodálkozom is, hogy az átlagember miként bánik elektromos eszközökkel. Pl. én még az USB csatlakozót is úgy dugom be az aljzatába, hogy ne ferdén menjen belefele, nehogy zárlatot csináljak, ilyen kis gyenge valamik ezek sokszor.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 22:29:00 [3167]

Ja..vágom én a kínait,csak a nyelvjárás nem ugrott be azonnal,de mostmá oké.:)

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 22:30:00 [3168]

Direkt kódot váltottunk hogy meg ne értsd amit írunk.
Tudod. Kóópirájtos dolgok ezek.

Előzmény: PSoft, 2009-02-21 20:58:00 [3165]

Azt hiszem vettem a dolgot.
A lényeg hogy ne barmoljam szét a drága cuccot azzal, hogy nem fektetek a körítésbe egy kicsivel többet. Rendes kapcsok, védelem, biztosíték, biztonságos szigetelés etc.
Ebben az évben kétszer már megcsípett kinn az áram mikor félig szétszedve próbáltam tesztelgetni a hülyeségeimet.
Azóta én nagyon vigyázok.
Itt ugyan nem nagy áramokról lesz szó, és valszleg nem én leszek veszélyben, hanem az összerakott cucc. Az meg péz.
Szóval értelek.

Előzmény: elektron, 2009-02-21 20:31:00 [3164]

Az első mondat neked szólt, a többi KisKZ-nek és azt direkt kínaiul írtam, hogy csak ő értse.

Előzmény: PSoft, 2009-02-21 20:58:00 [3165]

Az első mondatodat még csak értem.
De a másodiktól....Mit ne kelljen fogni???...Mi ne menjen ki???

Előzmény: elektron, 2009-02-21 20:31:00 [3164]

Egy fél ampert azok simán elbírnak próbára elég egy olyan adapter. Ha lehet egy tanácsot mondani, érdemes ilyen elektromos próbáknál használni mindent amit csak lehet, meg az ilyen csatlakozásféleségeket, mint sorkapocs , táp DC aljzatok, stb, hogy ne kelljen kézzel fogni a sok csatlakozást, az érintkezzésük miatt, azután biztosítékokat a táp meg az áramkörök közé, hogy ki ne menjen valami amiatt. Azt a pár száz forint többletet megéri, mert megóvod a dolgaidat vele.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 20:23:00 [3163]

köszönöm a tanácsot rekalaca.
Elméletileg a jövő héten lesz végre készleten kábel, akkor lehet hogy nézek még egy panelt is.
De egyelőre elég nekem egy is. Az elejéről el kell ugyis kezdenem mindent.
kérdés:
Ha mondjuk ici-pici DC motorokat, LED-eket kötögetek kis áramkörökbe. akkor tápnak használhatom a töltőként is használatos kis "univerzális" adaptert?
A fene sem tudja most a nevét és éppen nincs kéznél. Ez az, amin lehet állítani a feszültséget 1.5-12V-is. Tele szokott vele lenni minden bazár.

Előzmény: rekalaca, 2009-02-21 16:38:00 [3161]

Köszönöm svejk.
Egyszerű tudom, de még nem áll rá az agyam. Majd sokat fogok én még gyakorolni remélem.
47k-s ellenállásaim pedig éppen vannak kéznél.
Na akkor holnap bekötöm a kapcsolókat is.

Előzmény: svejk, 2009-02-21 10:07:00 [3158]

Legalább 2Db-ot vegyél, nagyon jól használható eszköz a kisérletezésben. Régebbi alaplapokból, panelekből termelhető ki un. jumperelhető érintkezők, ezeket használhatod érvéghüvely helyett, forraszthatol rá alkatrészeket, pld. tr. ell. hall elemet, legalábbis azoknak a hall kapcsolóknak amelyek nekem vannak nem szabványos 2,54 mm a kiosztása. Ha végálláskapcsolónak használod kompletten szerezd be, a saját kis mágnesével működik tökéletesen.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-20 15:09:00 [3153]

MO 12 Nm Io 19,2 A 100K 2P = 6

Mn 10,5 Nm nn 3000 min Vi 196 VY

BRAKE: VDC 24 V I 0,6 (vagy) 0,8 A

RESOLVER 2 P = TACHO 3 ~ G.T: 13 mVmin

IMB5 IP 65 ISO CI. H THERM PROTECT

TYPE B7112Z3M3B010000

SERIAL N. 87573


C:\Documents and Settings\Németh Gábor\Dokumentumok\Céges\Szervo vezérlő képek\Új mappa







Tisztelt Urak!

Segítségre lenne szükségem servo motor és vezérlőjének a beszabályozásához. A gép amiről szó van LOCATELLI automata faeszterga gép PLC vezérléssel a PLC tipúsa SAIA A motor adattábláját és a vezérlőről készült képet megpróbálom közzé tenni. A vezérlő nem eredeti, de az olaszoktól rendeltem akik a gépet eredetileg gyártották a tipúsa IBDM 500. Egy éve lett beépítve ez idáig normálisan működött bár ez csak az én véleményem. Pár hónappal a beépítés után remegést vettem észre a motoron,a stabilitás és az offset forgatható szabályzókkal megszüntettem a remegést. A probléma a következő: a servo motornak mintha elveszett volna az ereje . A motor tengelyen 75mm átmérőjű fogazott szíjtárcsa van ez hajt egy 126mm átmérőjű tárcsát, a hajtott tárcsát forgás közben két ujjal könnyedén lelehet fogni. Egyébként a szerkezet amit a motornak mozgatnia kell kb 30kg, ezen felül kell a forgácsoláshoz szükséges erő. A szán rendszer könnyen mozog. A motorban csapágyakat kellet cserélni a resolver nem biztos hogy pontosan abba a helyzetbe került vissza ahol volt. de a gyengülés nem ezután jelentkezett. A vezérlőn van speed feliratú forgatható szabályzó ehhez nem nyúltam hozzá. A motor álló helyzetben időnként hangosan sípol, más alkalommal nem sípol. A vezérlőhöz adtak pár soros beállítási útmutatót, ( mit tegyek ha remegést, sípolást észlelek offset és stabilitás szabályzása, de nem szólnak a speedről)a beszereléskor ez alapján sikerült is beállítani, de most nem boldogulok vele.
Hálás lennék a segítségért, akár itt a fórumban, vagy a nemethkkt@wdsl.hu emilre.

Üdvözlettel

Németh Gábor
Pápa
06 30 901 3031

Vagy így ez már full extrás, mert a LED világít ha végállásban van

Ezzel a pic bemeneteit is véded valamelyest..
Egyébként is ajánlott legalább egy soros védőellenállás a PIC védelmére..

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 01:15:00 [3154]

Pl. így

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 01:15:00 [3154]

Nem nyert, mert a P1 nem adja át a jelet az LPT-n (a PIC kezeli le egyből).

Előzmény: elektron, 2009-02-21 02:09:00 [3156]

A Mach programban a megfelelő bitet negálod, invertálod, megfordítod. A kapcsolódat kell úgy bekötni, hogy a GND-re az egyik lábát, a jelbemenetre a másikat, és akkor szakításkor a jelbemenet felmegy 5 voltra.

Azért az eleje újra: ..Ezt a vacak felhúzást...

Előzmény: KisKZ, 2009-02-21 01:15:00 [3154]

Ezt a cacak falhúzst még mindig nem akarja bevenni az agyam. Tudom, hogy tök egyszerű, meg is értem amior elmondják, de most már megint csak nézek amikor a HOBBI1 vezérlőhöz úgy akarok bekötni mechanikus kapcsolót, hogy az a nyitásra adjon megfelelő jelet....
Jól van na! Csóváld csak a fejed, de azért segíthetsz! Van ugye ott 5V-om, GND-m és egy csatim a jelnek. Alapvetően akkor érzékeli a végállás benyomását, ha a GND és a jelcsati össze van zárva.
Akkor most hogyan is csináljam ezt meg, hogy pont a kapcsoló nyitására, az azon áthaladó áram megszakítására legyen meg a GND és a jelcsati összekötés?

Az azért már elég szép. Mármint a pontosság.
Remélem azok a kapcsolók amiket én fogok most a kis bútorlap gépnél használni, szintén jók lesznek.
De nem a kérdésre válaszoltál ám!
Hozzáteszem én is bonyolításnak tartom az optokapu alkalmazását, csak meg akarom ismerni Őket egy kicsit.
A próbapanelről akkor ideteszek inkább egy linket:

próbapanel
Nem tudom a bót emlegetése gond-e itt inkább akkor így.

Előzmény: elektron, 2009-02-20 14:18:00 [3151]

Előzmény: elektron, 2009-02-20 14:18:00 [3151]

Én egy olyan végkapcsolót alkalmazok, ami ha nekimegy a tengely, szakad. Valami mikrohullámú sütőből származik azt hiszem. Annak annyi a pontossága, hogy ha 5V feszültség áthúz, akkor kb. 0.005 mm. Szerintem legalábbis. Ha találok itt hirtelen csinálok róla képet.

Mindegy annyira nem fontos az a dugdosós panel.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-20 14:06:00 [3149]

jajj bocs. Most olvasom. Ha akarod a panelt addig megnézheted magadnak. Csak keress rá a próbapanel szóra a "bótban".
Az ugy tudom van most is külön.

Előzmény: elektron, 2009-02-20 11:39:00 [3147]

A kis méretű optokapuknak milyen a pontossága?
Miért nem ezeket alkalmazzátok a hobby gépeknél?
Esetleg feleslegesen bonyolít csak?
Vagy a környezeti feltételek nem kedveznek neki?

Megrendelés alatt van. A vaterán lesz.
Ha megjön akkor szólok neked.

Előzmény: elektron, 2009-02-20 11:39:00 [3147]

És hol ? Lehet engem is érdekelne ez a dugdosós verzió, pillanatok alatt össze lehet csatlakoztatni egy próbaáramkört , arra nagyon jó meg a panelje is.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-20 11:06:00 [3146]

Közben találtam. 1000-ért egy fél mázsányit.
Köszönöm!

Előzmény: elektron, 2009-02-20 01:33:00 [3145]

Ilyen panelhez lehet kapni valahol normális belevaló vezetékeket, azt nem tudom hol, most elég késő van már nem kezdem keresgélni, elektronika webboltokban szét kell nézni. De lehet panellel együtt adják csak, nem tudom. Én ilyet nem használtam sose, inkább nyákot csinálok mindenhez.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-19 23:59:00 [3142]

Teljesen fölösleges átkötőt venni! Veszel 3m UTP-t és az életed végéig elég lesz!

Előzmény: KisKZ, 2009-02-19 23:59:00 [3142]

Gyakorlatból mondod, hogy azoknak a vastagsága jó,és se nem feszítik szét, se nem esnek ki a csatlakozó lyukakból?
Libus...
Rövid fórumos pályafutásom alatt még nem futottam össze vele. Megpróbálom megkeresni.

Előzmény: Amatőr, 2009-02-19 18:38:00 [3139]