Nem, ez nem spline szerkesztési pontjai, hanem az elem sarkai, csomópontok. Látod felette is ilyenek vannak, azokat tegnap szerkesztettem és nem őrizték meg a pontokat. Csak tudnám, hogyan csináltam

Előzmény: vjanos, 2016-11-05 21:52:51 [154]

Hát majd egyszer belenézek a postproci szerkesztésbe, láttam, hogy a CAM menüben is bele lehet kukkantani.

Linuxcnc eszi a g-kódot, amit marásra generálok. A lézert PWM-el vezérlem, ezért az 1-es pin-en küldöm ki a maró motor fordulatszámot, és ezt kapcsolom ki-be az M3-M5 párossal.
Ez megy az 5W-os lézerdióda vezérlésére.
Vágáshoz pl. M3 S256 a 100%-os lézer kihajtás. Ha nem vágja át az anyagot, akkor csökkenteni kell a feedrate-et.
Ha pedig max sebesség mellett is olvad az anyag akkor csökkentem S értékét.

Előzmény: vjanos, 2016-11-05 21:35:33 [153]

Ezek Spline-oknak a kontroll pontjai?

Itt azt írják nem lehet kikapcsolni, mivel a spline folytonos vonal, nincs benne törés, sarok ahonnan alapból ránézésre következne, hogy van ott egy pont.

Előzmény: zozo, 2016-11-05 21:11:01 [152]

Átszerkesztheted a posztprocesszort, és akkor nem kell kódokat cserélgetni utólag

Te milyen szoftverrel hajtod a lézeredet?

Előzmény: zozo, 2016-11-05 19:32:35 [150]

Ezt a bárányhimlőt(csomópontokat) hogyan tudom kikapcsolni?
A stop sketch után is ott van az utoljára szerkesztett profilon. (a múltkor valahogyan sikerült, de nem emlékszem rá)

A szoktam az túlzás, már egyszer kérdeztem valamit :D

Nyugodtan szedjünk még össze ilyeneket, majd bepötyögöm....

Előzmény: mssleepy, 2016-11-05 14:16:52 [149]

Wow! nem kéri a bejelentkezéshez az email/felhasználó és password-ot.

Ma kipróbáltam a tegnap generált g-kódot lézeren.
Érdekes módon betöltéskor egy random útvonalat rajzolt a kezdési pontig. Gondoltam egye fene, biztosan én hagytam ott valami vonalat. Aztán még belenyúltam a kódba (feedrate állítás), újratöltés, aztán eltűnt a vonal. Lényeg, megcsinálta szépen a melót.

Az jó lenne köszi.
Ezek szerint szerint Te szoktál írogatni az ideastationba is?
Milyen felhasználó néven lehet ott téged megtalálni?

Lehetne még egy javaslatom? Még lenne pár, de össze kéne szedni.
Azért a SolidWorks-ben is vannak nagyon jól eltalált dolgok. Nem kell szolgai módon lemásolni, sőt átgondolva még akár jobb is lehet.

Ami most eszembe jut, mert roppan kényelmetlen a használata jelenleg az az Isolate.
Nem ártana, ha egyszerűsödne a használata, mert egy komplexebb összeállításban azért sokszor használná az ember. Jó lenne ha egy sima egyszerű jobb klikk a components-en is ki lehetne választani a jobb klikkes gyors menüből, ugyan így a CRTL-al történő többszörös kiválasztáskor is. Nyilván való, hogy nem a felületre értendő az Isolate, és így nem kellene CTRL-al dupla bal klikkelgetni és aztán jobb menü legalja.

A másik amikor vissza akarod állítani (UnIsolate), arra a SolidWorks-ben, egyszerű megoldás van, míg az Isolate aktív egy kis ablakban megjelenik egy gomb, hogy Exit Isolate. Ezt bárhová elteheted, hogy ne zavarjon és ha ki akarsz menni az Isolate-ből, egyszerűen megnyomod.

Ezt a Fusionban fel lehetne tenni a menü végére mint a "Stop Sketch" gombot a vázlat készítésekor.

Előzmény: vjanos, 2016-11-05 13:34:47 [148]

Előbb-utóbb tuti, elég alap dolognak tűnik.

Majd megírom nekik az ideastationba, ha még nincs ott.

Előzmény: mssleepy, 2016-11-05 13:22:22 [146]

Bevált a "home" trükk a megzavarodott középső gombos forgatásra.
Nagyon köszi mert ez roppant zavaró, de még inkább idegesítő volt.

Előzmény: vjanos, 2016-11-04 21:14:34 [131]

Nem tudom, hogy ma még szabványos-e a két "fél nyolcas" vonal sraffozva. Tengelyeknél lehet, nem tudom. Szerintem ma már nem alkalmazzák simán törésvonalakat használnak.

Egész hivatalosan a neve "törésvonallal megszakított ábrázolás", mert ugye nem csak nézet lehet.
Ez a SolidWorks-ben simán csak "Break" néven fut.

vjani - nem tudod várható-e egy ilyen megszakított ábrázolás a Fusion rajzkészítési moduljába?

Előzmény: zozo, 2016-11-04 23:19:41 [144]

Na szóval...
Ha egy Body-n nyomok egy jobb klikket, és nyomok egy "Create Components from Bodies"-t, Component lesz belőle.

A komponenst jelöli ki világosabb kékkel, komponensen ha duplaklikkelek csak azt jelöli ki, kijelölt komponensen lehet nyomni önmagában is create Drawingot, komponensek közé lehet csatlakozásokat tenni stb...

Komponensek hierarchikusan egymásba ágyazhatóak, külön-külön mindegyikbe lehet testeket létrehozni utólag is.
Alapból ha az ember indít egy új dizájnt, létrejön egy komponens amibe elkezdünk dolgozni - ezért van hogy ha Body-kon duplaklikkelek, akkor a felettük levő komponens (azaz az abban levő összes test) kijelölődik.

Vagyis menet közben is érdemes testekből komponenseket csinálni, ha valami komplexebbet rajzol az ember.

Előzmény: zozo, 2016-11-04 21:28:33 [132]

Igen, a két "fél nyolcas" vonal, ráadásul a zárt rész vonalkázva... -igen, azt felejteni kell valószínűleg.

Előzmény: mssleepy, 2016-11-04 23:12:02 [142]

Csináltam (diódás)lézerre egy linuxcnc-s ngc-t. Kontúr vágás. A cél volt, hogy a Z érték csak kétféle legyen, mert azt szövegszerkesztőben cserélem M3 és M5 parancsra.
Így most Z0 van és Z-1, ezeket cserélem. Tele van spline-okkal, kíváncsi leszek rá. Ez lesz az első CAM próba.

Szívesen,

Ettől függetlenül mondjuk felismerhetné a program, hogy az hengeres méret és oda biggyeszthetné az átmérő jelet.

Viszont amit nem találok és sokszor kelhet, most is ki akartam próbálni a tengelyen, mert főleg ilyen alkatrészeknél kell az a megtört nézet.
Ha sokat rajzoltál akkor te tisztában vagy vele, hogy mire jó ez a hosszú alkatrészeknél. Két törésvonal közötti részt összehúzza rövidebbre, hogy a lapon elférjen.

Előzmény: zozo, 2016-11-04 23:04:40 [140]

Igen kell az átmérő jel.
Az a szabály, hogy minden méretet a rá legjellemzőbb nézeten kell elhelyezni. És egy tengelyszerű alkatrészen, legtöbbször ez az oldal nézet. Itt viszont jelezni kell az átmérő jellel, hogy az egy hengeres rész, még akkor is, ha esetleg az egy másik nézetből kiderül.
Viszont az is egy alap szabály, hogy egy műhely rajzot a lehető legkevesebb nézetből, metszetből, szelvényből, stb.. kell elkészíteni a könnyű áttekinthetőség miatt.
Az átmérő jellel akár meg is spórolhatod a tengely irányú nézetet, ha más részlet nem indokolja.
A mai CAD-es világban már nem gond sok-sok nézetet, metszetet csinálni, de amikor még kézzel rajzoltunk, bizony jól ki kellet találni előre, hogy mit hogy fogunk ábrázolni, hány nézetből, és mit hova helyezünk el. Utána már nincs tologatás, mert mert nem fért el valami.

Előzmény: vjanos, 2016-11-04 22:31:57 [135]

"direkt csináltam egy tengelyszerű alkatrészt..."

Azért köszi, hogy próbáltál ismét segíteni.

Előzmény: mssleepy, 2016-11-04 22:53:19 [139]

Megelőztél.
direkt csináltam egy tengelyszerű alkatrészt és kipróbáltam.

Igen miután a méretet letetted és elhelyezted a méreten dupla klikk és mindent be tudsz állítani, speckó karaktereket beszúrni, tűrést megadni stb.
A %%c-t nem próbáltam, eszembe sem jutott, hogy itt is működik, de végül is AutoCAD-ben ezek a speckó kódok működtek és működnek a mai napig és ez is Autodesk termék. Amire még emlékszem az a %%d a fokjel. Ezeket használta főleg az ember.

Előzmény: zozo, 2016-11-04 22:24:25 [134]

Köszi!
Ez működik, már így is egyszerűbb.

A másik forgatós gondot, most nem sikerült előidéznem, most jól működik ahogy kell.
Ha megint előjön, akkor kipróbálom a mit írtál, mert ez nagyon bosszantó.

Előzmény: vjanos, 2016-11-04 21:12:13 [130]

"Szoktak olyant egyáltalán? - Sosem tanultam..."

Nem hogy szoktak, hanem kötelező!
Egy esztergályosnak ha a kezébe nyomnád a rajzot, visszaadná, hogy -ez meg mi? -marós munka?
(én tanultam, meg nem kevés ceruzát, tust koptattam)

Előzmény: vjanos, 2016-11-04 22:31:57 [135]

Na, profi... :D

Előzmény: zozo, 2016-11-04 22:24:25 [134]

Szoktak olyant egyáltalán? - Sosem tanultam műszaki rajzot

Trükközve, kissé béna végeredménnyel:
Ha megnyomod a Text toolt (T betű), rajzolsz vele egy szövegdobozt két sarok közé, és ott feljön egy panel ahol tudsz beszúrni átmérő jelet.
De a méretet neked kell beírni, és méret segédvonalak se lesznek.

Előzmény: zozo, 2016-11-04 22:14:14 [133]

Hoppá, megvan! dupla klikk a méretszámon és menüből beszúrható a szimbólum. (vagy %%c kóddal)

Hát mondjuk a drawing-ban tengely méretezésnél nem sikerül "átmérő" jelet varázsolni. Az íven, körön odateszi a jelet a méretszám elé, de a "téglalap" formájú vetületnél már nem tudom, hogyan lehetne a szám elé tenni. Mondjuk acad-ben is trükközni kellett vele.

"Hogy lehet csak egy body-ból drawingot csinálni?"

Hát úgy, hogy csak egy body-t rajzolsz

Igen, arra nem figyeltem, hogy sötétebb kék lesz, ha csak a body szövegre klikkentek. Ezért nem tudtam jobb egér után drawing menüt előcsalni.

Előzmény: vjanos, 2016-11-04 20:59:17 [129]

Ja a forgatós gond is megvan, olyankor a kis házikóra szoktam kattintani, hogy visszaugorjon az alap nézetbe - utána jó

Előzmény: mssleepy, 2016-11-04 18:41:30 [126]

Az zoomolós bug másnál is jelentkezik.
Mondjuk nem sietik el a javítását....

Valaki azt írta, hogy ha előfordul leggyorsabban úgy lehet megszüntetni, ha a Browser panel fejlécére kattint:

Előzmény: mssleepy, 2016-11-04 18:41:30 [126]

Na ezt a kijelölést speciel nem értem teljesen.

Ahogy írod, a body-ra klikkeléssel, vagy ha egérrel egy négyzetet húzva köré választok ki valamit akkor sötétkék lesz.
Viszont ha duplaklikkelek bármilyen testen, az egész dizájnom világosabb kékkel kijelölődik. Ez meg akkor ugyanaz mintha fentről választanám a drawing from design-t.

Hogy lehet csak egy body-ból drawingot csinálni?

Előzmény: zozo, 2016-11-04 19:05:41 [128]

Tényleg úgy müxik. Köszi!
Én az egész testet a legördülő menüben a body-ra való klikkentéssel jelöltem ki, úgy is látszólag az egész van kijelölve, de úgy hiányzott a drawing.

A forgatás néha tényleg eléggé külső ponton történik, de én forgatás után nagyítok rá, mégpedig célirányosan elviszem az egeret. Ha pl. felül van az egérkurzor és tekered a görgőt, akkor lefele is tolja nagyítás közben a rajzot.

A nagyítás lefagyás jelleggel már én is találkoztam, van hogy egy bal klikk után megy, de van mikor a zoomra klikkentek inkább. Később már jó simán görgővel.

Előzmény: mssleepy, 2016-11-04 18:50:54 [127]

Nem, nem csak komponensekre működik, sima egyszerű alkatrésznél is, de:

- előbb dupla bal klikkel ki kell választani az egész testet (alkatrészt) és aztán jobb klikk és akkor már ott van a "Create Drawing"

Tehát értelem szerűen más jobb klikk menü jön elő a két esetben, mert első esetben csak egy felületet választasz ki, még dupla klikkel a teljes testet (alkatrészt) jelölöd ki és így más-más műveleteket tudsz végezni vele. Alkatrészből már tudsz rajzot készíteni.

Előzmény: vjanos, 2016-11-04 18:32:47 [125]

Van egy roppant bosszantó probléma, ami szerintem bug lesz, de lehet van valami megoldás rá.
Szóval, ha a középső gombbal forgatod a terved, akkor a rendszer dinamikusan kiválaszt egy forgatási pontot a nézet tartalmának megfelelően. Ezt mutatja is egy ponttal. De ezt a forgatási középpontot néha olyan lehetetlenül bénán választja meg, hogy használhatatlan a nézetben való navigálás, mert a ránagyított alkatrészt teljesen kiforog a nézetből, pedig azt szeretném alaposabban megvizsgálni.
És nagyon makacsul ragaszkodik ehhez a ponthoz, aztán egyszer csak gondol egyet és el kezd rendesen működni és a kinagyításnak megfelelően a nézet közepe körül forgat és nem valami használhatatlan külső pont körül.
Tényleg nagyon bosszantó, mert ilyenkor kinagyítás, odébb tolás, ránagyítás és újabb forgatás esetén megint eltűnik a képből a ránagyított rész és kezdődik elölről. Ilyenkor használhatatlan.

Van még egy probléma, amikor betöltöm a tervet, nem hajlandó nagyítani-távolítani a középső görgővel. Előbb a Modell munkatérből át kell lépnem valami más munkatérbe és vissza, onnantól már működik a görgős nagyítás.

Lehet csak komponensre működik :S
Este megnézem

Előzmény: zozo, 2016-11-04 18:09:08 [124]

Kicsit előrébb tartok a nyafogással, mint az olvasással és videó nézéssel Tényleg szépen leteszi a testet a rajzlapra és méretezhető, mint az acad-ben.
De ez a "Jobbklikk a testen és create drawing." valamiért nem
jön elő. Body is kijelölve.

Előzmény: vjanos, 2016-11-04 17:11:54 [121]

A bal oldali fa struktúrában a kivánt Sketch-rajzon jobb klikk és save as DXF. Vagy vmi ilyesmi.

Előzmény: Motoros, 2016-11-04 17:21:14 [122]

János! Nem olvastam át az elejétől, most letöltöttem és nagyon tetszik, de nem találom hogyan menthetem dxf-be és milyen formátumban (pl R12)

Milyen méretezésre gondolsz? Valami másra, mint amit a D betűvel lehet?

Rajz van benne. Jobbklikk a testen és create drawing.
Vagy a fenti menüben new drawing from design.

Előzmény: zozo, 2016-11-04 16:47:49 [120]

Szerintem ma is csináltak valamit délben, mert pont meg akartam nézni egy rajzot, de a data panelhez nem lehetett hozzáférni.
Remélem lesz valami jó "méretezés" menü is a sketch listában
Nagyon jó lenne egy műhelyrajz készítési lehetőség.
(Pl. egy manuális esztergálási feladathoz, vagy szerkezeti munkához)

Előre ne nagyon szokták részletezni...
Én egyébként a lemezes részre, vagy valami hasonló nagyobb változásra tippelek. A kisebb bugfixeket csendben befrisitik a háttérben...

Ha fészbúkolsz, érdemes meglájkolni őket.
Ide biztos kiirják az ujdonságokat, és egyébként is naponta van valami érdekesség.

Előzmény: mssleepy, 2016-11-04 15:28:03 [118]

A Fusion holnap 10 és 11 óra közöttre jelez egy frissítést a fejlécben. Lehet erről tudni valamit, hogy mi készül.

Ez igy nem lesz rossz.

Előzmény: vjanos, 2016-11-02 09:35:35 [115]

Hú ez nagyon jó, jónak ígérkezik, várós nagyon.
Nagyjából megértettem, amit írtak.

Szilárd testből is képes lesz lemezzé konvertálni, külön jó pont. Nagy segítség sokszor.

Egész komoly CAD programmá növi ki magát ez a Fusion.

Előzmény: vjanos, 2016-11-02 09:35:35 [115]

Ismét csurgattak egy kis infót a lemezkezelésről.

Dátumot nem írtak, de már nem lehet messze....

Jó kérdés, én általában a Q betűt nyomkodom...
Ezt találtam:

Difference between Extrude/PushPull commands:

- Extrude works on sketch profiles and/or planar faces.
- PushPull works on faces and/or edges
- Invoking PushPull on a sketch profile turns it into an Extrude command
- Invoking PushPull on an edge turns it into a Fillet command
- PushPull has 3 offset modes (1. Automatic, 2. Modify Existing, 3. New)
- Modify Existing, modifies a previous feature. So a 2mm Fillet can be changed to a 4mm Fillet for example.
- New Offset does not change the feature itself, but offsets the feature to a new distance.
- Automatic probably chooses between both Modify and New, but I have not figured out the logic behind that.
- Bodies created are the same whether using Extrude or PushPull. The difference will be in the timeline and the feature type you create.

Előzmény: zozo, 2016-10-29 23:25:23 [112]

Szerintem a press-pull meglévő síkokat módosít csak, míg az extrudált a síkokon rajzolt elemeket tud extrudálni és meglévőket is.

Előzmény: zozo, 2016-10-29 23:25:23 [112]

Olvasom, hogy a press-pull alkalmazkodik a feladathoz, ha kell átvált extrude parancsra. No de a gyakorlatban miért van akkor a press-pull, ha az extrude úgyis megoldja ugyanazt a feladatot? Mi a különbség köztük?

Én is benézek rendszeresen,használgatom a programot,csak sajnos elég kevés időm van rá,de ha kérdésem lesz,fel fogom tenni.

Előzmény: zozo, 2016-10-26 22:03:55 [107]

Király vagy! A trace-ig még nem jutottam el
Jó régi szokás, előbb szenvedni, ha nem boldogulsz, akkor utánaolvasniVideót nézni, tutorialt olvasni rengeteg idő Az ember nekiáll, aztán próbálja kilogikázni a dolgokat, így belép a szívás faktor is.

Nagyon jó, hogy Te már szinte mindent tudsz, -le ne lécelj a topikból!

Azt vettem észre, (pl. pocket) hogy ez a kis huncut a tool paraméterekből kiszámolja, hogy mennyit lépjen lefele egy kör után. Ezért nem kell megadni neki. Így viszont be kell állítani szigorúan a szerszám paramétereket.
Biztonsági csalás, ha pl. kevesebb fordulatot ad meg az ember:)

Előzmény: vjanos, 2016-10-26 22:22:13 [109]

Ez egy néhány személyes topik lett... :D


Valóban megszivattad magad :P
Az "Engrave" művelet alatt V-bites gravírozásra gondolt a a költő, ahol a program addig süllyeszti lefele a marót, amíg az alakzat két vonala közti távolságot ki nem szedi. Azaz változó mélységű szerszámpályád lesz, így nincs értelme beállítani a mélységet.

A "Heights" fülön levő beállításokat azt hiszem nem erre kellene használni.
A "Bottom height" inkább amolan biztonsági távolság. Pl egy 20mm magas hasábot befogsz satuba úgy, hogy az alsó 10mm van a satu pofái között. Ilyenkor beállítasz alsó magasságnak 10mm-t, és nem fogja elmarni a satudat.

Amit kerestél, az inkább a "2D > Trace" művelet, ami lekövet egy vonalat, kontúrt és adhatsz neki mélységet.
A képen levő "Axial Offset" és "Stepdown" értékeket próbálgasd.

Előzmény: zozo, 2016-10-26 22:03:55 [107]

Az én célomnak sajnos nem felel meg. Egyéb dolgaimra régen megtaláltam a megfelelő programot.
Fölöslegesen már nincs kedvem tanulni.
Be, be nézek. De nincs hozzászólni valóm.

Előzmény: zozo, 2016-10-26 22:03:55 [107]

Már kezd ciki lenni, hogy csak én írok ide

Majd 2 órát szívattam magam. Gondoltam megnézem a CAM részt is. Betettem egy spline-t, mondom, na ezt gravírozom.
Kijelölöm, semmi nem történik. Olvasok, videót nézek, vissza.
Áh mondom, majd a csigavonal. Megint semmi. Akkor húzok egy egyenes vonalat,azzal már csak bír. Persze semmi.

Aztán nézem, "contour selections", nabaccameg, hát ez persze hogy nem kontúr!
Ráhúz egy csövet, levetít, aztán mingyá' látja

Hát szóval a gravírozás csak így müxik, vonalon nem megy végig.

Amit nem találok. Ha mondjuk a bottom height -3mm, de 1mm-es lépésekkel akarok lefele menni, akkor azt hol állítom be?