Műkörmösök lámpája?

Előzmény: KisKZ, 2009-03-14 22:44:00 [3342]

Elmndom miről van szó. (nagyjából)
Így könnyebb lesz ha nem rébuszokban bezélek.
Uretán-Akrilátot szeretnék kikeményíteni amilyen gyorsan csak lehet. Gondolom rájöttök mihez kellene.
Sajnos a kiválasztott anyagnál nem túl bő annak a kifejtése, hogy milyen módon lehet a leggyorsabb száradást (vagy legalább dermedést) elérni.
Amit tudok: Min 365 nm-es UV fény hatására, idézem: "...A kezdeti szilrádságát 10 másodperc alatt eléri (10mW/cm^2)...."
Utána már csak 250 nm-es UV sugárzás kell, hogy gyorsítsa a kikeményedést.
Az UV sugárzás hatása jól van jellemezve (és ugye nagyon pontosan): "....Nagyob erősségű UV lámpa gyorsabb kötési időt eredményez..." Sehol semmi diagramm vagy egyéb.

Ha megnézek mondjuk egy UV ledet, (pl. HUVL400-530B UV LED O5mm ULTRAVIOLET d=30°, Iv=1700mcd Ltyp=400nm Uf=3.2..4.0V, 20mA), ezek az adatok nekem nem átvezethetők a fenti előírásra. Sajnos nincs elég ismeretem hozzá. Ezért kértem a segítséget.
De néztem másik UV megvilágítási lehetőséget is:
230V 24W UVA Blacklight blue E27. Itt legalább van teljesítmény adat. A spektruma (UVA) pedig pont jó lenne, hiszen a 350nm-től kezdődik és ennél csak magasabb lehet.

De mindjárt megpróbálom értelmezni azokat a válaszokat amiket írtatok. Hátha sikerül valamire jutnom vele.
Mindenesetre beszélni fogok az Uretán-Akrilát szállítójával, hogy tud-e valami közelebbit is mndani.

A Maxon katalógus töltődik felfelé, ha felért belinkelem ide.

Egységnyi gömbfelületre eső teljesítmény.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-13 22:47:00 [3335]

Biztos, hogy az „Adott egy érték: 30mW/cm^2.”fénytani mennyiség? Nem valami fűtőtest hő leadása?
Ha fénytan, akkor itt találod az alapvető összefüggéseket.
A te „Adott egy érték”-ed azért jó kifejezés, mert nem jelent semmit. Ahhoz, hogy jelentsen, ismerni kéne a fényforrás fényerősségét is a teljesítményén kívül.

Ennyi adattal csak azt tehetem, hogy egy tetszőleges teljesítményű fényforrást véve alapul, egy feltételezett sugárzási szög, egy feltételezett fényforrás-tárgy távolság alapján számolom az 1 cm^2-re eső teljesítményt. A kapott értéknek semmi köze nem lesz a tárgy megvilágításához.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-13 22:47:00 [3335]

Ha minden irányba egyenletesen sugároz, akkor adott távolságra, annak a sugarú gömbnek a felületét számolod, ezzel osztod a telsesítményedet, majd szorzod a négyzet centiméterrel.

Pcmcm=Pössz/Agömb

ahol

Agömb= a gömb felülete négyzet cm-ben
Pössz= a lámpád össz sugárzási teljesítménye W

Előzmény: KisKZ, 2009-03-13 22:47:00 [3335]

Hoppá, lehet hogy most félrevittelek. Most olvasom, hogy egy adott felületre jutót kell megtudnod. Ebben az esetben viszont a lux-al kellene valahogy számolnod, de azt nem tudom, hogy hogyan.
1 Lux = egy 1 méter átmérőjű gömb belsejében égő gyertya egy 1 cm-es lyukon ennyi fényt bocsájt ki. De erre is csak a gyerekkoromból emlékszem valami fizikai kísérlet kapcsán. Gondolom van valami modernebb értelmezés is.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-13 22:47:00 [3335]

Nem a teljesítmény a lényeg, hanem a Lumen-ben megadott érték. Ezt mindig közlik a világító testen vagy az adatlapján.
izzó : kb 15 lumen/watt
kompakt fénycső: kb 50-70 lumen/W
Led : kb 50-100 lumen/W

A lumen nem keverendő a LUX-al...

Előzmény: KisKZ, 2009-03-13 22:47:00 [3335]

Tedd fel az ftp-re, aztán akinek kell az letölti magának. Én letöltöm, ha felteszed.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-12 22:51:00 [3334]

Sziasztok!
Egy kis segítség kellene egy értelmezésben.
Adott egy érték:
30mW/cm^2.
Ezt egy felületen kellene hoznom.
Meg kell mondjam, sajnos nem tudom, hogy ezt hogyan kell elérnem.
De előbb:
Egy világitó eszközömről azt tudom, hogy annak a leadott teljesítménye, mondjuk 40W.
Ezt az adatot, hogyan tudom összekötni egy bevilágított felülettel?
Mekkora távolságról, milyen szórással, milyen felületre és mekkora teljesítményt értelmezek?
Egyáltalán hogyan értelmezem egy fényforrásnál, hogy az egy felületegységre milyen teljesítményt vetít?
Előre is köszönöm!

Kell esetleg valakinek a Maxon 2008-2009-es katalógusa PDF-ben? kb 70 Mega.

Írtam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-03-09 01:15:00 [3329]

Én is köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-09 19:33:00 [3330]

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-09 19:33:00 [3330]

Többen kérték a PIC Magyar anyagokat (ami nekem van):
íme....
Nem sok, de kezdésnek talán elmegy.

Szüségem lenne a PC és a frekiváltó közzé PVM elektronikára. Ha valaki tud segíteni írjon magánba. Kösz!

Felraktam egy
RS232-485>-ös galvanikusan leválasztott jelátalakítót mely kimondottan a DELTA frekvenciaváltókhoz készült, de sikeresen használtam már más egyéb hasonló kapcsolatteremtéshez is.

Hali Imike! Köszönöm szépen, ez az!

Előzmény: imike, 2009-03-06 21:19:00 [3325]

Hali ! a cnctar.hunbay.com-on farkas imre könyvtárba tettem . Kicsit nagy méretü .
Imike

Előzmény: Kékesdi István, 2009-03-06 20:34:00 [3324]

Hali! Nincs valakinek véletlenül HAMEG 312-es egycsatornás oszcihoz kapcsolási rajza? Főleg a fűrész generátorhoz kellene, mert nem indul el.
Üdv!

Ha valaki esetleg érez hozzá affinitást készíthet aránylag egyszerű meghajtóáramkört nagyfrekis motorokhoz, mint például birkanyíró moci, vagy a most nem rég közkézre került RAVA 72 V-os főorsómotor.
A könyv és a kapcsolások régiek ugyan, de cserébe nincs processzor vagy beszerezhetetlen alkatrész.

Esetünkben a 41. oldaltól érdekes, de a Precise HF motor tulajdonosok már a 30. oldaltól figyelhetnek
Persze az egész könyv hasznos olvasmány..

Megbízott a társaság szakmai ismeretében, ezért választ remélt. Nekem a megadott információi nem nyújtottak semmi betekintést a problémába, el sem tudom képzelni, mi lehet az. Kéne egykét fénykép. A motorról, adattáblájáról vagy adatlapjáról. A vezérlőről is. A gépről is. Elég csak a linkje, vagy az URL-je. A „Segítség, béna vagyok!!!” rovatba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 21:53:00 [3308]

Elég barátságtalan és sommás megnyilvánulás.
Azt nem értem ha olyan tökéletes szakmai körökben mozog, mint amilyennek leírta, akkor miért nem ott tette fel a kérdését? Miért jött ide kérdezni ?
Ott biztosan kapott volna választ és nem kellett volna ekkorát csalódnia bennünk.
Mindenesetre bemutatkozásnak nem volt túl sikeres ez a stílus.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 21:53:00 [3308]

Köszönöm! Valami ilyen választ vártam, nem a "kell és kész" szintűeket! Eddig voltak diódák és fullon hajtva sem nagyon melegedett! Csak langyosnak nevezném, bár meg is volt fejelve egy jó nagy bordával. Kipróbálom akkor a diódák nélkül! Köszönöm!

Előzmény: sneci, 2009-03-03 10:47:00 [3315]

Köszönöm mind a kettőtöknek!
Mind a kettőt ki fogom próbálni.

Na például itt van egy áramkör szimulátor: http://www.falstad.com/circuit/

Előzmény: KisKZ, 2009-03-03 12:27:00 [3316]

http://www.tavir.hu/

Előzmény: KisKZ, 2009-03-03 10:06:00 [3314]

Nem tudnátok ajánlani valami nagyon egyszerű áramkör szimulátor programot kezdők számára?

Bár nem ismerem az említett áramkört, de van amikor tesznek külső diódát, ha nagyon csúcson járatják. Ez csökkenti a tokozás hőterhelését, mert a visszáram egy része a külső diódákon folyik. Ha nem hajtod nagyon, akkor nem kell.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-01 22:49:00 [3292]

Hol is regisztráltál?
Taviron?
Az kicsoda? Mesélj légyszíves!

Előzmény: rekalaca, 2009-02-28 21:43:00 [3246]

67

gabko37!
Én már csak tudom, hogy milyen nehéz ezekből a gazemberekből (tisztelet a kivételnek) kihúzni valami használható választ egy kezdőnek. Úgyhogy nem érezd magad mellékelve a válasz hiánya miatt.
Rugdosd Őket! Látod most svejktől kaptál is egy választ. A nem is válasz ugye.

Előzmény: svejk, 2009-03-03 08:11:00 [3311]

A #3160-ra nem kaptál választ?
Igazából nem is csodálom...
Ezen hobby fórum tagjai közül szerinted hány ember találkozott PLC vezérelt AC servoval ?
Ráadásul iparinak tűnik a cucc, tehát valószínű van szervízháttere.
Egyébként milyen az a " MI szakmai környezetünk" és kik azok a "TŐLÜNK" ?
Mert azon kívül hogy valószínű hogy Gábornak hívnak és ཿ-ben születtél még a két hozzászólásodból nem tudtam meg többet, bár ez nem zárja ki a segítségnyújtást, csak sajnos nem tudok hozzászólni.
Vagy jobb lett volna ha kapsz 49 választ hogy "én sem, én sem értek hozzá" ? ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 21:53:00 [3308]

Aha, megvan....febr 21-én tett fel egy kérdést Gabko és senki nem válaszolt rá..... szóval ezért az elégedetlen üzenet.
Persze lehet, hogy senki nem tud rá válaszolni.

Ezt nem értem, vagy lehet hogy mégis ?
Nem kaptál választ a kérdésedre ???

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 21:53:00 [3308]

Köszönöm a segítséget amit itt kaptam. A MI szakmai környezetünkben ha kérdeznek, még ha hülyeséget is, szoktak válaszolni, vagy megmondják hol keresgélj mindig van segíség. Igaz MI csak pór népek vagyunk az itt beszélgetőkhöz képest, de TŐLÜNK nem távoznak infó nélköl a fórumozók. Úgy gondolom nem érdemli meg a reklámot ez a "beszélgetős oldal" sehol.

Azt megkérdezhetem, hogy miért kell? Tapasztalat?

Kellenek a diódák... BYV 27-200 8db.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 20:18:00 [3303]

Nem léptem túl semmilyen határértéket. De nem is az IC kinyiffanás miatt kérdeztem! Hanem, hogy kell vagy sem?

Az IC-re gondolsz ? Ha az adatlap szerint benne van, akkor benne van, szerintem. Nem szabad túllépni a határértékeket, akkor nehezebben nyiffan ki az IC az tény, ha az esetedben valami ilyet csináltál, nem csoda, ha kimúlt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 20:18:00 [3303]

Senki sem foglakozott még vele?

Ezt inkább rajzoni kellene úgy jobban látszik miről van szó, hogy ne kerüljön zavarjel az áramkör jelvezetékeibe, azért kell ilyenekre gondolni. Elektromos zavarvédelem címszó keresésével található sok leírás a témáról, ha nem világos miről van szó.

Ha a számítógéped füldelve van, a külső háza is azon a ponton van meg a GND je, ami kijön az USB-n is, akkor pl. egy másik számítógépből kivett táp, 5 V-ja a földön keresztül is már jó hosszon össze van kötve és földhurkot csinál.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-02 16:32:00 [3299]

Amilyen a telefontöltő, pl. 2 ágú dugvilla van rajta. Ilyenre gondoltam.

Mit jelent az, hogy földfüggetlen adapter?

Előzmény: elektron, 2009-03-02 15:54:00 [3298]

A földpont az közös ebben az esetben a külső áramkör földjével. A külső áramkört, attól függ ott mit használsz, ha csak 5 volt kell annak is, az az AVR-*en megvan onnan továbbvezetheted, ha külső tápot használsz aa AVR-el vezérelt áramkörödhöz, az meg legyen egy földfüggetlen adapterről táplálva, pl.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-02 13:05:00 [3297]

Ezt azért mégegszer:
"...Egy kérdés még a közös grunddal kapcsolatban.
Az AVR grung tüskéjét kössem le a meghajtott külső áramkör grundjára? Ezt jól értettem?...."
Vagy eleve tök mindegy, a grund az grund és a panel AVR-jét hagyjam békén és ne kössem sehova?

Előzmény: KisKZ, 2009-03-01 09:41:00 [3279]

relék???
keress magánban...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-02 06:58:00 [3295]

Köszönöm a megelőlegezett MBIO érdeklődéseket! Hamarosan megkapom a csicsás (végleges) PCB-ket, beültetjük, számolunk és utána lesz végső ára! Két drágító komponens van benne, az egyikkel nem tudok mit kezdeni (ez a PCB), de a másikon filózok, hogy mi legyen (ezek a relék)...
Most afelé hejlok, hogy a felhasználóknak kész kompakt vezérlő kell és így minden relét beültetek. Később egy Remote control padot is készítek hozzá (UTP-s kábelen), melyen lesz 3db nyomógomb, 1db MPG, és 1db potméter, vagy fokozatkapcsoló.

István! Mikor lesz ára?
Mert lehet hogy érdekel a dolog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-01 18:27:00 [3290]

Na akkor elmondom miért nem megyek egyelőre át mások topicba és István miért nem tekint "ellenfélnek".
Először is:
Csak józanul nézve: Én annyira hülye vagyok az elektronikához, hogy száz év múlva sem fogom tudni, még az egy tizedét is annak, ami István tud.
A második, csak hogy tudd miért is érdekel a dolog, és miért motorokat akarok kapcsolgani:
Az a kisebbik, hogy nagyon érekelnek a manipulátorok és a kisebb ipari rootok. Érdekelne, hogy egy iciri picirit össze tudnék-e rakni.
De a nagyobbik dolog, ami érdekes az az, hogy van egy kollégm akinek az egyik keze egy motorbaleset folytán teljesen lebénult. Bezélgettünk vele és elmondta, hogy javulni soha nem fog már. Arra viszont szüksége van, hogy mozgassa, toráztassa rendszeresen.
Beszélgettünk és az Ő álma az lenne, ha egy olyan kis szerkezetet lehetne csinálni (elérhető árban) ami ezt a tornáztatást folyamatosan csinálná. Nem nagy mozdulatokról van szó, kicsikről. Előbb egy egyszerű rugós karfüggesztőre gondoltunk, ami a rugózása által mozgatja a kezét járás közben, aztán jött a kérdés, hogy mi lenne ha piciny motorokkal mogatnánk egy vázat amit a kezére erősítünk.
Nos.
Ezért érdeklődök a téma iránt.
A vezérlés még annyira mindegy... Hogy PIC, AVR, vagy ha helyhezkötötten LPT1, az tök mindegy.
Engem egyelőre a körítés érdekel, ha majd a vezérlő programozása lesz a kérdés, és kiválasztjuk azt, hogy mit is lesz érdemes használni, majd akkor fogok a megfelelő topicba kérdezni.
Egyeőre még az alapelveket semismerem és ezek azt hiszem az ezekkel kapcsolatos kérdések elektronika topicba illenek.
Még ha nem is tanulom meg mert nem vagyok képes rá, akkor is úgy tudok odamenni egy hozzáértőhöz, hogy tudom nagyjából, hog it beszélek és mik is a lehetőségek.
Szóval... Ennyi.

Előzmény: rekalaca, 2009-03-01 11:52:00 [3284]