HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 422 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   418  419  420  421  422  423  424  425  426   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

elektron | 15859    2009-04-22 16:12:00 [3593]

Az még látványos is, ha átlátszó lesz !

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 15:54:00 [3592]


KisKZ | 6456    2009-04-22 15:54:00 [3592]

Én a Gyuri által ajánlott megoldásra gondoltam (a főnököm spirálfüzete).
De elmegyek, veszek egy Nm vékony plexit az OBI-ban. Az lesz a legegyszerűbb. Egy ideig legalább lesz szabdalnivaló anyagom.
Az persze hogy mivel is fogom a szabdalást rendesen végezni még nem tudom. Majd kialakul.
Elektron!
Kőn egy lemaratott tápelektronika panel!
Beszéljük már meg!

Előzmény: elektron, 2009-04-22 12:55:00 [3591]


elektron | 15859    2009-04-22 12:55:00 [3591]

Szigma kolléga papírbakelitra gondolt szerintem, nem sima papírra. Az ha jól sejtem nem olyan strapabíró mechanikailag, de egy elektromos panelt még elbír súlyilag.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-22 09:58:00 [3590]


KisKZ | 6456    2009-04-22 09:58:00 [3590]

A papír nem szívhatja szépen lassan be a párát?
Vagy ez marhaság?
De ez is egy olyan lehetőség ami miatt inkább valami műanyagos dolgot (mondjuk textilbakelit amit Szigma mond) tennék inkább.

Előzmény: Szalai György, 2009-04-22 06:22:00 [3588]


KisKZ | 6456    2009-04-22 09:57:00 [3589]

Egy fontos kérdést mindig elfelejtek feltenni.
Hol lehet beszerezni (milyen tipusú boltokban) azokat a dolgokat amiket ajánlotok.

Egyébként ha a ténylegesen komoly, rendesen árnyékolt megoldást még nem nézem akkor sima egyoldalas nyáklemezre is ültethetném a cuccokat nem? Ha kell akkor a GND-t tisztán átvezetem a másik oldalra a réz felületre, ahol meg szigetelve akarom a csatlakozást ott egy kis körben lemarom a rezet.

A papírlapos megoldást azért egy kicsit poornak tartom. Szegény vagyok mint a templom egere, de valahogy ezeket a megoldásokat nem nagyon kedvelem. Persze lehet hogy ha megcsinálom árnyékolás nélkül akkor utólag fogom a fejem a falba verni és kezdem újra.

Most gondolkodok, hogy mintha lenne valahol némi plexim is!!!

Előzmény: Szigma, 2009-04-21 23:36:00 [3587]

Szalai György | 9491    2009-04-22 06:22:00 [3588]

Én így tenném: Minden panel alá (nyák oldalára) szabnék egy keményebb papírlapot. Például a főnököm spirálfüzetének fedőlapjából. Azután konzervdoboz bádogból készítenék dobozokat, és ezekbe szerelném a kis egységeket, meg a tápot külön-külön. Nagyon figyelnék a kis dobozok közötti vezetékezés elrendezésére. Tápok csillag topológiával, a puffertól indulva, jelvezetékek a lehető legrövidebbek. Az jó, ha a panelek közti jelvezetékek is a konzervdoboz bádog alatt közlekednek, mágneses és elektromos árnyékban. Ezeket a megoldásokat nem érdemes elspórolni még kísérletezés esetén sem, mert meglepő dolgok fordulnak elő az árnyékolás hiánya, vagy a nem szakszerűen vezetett huzalozás miatt.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 22:19:00 [3584]


Szigma | 1007    2009-04-21 23:36:00 [3587]

Szerintem papír vagy textilbakelit jobb mint a műanyag. Ez ugyanis sokkal jobban bírja a meleget és mechanikailag is erősebb.
Az igénybevételtől függően 3-6mm-est szokás alkalmazni.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 23:01:00 [3586]


KisKZ | 6456    2009-04-21 23:01:00 [3586]

Ez van mot kéznél. Ehhez a kicsi vezérlőhöz ez elég lez. Tanulónak pedig nekem egyelőre nem kell több.
Van nagyobb dobozom a komolyabb dolgokhoz. Előbb azonban mindent kicsiben akarok megtanulni.
Ezért szeretném tudni, hogy milyen szigetelő lapot ajánlotok a különböző elektronikai panelek alá.

Előzmény: lovas gyula, 2009-04-21 22:52:00 [3585]


lovas gyula | 1875    2009-04-21 22:52:00 [3585]

Erre egy jobb minőségű pc doboza alkalmasabb. A videó dobozát hamar kinővőd és átláthatatlan lesz.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-21 22:19:00 [3584]


KisKZ | 6456    2009-04-21 22:19:00 [3584]

Egyszerű sologban kérném a tanácsotokat.
Adott egy doboz amibe bele szeretnék tenni egy trafót/tápelektronikát valamnt egy H1-es vezérlőt. Egy régebben szétszedett viideómagnó dobozát hagytam meg erre.




Newm értek az elektronikáhhoz, így félek tőle mint a tűztől. Félek, hogy valamit elbarkányolok, ezért mindent a lehető legjobban el akarok szigetelni (a hülyeségemtől).

Úgy szeretném csinálni, hogy az egységeket (táp, tápfesz áramkör, vezérlő áramkör) a funkció szerint szétválogatva, egy-egy lapra tegyem fel, majd ezeket műanyag távartókra téve helyezem be a dobozba.
Max a GND-t közösítem, a dobozon ha kell (és lehet). De ezt vezetékekkel kötöm le a modulokról.

Milyen lapot ajánlotok a modulok alaplapjának? Mit szoktak erre használni? Valami műanyagot?


Hunka Tibor | 8036    2009-04-18 15:17:00 [3583]

Nagyon köszönöm a linket nagy falat végignézni .

Előzmény: lovas gyula, 2009-04-15 08:04:00 [3578]


Szigma | 1007    2009-04-15 23:23:00 [3582]

Ez az aminek a magyar képviselője a WHP technika?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2009-04-15 20:38:00 [3581]


ANTAL GÁBOR | 4645    2009-04-15 20:38:00 [3581]

szia küldtem levelet magánban . De óva intelek és mindenkit hogy nehogy ráakadjatok az ELGO ra én nagyon megbántam ,mind a magyar kereskedő mind a német cég HAZUDIK (60 e ft bukás)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-15 14:25:00 [3579]


n/a (inaktív)    2009-04-15 18:42:00 [3580]

Talán baloldalt nézd meg a DRO Axis Computert...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-15 14:25:00 [3579]


n/a (inaktív)    2009-04-15 14:25:00 [3579]

Sziasztok!

Hosszú keresgélés után sikerült egy 100 éves marót össze szedni és mint mikrokontroller programozásban járatos arra gondoltam hogy felszerelem egy LCD kijelzővel ami a 3 tengely pozícióját mutatja.

Tehát mágneses jeladó csíkra és szenzorra lenne szükségem.

Amit találtam mágnes csíkként a következő:
http://www.siko.de/uploads/tx_siko/MB200_MB320_MB500_e_.pdf

17eFt egy méter és százados pontosságra képes.

Olvasófej:
http://www.siko.de/uploads/tx_siko/MSK5000_MB500-E-83111.pdf

65eFt.....

Ha van valakinek eladó olcsóbban vagy tud barátibb árat, ne kíméljen...

Valaki próbálkozott már vele? Esetleg van a neten kész kapcsolás?

Köszi: András

lovas gyula | 1875    2009-04-15 08:04:00 [3578]

A Hobby elektronika fórúm "indukciós hevitő" topic-ban már elég jó eredményt értek el. Nézd meg,érdekes.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]


lovas gyula | 1875    2009-04-15 08:00:00 [3577]

A HE (H

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]


n/a (inaktív)    2009-04-15 07:48:00 [3576]

Először még indukciós hevítésről volt szó. Ott nincs semmilyen ív. Láttam már rajzon ilyet, egy soros rezgőkört hajtanak igbt-vel rezonanciafrekvencián és a tekercs-be rakják a tégelyt. Jó nagy áram van a tekercsben, az örvényáram melegíti a fémet. Biztos valaki csinált már ilyet házilag is...

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]


Szigma | 1007    2009-04-15 00:51:00 [3575]

Nem tudom milyen fémet akarsz olvasztani, de ha szénrudat használsz az ívhez, akkor az eléggé fogy és eközben szerény kémia tudásom alapján CO2 keletkezik. Kérdés, hogy az olvasztandó fém mennyire örül ennek és az argonos környezetben ennek milyen hatása lesz.
A 36 gramm az nem sok, azt akár PB gázas égővel is meg lehet olvasztani, ha nem vasat akarsz önteni. Egy ilyen képességű gépért kicsit soknak tűnik az 5milla így első hallásra.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-14 15:30:00 [3574]


Hunka Tibor | 8036    2009-04-14 15:30:00 [3574]

Bocs ,de hegesztö trafot szeretnék használni a fémöntés házilag topikban publikált öntögéphez . Létezik gyári IVFÉNYES olvaszto gép csak 5 MILL . magyar forintba kerül .
Ott leirtak adatokat 20 A -es biztositék 22 volt és 36 Gram fém olvaszthato oránként 18- szor .
Aki tud segiteni legyen szives .


n/a (inaktív)    2009-04-14 15:11:00 [3573]

Úgy emlékszek, hogy a DX kivülről (busz) is 32bites, mig az SX csak belül 32bites.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-14 14:44:00 [3571]


Csaplar | 124    2009-04-14 15:02:00 [3572]

Hi Gyula!

Próbáld ki, hogy bootolsz egy win98-as telepítő cd-ről. Elvileg annak a menüjében ki lehet választani, hogy kirakjon parancssorba. Utána próbáld ki, hogy milyen sebességgel futnak a kérdéses programok. Ha egy fokkal jobb, akkor az igazol engem, hogy az autoexec.bat-ot és a config.sys-t kell kicsit precízebben beállítani. Ha nincs változás akkor más gond van...

Üdv.:
Zoli

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]


KisKZ | 6456    2009-04-14 14:44:00 [3571]

ja és 386 DX-től ha jól emléxem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-14 10:29:00 [3569]


KisKZ | 6456    2009-04-14 14:44:00 [3570]

Igy igaz.
Viszont a legnagyobb belső strukturális változást a P4 szemvedte el.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-14 10:29:00 [3569]


n/a (inaktív)    2009-04-14 10:29:00 [3569]

Csak pontosításként: 386-tól 32 bitesek már.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-14 09:45:00 [3568]

KisKZ | 6456    2009-04-14 09:45:00 [3568]

DOS 16bit
P4 32 bit.
A teljes proci felépítés ennél a procinál vátozott a legnagyobbat akkoriban.

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]


Csaplar | 124    2009-04-14 08:48:00 [3567]

Én továbbra is azt gondolom, hogy az autoexec.bat-ot és a config.sys-t kell csak rendesen megírni és utána nem lesznek ilyen panaszok.
Találtam egy tök hasznos linket: DOS-config

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]


n/a (inaktív)    2009-04-14 07:57:00 [3566]

lehet, h méri a gép sebességét, hogy kiszámolja a várakozó ciklust, csak túl gyors a gép és túlcsordul. Vannak direkt olyan programok, amik lelassítják a dost, h a régi progik rendesen menjenek. Keress rá, hogy dos slow down utility. (sose használtam ilyet)

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]


Csaplar | 124    2009-04-13 19:37:00 [3565]

Csak egy ötlet. Nincs valami EMS, XMS memória beállítás elállítva? Az autoexec.bat-ban pontosan be kellene konfigolni...

Üdv.:
Zoli

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]


n/a (inaktív)    2009-04-13 17:45:00 [3564]

Gyuxikám,ha te nem tudod,akkor ki?

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]


elektron | 15859    2009-04-13 14:48:00 [3563]

Milyen program fut lassan ?

Előzmény: MasterGy, 2009-04-13 14:28:00 [3562]


MasterGy | 580    2009-04-13 14:28:00 [3562]

Sziasztok !

Van-e valakinek tudomása arról, hogy p4-es számítógépeken miért fut lassan a dos ?
Rendes dos 6.22-rendszerlemezről indítva el szinte bármelyik p4-es számítógépet, nagyon lassú programfutást eredményez.

Legjobb hatásfok p1,p2,p3-as gépeken van.
p4-esen úgy viselkedik, mintha valami 286-os lenne.

Tudja valaki oaz okát ?
Üdvözlettel:
Gyula


KisKZ | 6456    2009-04-13 12:58:00 [3561]

Elektron!
Majd kőn specifikáció!
Olyan álmos voltam a multkor, hogy egy méret nem maradt a fejemben. Bocsánat érte!


Szigma | 1007    2009-04-12 18:01:00 [3560]

1200W elég ha nem orkán sebességgel és nem fél m2 felületen fújsz. Az én hőlégfúvóm 15mm átmérőjű lyukon fúj és gyönyörűen lehet vele panelt bontani. Rengeteget bontottam vele. Füstöt még sosem csináltam, és a TO220-as tok is simán lejön vele. TO3-hoz nem volt még szerencsém, de az is lejönne vele biztosan. A csatlakozók leszedése a macerás, de nem lehetetlen. A műanyag részük is gyakran nagyon átmelegszik, ezáltal deformálódik. A fejjel lefele és majd kiesik módszer szerintem nem mindig jó, mert gyakran szorul (főleg a soklábú) foglalat vagy csatlakozó. Én mindig csipesszel beszélem rá a panel elhagyására az alkatrészeket.

Előzmény: elektron, 2009-04-11 15:55:00 [3557]


elektron | 15859    2009-04-12 14:32:00 [3559]

Ismerősek a tünetek, amiket írsz, már régebben termeltem ki pár panelről, akkor egy hőlégfúvóval,
most pl. IC foglalatok kellenek, hirtelen nem tudok honnan venni, mivel hétvége is van, aztán vannaik régi PC alaplapok abban van egy rakással ilyesmi. Meg tüskesorok, most az is kellene hirtelen. Nem SMD elenállásokra kell. Meg úgy csinálom, hogy lefele vannak az alkatrészek és magától leesik, mikor megolvad a forraszanyaga.

Előzmény: Szalai György, 2009-04-11 19:12:00 [3558]

Szalai György | 9491    2009-04-11 19:12:00 [3558]

Nekem nem egyszerűen szokott összejönni. Mert az üvegszálas panel rossz hővezető. Az SMD alkatrészek letermelése, azok hőérzékenysége és értéktelensége miatt szerintem felesleges. Bár nemrég kitermeltem egy pár autó műszerfalból vagy 70db SMD LED-et. Nagyobb teljesítményű, nagyobb értékű alkatrészek kiszedése meg nagyon hőigényes. TO3-at hőlégfúvóval letermelni majdnem lehetetlen. TO220 tokhoz is nagy kajak kell. Attól lefelé egyszerűsödik a helyzet. Steinel® HL 2305 LCD-t használok. 2300Watt 650C fokig. Komolyabb alkatrész esetén a panel alsó oldala felhólyagzik a hőtől, mire megolvad a forraszanyag. Remek téli elfoglaltság a hideg pincében, mert rengeteg meleg megy a levegőbe. De nagy füsttel jár.

Előzmény: elektron, 2009-04-11 15:55:00 [3557]


elektron | 15859    2009-04-11 15:55:00 [3557]

Lenne egy olyan kérdésem, hogy kb. mennyi teljesítmény kell alkatrészek kitermeléséhez, hőlégfúvásos módszerrel. Most rakok összefele egy hőlégfúvó szerkezetet, úgy néz ki, hogy 4-5A-t vesz fel a cekász , ami 1200W körüli teljesítmény, az elég lesz, vagy esetleg több kell ? Valamilyen sebességgel fújom ezt a hőmennyiséget egy hajszárítóval megoldva.

Tegnap kipróbáltam egy verziót, de az csak 300 W körül volt, attól nem olvadt meg a forraszanyag, hátha ez már elég lesz. Nyilván számít a kimenő nyílás felülete, ha kisebb melegebb jön ki.


svejk | 33046    2009-04-11 14:02:00 [3556]

Az más, de az első sorom még mindig áll.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-11 13:48:00 [3555]


Hunka Tibor | 8036    2009-04-11 13:48:00 [3555]

Acél max 10 deka

Előzmény: svejk, 2009-04-11 13:43:00 [3554]


svejk | 33046    2009-04-11 13:43:00 [3554]

Bonyolult, drága, hobby szinten nehéz kivitelezni és ezen szinten a hatásfok is biztos alatta marad a gáz/olajégőnél.
Valószínű az elektromos hálózatos is kevés lenne hozzá, bár nem írtad mekkora mennyiségeket akarsz olvasztani.

Előzmény: Hunka Tibor, 2009-04-11 13:36:00 [3553]


Hunka Tibor | 8036    2009-04-11 13:36:00 [3553]

Kérdésem lenne : Fém indukcios olvasztással ki találkozott ??


n/a (inaktív)    2009-04-05 22:26:00 [3552]

hu ez nagyon jo kis oldal!!!kőszőnőm!:)))


Teaway | 667    2009-04-05 22:23:00 [3551]

Sajnos nincs, de itt nézz szét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-05 22:18:00 [3550]


n/a (inaktív)    2009-04-05 22:18:00 [3550]

az még nem vészes,mert nagy melegben nekem 1000x nagyobb károm lenne!:))neked van ilyen?űzleteljűnk?

Előzmény: Teaway, 2009-04-05 22:17:00 [3549]


Teaway | 667    2009-04-05 22:17:00 [3549]

Legalább 30x annyi, mint amiről eddig szó volt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-05 22:14:00 [3547]

n/a (inaktív)    2009-04-05 22:15:00 [3548]

arra!de mindjárt az orrunkra koppintanak!:))gyere át a csevegőbe.

Előzmény: elektron, 2009-04-05 22:12:00 [3546]


n/a (inaktív)    2009-04-05 22:14:00 [3547]

mi az a sok?

Előzmény: Teaway, 2009-04-05 22:12:00 [3545]


elektron | 15859    2009-04-05 22:12:00 [3546]

A szélgenerátorra gondoltál, össze kellene adni, egy kis számolás, mennyiból jön ki az anyag, lemez stb. és mennyi energiát termel, mennyi szélnél, magyarán, megéri e egy ilyet megcsinálni, ha az anyag eladási ára a vasgyűjtő helyeken annyi lenne, amennyiért ők beveszik, látatlanba megérné.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-05 22:06:00 [3542]


Teaway | 667    2009-04-05 22:12:00 [3545]

Van belőle digitális, profi verzió is...sokkal többet tud...sok pénzbe is kerül:


n/a (inaktív)    2009-04-05 22:11:00 [3544]

jo hogy szolsz,ne hogy otthol hagyjam a szeművegem!:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-04-05 22:06:00 [3543]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 422 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   418  419  420  421  422  423  424  425  426   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7304 ]