Az engem nem érintett meg, én csak arra válaszoltam, hogy miért nagyobb a búvárok áramfelvétele.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-29 07:48:09 [3706]

Az kinai, az megin' mas. Azok szerintem a rairt teljesitmenyuk toredeket tudjak csak.

Előzmény: jani300, 2017-08-28 23:06:00 [3703]

És hány ampert tud egy 400 voltos 750-es frekvenciaváltó ?
Alapból 2.5 ampert.

Előzmény: svejk, 2017-08-28 22:25:47 [3702]

Az emlitett szivattyunal el is hiszem, nekem az eredeti kerdesbol nem jott le, hogy szuivattyut akar a kollega meghajtani vele. Csak azert szoltam, mert a nagyobb meretu frekivaltok csak ventilator uzemben teljesitik a amit rairnak, legalabbis a Siemens es a kinai is, amit neha hasznaltunk, illetve a Yaskawanal ahogy neztem a kisebbeknel is igy volt.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-08-28 21:51:23 [3701]

Köszönöm!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-28 13:36:36 [3689]

Akkor ez igaz az itt általában használt főorsó motorokra is ? Ott is hasonlóan alakul ,a hossz , átmérő viszony .

Előzmény: svejk, 2017-08-28 22:25:47 [3702]

Csak úgy találomra egy 750W-os csőbúvár 2,5A-t kér.

Míg egy mezei 750W-os motor melynek optimálisabb a fizikai kialakítása általában megelégszik 1,8-2A-el 400V-on.

Ehgy ilyen csőmotornál elsőrendű követelmény a fizikai kialakítás, a hatásfok meg cos fi már másodrendű.

Persze egy Danfoss vagy Vilo szivattyú motorja már lehet ebben is megközelíti a "mezei" motorok tulajdonságait.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-28 21:22:18 [3696]

Svejk lentebb leírta a lényeget, a hosszú kialakítású tekercs miatt kell a nagyobb frekiváltó nem a nehézüzem miatt.

Előzmény: remrendes, 2017-08-28 21:38:02 [3699]

Amiket használunk az általában olajtöltésű.
Nem tudok róla, hogy túlnyomásos lene, sima szimering van benne.

Előzmény: svejk, 2017-08-28 21:37:49 [3698]

Nehez uzemben kell a nagyobb. Amit mutattam gepet, azon is csak 75kW-os motor van, de a frekivaltobol igenyli a 90-est. Pl Yaskawaek alapbol ugy adjak meg, hogy normal uzemben 90kW, nehez uzemben 75kW.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-08-28 21:29:30 [3697]

Az ám, ezeknek a csőbúvároknak a motorjai túlnyomásos motorok, mint az elektromos hajóké?

Vagy sokkal egyszerűbben van megoldva a beázás elleni védelem?

Értem amit mondasz, de a tapasztalat mást mutat.
Nem érdemes túlhajtani, nem úgy vannak már túlméretezve mint régen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-28 21:22:18 [3696]

Watt az Watt és ha nagyobb lenne az áramfelvétele akkor a teljesítménye is nagyobb lenne.
Elég arra akkora frekvenciaváltó amekkora a motor névleges teljesítménye.
A frekvenciaváltó 120%-al túl tudja teljesíteni azt ami rajta van.
Rövid ideig 150%-al is !

Előzmény: Révész Richárd, 2017-08-28 20:24:54 [3690]

A 3 LE csak kb 2,2kw biztos nem lesz azonos.

Előzmény: PSoft, 2017-08-28 20:55:20 [3693]

"Általában a csőbúvároknak is nagyobb az áramfelvétele mint a mezei ugyon akkora teljesítményű aszinkron motornak."

Mert a szükséges vékony, hosszú kialakítás miatt elég vacak cos.fi adódik nekik.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-08-28 20:24:54 [3690]

Mennyi pld. egy 3kW-os, és egy 3LE-s búvárszivattyú áramfelvétele?

Előzmény: simarex, 2017-08-28 20:48:20 [3692]

Ez csak részben igaz, sok búvárszivattú teljesítménye LE ben van megadva és azok meg nem szabványos KW sorozatba esnek.

Előzmény: PSoft, 2017-08-28 20:36:35 [3691]

"Általában a csőbúvároknak is nagyobb az áramfelvétele"

Hát persze!
Merik/teszik ezt azért, mert a tizenegykét fokos víz megteszi azt, amire semmilyen hűtőventilátor nem képes.
Húzd fel a kútból, azt úgy indítsd el! Akár csak percekre is.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-08-28 20:24:54 [3690]

Vagy ha csőbúvár vagy csigaszivattyút kell hajtani, ott érdemes egyel nagyobb frekiváltó.
Általában a csőbúvároknak is nagyobb az áramfelvétele mint a mezei ugyon akkora teljesítményű aszinkron motornak.
Mindíg az áramot érdemes figyelembe venni, nem a teljesítményt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-28 13:36:36 [3689]

Adott motorhoz adott teljesítményű kell !
A frekvenciaváltóban benne van az a tartalék ami kell !
Kivételt képez ha a motor feszültsége jóval kisebb, ilyenkor a max áramot kell nézni.
PL ha egy 100 voltos 200 wattos motorhoz 200 voltos 400wattos frekvenciaváltó fog kelleni mivel csak az fogja tudni kiszolgálni kellő áramerősséggel.
Például amit most javítottam gépet ott a motor 100 voltos és 21.5 Amperes, azaz full szívás.

Előzmény: frob, 2017-08-28 13:07:00 [3688]

Sziasztok

Egy egyszerű kérdéssel fordulok a tisztelt nagyérdeműhöz, mégpedig mennyivel érdemes túllőni a motor teljesítményétől a frekiváltó teljesítményét?
pl: egy 180W os motorhoz tutira jó választás egy 180W os frekiváltó, vagy érdemes inkább 200-250W körülit nézni a békesség kedvéért és persze a hosszú élet reményében

előre is köszi!!
R.

Megint segitséget szeretnék kérni.
Ennél a freki váltónál hol talállom a 24Vdc kimenetet?
Egy 24V os relét szeretnék róla hajtani,de akkor kell a 24V mikor inditom a motort a frekiváltóval.
Kibogarásztam hogy CC-P24 es kapcsokon 24V jön relék számára de ezen egyfolytában van fesz.

Multival találltam 24V ot a RST-OUT1 között,az OUT1 te programozható kimenetet ir,erte köthetem a relét?

Nagyon köszönöm a segitséget.

A 10 fordulatos helipot kicsit fárasztó ha sokat kell a két végérték között állítgatni, de a próbára megfelel.

Előzmény: sokimm, 2017-08-22 14:00:03 [3685]

Köszönöm szépen mindkettőtöknek, teszek egy próbát a tekergetéssel. :D (nincs más itthon, lusta vagyok boltba menni egy hagyományos potiért) :P

Indoklás: mivel itt a potméter egy feszültségosztó így nagyjából mindegy az ellenállás, vagy mégsem.
600 Ohm alatt túlságosan beterhelné a belső 12 voltos tápot, a túl nagy ellenállásnál meg a zavart könnyebben összeszedné vagy a bement belső ellenállása miatt beterhelné a feszosztó potmétert .
Így nem igazán lenne lineáris a sebesség szabályzás a potméter elmozdulással.
Mellesleg a 10k Ohm is megfelel a célnak.

Előzmény: sokimm, 2017-08-22 13:36:33 [3682]

Teljesen jó lesz. ( Viszont ha csak sima forgácsoló gépre rakod akkor egy kicsit kényelmetlen a 10 fordulatos tartomány. Tapasztalatból mondom, marógépen nekem is helipot van, de az esztergára már sima poti került )

Előzmény: sokimm, 2017-08-22 13:36:33 [3682]

Az indoklást külön köszönöm (bár nem értem , de tudományosnak tűnik, ezért elhiszem), és akkor bátran használom ezt, mert ilyenem van itthon:
3590S-2-103L 10K poti

Előzmény: Csuhás, 2017-08-22 13:25:55 [3681]

Nagyjából tök mindegy milyen potit használsz a tartományon belül. Az alsó korlátot a segédtáp terhelhetősége jelenti, a felsőt pedig a zavarérzékenység. Javaslom a legtipikusabb 4K7 potit ( lineárist )

Előzmény: sokimm, 2017-08-22 12:13:05 [3679]

2k-s jó lesz !

Előzmény: sokimm, 2017-08-22 12:13:05 [3679]

Üdv az Uraknak!

Van egy Omron VS mini J7 frekiváltóm, és szeretném kivezetni külső potira a frekiváltást, de az adatlapjában két adat van (hogy mekkora poti kellene), ezért vagyok zavarban, és kérném a segítségeteket!

A frekvencia beállítónál (15. oldal) 2KOhm-osat ír (kétvezetékes indítási módnál), de a bemeneti csatlakozók (14. oldal) paramétereinél az FR-nél 20kOhm van.

Az indoklásnak külön hálás lennék, hogy tanuljak a hiányosságomból!

A frekiváltó pontos típusa: J7AZB1P5
1 x 200-240V 1,5kW 8,0A

A meghajtott motor pedig:
0.8KW 220V 0-400Hz 6.5A (kínai maró)

Segítségeteket előre is köszönöm!

Tisztelettel: Tamás

Ma szereztem egy 1.5 Kw os rossz Danfosst azt szétszedem hátha megtalálom az osztót

Előzmény: Csuhás, 2017-08-18 09:54:51 [3677]

Nem esélytelen mert a dc sínre kevés alkatrész csatlakozik, és mivel elég nagy feszültségről van szó ezért az osztó felső tagja vagy diszkrét alkatrész vagy öt..hat sorba kötött smd, esetleg valami hibrid osztó. Mindegyik kivitel esetén megnövelhető az alsó ellenállás értéke egy cserével vagy plusz ell. sorba kötésével. Eleve az osztó felső tagját nem a zsúfolt vezérlő nyákon hanem a teljesítmény panelon fogod megtalálni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-18 09:26:52 [3676]

Természetesen ez is felmerült bennem . De elképzelhetetlennek tartom hogy egy ilyen SMD vel teli zsúfolt nyákon megtaláljam az osztót

Előzmény: Csuhás, 2017-08-18 08:10:58 [3675]

Inkább keresd meg az feszültség osztó ellenállásokat és módosítsd az osztást.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-18 07:20:46 [3674]

Tovább nézegettem az adatlapot. Az L2-05 (Undervoltage Detection level ) -t is le kell vinnem a minimumra ami 3f esetben 300 V lesz . No ha a hálózat 230 as akkor visítva belefér .
De mi van ha valami olyan helyen kell majd használni ahol egy gyenge hálózat miatt csak 220 V a feszültség ? Az már nagyon necces. Azt hiszem mégiscsak mellé rakok egy 250W os 24 V os trafót autótrafóként ( 160 W os lehet de akkor csak 16 V os )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-18 06:29:56 [3673]

Ezt vártam ... Elsőre nagyon perspektívikus . Fél óra és próbálom ( belépek 3*400 al kikapcsolom és próbálom 1*230 al ) Aztán ha Ok akkor módjával megkondizom

Előzmény: Révész Richárd, 2017-08-17 21:41:34 [3672]

Ha az L8-05 paramétert kikapcsolod az lehet segít.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-17 21:15:03 [3670]

Szia ! nálam figyeli ( sajnos ) és kevés neki ....

Előzmény: Dakota25, 2017-08-17 20:55:58 [3669]

3* 400 at kér ... Azt kellene kibekkelni . Nem is áll föl mert hibát jelez ha 230 ról táplálom . Gondolom a DC buszt monitorozza és kevés neki . Valahogy át kellene verni az agyát

Előzmény: simarex, 2017-08-17 20:38:24 [3668]

Gábor!
Sok éve használok egy 2.2kW-os Fujitsut, szintén 3f-ú - egy fázisról.
Két betáp vonal közösítve a fázison, a harmadik a nullán.
Vagy nincs figyelve a betáp, vagy becsapódik - nem tudom.
Egy próbát megér.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-17 18:44:49 [3667]

A 3 fázis 3x230 vagy 3x400V ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-08-17 18:44:49 [3667]

Egy kis közvélemény kutatás ( magyarul : agyelszívás)
Be szeretnék üzemeli egy 3 f betáplálású V 1000 ( 2.2kW ) frekiváltót de ahol menne ott csak 1 f van
Lehetőségeim :
1, egy fesz duplázó kapcsolással ( 2 dióda + kondi + előtöltőkör ) előállítani a feszültséget ( aggály elég magas az a kapott kb 650 V )
2,Van egy 750 wattos trafóm amin van 110 V. Autótrafóként megtáplálni a bemenetet ( aggály : kevésnek érzem a beépített kondit )
3,A fenti dolog de a Dc busz plusz kondizva
4 Ha ki tudnám kapcsolni a fesz érzékelést akkor lehet trafó nélkül is menne 1 f ről ( és akkor is lehetne kondizni a DC buszt )

Az utolsó esetre tudjátok a megoldást ? Vagy valami olyat amivel át lehetne verni az érzékelést ?

( A felhasználásnál elég a 3*230 mert a motor mehetne deltában )

Nem hinném, hogy ehhez programozni kellene.
Elég ha csak a output current kijelzésre teszed a kezelőt.

Előzmény: laacika, 2017-08-05 22:33:44 [3664]

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-08-05 22:05:49 [3661]

Oké,köszi.
Holnap átprogizom hogy az áramot irja ki Hz helyett és megnézem.
Nem kinai,Egy Toyo Denki Japán váltó.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-05 22:10:59 [3662]

hajtsd meg a frekiváltóval és a frekvenciaváltóról olvasd le a felvett áramot..akkor már látni fogod kb elég-e.

Előzmény: laacika, 2017-08-05 21:58:07 [3659]

Nem a motor adattáblát nézd !
Mondom a frekvenciaváltó kijelzi az aktuális áramot ! ( ezt nézd meg )
Alap beállításoknál a 2.2kW-os 11 Amper áramot ad le.
Ezt ha hajtás közben nem lépi túl az adott motorral akkor használd, ne agyalj !
Normális frekvenciaváltó tud vigyázni magára.
Kinai szarokra ez ritkán igaz.

Előzmény: laacika, 2017-08-05 21:58:07 [3659]

Annyi!

Előzmény: laacika, 2017-08-05 21:58:07 [3659]

A frekvenciaváltók 120%-os terhelést 2 percig 150%-os terhelést 30 másodpercig probléma mentessen elviselnek.
Ezután állnak ki OVERLOAD hibával.
De ez némely ótvar típusnál eltérhet.

Előzmény: laacika, 2017-08-05 21:37:29 [3657]

Hát pont azt nem látni rendesen.
12?

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-08-05 21:49:43 [3658]