Köszönöm Libus!
Gyanús, hogy igazad van. Megpróbálom mindjárt aztán irom hog ymi is a helyzet.
Mellékesen még:
Azt nem értem még, hogy az 1 V esést a GND és a kimenet között miért mérem akkor is, ha nincs semmi rákapcsolva az egyik bemeneti lábra sem?
Mert ezt is megpróbáltam.
Mégis átfolyik valami áram azon a lábon akkor is ha nincs bemenet sehol? A vezérlőáram jelenik meg valahogy?

Előzmény: Libus, 2009-05-22 22:29:00 [3824]

A poti bekötést sem értem, a csuszka kellene, hogy menjen a multiplexer felé, a másik kettő kivezetés pedig a földre és a tápfeszre. Nem igazán értem a mondatodat, hová megy a 330ohm?

Ja már látom a panel alapján, így egyértelmű, csak nem sok teteje van a 330 ohmnak... Szerintem nem is kell oda. Sőt ha a kimenetet terheled alhúzhatja a másik csatornát is.

Valszeg azért rakták oda, hogyha valaki teljesen rosszul köti be a potit, akkor se zárja rövidre a tép ágat, mert akkor a potinak annyi.

Szerintem az ABC bemenetekhez kellene 1-1 lehúzó ellenállás, mert ha nem kötöd sehová, akkor az a bemenet lebeg, nem biztos hogy logikai 0-nak fogja érzékelni a CMOS áramköröd.
Szóval tegyél 1k-t minden bemenet és a föld közé, így ha nincs rajta a jumper, akkor az lehúzza 0-ra, ha rajts van, akkor meg a jumper felhúzza 5V-ra. Az 1k lehet akár 10k is... csak legyen valami.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-22 21:04:00 [3822]

Szóvel ezt szeretném, de most már több motorral és potméterrel.
Jól tudom ennél vannak biztos egyszerűbb megoldások, de egyelőre ezt meg tudtamcsinálni, és még értem is, ugyhogy ezen a vonalon továbbhaladnék egy kicsit.

Arduino+servo

Addig ha érdekel itt a próbapaneles bekötés:
Hátha valaki egyből kiszúr valami hibát.


A jel itt csak két vonalra, a 0-ás és az 1-es vonalra lett felvezetve. Mind a kettőre egy-egy 1K-s trimmer poti van kötve, pontosabban annak a középső lába ugye egy 330 Ohm-os előtétellenálláson keresztül kap 5V-ot.

Bár a képen mind a három vezérlőlábnál fel van helyezve a jumper, a tesztelésnél természetesen a 0. vonalhouz nincs fenn egy sem, az 1. vonalhoz pedig csak az IC felőli Jumperen van átkötés.
A vezérlő jel ugyanaz az 5V mint az analóg jelek tápja, csak itt előtétellenállás nélkül.

Ha tesztelek, a 0 jelvonal működik. Ha csavarom az első trimmert válzozik a kimeneten a jel vele együtt. Ha felteszem az A jelvonalra a jumpert akkor a kimeneten mérhető feszültség felugrik a tápfesz környékére és nem reagál a trimmer forgatására.

Elnézést kérek minden hozzáértőtől a szakmaitlan (hű ez a szó!!!) leírásért!

A másik érdekes dolog, hogy ha lehúzom az összes analóg benetetet és mondjuk nem teszek fel vezérlőjelet (vagyis a 0 cvonal aktív) akkor is van 1V a kimenetemen. Ez miért van?

Bocs. Igazad van, a 6 elég lenne, de ahogy lentebb írtam később a több is érdekes lehet, másrészt pedig szeretném látni, hogy hogyan is működik (rendesen) egy multiplexer.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-22 20:45:00 [3820]

Szia! Kicsit későn értem ide ma a géphez. Bocs, de elkapott valami vírus és jól levert. (Még nem röfögök!)
Nem szívesen beszélek előre azokról a doglokról mik a fejemben forognak, mert hamar kiderül milyen marhaság, és akkor nem fektetek bele lelkesen annyit aminek hasznak is (ismeretek megszerzése) van.
Az ARUDINO-val megcsináltam azt a kis kapcsolást amivel egy RC szervó motor elfordulási pozícióját egy potenciométer elforgatásával tudom szabályozni. (millió helyen van a NET-en ez a példa)
Megpróbálnám egyszerre több motor hasonló pozicionálását megoldani.

Maradjunk abban hogy legyen mondjuk 6 csuklópontom aminek a elfordulási szögét, egy-egy potenciométerrel akarom érzékelni.
Azért vettem éppen hatot, mert nem akarok méyebben belemenni az AVR belsejébe és működésébe, és ez a 6 nem fér bele az alapként azon található 5 analóg bemenetre.
Tudni kell a végén a célom ennél nagyobb számú jel feldolgozása és motor mozgatása. Nem érdekes a későbbi alkalmazás még.
Ehhez ugye már multiplexálni.
(egyébként is meg akarok tanulni dolgokat!!!)
Nos ehhez elővettem egy CD4051-es analóg multiplexert.
Felépítettem az én kis tesztpanalemen egy kis áramkört, de valmamit valahol azt iszem elbaltázok.
Ehhez kellene a segítség, hogy lássam hol is a hiba.
Este megpróbálok egy kis skiccet csinálni arról, hogy hogyan kötöttem be. Utána elmondom mi az amit tapasztalok amikor tesztelen egy műszerrel.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-05-21 23:35:00 [3819]

- Mik lennének a jelek és miért szeretnéd multiplexelni, miért van olyan sok, hogy hat analog input kevés?
- Ha tanítható is az a robot, akkor biztos, hogy annyira nagyon egyszerű?
- A kezdő topikban az utóbbi kérdést nekem tetted fel?

Előzmény: KisKZ, 2009-05-21 23:17:00 [3818]

Szia Orca!
Tulajdonképpen még oda kellene eljutni, hogy a kedves kolléga végre kitermelje magából a tápot.
Sok dolga van tudom.... De lassan 6 hónapja ott vannak a cuccok.
Aztn ha megvannak a motorok folytatom a fagépes dolgot, hogy ha még van elehtséges probléma az jöjjön elő vele mihamarabb.
Közben rajzolgatom az öntött alu gépvázat is. Annál esteleg érdekes lehet az encoder.... De... Igazándiból még magam sem tudom eldönteni, hogy szükséges/hasznos-e avagy sem.

Mindemellett próbálgatok tanulni az elektronikából is valamit. Ezt néha esélyelennek érzem. Én ehhez béna vagyok. Most pl. megfogott egy CD4051-es multiplexer.... Pedig elméletileg egyszerűnek kőn lennie, de nem az a fene enné meg. Nekem legalábbis. Egy nagyon egyszerű kis robot kézi vezérlő/tanítómechanikáját próbálnám kigondolni az én szerény ismereteimmel. Az AVR ARUINO-n sajnos kevés lenne az analóg bemenet hozzá, igy megpróbálkozom (egyébként is jó ilyen dolgokat szépen megtanulni) az analóg jel multiplexálással.
De szépen el is akadtam most... Akárhogy nézem, ellenőrzöm a bekötést, nem akarja azt csinálni amit szeretnék. Nem tudom, hol hibázok, és ilyenkor néha eléggé elkeseredek.

Előzmény: ORCA17, 2009-05-21 14:51:00 [3817]

Tulajdonképpen a #3804 felvetésedre mutattam meg a mágneses enkoderes motorokat. Én nem fogom felhasználni és így van 3 (ill. 4)db nélkülözhető enkoderem, ha érdekel
Az asztal golyóssínen fut.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-21 14:34:00 [3816]

Szuper lesz!
Nem kell mindig nagyban gondolkodni!
nm akarok marhaságot mondani, ugyhogy inkább kérdezek:
Mivel vezeted meg az asztalt?
Nem látom jól.
OFF:(közben sikerült beszereznem síneket az elektronikához)

Előzmény: ORCA17, 2009-05-21 12:52:00 [3815]

Én pont egy ilyen motorral (vagy is 3-mal)készitek egy mini gravírozót.


További képet ITT találsz

Előzmény: KisKZ, 2009-05-19 11:12:00 [3810]

Hát ez nem igaz...
Srácok!
Hol tudnék gyorsan beszerezni forgatógombot trimmer potenciométerhez?
Ezek a trimmerek amihez kellene, kereszt alaku lukkal vannak megáldva. Igy elsőre mondjuk 6 db kellene.
Sajnos csak a másik fajtát találtam mindenhol, ami ugy néz ki mintha középen fel lenne metszve az a rész amit beledug az ember a trimmerbe. Az sajnos az nálam lévőkhöz nem jó.(szerintem)
Na ezt szépen elmagyaráztam.
Hátha van aki érti!

Ezt tudtam hogy fel fogod hozni (teljesen jogosan).
Gondolom azért van választék (felbontásban
Persze a szokásaimnak megfelelően nem néztem még meg.

Előzmény: Szigma, 2009-05-19 21:52:00 [3811]

Legfeljebb érzékeli, ha megállt, ha a program persze hajlandó ilyenre.

Előzmény: Szigma, 2009-05-19 21:52:00 [3811]

Arra szerintem pont nem jó. A motorok zöme 200 lépéses, tehát ezt 360 fokos érzékelővel nézni nem szerencsés. Ugyan nem olvastam el részletesen az adatlapját, de írt valami programozhatóságról. Ha ez azt jelenti, hogy lehet pl. 200 lépésesre programozni, akkor persze jó lehet, ha nem használunk mikrolépést. Viszont az esetek jó részében érdemes fél vagy negyed lépést használni, és akkor viszont már nem jó ez az érzékelő. Egyébként a léptetőknél nem szokás érzékelőt használni, mert túl sok haszna nincsen.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-19 11:12:00 [3810]

Jogos, de mondjuk egy léptetőmotoros meghajtás orsó végére talán elég lehetne pozícióérzékelés (számlálás) céljából.

Előzmény: Szigma, 2009-05-19 00:04:00 [3809]

Szerintem az lehetett a fő ok, hogy csak 1 fokos felbontása van. Ez a divatos töbezres pozició/fordulat értékhez képest elég kevéske. Persze biztosan van sok alkalmazás ahová ez is elég.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-18 14:44:00 [3806]

El kell ezt rendesen olvasni azt hiszem. Persze nem én leszek aki tudni fogja az okosat, de majd csak találok valakit.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-05-18 16:00:00 [3807]

Szerintem annak a legnagyob oka akkor amikor fellet téve a téma az volt , hogy nem volt olyanja senkinek , nem voltak tapasztalatok , így aztán senki sem mert venni belőle , no meg a mágnes beszerzési helye és rögzítési megoldása is vitatott volt annó .

Előzmény: KisKZ, 2009-05-18 14:44:00 [3806]

Épp csak átfutottam elsőre.
Gondosabban is elolvasgatom. Bocsánat.
Ha a nagy felindulás csak felindulás maradt, annak persze oka kellett hogy legyen.

Előzmény: svejk, 2009-05-18 14:27:00 [3805]

Az adatlapja elég részletesen tárgyalja...
Egyszer már volt nagy felindultság ez irányba, lehet valaki vett is.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-18 13:51:00 [3804]

Ehhez milyen mágnes kialakítás kell szerintetek?

mágneses encoder chip

Szia! Igen, köszi ezt ismerem, barátom vett is egyet...még müxik..

Előzmény: KisKZ, 2009-05-15 19:41:00 [3801]

Közben kis segítséget kérnék!
Az alábbi képen látható táp egy technics videomagnóból való.
Amit tudok róla:
A primer körön egy 630mA-es biztosíték van.
A secunder kör egyik ágán egy 1.6A-es, egy másik csapolásánál egy 630mA-es.
A panelen amit látok:
150948.... HTK-44VA.
A kimenetek a képen láthatóak:
Nem akarok hülyeséget modnai, igy inkább kérdezem:
Mit tudok levenni ezeken kimeneteken:

Bocs a harmadik ujra:

Ha valaki még gázpákát keres:

Én szeretem a DREMEL-t. Igaz még pákában nem próbáltam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-14 10:19:00 [3798]

xy sensor

érdekes jószág, x-y quadrature kimenet 800dpi az 0.031mm felbontás. simán elég lehet 0.1mm-es pontosságu gépekhez az xy tábla alatt. Nagyitó lencsével akár nagyobb pontossághoz is de akkor csökkenteni kell a mozgás sebességét. Bár szerintem az mindig kevesbb megmunkálás közben mint amit a szenzor tud ami durvan 30cm/sec.

Sziasztok!

Sok szenvedés után sikerült minőségi gázos pákát is találni. 6500Ft áfával.... Tölthető és lehet hozzá tartalék hegyet is kapni.

E-mailen mondom hogy hol.

Üdv: András

Ott volt Erdélyben is,igazi szaki a forrasztásban

Előzmény: HJózsi, 2009-05-13 21:40:00 [3795]

Még ilyet?!...

Előzmény: HJózsi, 2009-05-13 21:40:00 [3795]

És ott van a Talikon, már Leányfalun megtudtam hogy pákahegyeket készít, Hatvanban még mintát is kaptam tőle ...
Kiálítóként persze sokmindenről lemarad az ember... nekem közel volt hozzá az asztalom ...

Előzmény: svejk, 2009-05-13 21:21:00 [3794]

Hát ez nem semmi!!!..és eddig nem is tudtunk róla...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-13 20:50:00 [3792]

Köszönöm a válaszokat, jó ha tudom hova kell fordulnom ilyenekért.

Mindent Ő csinál, fantasztikus műhelye van,egyszer voltam nála, csak tátottam a számat.

Előzmény: svejk, 2009-05-13 20:34:00 [3790]

Ha már forrasztunk... Normális áron tud valaki minőségi gázosat ajánlani? Néha szükségem van olyanra is. (nem panelhez)

???
A galvánozást is Ő készíti?
És a Curie "pogácsákat" is Ő rakja rá?

Előzmény: janko, 2009-05-13 20:13:00 [3789]

Varga Kálmán forumozó,gyárt ilyen
Weller hegyeket.0670/2960401
Janko

Előzmény: elektron, 2009-05-13 16:30:00 [3787]

Ilyen eredti Weller hegyem van ha érdekel. 8-as jelzésű, Magnastathoz való.

Előzmény: elektron, 2009-05-13 16:30:00 [3787]

Valami jó féle Weller pákahegyet hol lehet beszerezni ? Ilyen 300Ft-os pákám is van vagy 2 darab, ha jó hegy van benne semmi gond vele.

Igazad van, nem véletlen tiltja minden valamire való szakirodalom, tüzzel vassal irtják még a szervizekben is a pillanatpákákat.
Az hogy viccnek sem jó vagy mégis, szerintem eldönthető a tegnapi pár beszámolóból.

Az az 1200 forintos kínai hőmérsékletérzékelővel ellátott viszont csak tényleg viccnek jó
Van nekem is több darab, még néha használom is őket, nem a levegőbe beszélek. Van közülük olyan is amit átalakítottam vákumos ónszippantóssa, na az nem egy semmi szörnyeteg lett, de végül is működik:)
Azonkívül hogy az ergonómia szót nem ismerte a tervezője, már csak pl. Weller heggyel kell használni és máris egész jó.
Viszont a fűtőbetétje feltűnően jól bírja és valóban ennyiért még egy hőmérsékletmérő szondát sem kapna az ember nem hogy kész pákát.

Visszatérve a pillanatpákára, tudod mindig a tiltott gyümölcs a legzamatosabb, tehát csak azért is

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-13 07:59:00 [3783]

Én a sokak által preferált 135g-os fényes műnyomót használtam.
Ma maratok. Meglátom mi lesz az eredmény.

Előzmény: végyé, 2009-05-13 06:20:00 [3782]

Egy két ici pici lukacskát találtam is.
Ezeket természetesen már ki is javítottam nyákfilccel.
Köszönöm a tanácsot!

Előzmény: svejk, 2009-05-12 23:35:00 [3781]

Sziasztok!

Ha valaki mindenféleképpen a az István által javasolt pákára vágyik, nagykerben megvásárolható...

2600Ft+Áfa az ára.

Ha épp van 24V-os trafó otthon akkor 1200Ft csak a páka része.

A pillanatpákát el kellene felejteni....:(

Viccnek sem jó.....

Üdv: András

Üdv

Az ilyen nagy felületekre csak az eredetileg erre a célra árusitott PnP fólia alkalmas.
Igaz pár száz forint egy A4 es lap de az nem lesz ilyen.
Na persze fontos az alaplap tisztasága is.


végyé

Előzmény: KisKZ, 2009-05-12 21:12:00 [3773]

Jellemzően a vasalásossal nem lehet nagy felületeket csinálni. A vékony 15-20 mill-es vonalak sokkal jobban sikerülnek a vasalásossal.
Ez egyrészt a nyomtató "hibája" hogy nagy felületeken spórol a tonerporral.
Ha látsz vaslás után hibát nyugodtan javítsd ki alkoholos filccel, pl. valamelyik Edding permanent-es tipus.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-12 21:12:00 [3773]

Nem is tudom, kihez csatlakozzam, pillanatpáka ügyben, de az enyém lehet vinné a pálmát kinézetét tekintve. Képet talán nem is teszek inkább, mert simán megnyerné az utolsó helyezést a szépség versenyen.

Fogalmam sincs hányszor tört már össze, cikkszalag hegyek, a vastag réz részénél, 4-es furat van benne és átmenő csavar, így tovább nem tud romlani, csak csavart cserélni kell esetleg, de nem a rezet kínozom. A vége el van hajlítva, hogy elférjen a végén a cucc.

Pákahegyet újabban egy ismerősöm talált ki olyat, hogy ezüstös rezes pálcával összehegeszt sima rézdrótot így sokkal tovább tart a hegy. Amúgy vezetékből hajtogatja az ember.

Kapcsolóját is már egyszer CNC-vel gondoltam marok neki egy újat, meg megerősítettem a belsejébe melegen bedugott rézdróttal. Aki ilyen műanyag letört dolgokat már próbált összeragasztani valahogy valószínűleg már találkozott ilyennel.

Ha nincs az SMD IC tok láb közt még 3 elmenő vezeték ezzel forrasztom be, simán....Na ez utóbbi mondat kissé azért túlzás volt.

Előzmény: svejk, 2009-05-12 19:22:00 [3761]

Ahol takarja az anyag, ott nem fog alámarni, de ahol egy tűhegynyi is látszik a rézből, ott szép lyukacsos lesz, mint a sajt.

Ezzel a technikával nem könnyű smd rajzolatokat csinálni, meg sűrű lábú IC-ket felejtsd el, amúgy ügyes vagy. Ha elsőre minden ilyen jól ment régebben is, az első lépésed szerintem 1 méteres lehetett gyermekként.

Előzmény: KisKZ, 2009-05-12 21:12:00 [3774]

Ha már Hilti szár..
Ki tudja milyen anyagból van? Mi a megnevezése?
Van a sárga és a kékkel megjelölt végű.
Itt a gyárja, ismerek is ott dolgozókat de nem tudja senki.
Mindkettőt öröm eredeti szálanyagában pl. esztergálni, szép felületet ad. Igazából csak olyan "szívós" anyagnak néz ki forgácsoláskor.
Hegeszteni próbálgattuk,(valamilyen Böhler komolyabb pálcával) végül is lehetett.. bár nem végeztünk utána szilárdságvizsgálatokat.

De ugye a hűkezelés után a fúrószár már elég kemény anyag lesz.

Előzmény: Laslie, 2009-05-12 21:19:00 [3776]

Én még a hilti másodikságát sőt dobogóját is megkérdőjelezem, főként a megbizhatóságban.

Előzmény: Laslie, 2009-05-12 21:19:00 [3776]