Sziasztok. Az "új " esztergámnál nem jött be ez az egyenáramú motor dolog, alacsony sebességnél le tudom fogni az orsót. 1600-on is gyengének érzem. Kérdés: Van egy 2700W-os 10A 2760 fordulatú váltóáramú motorom. Mennyire járok jól ha erre cserélem le a mostanit, milyen frekiváltót kellene használjak a sebesség szabályozáshoz? Ja és mégegy: a 2700W mellett van egy jelölés: S6-40%....ez mit jelent? (terhelés alatt 40% veszteség talán?)

Köszönöm!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-07-08 15:08:00 [3991]

Igen. Mindig csak nagyobb terhelhetőségűről. Kisebb A-es tápról ne járasd.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-07-08 14:54:00 [3990]

Sziasztok!

Egy 24V 1A-es motor járatható-e 24V 10A-es táprol?

Köszönet Squirreltechnek!
Ugyan a példa alapján én is tisztáztam a magam kis PCB-jét, de azt hiszem a legegyszerűbb az, ha erre kerül fel a gyorsulásmérő.
Ilyen lett a levasalt, lemaratott nyák: (ilyen vékony sávokat még nem vasaltam)
Egy wafferen egy két hibás lett csak!

Na ez egy jó kérdés. Van egy + pólusa és egy - pólusa. NDK motor, és léghűtéses (külön van egy légbeömlő csöve. de teszek fel adattáblát holnap. A vezérlő szekrényen 2 kapcsoló van, ha csak az egyik van bekapcsolva 35V egyenáramot ad, ha mindkettő akkor 72V. van a szekrényen a 6 sorcsatlakozó mellett egy potméter is, de vszinüleg nincs bekötve, szét pedig még nem szedtem.

Előzmény: Szalai György, 2009-07-05 16:27:00 [3977]

Ez jogos!
Eszembe sem jutott az átkötés.
Pedig! Mennyire ésszerű dolog!
Hát! Lesz még nagyon nagyon sok tanulnivalóm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-07-05 23:22:00 [3984]

NEm hiszitek el, de ez nem az autoruter, hanem még én voltam.
De közben solkmindenre rájöttem. Nem kell csak minden második szem a tüskesorból és máris kényelmesen el tudok vezetni mindent.
Nagyon le tudom vele egyszerűsíteni az egészet.

Előzmény: Libus, 2009-07-05 23:29:00 [3985]

Jó lesz ez, csak kézzel kell befelyezni és kijavitani az autorouter butaságait.
Én kézzel betennék plusz forrszemeket és átkötéseket, ezzel sokkal egyszerübb lesz a panel.
Gondolok itt az összes földre menő vezetékre.
Mivel itt minden alkatrész SMD kivéve a tüskesor, ezért csak ott tud elmenni a lábak között máshol nem.

Én se ismerem az eagle-t, de ezt tényleg nem autorouterrel kell behuzalozni. Mondjuk szerintem mindent kézzel kell, ha van schematic, ha nincs.
Át lehet vinni vezetéket a tüskesor lábai között, de én átraknám a másik 2 kondit meg a 2 lehúzó ellenállást a tüskesor bal oldalára. Vagy vezetéket (átkötést) is lehet forrasztani a panelra, amolyan másféloldalas technika.

Előzmény: KisKZ, 2009-07-05 22:23:00 [3982]

Hagyd a fenébe a shematic-ot....huzalozd kézzel a pcb-t. Bár nem ismerem a szóbanforgó progit, de gondolom van rá lehetőség.

Előzmény: KisKZ, 2009-07-05 22:23:00 [3982]

Az egy másik dolog, hogy a schematic szerinti kötés nem egészen úgy néz ki mint a oard.
Nem tudom miért nem oda köt ahová én a schematic-ban tettem. Pl van hogy a GND-re vezetett vezeték nem oda jön a boardon, hanem egy másik ellenállásra kötődik, Egy olanra aminek ez a csatlakozó pontja a saját vezetékével ugyanugy a GND-re van vezetve. (hú! Ez nem biztos hogy érthető volt.) VAgyis nem ugy megy a dolog, hogy mondjuk egy ellenállás onnan a GND-ra, hanem az ellenállásról rámegy egy másik ellenállás GND felé mutató végére és onnan a GND-ra.

Ez lenne az amit a katalógus ír:


Én igy próbálkozom a schematicban:


És ez ilyen boardot hoz maga után:



Kárlek ne nevessetek ki, de ez az első próbálkozásom.
nagyon jól látom és érzem, hogy az egész nem az igazi. Ezért kérek segítséget.
Hogyan kellene ennek igazándiból kinéznie?
Egyáltalán a tüskesor lábak között át tudok vezetni vezetéket? Nem fog "összeforrni" a forrasztáskor a szem és a mellette elvezetett vezeték?
Ha igen, hogyan tudnám a kapcoslást úgy felépíteni, hogy ne kelljen ilyesmit csinálnom?
Tudom, hog ykét oldalas nyákkal nagyon jól megoldható lenne a dolog. De azt én még nem próbálnám meg, mert tuti, nem tudnám oda vasalni a másik oldalt ahova kellene.
Az egy oldalas lenne jó.

Előre is köszönöm a segítséget!

Nem!
Ezt már láttom, hogy azonos néven nem lehetnek.

Előzmény: KisKZ, 2009-07-05 21:41:00 [3979]

PL az EAGLE-ben megtehetem a schematic-ban, hogy több GND láb is van itt és ott elhelyezve?
Mondjuk ugy, hogy mindegyiket azonos névvel nevezem el?
Utána mindet ugyanazon GND-nek kezeli?

Lassan főbelövöm magam ettől a PCB tervezéstől.
hogy ti milyen mágusok lehettek!
HA felteszek ide két eagle képet adtok tanácsot?

Ja! Gondoltam kefés-kommutátoros motorok és nem BLDC-k.
Azért azt kéne tudni, hogy egyáltalán állandó mágneses, esetleg soros, párhuzamos, vagy vegyes gerjesztésűek.

Előzmény: kanegér, 2009-07-05 09:50:00 [3975]

Ez tudná az 50V 30A-t ha jól emlékszem. Hazai, számítógépről vezérelhető, encoder visszacsatolású, utánépíthető.

Ha elég a potenciométerről vezérelhetőség és a tachométer generátoros visszacsatolás, vagy még az sem kell, akkor pl: 1976 RT évkönyv 69-89. oldal. Elavultnak tűnő technika, de ha az igényt kielégíti, akkor minek bonyolítani.

Előzmény: kanegér, 2009-07-05 09:50:00 [3975]

Szép napot mindenknek!

Volna egy pici gondom, amiben segítséget kérnék. (azért ide tettem, mert sok topicba beleférne a probléma de ehhez áll a legközelebb)
Kaptam egy brutális és tökéletes esztergát, amihez - mivel egyenáramú hajtással megy - tartozik egy elektromos szekrény 6 egymással független kimenettel. A kimenetek és a motor 50V-on 30A. Sajnos a sebesség csak 2 fokozatú (elektromosan) ill 2 áttételes. Hogyan tudnám megoldani ezen a teljesítményen a fokozatmentes fordulatszám szabályozást, mire kellene odafigyelnem? (összerakni össze tudom ha van rajzom, leírásom, de a tervezés messze van tőlem. KÖszönöm.

ezután muszáj lesz

Előzmény: svejk, 2009-06-30 13:40:00 [3969]

Köszönöm!

Add hozzá a könyvtárlistához a Library / Use menüpontnál.

Előzmény: KisKZ, 2009-07-01 09:21:00 [3971]

Sajnos azok a szimbólumok, amelyeket én használni és telepíteni szerettem volna az EAGLE alatt a QFN16 csatlakozásra, nem működtek.
Tudnátok segíteni? Valaki elküldene nekem egy működőt? Az sem lenne hiba, hogy elmondaná hová tegyem, mert volt olyan amit hiába tettem be az alkatrészkönyvtárba, nem volt hajlandó használni.
Előre is köszönöm!

Rendben!
Megpróbálkozok vele.
A fenéket! Nem próbálkozok hanem megcsinálom!

Köszönöm a biztatást. Néha elkél.

Előzmény: svejk, 2009-06-30 13:40:00 [3969]

Dehogy főzöd! Ne légy kishitű!
Tudod vagyunk itt vak lovak elegen ...
Alulról adj neki a hőlégfúvóval és csipesszel leemeled
Nyákot úgy is másikat akarsz csinálni.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-30 11:48:00 [3968]

Amilyen vagyok én megfőzném azonnal.
De sajnálom, hogy a fémöntés topicban egyszer említett Spáros egylapos indukciós főzőlapot nem találtam a multkor már.
Azon ahogy néztem elég szépen lehetett állítani a hőfokot. (bár igaz nem tudom milyen határok között) Az még a csapágyszereléshez is jó lett volna.

Na azért valamit majd próbálkozok este. Bár ma születésnapi buli lesz nálunk. (38) Szeretem gyorsan lerendezni évente az ünnepeimet.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-30 11:37:00 [3967]

A nagy pisztoly hőlégfúvó akciósan 2000 Ft. Tescoban.
Bár mikroelektronikához kissé "durung". Úgy tudnád hasznosítani, hogy lejjebb csavart (~200-250°C között) vasalóra fekteted a panelt (már ha nincs rajta a tüskesor). Hagyod átmelegedni, majd a hőlégfúvóval adod neki a szükséges plusz hőt (felülről). Eztán lebillented róla és csodaszépen szétesik az egész.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-30 11:30:00 [3965]

Alap probléma az, hogy vastagabbra engedtem a forrszemek utáni nyakrészt. Ez nagy hiba volt, mert így elszívódik az ón az IC alól.
kezdetnek nem mertem vékonyabbal próbálkozni, mert nem tudtam mit tudok kivasalni rendesen.
A másik nagy probléma, hogy a két tüskesort túl közel tettem egymáshoz.
Így ha az IC-t feltettem a nyákra, szinte nem maradt helyem arra, hogy a tüskesor és az IC között a pákát rendesen hozzáérintsem a vezető sávhoz, hogy azon befutva a meleg megolvassza a cint.

Szóval... Sok hiba volt eddig.
De talán tanultam belőle valamit.
Csak már lassan belefáradok a sikertelenségbe ennél a témánál.

Előzmény: keri, 2009-06-30 10:55:00 [3962]

Sajnos nincs ilyenem.
10.900 Ft ért láttam egyet, de az DREMEL.
egy az, hogy nem tudom mennyire bízhatok meg benne, a másik az hogy már tele vagyok pákával és forrpisztollyal.
Tudom, hogy ha ügyes lettem volna azzal kezdem és nem pazarlok a többire.... De hát ugye tanulópénz.

Már ott tartok, hogy feladom és ki is fizetném, ha valaki megcsinálná nekem, vagy azt is, ha készt rendelne nekem külföldről.
Sajnos én még nem igazán rendeltem küldföldről semmit, bizalmatlan vagyok a dologgal kapcsolatban.
Aztán végre túllépnék már ezen és folytatnám az elektromos dobot és az RC szervókból építendő kis játékrobotot.
De ez most úgy megfogott..... Enné meg a fene!

Előzmény: svejk, 2009-06-30 11:11:00 [3963]

A "barkácsboltokban" kapható kémiai ónozótól én is óvva intek mindenkit..
Azonkívül hogy hogy nagyon rossz forrasztani, még enyhe átvezetéseket is okozhat.
A nyákgyártók tüziónozása az más az tényleg jó.
Egyébként a mai folyasztószerek tényleg jók, akár a mézszerű akár a többi. De hagyományos esetben a legyantázott nyák bőven elég.
Folyasztószer a sűrűlábú SMD-knél viszont elengedhetetlen, talán nem is a jobb forraszthatóság hanem sokkal inkább a felületi feszültség kiszorító hatása miatt.

Előzmény: keri, 2009-06-30 10:55:00 [3962]

Leszedni hőlégfúvóval...

Előzmény: KisKZ, 2009-06-30 10:52:00 [3961]

Azért egyszer próbáld ki. Sokkal kellemesebb forrasztani a kémiai ónozóhoz képest a fenyőgyantás felületet.
Nekem is van kémiai ónozom, de szerintem már megpenészedett
Sőt van plasztik spraym is, de azt sem a nyákra használom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-30 07:28:00 [3959]

Megpróbálkoztam ezzel is már (lentebb láthatod).
De azt hiszem nagyon ügyetlen vagyok én ehhez.
A feszegetést (nem is ezen a néven kellett volna hívnom) nagyon finoman csináltam.
Most az a gondom, hogy hogyan szedhetném le a nyákról.
Ujra neki szeretnék ugyanis futni.

Előzmény: Szigma, 2009-06-30 10:50:00 [3960]

Nem tudom, milyen módszerrel forrasztottad, de én amikor ilyen tokozású IC-t használtam, akkor a kísérletek idejére a tetejére fordítva rögzítettem és vékony drótokkal csatlakoztam a lábaira. Így tuti nincs gond egy esetleges rossz beforrasztással. A feszegetéssel nagyon kell vigyázni, mert ennél a tokozásnál nagyon könnyen leválik a tappancs, aztán nincs tovább!

Előzmény: KisKZ, 2009-06-30 06:40:00 [3957]

van aki szuzukival van aki m5-el jár. mindkettő elvisz ugyanoda de azért mégsem ugyanaz.

Előzmény: keri, 2009-06-29 11:36:00 [3951]

Ja!
Majd körbeküldjük.

Előzmény: Laslie, 2009-06-30 00:05:00 [3956]

MMA7260Q az IC megnevezése.
De mr nagyon elegem van belőle, mert semmivel nem haladok miatta.

Előzmény: Szigma, 2009-06-29 23:52:00 [3955]

A jelen pénzgyűjtő akció mintáját alapul véve szerveznék neked egy "forrszem gyűjtést". Én kapásból 2 forrasztást felajánlanék kezdésnek. Ha esetleg Svejk és Elektron is beszállnának 3-3 forrasztással, majd ezt követően tódulna a tömeg , hogy a paneled színe elé járuljanak...... hamar összeállna a cuccos....

Előzmény: KisKZ, 2009-06-29 23:01:00 [3952]

Mi a tipusszáma az IC-nek?

Előzmény: KisKZ, 2009-06-29 23:01:00 [3952]

Nincs olyan hogy átlátszó nyák?
Úgy megnézném ilyenkor, hogyi hova forradt!

A végén tényleg én is felmadzagolom azt a pár lábat amit kell és majd ez is neg széltében hozzában a levegőben. Mint a linkelt képen volt lentebb.

a skóp=szkóp. Bocsánat!

Rövid helyzetjelentés:
Elkeseredés.
Teszteltem a forrasztott gyorsulásmérőt....
Jobb híjján az AVR topicban említett skóp programmal.
A kimeneteken egészen addig amig rá nem jöttem, hogy a sleep mode lábára high-ot kell adni, 0.2-0.4V jelent meg.
Mozgatás egyéb hatására semmi változás, egyik tengelykimeneten sem.
Érdekes, hogy a kimeneteken mérhető feszültség van, ami viszont semi nem változott az egység mozgatására.
Komolyabban odakoppantva az asztalhoz, időnként egy egy jel jelent meg, de tejesen rapszodikusan.
Utána az ujjamat ráhelyeztem a felforrasztott IC-re és finoman elkezdtem feszíteni egyik másik irányban.
Amikor oldalra feszítettem, a mozgatásra egyértelműen gyakrabban jelentek meg a jelek a képernyőmön.

Valóószínűleg ez nem igazán oda forrt, ahová kellett volna neki?

Előbb utób odavágom!!

Fenyőgyanta nem vezeti az áramot :D
Alkoholban feloldok egy kis darabot, a frissen csiszolt rézfelületet lekenem vele, száradás után korlátlan ideig forrasztható. Ha forrasztás után még egyszer átkened, akkor az égett gyantanyomok is eltűnnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-27 12:57:00 [3898]

Ja, bocs, így érthető a kínlódás.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-27 08:25:00 [3891]

Ne erőltessük )
Te már sokat beforrasztottál úgy és egyikkel sem volt gond, én meg sokat újraforrasztottam mert gond volt velük..
Te gyártasz én meg javítok, ennyi...
meg tudod: Ám legyen

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-28 20:01:00 [3943]

Nekem valamilyen set-top box haxolásnak tűnik. Lehetséges, hogy egy picit nagyobb (esetleg bontott) eepromot v. vmilyen gyorsabb kontrollert kapott...

Előzmény: KisKZ, 2009-06-28 20:07:00 [3946]

közben látom. MIntha nem igazán az lenne a nyákon a csatlakozó méret mint az IC-é. Jól gondolom?

Előzmény: KisKZ, 2009-06-28 20:07:00 [3946]

Ez nagyon dúúúrva!
Legközelebb ilyet csinálok. De ugyan miért csinálhatta ezt így valaki?
Csak nem olyan nagtudású mint én?

Előzmény: Amatőr, 2009-06-28 17:17:00 [3939]

Nagyon szívesen bármikor!
Csak legyen meg a nyomtatható formátum!

Előzmény: Libus, 2009-06-28 14:17:00 [3934]

Ezesetben csak osztozni tudok a véleményen: ám legyen...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-28 19:58:00 [3942]