HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 411 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   407  408  409  410  411  412  413  414  415   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2009-08-25 19:49:00 [4267]

Igen!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-25 10:46:00 [4257]


KisKZ | 6456    2009-08-25 15:44:00 [4266]

Marhaságot írtam. Az encodernél nem kell semmiféle jelsűsűséget állítani! Bocsánat!
Marhaság!!!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-25 15:39:00 [4264]


KisKZ | 6456    2009-08-25 15:40:00 [4265]

Vagyis a jelsűrűséget le lehessen korlátozni?
Hogy ne menjen a vezérlőbe olyan gyakori jel amit a mechanika már ugysem tud lekezelni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-25 15:33:00 [4263]


KisKZ | 6456    2009-08-25 15:39:00 [4264]

köszönöm az infót!
Nem tudom miért, de valahogy jobban szeretném egyszerű nyomógombokkal vezérelni a gépet mint az encoderrel.,
Egy van belőle, ide oda kell kapcsolgatni, mellete a jelsűrűséget állÍtani......
Amilyennek ismerem magam egy ideig összekeverném, hogy merre tekerve melyik tengely merre halad....
Ennél egyértelműbb lenne az , ha tengelyenként egyik és másik irányban egy gomb, és egy poti amivel a sebességet (jelsűsűréget vagy felbontást) állíthatnám.

persze.... Lehet egyáltaláőn incs igaam.
De ha nem nagy dolog, érdemes lenne megépíteni mind a kettőt és a későbbi tapasztalat megmondaná, melyik a hasznosabb.
De akár lehetne keverni is a dolgot.

Csak hát... A segítség kell az elején, mert nagyon amatőr vagyok az ilyesmihez.

A kézikerekem egyébként ezt tudja:

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-25 15:33:00 [4263]


n/a (inaktív)    2009-08-25 15:33:00 [4263]

Egy mezei inkrementális enkódernek a kimenete értelmezhető step-dir kimenetként is. Az enkóder közös lábát a motorvezérlő bemete által igényelt feszültségre az egyik kimenetet a Step a másikat a Dir bemenetre. Természetessen az enkóder terhelhetőségét elektromos szempontból, a felbontását és a motorvezérlő esetleges mikrolépésszámát érdemes ellenőrizni. ( az elérhető motorsebesség miatt)

KisKZ | 6456    2009-08-25 15:12:00 [4262]

SMILEY SMLIEY lemaradt!!!
Nagyon röhögős smiley!!!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-25 10:41:00 [4256]


KisKZ | 6456    2009-08-25 11:10:00 [4261]

Enkoderem van.
Csak hogyan kössem? Egy vázlatot dobna valaki?
Köszönöm a linket, megnézem, de jobban szeretlek benneteket!

Előzmény: D.Laci, 2009-08-25 11:05:00 [4260]


D.Laci | 5546    2009-08-25 11:05:00 [4260]

Itt nézelödj: http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=sasi&id=1156691839
© bodgabo 2008. szept. 29. 21:26 | Válasz | 42

Vagy 1 encoder 4 ellenálat és jócakát.

Előzmény: KisKZ, 2009-08-25 10:53:00 [4258]


KisKZ | 6456    2009-08-25 10:54:00 [4259]

bocsánat:
Tehát irányonként két gomb és egy poti.
Hogy a sebességet külön is lehessen állítani.


KisKZ | 6456    2009-08-25 10:53:00 [4258]

Még egy kérdés:
Elgondolkodtam azon, hogy mi lenne ha a kézi marómat nem kézzel kellene tekergetnem, hanem az X-Y-t legalább léptetőmotorral forgatnám.
végülis, ha ez az egytengelyes megoldás létrejönne, csak kettő kellene belőle.
A gond az, hogy PC kihagyásával, csak egy egyszerű nyomógombos megoldással szeretném forgatni a motorokat.
Ugy, hogy a sebességüket tudjam szabályozni.
Ehhez gondolom valamiféle STEP/DIR jel generátor kellene.
Egészen pontosan:
irányonként két gomb (két irányba küldés) és egy poti hogy a sebességet lehessen állítani.

Ebből ugye kellene kettő.

Gondolom nem olyan nehéz dolgog annak aki ért hozzá, de én nem vagyok ilyen.
Segítene benne valaki?
Egy schematikus ábra alkatrészekkel nagyon jó lenne.
Valahogy meghálálnám.

Előre is köszönöm!


KisKZ | 6456    2009-08-25 10:46:00 [4257]

Köszönöm az infót!

Nagyon hasznos!
István!

Akkor egyetértesz Gyurival abban, hogy a nem használt bemeneteket kössem le a GND-re? (1, 3, 11, 13)

Előzmény: Szalai György, 2009-08-24 17:02:00 [4254]


KisKZ | 6456    2009-08-25 10:41:00 [4256]

Nem baj!
Igy is mindig a falusi pappal olvastatom fel a méljeimet!
Ne bántsd Pistát!
Nagyon rendes ám a főnök!

Előzmény: Laslie, 2009-08-24 17:23:00 [4255]


Laslie | 7674    2009-08-24 17:23:00 [4255]

Te Péter, a főnök kekeckedik veled !

"A Te esetedben a betük most érdektelenek! "

Ezzel azt sugallta, hogy te "úccse nem tudsz óóóvasni"

Előzmény: KisKZ, 2009-08-24 08:08:00 [4253]


Szalai György | 9544    2009-08-24 17:02:00 [4254]

Mi a különbség?
A 74LS család még igazi TTL Low-power Schottky IC. Nem térvezérlésű FET-ekből, hanem Bipoláris tranzisztorokból épül fel. Egy kimenet képes hajtani akár 10db 74LS, vagy 50db 74HCT bemenetet. Kb. 35MHz-ig használható, a fogyasztása mW nagyságrendű. Gyors, de több energiát igényel mint a későbbi családok.

74HCT család már nem bipoláris tranzisztorokból épül fel, hanem térvezérlésű FET-ekből építkezik.
Nagyon magas bemeneti impedancia jellemzi. Ezért fontos a fel nem használt bemeneteket testre vagy +Vs-re csatlakoztatni. A bemeneteket nem lehet megbízhatóan vezérelni74LS kimenetről, csak "pull-up" felhúzó ellenállás használatával. Egy kimenet meghajt akár 50db CMOS, 74HC vagy 74HCT bemenet, de csak 10db 74LS bemenetet. Kb. 25MHz-ig használható, a fogyasztása mikro Watt nagyságrendű. Statikus elektromosságra érzékeny.

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 21:33:00 [4250]


KisKZ | 6456    2009-08-24 08:08:00 [4253]

Megoldva!!
(Ugyan kinek köszönhetően? )

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-24 07:02:00 [4252]

n/a (inaktív)    2009-08-24 07:02:00 [4252]

Szerintem nem érdemes vele vacakolni! Ezt az IC-t minden sarki elektronikai boltban fillérekért adják (max. 100 Ft). Bárhol megveheted és nem kell devizahitelt felvenni rá!
A Te esetedben a betük most érdektelenek!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 21:38:00 [4251]


KisKZ | 6456    2009-08-23 21:38:00 [4251]

Esetleg ha valaki lerendelné az SOS-nél (mikskolci) és elküldené az is olcsóbb lenne.
Természetesen honorálnám valahogy.


KisKZ | 6456    2009-08-23 21:33:00 [4250]

Sziasztok!
Szerintetek a DM74LS14N (6x inverter Schmitt-triggerrel) helyett használható az SN 74 HCT 14N?
Mi a különbség?
Sajnos ahonnan majd mindent rendelek csak az utóbbit találom. Ha máshonnan redleném ezt, csak a posta többszöröse lenne a megrendelt alkatrésznek.
Esetleg valahol valakinek nincs elkallódott két három darab a DM74LS14N-ből?
Természetesen kifizetném, csak ne kelljen ez a horibilis postaköltség.


n/a (inaktív)    2009-08-23 13:26:00 [4249]

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 13:18:00 [4248]


KisKZ | 6456    2009-08-23 13:18:00 [4248]

Köszönöm és egészségedre!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-23 13:14:00 [4247]


n/a (inaktív)    2009-08-23 13:14:00 [4247]

Igen szimetrikus (nincs deffiniált input-output)!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 13:08:00 [4246]


KisKZ | 6456    2009-08-23 13:08:00 [4246]

Egy kérdés:
A szűrők a GND fix bekötésétől eltekintve mind a két irányba beköthetőek?
Péladképpen a DSS 306-55 FZ 103 N100.


KisKZ | 6456    2009-08-23 11:54:00 [4245]

Azt hiszem most megoldom sima forrszemekkel.
Az elhelyezkedésüket tudom, az elég
A megnevezéssel összekötöm Őket és csoportba foglalom.
Majd meglátjuk mi lesz belőle.
De ha online lesz majd egyszer segítségem, lehet lesz pontosabb, jobb megoldás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-23 10:55:00 [4244]


n/a (inaktív)    2009-08-23 10:55:00 [4244]

Az lehet, hogy nem jó! A DXP-ben szigoró megfeletetés van, lehet, hogy az elvidben az 2db 1-es alkatrész, ha a nyákon 1db 2-es lesz letéve. akkor hibát fog jelezni a program (nem fog stimmelni az alkatrész típus és lábszám)!

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 10:47:00 [4243]


KisKZ | 6456    2009-08-23 10:47:00 [4243]

Csak az zavar benne, hogy a (mondjuk pl a két pólusúnál) el tudom mozgatni a két pólust egymástól a schematic-ban.

KisKZ | 6456    2009-08-23 10:46:00 [4242]

Köszönöm!
közben keresgéltem, de igy egyszerűbb.
Bocsánat érte!


gabeszosz | 379    2009-08-23 10:21:00 [4241]

con-ptr500 PTR Connectors

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 10:07:00 [4237]


Balu | 1039    2009-08-23 10:18:00 [4240]

con-wago-500 megnéztem...

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 10:07:00 [4237]


Balu | 1039    2009-08-23 10:16:00 [4239]

természetesen KisKZ-nek szólt...

Előzmény: KisKZ, 2009-08-23 10:07:00 [4237]


Balu | 1039    2009-08-23 10:15:00 [4238]

conn wago alatt vannak ha jól emléxem...


KisKZ | 6456    2009-08-23 10:07:00 [4237]

Srácok!
Az Eagle-ben a sima 2-es és 3-as nyákbaépíthető sorkapcsot hol találom? Ezek azt hiszem 5.08-as lábtávolságúak.
Milyen néven van a libben?
(nem röhög!!!! Nagyon. )


n/a (inaktív)    2009-08-21 08:33:00 [4236]

Azt nem ismerem, lehet, de a H1-hez ez úgysem használható lenne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-20 20:48:00 [4235]


n/a (inaktív)    2009-08-20 20:48:00 [4235]

A váltóáramú közelítéskapcsolók 2 vezetékesek. Zárt állapotban is esik rajta annyi fesz., hogy működjön. kb. egy graetz és rövidre-zárja valamivel, tirisztor pl.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-20 08:24:00 [4232]


n/a (inaktív)    2009-08-20 16:41:00 [4234]

Igen ez jó!
Ne feledd, az optóknak is van fix késleltetése, ami úthoszban nyílvánul majd meg (ami meg a sebességtől is függ majd)!

Előzmény: Szalai György, 2009-08-20 11:06:00 [4233]


Szalai György | 9544    2009-08-20 11:06:00 [4233]

Én ennyire egyszerű megoldásra gondoltam.
Működhet?
Ha a független táp is stabil és a H1 digit tápja is az, akkor a H1-ben lévő Schmitt is mindég ugyan annál a céltárgy pozíciónál billen.
De hogy ez mekkora távolságot jelent majd?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-20 08:24:00 [4232]

n/a (inaktív)    2009-08-20 08:24:00 [4232]

Szerintem nem lehet 2 vezetékkel aktív végállás készíteni!!!
Minimum 3 kell hozzá (2 táp és egy jel vezeték).


Szalai György | 9544    2009-08-20 07:16:00 [4231]

Írhatnál valami típust, hogy lássuk mik is azok a "bunkók".
Milyen a kimeneti jellegük?
Az alapján amit írtál, valószínű, hogy ha a belső ellenállásuk változik, akkor azok áramhurokba való eszközök. Az áramhurok szokásos értéke 4-20mA. A hozzá való current loop receiver IC-k, az elvárt nagy linearitás miatt nem olcsók. Mivel neked (végállás érzékelőnek) nincs is szükség precíziós lineáris érzékelésre, mi lenne, ha egyszerűen sorba kötnéd vele egy optocsatoló Led-jét. Annak a kimenetét már közvetlenül ráköthetnéd a H1 Schmitt triggeres bemenetére szerintem.

Előzmény: retarder, 2009-08-19 22:04:00 [4225]


retarder | 41    2009-08-19 23:02:00 [4230]

Mivel még folyamatban van a dolog, megpróbálok 3 kivezetésűt szerezni, az egyszerűbb. Minden esetre köszi a segítséget, majd ha meglesznek a cuccok újra jelentkezek:) Egyelőre a mechanikát rakom össze, de holnap estére talán elkészül.


Laslie | 7674    2009-08-19 22:53:00 [4229]

Jól gondolod, de ez csak az én kacatommal működik.
Esetleg a CTL-t még egy ellenálással GND-re kellene húzni, szükség szerint.
A tiedhez több minden kell, függően attól, hogy a vas közeledésével lassan kúszik e fel az áram vagy hirtelen felugrik....

Előzmény: retarder, 2009-08-19 22:32:00 [4228]


retarder | 41    2009-08-19 22:32:00 [4228]

Itt a doksija: 4066 PDF!

15ns kapcsolási idővel már kibékülök:)

Ennek adok tápot a 14-es lábon, CTL és GND közé az érzékelőt, és az adott IO-n pedig kapcsol. Jól gondolom?


retarder | 41    2009-08-19 22:13:00 [4227]

Hát igen... pont erre irányult az első ezzel kapcsolatos hozzászólásom. Gondoltam valaki már csak megoldotta egyszer, de ha nem az sem baj... csak hátha.


Laslie | 7674    2009-08-19 22:09:00 [4226]

Nem okvetlenül kell relé. Ha tápfeszre ugrik az lehet egy logikai H szint is. Azt megeszik a digitális áramkörök. Vagy még tovább menve a 4066-os CMOS IC-t is tudja vezérelni ami egy elektronikus kapcsoló...

Előzmény: retarder, 2009-08-19 22:04:00 [4225]


retarder | 41    2009-08-19 22:04:00 [4225]

Az itthoni "bunkók" két kivezetésűek, igen. Ha tápfeszre ugrik a kimenet, akkor az mondjuk behúzhat egy relét, de az már megint mechanikus, akkor meg minek az egész hűhó a mikrokapcsoló helyett. Biztos van jobb megoldás!


Laslie | 7674    2009-08-19 21:49:00 [4224]

Ilyen is létezik, hogy csak a tápfesz lábak vannak ?
Az itthoniaknak 3 lábuk van. Ha közelít a "vazs" akkor tápfeszre ugrik a kimenet...

Előzmény: retarder, 2009-08-19 20:59:00 [4222]


retarder | 41    2009-08-19 21:01:00 [4223]

Ill. ez így hülyeség, mert ettől még kapcsolni nem fog...

retarder | 41    2009-08-19 20:59:00 [4222]

Tételezzük fel, hogy az induktív kapcsolónak 2 kivezetése van. Ezen kapja a tápot, és ha közelítek felé valamit, akkor az áramfelvétele megnő. A kérdésem csak arra irányult volna, hogy mi történik, ha ezt a táp forrást a H1 közvetlenül megkapja a tüskesoron keresztül.


n/a (inaktív)    2009-08-19 18:41:00 [4221]

A H1 bemenetei egy 4148-as diódán + 1K ellenálláson keresztül +5V-ra van felhuzatva. A bemenetet Smithtriger fogadja. Ez sima mechanikai kapcsolókra van felkészítve, nem tápforrásnak. Nem igazán terhelhető...

Előzmény: retarder, 2009-08-19 18:29:00 [4220]


retarder | 41    2009-08-19 18:29:00 [4220]

A tüskesoron megjelenik valamilyen feszültség ami elég lehet a kapcsolóknak?


n/a (inaktív)    2009-08-19 18:15:00 [4219]

Miért kell leválasztanod?
A H1 leírásában benne van a végállás kapcsolók bekötése is. Az miért nem jó?

Előzmény: retarder, 2009-08-19 18:03:00 [4218]


retarder | 41    2009-08-19 18:03:00 [4218]

Valaki legyen szíves segítsen nekem végállás kapcsoló bekötésben! Egyelőre még nincsenek meg a kapcsolóim(ill. van, de azok túl bunkók), de induktívak lesznek. Tehát nem tudom, hogy nyitó vagy záró lesz e.

Ezeket kellene illeszteni most a H1-hez. Később talán második LPT portra lesznek kötve ezek a dolgok, akkor már ref. ponttal.

Esetleg valakinek kész kapcsolása a leválasztáshoz?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 411 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   407  408  409  410  411  412  413  414  415   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2970 ]