HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 411 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   407  408  409  410  411  412  413  414  415   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32959    2009-07-28 15:36:00 [4113]

Egyébként a kis amorf kivágásokhoz a jó öreg Cseh "pillanat" forrasztópáka, meg egy szike a sorjának, esetleg reszelővel finomítani )

Előzmény: Laslie, 2009-07-28 14:51:00 [4111]


svejk | 32959    2009-07-28 15:33:00 [4112]

Én úgy tudom KisKZ polycarbonát lapot kapott Szalaitól nem plexit
Azt meg a melegen kívül mindent kibír.

Előzmény: Laslie, 2009-07-28 14:51:00 [4111]


Laslie | 7674    2009-07-28 14:51:00 [4111]

Nincs felsőmaród ?
Dekopírral nem jó, körfűrésszel nem jó, marad a kézi vasfűrész.... a pici lyukakhoz meg csigafúró és reszelő....na meg az imádság, hogy menet közben ne repedjen el sehol...
Előlapnak nem a legjobb választás, sajnos....

Előzmény: KisKZ, 2009-07-28 14:45:00 [4110]


KisKZ | 6456    2009-07-28 14:45:00 [4110]

Gyuri ez légivel jött?
Nagyon köszönöm. Íg még ronthatok is, (bár nem igazán szeretnék).
Viszont tanácsot kérnék, hogy szerinted(tetek), itthoni körülmémnyek között mivel lehet a legjobban, legpontosabban, legszebben vágni a plexit? Nem elfelejtkezve mondkuk az olyan dolgokról mint a kis csatlakozók relatív apró lukai.
Sajnos én még nem találtam meg a jó vágási módszert (sok anyagra) és enyhén szólva béna vagyok.

PS:
Tegnap éjszaka egy hatalmas pukkanással kilehelte a PC-m a lelkét. Legalábbis látszatra.
Szerencsém volt, csak a táp sült meg. (húúúúúúhhhh...)

Előzmény: Szalai György, 2009-07-27 21:59:00 [4107]


KisKZ | 6456    2009-07-27 23:03:00 [4109]

Nagyon szépen köszönöm Gyuri!
Jövök egyel! (nem igaz már legalább kettővel ha nem többel!)

Előzmény: Szalai György, 2009-07-27 21:59:00 [4107]

Bicska | 966    2009-07-27 22:07:00 [4108]

A mercedeseknél a "compressor" néven futó motoroknál nem a kipufogógáz hajtja a turbót, hanem a motor, egy áttételről, szal, ha villanymoci nincs is, de a tengelykihajtásod meg lenne.

Előzmény: msteve, 2009-07-27 20:30:00 [4105]


Szalai György | 9480    2009-07-27 21:59:00 [4107]

Elvitte a Posta.

Előzmény: KisKZ, 2009-07-27 09:54:00 [4104]


Libus | 1020    2009-07-27 20:38:00 [4106]

A te eseted azért annyival speciálisabb, hogy mind a nyomó, minf a szivó oldal vákum alatt van. Ha találsz is megfelelő turbót, akkor a tömitéseit át kell variálni, ha falsot sziv, akkor használhatatlan lesz a rendszered.
Esetleg sima ventillátoros megoldás is jó lehet, azt bele tudod légmentesen épiteni a rendszerbe.


msteve | 211    2009-07-27 20:30:00 [4105]

köszi az infot!
létezik estleg olyan turbo amelyik villanymotorral van hajtva,és nem a kipufogógázzal?
lényegesen leegyszerüsitené a dolgomat...


KisKZ | 6456    2009-07-27 09:54:00 [4104]

Szia Gyuri!
Számíthatokakkor a polikarbonát lemezre?
Nagy segítség ez a számomra.

Előzmény: Szalai György, 2009-07-24 17:42:00 [4079]


Szalai György | 9480    2009-07-27 06:44:00 [4103]

Esetleg oldalcsatornás fúvó, ha nem kell nagy nyomáskülönbség.
Zotyónak volt egy eladó nem rég.

Előzmény: msteve, 2009-07-26 21:55:00 [4100]


Szalai György | 9480    2009-07-27 06:30:00 [4102]

Az autóipar használja a feltöltőket, tehát autósbolt, vagy bontó.

Előzmény: msteve, 2009-07-26 21:55:00 [4100]


Libus | 1020    2009-07-27 00:05:00 [4101]

Roots fúvó vagy kompresszornak hívják.
Nagy mennyiségű légnemű anyagot tud szállítani, viszonylag kicsi nyomás mellett. Silóknál használják a takarmány, liszt és hasonló anyagok feljuttatására.

Előzmény: msteve, 2009-07-26 21:55:00 [4100]


msteve | 211    2009-07-26 21:55:00 [4100]

Ha már gáz(levegö) mozgatás,segitsetek profik.CO2 lézerhez kellene a gázt nagy sebességgel keringetnem.Hogyan oldanátok meg?Egyik szakirodalomban olyan kompresszor-szivattyu van ábrázolva,ami ugy néz ki mint két egymással 90fokban elforditott babapiskota.


SquirrelTech | 788    2009-07-26 15:04:00 [4099]

Nem sértődtem én meg. Nem is az igazamat akarom bizonygatni, sem apróságokon lovagolni.
Tény, hogy minimálisan változtatnak a hűtés hatékonyságán az elsorolt dolgok. Ám hogy ez a néhány százalék mennyit számítana, lehet csak akkor derül ki, amikor már épp elfüstöl valami...

Ahogy Végyé társunk is említette: az egyenletesebb közegáramlással (lamináris vagy afelé közelítő) magabiztosabb, kiszámíthatóbb lesz maga a hűtőrendszer. Míg az örvénylő (turbulens) áramlás eléggé nehezen behatárolható, gyakorta véletlenszerűen alakuló jelenség...

Előzmény: keri, 2009-07-26 13:44:00 [4098]

keri | 14014    2009-07-26 13:44:00 [4098]

Bocsánat ha sértő voltam. Nem volt szándékom. Nem az igazadat vitatom, mert műszakilag indokolva igazad van és nagy rendszereknél nyilván ilyen részletességgel figyelembe kell venni mindent.

Azonban egy PC ház szintű dolognál legfeljebb az áramlásban fellépő turbolenciák okozhatnak mérhető (de szerintem nem jelentős) különbséget.
Ebből a megközelítésből igazad lehet hogy szívni jobb mint fújni.
De a nyomásváltozás okozta melegedés, hűlés, levegő sűrűsége, és motor teljesítmény nem mérhetően befolyásol ilyen körülmények között.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-07-26 13:10:00 [4097]


SquirrelTech | 788    2009-07-26 13:10:00 [4097]

Hát... Ha szőrszálhasogatónak tűnik, akkor elnézést kérek, amiért indokoltam néhány dologgal, hogy én miért tartom előnyösebbnek az átszívást. Nem látnám értelmét én sem, mérni a venti két oldalán a különbséget. A hűtött rendszer hőmérsékletét, fordított venti esetén viszont már igen (esélyesebb, hogy kiértékelhető különbség lesz a kijelzőn)...

Előzmény: keri, 2009-07-26 11:17:00 [4094]


keri | 14014    2009-07-26 11:23:00 [4096]

Ne a régi IBM szervert nézzétek mert az is egy kalap .....
A mostani HP G szériás szerverek az igen. Ott szépen van megoldva a hűtés...igaz hogy a minimum 6db ventilátor elég nagy zajt csinál, de szervernél ez nem szempont.

Előzmény: Szalai György, 2009-07-25 18:10:00 [4091]


végyé | 443    2009-07-26 11:19:00 [4095]

Üdv
Minden komolyabb (hütéstecnikai) gépeknél mindig elszivják a hőleadó felületről a levegőt.
Sokkal egyenletesebb légáram keletkezik a hőleadó felületeken, azaz jobb a hűlés.
A kifujt levegőnek meg már mindegy hogy kavarog.

végyé


keri | 14014    2009-07-26 11:17:00 [4094]

És ez már a szőrszálhasogatás csúcsa :D

Ha meg tudod mérni mekkora a hőmérséklet különbség egy 10W-os ventillátor 2 oldalán akkor igazán jó műszereid lehetnek, mert nekem a 0,1C° pontosságú laser-es infrahőmérő nem tud különbséget kimutatni.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-07-25 17:20:00 [4090]


keri | 14014    2009-07-26 11:10:00 [4093]

Azért PC esetén nincs szó jelentős nyomáskülönbségről. Másik hogy amit István is mondott, amit beszív az ki is jön.
Tehát amatőr körülmények között teljesen mindegy melyik oldalára megy a hűtőborda, csak az a lényeg hogy minél nagyobb friss levegő áramlást keltsen rajta és ne a természetes áramlások ellen dolgozzon (lehetőleg)

A fújásnak az az előnye hogy jobban fókuszálható a légsugár ezért több/gyorsabb levegő jut a bordára mintha jól tervezett légterelők nélkül szívnánk a meleget.
Tehát ha külön álló alkatrészeket kell hűteni pl. egy áramköri lapon hűtőborda nélküli tranzisztorokat elszórva akkor fújni jobb, mert a gyors áramlás javítja a hőcserét.

A én PC-mben csak a táp ventillátor dolgozik.
A többit kiszedtem és papírból ragasztott légvezetékekkel sorban átszívja a bordákon a levegőt. Az egyes eszközök hőmérséklete még sem emelkedett jelentősen, mert a hűtés hatásfokát javítottam, mivel nem belül keringeti nagy zajjal a meleg levegőt, amit aztán kizárólag a táp ventilátor szívott ki előtte is a házból.

Amúgy én a passzív hűtések híve vagyok. Régen több száz wattos disszipációjú erősítőket építettünk úgy hogy kizárólag passzív hűtése volt. Szabvány videomagnó méretű alu doboz teljes hátulja hűtőborda volt, erre jöttek rá a végfok tranyók, meg a tápegység szeleptranzisztorai. Gond nélkül bírta a maximális kihajtást házibulin egész éjszaka, igaz hogy az egész doboz meleg volt, de soha nem melegedett 40fok fölé.

Nem volt nagy jelentősége régen a hűtésnek. Megkapta mindenki az előírt hűtőborda méretét és ennyi. Manapság divatcikk lett a hűtésből, ezért egy kicsit túl van misztifikálva.

Előzmény: robroy007, 2009-07-25 16:56:00 [4089]


robroy007 | 2289    2009-07-25 22:00:00 [4092]

IBM nincs de HP serverem van 25 kiló duál proci

táp hűtés szokásos, a proci hűtés 1 db 12 centis légcsatornázott venti

Tamás ez nem kompresszor hanem venti

egy átlag pc venti 12 cfm légszállítású ami kicsivel több mint 20 m3/óra
ha ehez hozzávesszük a venti teljesítményét mondjuk 100 % veszteséggel hővé alakítjuk
12 volton 0,12-0,15 A áramfelvétel 1,8 Watt fűtés ami azt jelenti, hogy 1 m3 levegőre 0,09 watt jut szóval szerintem ezt a részét nem is érdemes tovább firtatni
mert a szállított légmennyiséghez képest igancsak elenyésző a venti fűtése

a venti közel azonos nyomásokkal bír szívó nyomó oldalon (nem azonos félreértés ne essék van néhány 10 pascal) ugyanis nincs jelentős folytás nyomó oldalon (ha lenne nem bírna szállítani)

és abban a pilantban hogy hűtésről beszélünk át kell térni más mértékegységekre levegő esetén (tömegáramra pontosabban)

a térfogat nyomás hőmérséklet kapcsolatát Boyle–Mariotte-törvényt, a Gay-Lussac-törvény és a Charles-törvény leírja




mivel jelen esetben nincs állandó érték (térfogat) így igazából csak a szűrő és a ház által létrehozott nyomás ami szerintem igazán befolyásolja a szállított szellőzettő mennyiségét

a tévedés jogát fenttatom az okasbbak kijavítását szivesen fogadom, mert abból tanulok én is

Robi


Szalai György | 9480    2009-07-25 18:10:00 [4091]

Véleményem szerint a ventilátor mérőszámai a max. szállított légmennyiség a két oldal nulla nyomáskülönbsége esetén, meg a szívó és nyomó oldal közötti max. nyomáskülönbség nulla szállított légmennyiség esetén. Akkor pedig mindegy, hogy melyik oldalán van a hideg és hol a meleg, a szállított légmennyiség azonos nyomáskülönbség esetén ugyan annyi.

„mekkora az a többlet hőmennyiség amit a venti motorja állít elő?”
Az pont annyi, amennyi a ventilátor veszteségi teljesítménye. Tehát az összes felvett elektromos teljesítmény és a hatásos leadott teljesítmény különbsége. A ventilátor gyártója által megadott százalékos hatásfok alapján közelítőleg számolható. (Ha megadja.)

Ne a hitvány PC-k hűtését nézd, az gyárilag elfuserált! Nézd meg egy öreg IBM serverét, ami még rendesen melegedett és kellett neki a nagyon jól kitalált hűtés.

Előzmény: robroy007, 2009-07-25 16:56:00 [4089]


SquirrelTech | 788    2009-07-25 17:20:00 [4090]

Viszont az összenyomott levegő hőmérséklete nő, ritkítva csökken.
Másrészt átszívásnál nagyobb levegőmennyiség áramlik készülékházon át, míg befújásnál valamivel kevesebb (+ valamennyi lehetősége van ugyanannak az átmelegedő levegőnek körkörösen keringeni megnövekedett nyomáson - de hozzáteszem, hogy szerintem ...

Előzmény: robroy007, 2009-07-25 16:56:00 [4089]


robroy007 | 2289    2009-07-25 16:56:00 [4089]

Sziasztok!

a ventilátoros témában első kérdésem: mekkora az a többlet hőmennyiség amit a venti motorja állít elő?

egyik szakmámból adódóan (épületgépészet) véleményem szerint ha a venti szív akkor max -1 bar nyomás jöhet létre ha nyom ennek többszöröse is

én a házba pumpálnám a levegőt
aminek a mennyiségéből sajnos a szűrővel csökkentünk de legalább kevesebb port mocskot juttatunk az elektronika hőleadó felületeire

ezért is nem értem soxor a PC táp gyártóit akik mind húzzák a levegőt a házból amit a proci már jócskán megmelegített

mondjuk mivel sok résen keresztül jut be a levegő elég kis sebességgel, így a por szállítása is csökken valamelyest

Svertel Istvan | 736    2009-07-25 14:30:00 [4088]

Köszi fiúk , megint csak okosabb lettem


Szalai György | 9480    2009-07-25 14:15:00 [4087]

Ha csak azt tudjuk a hűtendő szerkezetről, hogy hűteni kell, akkor szerintem mindegy, hiszen a ventilátorlapát két oldalán egyező az áramlási sebesség és a szállított levegő mennyisége. Ami be, az ki.

Mégis, mivel a ventilátor motorja többnyire a lapátkerék közepén van, és áramot fogyaszt, melegszik, a kilépő oldalon valamelyest melegebb a léghőmérséklet, mint a belépő oldalon. (Ez csak akkor igaz, ha nem egy önmagában álló ventillátorról beszélünk, hanem falba vagy csatornába építettről. Mert az önmagában álló, több levegőt keringet saját magán körbe körbe, mint amennyit a hűtendő tárgyra fúj. Ezért annak mindkét oldalán közel egyenlő lesz a hőmérséklet.) Ha pedig a kilépő oldali levegő melegebb, akkor célszerű nem azt fújni a hűtendő tárgyra, hanem inkább rászívatni a hűvösebb szívó oldali levegőt. Kis pár wattos ventilátor veszteségi teljesítménye is csap pár tized watt, de az elektronikában a bajok mindég akkor történnek, mikor a terhelhetőségi határértékek közelében járunk. Ha messzire kerüljük a határértékeket, akkor a hűtésnél a kilépő és belépő oldal hőkülönbsége elhanyagolható érték.

Gyakorlatiasabb szempont a léghűtés kialakításakor, hogy a ventilátor és a légszűrő (már ha tervezünk ilyet) egymásra épített, egy blokkot alkotó legyen. Akkor már el is dőlt, hogy a szűrőnek a ventilátor szívó oldalán, a tiszta levegővel hűtendő tárgynak pedig a ventilátor nyomó oldalán kell lennie. Másképp nincs értelme, vagy nem kerül egymás mellé a ventilátor és a szűrő.

Itt a fórumon azt látom, hogy Hobby körülmények között ezekre a meggondolásokra már nem marad szellemi energia. Fel is bukkan néha egy-két elképesztően alacsony hatásfokú hűtési megoldás. Szerencsétlen összefüggés, hogy a Hobbyista pont a határértékek kitolása céljából, és csakis akkor tesz ventillátort, amikor már végképp szükségét látja. Akkor pedig pont nagyon kéne a jobb hatásfok.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-25 13:09:00 [4084]


n/a (inaktív)    2009-07-25 13:44:00 [4086]

Attol függ milyen a levegő várható hőfoka és milyen a kialakítási lehetőség?! Egy biztos, a ventill ne akarjon a természetes kéményhatásnak (alulról-fölfelé áramló levegőnek) ellendolgozni!
Ha a felmelegedett levegő + a ventillátor motormelegedése bitonsággal az üzemi max. hőfok alatt lesz, akkor szívhatja is (mert ugye ilyenkor saját magát is melegíti a ventillátor), külömben inkább fujja rá (így a ventillátor motzorja jobban hűl).

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-25 13:40:00 [4085]


Svertel Istvan | 736    2009-07-25 13:40:00 [4085]

Szerintem jobb ha húza kifelé

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-25 13:09:00 [4084]


Svertel Istvan | 736    2009-07-25 13:09:00 [4084]

Ha már így beleméljettönk , mi a jobb ha a ventilátor húza ki a levegőt vagy ha fújja rá a bordákra ?

Előzmény: Szalai György, 2009-07-25 11:29:00 [4083]


Szalai György | 9480    2009-07-25 11:29:00 [4083]

Sajnos melegedő elektronika is zavarhatja a környezetét. Sőt. És maga is lehet zavarérzékeny.
Árnyékolni pedig szükséges. Mágnesesen is. Erre a nyáklemez alkalmatlan, mert nem vezeti a mágneses erővonalakat.
Szerencsére az árnyékoló rétegnek itt nem muszáj légzárónak lennie, mert a házi építésű motorvezérlésben nincs mikrohullámú áramkör. Még.
Lehet likacsos is, akár rácsszerű. Ventillátorral mozgatott léghűtés, vagy függőleges hűtőtorony esetén pedig légcsatornaszerű.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-25 09:15:00 [4080]


KisKZ | 6456    2009-07-25 11:03:00 [4082]

Szerencsére ez a videó doboz fény alappal és fém fedéllel rendelkezik. De ahogy lentebb írtam elgondolkodok hoogy mit és hogyan tudnék megoldani a tanácsok alapján.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-25 09:15:00 [4080]


KisKZ | 6456    2009-07-25 11:02:00 [4081]

Szia Gyuri!
Jó hogy vagy ismét!
Igen és örülök a sok válasznak. Mindig az a jó, ha több oldalról hallja az emnerfia a tippeket.
És mindezek mellett amikor gond volt azonnal jött a válsz és nagyon nagyot segített, hogy folytathassam a munkát.
Mindenkinek nagyon köszönöm!

UV lámpám? Bizony valakitől már kaptam egy kvarclámpát. Csupán félretettem és majd ha oodajutok elő is veszem.

Most vettem ugyan nyáklemezt de sajnos ennek a mérete kisebb mint az előlapp helye. De zaon gondolkodom éáppen hogy hogyan tudnám összedolgozni úgy, hogy a végén egységesnek tűnjön. De ha külön megoldható az esztétikum (majd valami logó kerül mondjuk a rövidebbre) akkor az is megoldás.

Persze ez nem a tökéletes az biztos.
Ha nem gond és elküldöd a lapot azt nagyon megköszönöm. Csak az lenne az igazi ha egyetlen megfelelően merev lapra tudnék szerelni mindent.
Előre is nagyon köszönöm! A LED nem gond. Szerencsére elég rendesen felszerelkeztem alapdolgokkal elektronikai szempontból.

Nagyon köszönöm a tippet a vezetékekkel kapcsolatban. bár a teszteknél nem volt gond, de ha csinálom akkor már csináljam rendesen.

A főmotor készen van. Be is van kötve szerencsére árnyékolt vezetélkkel. Annaka megfhajtása a frekiváltón keresztül egy teljesen külön körből megy. HA a kapcoslását valamiért a mill csatlakozón keresztül szoftverből akarnám megoldani mindenképpen a Magi Pisti féle relés megoldást alkalmaznám. De első körben inkább külön oldom meg.

A z árnyékolást ha lenn nézed a képet már egy irányból elkezdtem. Nem véltelen használtam alaplemeznem Nyákot. Azt még nem tudom eldönteni, hogy melyik földet tegyem rá. Remélem Magi Pisti segít ebben.
Előbb még be kell terveznem egy ventillátort, utána látni fogom, hogy hogyan alakulnak majd a helyek odabenn.

Egyébként a sóletes dobozról:
Hetekig gyűjtögettem az alkoholmenetes sörösdobozokat és vágtam szét őket lemeznek.
Ebből építek áéppen mellékesen egy kis robot manipulátort, de ebből fogom elkészíteni a ventillátor légterelőjét is, hog yegyenesen a borda irányvonalából szívja mad a levegőt.

Egyébként lesz majd egy nagyobb dobozolási project. Az lesz a húzósabb. valahol itt van ebben a #3893 hozzászólásban. Egyelőre a kisebb, teszt fémgéphez azonban még ezt a H1-et akarom használni.

Mindent nagyon köszönök!

Előzmény: Szalai György, 2009-07-24 17:42:00 [4079]


Svertel Istvan | 736    2009-07-25 09:15:00 [4080]

© KisKZ !
A sóletes dobozokat , szerintem , György a trafókra , tápokra meg egyéb "nem túlzottan melegedő" elektronikára érthette . Én a H1-esre nem tenném rá , de minden másra igen . Én is gondolkoztam már hogy valamilyen lemezzel elválasztom a "motyót" a dobozomban , csak nekem könnyebb a dolgom mert vaslemezböl van az egész doboz és csak a "közfalakat" kell csak kialakítanom . A sóletes doboz nem is jutot eszembe ,
köszi Szalai Györynek

Előzmény: Szalai György, 2009-07-24 17:42:00 [4079]


Szalai György | 9480    2009-07-24 17:42:00 [4079]

Jó sok hozzászólást kaptál!
Van közte szakmai is. Az már nem sok.
6mm vastag víztiszta polikarbonátom van, 140 X 680mm-es, 2db, kétoldalt védőfóliázott, karcmentes. Abból elég masszívan ki tudod alakítani az előlapodat szerintem. Hétfőn postázhatom. Nem vezeti az áramot, mint a fém előlap, bármit ráfúrhatsz közvetlenül. Nem törik, nem reped, nem karcolódik, mint a plexi és bonusznak még UV stabil is. (Hátha egyszer lesz még UV lámpád a műhelyben.) Ha a puffer kondenzátorokra a színes kisütő LED-eket hosszabb vezetékkel szereled, felragaszthatod őket az előlap hátuljára. Esztétikus volna. (pici bontott LED-et is küldhetek mellé)

Sárga-fekete!
Az áramtól átjárt vezetők maguk körül mágneses teret alakítanak ki. A mágneses terek egymással kölcsönhatnak és térerő változás esetén más vezetőkben idegen feszültséget, zavart indukálnak. A tápvezeték párokat tehát a lehető legrövidebbre tervezzük, összesodorjuk, így a két összesodort vezeték kifelé mutatott mágneses térereje a nullához közelit. Nem kelt zavart az áramkörök érzékenyebb részeiben. Fokozottan érvényes ez a törvény a motorok PWM szabályozott (vagy vezérelt) munkakábeleire. (Tekercsenként összesodorni.)

„Gyünyörűen fut igy üresben, remélem hasonló jó lesz amikor gépre kerül majd.”
Én is remélem. De nem vagyok biztos benne. A dobozod és a motorok közé bekerül még pár méter vezeték. Remélem, sodort érpárú. Az még sok mindenbe beleszólhat, pláne, ha a főmotorod is PWM szabályozott, és szakszerűtlenül huzalozott lesz.

Megy az így is, de nem úgy.
A léptető motorok előbb, vagy utóbb lépést veszítenek. Hogy mikor, mekkora tengelyterhelésnél, mekkora fordulatszámon, azt jelentős mértékig te mondod meg nekik. Azzal, hogy milyen limitig alakítasz ki korrekt mágneses mezőket, ahhoz szükséges elektromos áramokkal. Mágneses és elektromos zavaroktól kevéssé terhelt környezetben a vezérlőd erre magasabb szintig képes. Segíts neki.
Huzalozz helyesen, árnyékolj alaposan.(Készíts üres sóletes dobozokat)

Előzmény: KisKZ, 2009-07-23 22:49:00 [4055]

Hunka Tibor | 8036    2009-07-24 17:09:00 [4078]

Mikro-hullámu ékszer készitö kemence
Na ez hogyan MÜKÖDIK ????


sasi | 1903    2009-07-24 15:17:00 [4077]

Megújuló energia!


Laslie | 7674    2009-07-24 14:32:00 [4076]

Nem mindig a kor számít, ha hozza a gyári elvárásokat akkor használható a cuccos.
Mondjuk nekem jobban tetszik a szögletes ernyő, így a te szkópodat választottam volna, de ha a széttört perselymalacban csak épp 10E pénz lapul akkor nem tudnánk üzletet kötni.

Előzmény: Libus, 2009-07-24 14:26:00 [4075]


Libus | 1020    2009-07-24 14:26:00 [4075]

Jaja, de azért a két szkóp között is van vagy 15 év...

Előzmény: Laslie, 2009-07-24 10:34:00 [4071]


n/a (inaktív)    2009-07-24 10:44:00 [4074]

szia cimbora!:)))én wi-fi hálozatokat forgalmaztam telepűléseknek,és semmi gáz vele,ha a szolgáltato normális,az igényeknek megfelelő sávszélességet vásárol,és azt osztja le!csak sajna Mo-n, vesz a szolgáltato egy 20Mb-os csomagot,és azt akarja ezerfelé osztani!

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-24 08:59:00 [4066]


n/a (inaktív)    2009-07-24 10:41:00 [4073]

Té,az a ludas nem az a ludas!:))))sverterl papa vajdaságban lakik!:)))jo is lenne ha itt lakna!:)))))

Előzmény: KisKZ, 2009-07-24 09:22:00 [4069]


n/a (inaktív)    2009-07-24 10:38:00 [4072]

kitudnál dekorálni rendesen!:))))

Előzmény: Laslie, 2009-07-24 00:04:00 [4062]


Laslie | 7674    2009-07-24 10:34:00 [4071]

Ez sem vóóóót azért mai gyerek....
80-as évek ????

Előzmény: Libus, 2009-07-24 09:49:00 [4070]


Libus | 1020    2009-07-24 09:49:00 [4070]

Ezt most adtam el : EMG-1658/A

Előzmény: Laslie, 2009-07-23 21:54:00 [4052]


KisKZ | 6456    2009-07-24 09:22:00 [4069]

István! Itt laksz Ludason?
Nem vagyunk nagyon messze akkor. Ott megyek mindig fel a 3-asra, ha menni kell valahova.
A vezeték nélküliről röviden:
Sajnos nagyon gagyi sok helyen a lefedettség. A kis hétvégi házikóm Mezőszemerén van. Lefedettség (Vodafone) nuku Pedig még HSDPA-s telefnt is vattem anno miatta, hogy a ygerek el lehessen ha lent vagyunk és unja a kinnlétet.
OFFTOPIC OFF

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-24 08:59:00 [4066]

KisKZ | 6456    2009-07-24 09:19:00 [4068]

Lemérem mekkora kell és be is ugrok a boltba. Megnézzük mit tudnak ajánlani.
Köszönöm a tippeket.
Kár hoyg a laminálómba az ilyen vastag cuccok nem férnek be. Pedig jó megoldás lenne.)

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-24 08:36:00 [4063]


Svertel Istvan | 736    2009-07-24 09:07:00 [4067]

És még valami : nálunk a vezetéknélküli internet az ár/sebesség tekintetében a legolcsóbb megoldás (csak a felszerelést kell egyszer megvenni) !

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-24 08:59:00 [4066]


Svertel Istvan | 736    2009-07-24 08:59:00 [4066]

OFF
Töbször láttam hogy netes gondjaitok vannak M.o.-n . Nállatok nem terjedt ell a vezeték nélküli internet (Wireless internet) ? Ludas egy nagyon picike falu (ahol lakom) , vezetékes telefonom nincsen (nincsen több szám a picike tel. központban) , de vezeték nélküli szolgáltató van három is hatótávolságomban . Kb. 2500 forintért van havi korlátlan internetem 512 kbites letöltő és 128 kbites feltöltő sebességgel .
OFF vége


KisKZ | 6456    2009-07-24 08:54:00 [4065]

Én is nagyon hiányolom.
Nagyon nagyon sokat köszönhetek neki.
Sajnos kifutott az előző NET előfizetése, és azóta nem udott még ujat rendezni. Talán anyagi okok miatt... Nem tudom.
Próbáltam rábeszélni egy mobilwebre legalább, de félek azt sem merte bevállalni.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-07-24 08:36:00 [4064]


Svertel Istvan | 736    2009-07-24 08:36:00 [4064]

Hová lett Elektron bácsi ?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 411 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   407  408  409  410  411  412  413  414  415   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊