Így öt sör után azt tippelem, hogy talán rezonál...

Előzmény: elektron, 2009-09-19 00:22:00 [4423]

Asszem 800x600, de meg kell néznem a hivatalos szervizkönyvben hétfőn.
Egyébként tökéletesen elfér rajta minden kezelőszerv, ha a Mach3 képernyőidről ledobod a memória, és procizabáló sallangokat.
Ha a Hurconak jó volt, akkor neked is jó lehet.

Nekem azért nem, mert már a családban van a 22"-os Fuji a célra...

Előzmény: KisKZ, 2009-09-19 00:22:00 [4422]

A logika a magyar nyelvvel komplett agykapacitásokat tud lenullázni a sokkoló hatása által, ha jól használjuk...

Előzmény: KisKZ, 2009-09-19 00:15:00 [4418]

Na és mi az a rezonátor ? valahogy nem tudom mire gondoljak, az mit csinál nálad ?

Előzmény: KisKZ, 2009-09-19 00:20:00 [4420]

Hűha! Ez nagy dolog ám!
Még egy kérdés azért a súlyos köszönet előtt :
Milyen felbontást tud?

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-19 00:20:00 [4421]

Lapos.
Ha műxik, akkor megegyezünk.
Még akár egy köszönöm is szóba jöhet...

Előzmény: KisKZ, 2009-09-19 00:13:00 [4417]

Most már be van építve.
Utólagos diagnosztika a téma most nálam.
Ugyanez vonatkozik egy rezonátorra is.

Előzmény: elektron, 2009-09-19 00:18:00 [4419]

A FET be van építve, vagy csak magában van ? Nem mindegy.

A Laptop képernyővel nem hiszem, hogy könnyen boldogulnál. Én egyszer csak pár kábelt próbáltam a szalagkábelén megforrasztani, az is elég volt.

A két fűtőszál 230V-ra van tervezve ? Az mindegy, hogy hány Wattosak, ha mind a kettő egy feszre van. Legegyszerűbb egy mechanikus hőfokszabályzóval kapcsolgattatni, ha nem kell 2-3 foknál pontosabb hőfok szabályzás.

Motorból meg van több féle típus, nem egyforma módszerrel leht őket szabályozni.

De pl. hogy mondjak egy egyszerűt, ami pl. mosógépekben is van, szénkefés motorok, azokat nem nehéz szabályozni, egy TRIAK-os cuccal, pl.

Más motorokat, meg frekvenciaváltóval lehet jól szabályozni, az nem a legolcsóbb játék, mondjuk.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-19 00:00:00 [4413]

Üsse meg a guta! Ne én!

De ilyen alapon meg is halgathatnám a fülemmel! Ha dalol akkor még az is lehet hogy nem is rezonátor, hanem pacsirta. Ha nem, akkor meg palacsinta. Ha palacsinta az lekváros, a város pedig Eger, Eger pedig vár, ha vár akkor nem megy. Ha nem megy akkor meg egy rossz rezonátor.

Igen! Szép dolog a logika!

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-19 00:13:00 [4416]

Sanzi!
Én ugy le vagyok égve mint a Reihstag.
Még a baráti r sem megy most nekem.
De 22-es CRT-m van itthon nekem is egy pár, ezért nem is esedékes most ez.
A HURCO az laposka lenne? Mert érdekelne.
Valamit csak kitalálnánk rá megoldásképpen.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-19 00:10:00 [4415]

Megütöd kalapáccsal.
Ha rezonál, akkor rezonátor, és működik.
Ha nem rezonál, akkor vagy nem rezonátor, vagy nem működik, vagy rezonátor, és nem működik, esetleg nem rezonátor, és a fene se tudja, hogy működik-e...?

Imádom a logikát...

Előzmény: KisKZ, 2009-09-19 00:10:00 [4414]

Ha van időd vele foglalkozni, és érdekel a dolog, akkor tudok neked adni egy eredeti Hurco másodlagos képernyőt.
Nem tapis, de van rajta video in, meg tápcsati is.
Még egy poti is van rajta, ami fényerőt állít.
Elvileg műkszik, de mivel nincs a kezem ügyében, így kipróbálni sem tudom.

Ha pedig tudsz várni még egy kicsit, akkor viszek a talira műhelymonitornak való 22"-os CRT-ket.
Erősen baráti áron, vagy cserélek is.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-18 23:53:00 [4412]

A következő kérdés:
Hogyan ellenőrizzek mondjuk egy rezonátort?

No akkor a hibakereséssel kapcsolatban van egy jó pár kérdésem.
1. Hogyan lehet eldönteni azt, hogy egy FET megfelelően működik-e?
Megnézem hogy érkezik-e nyitójel és ha érkezik megnézem, hogy erre a nagyáramú körön történik e valami?
Ha nem érkezik nyitójel, akkor persze előrébb kell mennem az áramkörben és ott szétnézni miért is nem.

közben kérdeznék ujat is:
Szereztem egy teljesen ép NC600-es laptop képernyőt. Jó lenne vlahogy odaépíteni a gép mellé.
Ebben ugye van egy saját belső elektronika, azonban ez messze nem elegendő még a megszólaltatásához ha jóltudom.
Van ugye egy szép kis csati rakta aminérkeznek a jelek valami protokoll szerint, amelyek megmondják neki, hogy mit és hol kell meggyujtania a kérenyő területén.
Ehhez azonban még csak nem is a videókártya, hanem egy spéciáramkör kell gondolom,, ami ismeri a benne lévő elektronika nyelvét.
Ez fogadja a videokártya kiemnő jelét és fordítja le a monitor számára érthető formára.
Jól gondolom hogy ez így vn?
Van valakinek tapasztalata ebben a témában?
Nehéz össeszedni/összerakni egy ilyen elektronikát?

Ha jól értelmeztem a dolgokat, a fordulatszámszabályozáshoz szintén PWM-et használnak az emberek. Legalábbis DC motoroknál.
Te milyen motort kérdezel?
A hőmérséklet szabályzást elektron már vágja!
Majd elmondja jól!

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-18 23:19:00 [4410]

Lenne pár kérdésem, mint a villanyhoz sötétzöld emberkének. (az én tudásom megáll a tranzisztor működési elvének a felfogásánál.)

220V-os motornak hogyan tudom változtatni a fordulatát egyszerűen? Max 500W

Hogyan tudom két nem azonos fűtőszálnak a vezérlését csinálni, hogy egy bizonyos hőfoknál ki-be kapcsoljon? Esetleg valami PWM-hez hasonló dolgot csinálni, hogy finomabb legyen a vezérlés, és esetleg szabályzást is tudjak belőle faragni? (3000W meg 2000W körül vannak a fűtőszálak egy térben)

Köszönöm a tippeket.

Ha nem kell a foglalat óvatosan szét lehet bontani csípőfogóval.
Utána egyesével könnyen ki lehet szedni a lábakat majd a lyukakat pucolni akármilyen módszerrel.

Előzmény: elektron, 2009-09-18 14:04:00 [4401]

Sziasztok!
Még egy alternatíva a kiforrasztásra. Cseh pisztolypáka rézdrótját kell meghajlítani,úgy hogy az összes lábat átérje az egyik oldalon. Jól beónozni az ic lábakat, hogy szinte folyanak össze, de nem kiégetni a folyasztószert és lehet melegíteni, közben finoman feszíteni ki az ic-t. Ez a megoldás furatgalvános nyákon is jól működik, de csak dip tokos ic-vel. Az so tokozású smd is bírja, csak itt jobban kell figyelni a hőfokra!!!

Ez a tű se rossz gondolat, csak ebben az esetben a furat sajnos elég szűkös, ez nem járható út. Amúgy én egy pisztolypákára gondoltam, atz szaabálozni, mert az nekem olyan iszonyatos hőt termel, hogy azt kell csökkenteni.

Előzmény: keri, 2009-09-18 15:46:00 [4404]

Ja meg szokták úgy is hogy széles lappal egyszerre melegítik az összes lábat, az is jó megoldás.

Nekem szétégett a nyák hőfúvóval.
Ha nem kell a NYÁK akkor ez jó módszer.
De ha kell akkor jobb ez az ónszippantós módszer.
Nem kell leszabályozni a pákát, éppen hogy melegnek kell lennie.

Egy átlagos páka 300-350fokos, ehhez képest a 380-400 már kifejezetten meleg a forrasztáshoz, a lényeg hogy gyorsabban átmelegítse az ónt és amíg odaszorítod a forr szemre a szippantót, addig se hűljön ki. Ugyanis a túloldalról is át kell szippantani az ónt, így tud leválni a furatról a láb.

Ha elég nagy a furat akkor lehet olyat csinálni hogy injekciós tűt rátolsz a lábra úgy hogy a furaton is áttoljad, persze melegítés közben.

A tűre nem fut az ón, és leválasztja a furatról a lábat.

Előzmény: elektron, 2009-09-18 15:22:00 [4403]

Üdv !

Na erre a visszaforrasztásra még nem gondoltam, ezt a láb elválasztást már próbáltam én is néha. A páka szabályzásra, meg éppen most gondoltam, hogy egy porszívó szabályzóval tudnám is a hőmérsékletet szabályozni, hogy ne melegedjen túl, meg kisérletileg be tudom állítani lehet, hogy pont jó legyen a hőfoka.

A láb meg a furat közt nemigen fogok átlátni, mert elég passzos.

Amúgy ilyen levewgős meleg fúvatással, persze megfelelő hőmérséklet alkalmazásával ki lehet egyszerre húzni , ha lenne ?

Előzmény: SquirrelTech, 2009-09-18 15:12:00 [4402]

Szia Elektron!
Ónszippantó + (v.) ónszívó sodrat. Kipucolod velük a furatot, úgy hogy kb. átláss rajta. Ha nem lesz elsőre ilyen, akkor visszaforrasztod, és újból nekifutsz. (380-400 °C körül, ha a páka hőfokszabályzós.) "Eltaknyolódott" ónt ne nagyon próbálj a szippantóval felszedni, nem igazán hagyja magát. Ha tiszta a furat, akkor finoman csipesszel már le tudod szakítani a lábat a furat faláról (ha mázlid van, akkor nem kell mindegyiket). A végén kijön a csatlakozó. Nálam ~1:200 esetben szokott ilyenkor a réz is szakadni...
Biztos nem ez a legjobb módja, de én ezt az eljárást alkalmazom bontásnál.

Előzmény: elektron, 2009-09-18 14:04:00 [4401]

Van valakinek valami jó ötlete, hogyan lehetne kivenni RJ45 csatlakozót egy 2 oldalas furatgalvanizált panelből űgy , hogy utánna egy másikat vissza is lehessen forrasztani, és ne is melegítsem szét a panelt ? Eszközök híján, valami ötlet ? Mármint ilyen 50 ezer forintos levegővel melegítő eszközökre gondolok.

Jó kérdést tettél fel, bár így általánosságban az lehetne a válasz, ami a "profi" és "nemprofi" szavak jelentésében rejtekezhet. Nyilván ezek közül a jobbik az szakszerűen készített, míg a másik nem annyira hozzáértő által.

- megbízhatóbb
- több külső körülményre felkészített
- küllemileg szebb felépítésű
- hosszabb élettartamú
- strapabíróbb
- kisebb energiafogysasztású
- csendesebb
- az adott feladathoz optimálisabb alkatrész választással bíró

hogy csak néhány jelzőt soroljak az esetleg előforduló különbségekről.

Ha konkrétan 2 vezérlőt mutatnál ilyet, azon szépen ki lehetne elemezni ezeket különbségeket.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 21:56:00 [4399]

Köszi szépen a válaszokat.
Egy másik kérdés: mi a különbség a profi és a nemprofi vezérlő között? Mivel tud többet a pro?

Tényleg pszihológia, én mindig túl nagy önbizalommal álltam a dolgokhoz. Persze soha semmi nem megy simán, de ebbe már beletörődtem

Előzmény: elektron, 2009-09-17 14:12:00 [4395]

Ha azt nézzük, hogy manapság mit fed egy-egy diploma, akkor lehet kijönne belőlem, de egyébként tök hülye vagyok én ehhez.
De azért igyekszem.

Előzmény: elektron, 2009-09-17 14:16:00 [4396]

Hát hallod, amiket te mondasz, szerintem a műhelyedben már olyan titkok lehetnek, hogy a NASA is szívesen bekukkantana miket is csinálsz ottan.

Meg manapság annyi minden gyorstalpaló is van, lehet te már szereztél is még vagy két elektromérnöki diplomát , csak minket hülyítesz itt !

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 13:21:00 [4392]

Tessék, itt a jó példa, hogy a kezdőket bátorítsuk a dolgok megépítésére. Persze az is érdekes, hogy ki mikor születik, mert régebben nem volt ennyi minden tényleg, ezt főleg az idősebbek tudják, azért egyszerűbb dolgokat akkor is meg lehetett könnyen csinálni, meg ha az ember buksijában is nem csak káposztalé volt. Meg van olyan is, hogy valakit nem feltétlenül fiatalabb korában kezd érdekelni egy téma. mint akár ez is, személy szerint engem elég későn kapott el ez a motor vezérlés láz, pedig azelőtt több tíz évvel is láttam ilyen kapcsolásokat, de valahogy nem izgatott annyira, most meg annál jobban engem is, bár először olyan egyszerűnek tűnt az egész, aztán szépen jöttek a buktatók is, meg hogy kiderült, hogy nem tudok én sok mindent, ami nlkül, pedig nem is értettem, hogy hogyan is működnek a dolgok, mostanában meg úgy érzem, hogy még annyit sem tudok, ahogy körbenézek néha, mik vannak. Persze ez azrért inkább csak pszihikailag van így, azért remélhetőleg.

Előzmény: keri, 2009-09-17 13:26:00 [4393]

Ha olyan dolgod van ami annyira zavar, csak nyugodtan add fel nekem!
Én majd valahogy csak eltárolgatom.

Előzmény: keri, 2009-09-17 13:26:00 [4393]

A leg első vezérlőmet 1 nap alatt találtam ki és raktam össze tízen évesen.
Tartalmazott egy invertáló logikai IC-t, meg 4 tranzisztort, BASIC-ben írtam hozzá programot ami 90fokos fáziseltolással adta ki a jeleket az Enterprise128 2db magnóvezérlő portján.
Eredetileg plottert akartam építani, mert akkoriban a nyomtató csak mátrix volt méreg drágán.

A step-dir ami megbonyolította a dolgokat, meg a mostanában divatos kapcsoló üzemű áramszabályzás. Régen ezt egy ellenállással oldottam meg, illetve nem kellet step/dir mivel szoftver sem volt rá, amit meg BASIC-ben írtam tökéletesen vitte (órajel hiba nélkül) a 90fokos fázisolt jeleket.

Igaz akkoriban nem léteztek olcsó hobbi cuccok, se doksi nem volt róla, sőt még internet sem nagyon volt akkoriban amikor belekezdtem

Most már nem biztos hogy szenvednék vele, ha nem lenne meg a tapasztalatom.
Jelenleg a helyhiánnyal szenvedek leginkább.

Előzmény: elektron, 2009-09-17 10:49:00 [4389]

Majd mesélek!
Igen van sokminden.
A legszebb ami most még "titok", egy tökéletesen működő, ipari, projektoros idomköszörű X-Y asztala lesz, szervóstul vezérlésestül, orsóstul, szánostul, gumiharmonikástul, mindenestül. Megin pár száz kiló útrakel majd.
Csak ne szóljam el magamat!

Előzmény: elektron, 2009-09-17 13:16:00 [4391]

Én is. Hogy állsz már a dolgokkal ? Úgy látom belefogtál néhányba rendesen.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 13:10:00 [4390]

Üdvözöllek itthon!

Előzmény: elektron, 2009-09-17 10:49:00 [4389]

"hogy vezérlő elektronikát érdemes-e sajátot tervezni, építeni? "

Én ebből a kérdésedből, az ÉRDEMES szót emelném ki, mint fontos tényezőt. Mert az a kérdés, hogy nálad, ez a szó milyen határakat jelent.

- 10 szer annyi pénzt költesz, mint ha megveszed
- tanulsz pár évet, mire megérted, mi ez,(kivéve 150 IQ felett)
- ráérsz sok időt elpazarolni
- ésatöbbi

Ha ezeket tisztázod magadban, és még mindig úgy érzed, hogy optimáűlis döntés magad kifejleszteni ilyesmit, vagy tanulni akarsz, akkor nyilván érdemes belefogni.

Sok sikert hozzá.

Egyébként a titka a dolognak az a tudás és tapasztalat, ami az elkészítéséhez kell, hogy ez kinek mennyi idejét, és energiáját igényli, az pedig az illető képességeitől erősen függ.

CNC tésztakeverőt fogok akkor építeni.
Na de kezdek kijönni a hangulati válságomból.
Most már egy kicsit tetszik a panel.
Este, tesztelem. Lökne egyet még rajtam, ha menne is.
Egyébként olyan sok kis mütyüt gondoltam ki magamnak, hogy lesz elég időm tanulgatni.
Menni is szokott a dolog, csak ez a lakk nem kellett volna most nekem.
De túl vagyok ezen is. Megvan a tapasztalat. Beépül a jövőbeli gondolkodásomba. Tehát: MEGÉRTE!

Előzmény: tatai, 2009-09-17 08:04:00 [4387]

Én is szoktam mondani elektronika órán a tanítványaimnak, hogy nem muszáj ide járni, mehetsz a szomszéd iskolába PC-szakra.
Ekkor csak néznek, aztán felvilágosítom őket, hogy a szomszéd iskola egy Élelmiszeripari szakképző és a szak pedig Pék-Cukrász.

Előzmény: keri, 2009-09-17 07:29:00 [4386]

A szaktanárom is mindig azt mondta az éppen aktuális szapulandó gyereknek "fiam! el kéne gondolkodnod azon hogy átkérd magad cukrászképzőbe"

De ne add fel! Ha kitapasztaltad a dolgokat már nem lesz ilyen problémás.

Forrasztási gyakorlatnak mi olyat csináltunk, hogy 10*10-es rácsot forrasztottunk 10mm-es rácsközökkel, vagyis 100mm-es lap lett az eredmény, amin 100db forrasztás van.
Amikor elkészültünk nagy boldogan tanár mondta, hogy akkor most csináljunk kockát ilyen lapokból, azaz 600 forrasztás. Ezt pedig osztályozta a forrasztás szépsége, és a kocka pontosságára.

Másik gyakorlat pedig az volt hogy papírbakelit (a leg trágyább leválós rézfóliás lemez) próbanyákokra dolgoztunk és ha levált a fólia nem kaptunk másikat :D Az ember megtanulta nem elégetni a NYÁKot ha teljesíteni akarta a feladatot amire a jegyet kapta.

Ja és nem Weller pákák voltak hanem rézhegyűek, szerintem én ezért tudok jól forrasztani...persze eleve rossz pákával nem lehet jól csinálni.

OBI-ban vettem egyszer 100W-is pisztolypákát. Nem tudom hova ment az a 100W mert hogy a hegyet nem melegítette az biztos, viszont a trafó füstölt rendesen

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 00:14:00 [4384]

Jó a nice nevd! Tetszik...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 23:10:00 [4381]

De hogy mennyit tanulhat az ember! Hajajjj!
Én már tudom, hogy jobb lenne egy péklapát a kezembe!

Előzmény: keri, 2009-09-16 23:43:00 [4383]

Ha nem kifejezetten érdekel egy ilyen vezérlő gyakorlati megvalósítása és fejlesztése, akkor jóval egyszerűbb megvenni.
Én magamnak építettem, de ha csak az elfüstölt alkatrészek árát nézem már akkor sem érné meg viszont engem érdekel a téma. Nagyon sokat tanulok ez által.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 23:10:00 [4381]

Amennyiben az alap paraméterekben megfelelők itt az oldalon fellelhető vezérlők akkor nem érdemes vele foglalkoznod. Miért?
1 - Ezek már ki vannak forrva.
2 - Megfizethető kategória
3 - Valamiből Magi úrnak is meg kell élnie. Szegény már így is csont és bőr....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 23:10:00 [4381]

Sziasztok!
Új vagyok a fórumon.
Igazából nem volt időm 4380 hozzászólást végig bogarászni, ezért nem tudom, hogy volt-e már ilyen kérdés.
Azt lenne a kérdésem, hogy vezérlő elektronikát érdemes-e sajátot tervezni, építeni?
Azért merült fel bennem a kérdés, mert látom a gépeiteket, olvasom a leírásokat, de sehol nem láttam (csak elvétve) saját vezérlőt. Mi az a nagy titok, ami a kezdő szemét eltakarja?

Minden kérdésedre magadtad a helyes válasz is:)

Előzmény: tatai, 2009-09-15 23:33:00 [4378]

Közben már teljesen biztos vagyok benne, hogy hülye vagyok én ezekhez a dolgokhoz.
De csak mondjátok a tippeket.
A gond, az, hogy én gyakorlatilag minden tippet kipróbálok, igy cseszem el az időmet.
Legközelebb ugy csinálom, ahogy az már működött egyszer rendesen. Le van tojva minden uj technika!

Egyébként kész lett a vezérlőnyák (elvileg) de tesztelni még mindig nem tudom.
Remélem a héten már kéznél lesz hozzá a szükséges cucc.

Előzmény: svejk, 2009-09-15 21:08:00 [4377]

Ez a denaturáltszeszes, gyantás dolog mit tud?
Oxidáció ellen védi a meg nem forrasztott rézfelületet? És jól lehet utána is forrasztani? És milyen gyanta kell a denszeszbe? Forrasztógyanta?
Köszi.

Előzmény: svejk, 2009-09-15 21:08:00 [4377]

Mi a francnak használsz ilyen technikákat amikor még a pákahasználatban is bizonytalan vagy?
Használd a jó öreg 100 éves technológiát..
Maratás után 800-1000-es papírral kifényesíted, denszeszben oldott gyantával átkened..
(normál tárolásnál még 2 év múlva is tökéletesen tudod forrasztani)
Forrasztás után lemosod az egészet denszesszel - kijavítod a hibákat - majd ezekután már lakkozhatsz akármivel, de ha csak szobai körülmények közt fog dolgozni a kütyü akkor akár ismételten használhatod a gyantás denszeszes védelmet...

1 dl denszeszbe rakjál kb. 10-20 cm3 gyantát..

Előzmény: KisKZ, 2009-09-14 23:21:00 [4370]