Vagyis... Végül is (ha hardweresről akarsz szólni) akkor az elektronika.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-12 12:10:00 [4525]

De igen
Éppen az.
Közben itt az uj táp.
De pénteken nagyon köhögött a NET. Tesztek szerint a router miatt. Ha kihagytam inden OK volt. Előtte semmi gond, csak egyik pillanatróül a másikra előjött a csigatempó.
Aztán egy reset és lekapcsolás után a táp nem állt fel. Utána rámérve semmi szufla nem volt benne.
De ezzel menjünk át a semlegesbe!!!

Előzmény: elektron, 2009-10-12 11:53:00 [4524]

Milyen routered van ? Csak nem valami WL-500 szerűség. Ha érdekel elmesélhetem, hogyan kell megcsinálni.

2 pi radián?

Előzmény: Szalai György, 2009-10-12 06:12:00 [4522]

Az pont egy teljes kör.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-12 00:01:00 [4521]

Ja! És kimértem a pákát.
360 fokot ad.

Enné meg a fene.
Kiment a ROUTER-em tápja igy csak éjjel tudok idejönnei, de addig aktívkodtam.

Csak hogy jelezzem, hogy mennyire nyughatatlan vagyok.
Első menetben a tápáramkör sajnos csak 0-30V és 0-1A, de remélem valahogy sikerül feltornsznom majd (más tranyók kellenek majd bele ha minden igaz, de hogy milyenek azt én magamtól ki nem találom).
Szóval valamiféle "labortáp" készül nálam.
A TOK egy APC szünetmentes doboza.
A trafó egy LEGRAND 400v230/24V-os "kicsike".

Hát?..túl van ez varázsolva....
Amit Pál írt, az valós lehet és biztos szükség is van rá...
De hogy az az alufólia, meg ablak csak úgy saccra..
Kíváncsi lennék mekkora eltérés lehetne mérni ha csak szilikonzsírral oldotta volna meg a thermokapcsolatot az érzékelő és az alkatrész közt..

Előzmény: Szalai György, 2009-10-10 11:14:00 [4518]

Valószínűleg jól túlkomplikálja, hogy eladható legyen a produkciója. Esetleg az aluszalag eladásában is érdekelt.
Azért nem egyszerű úgy rögzíteni egy ilyen pici alkatrészt, hogy maga a rögzítés ne befolyásolja a kicsi hőtehetetlenségű alkatrész viselkedését. Nem véletlenül választott ennyire tűhegynyi érzékelőt. Szerintem még az aluszalag tömege is eléggé összemérhető az alkatrész tömegével. A furat betömésére szerintem nincsen szükség. Talán szerencsésebb lenne, ha az érzékelőt egy nagyon pici csepp hővezető ragasztóval rögzítené az alkatrész lábán és ezt a részt nem fedné le semmivel.

Előzmény: svejk, 2009-10-10 10:30:00 [4516]

Nehogy azt feltételezd, hogy én mindent tudok. Hihi…
Pláne nem ebből az egy videóból. Szerencsére a Youtube relációkban gondolkodik helyettem.

http://www.youtube.com/watch?v=uO3xJvlNHXA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HDCXY4xu6tg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=IMdzfVshFFg&feature=related

Ezekből látszik, hogy mi érdekli a videó készítőket.
Az alumíniumos (jó hővezető) szalaggal fixálja az érzékelőt. Ha ezt közönséges műanyag szigszalaggal tenné, akkor megszüntetné az alkatrész természetes hűlését. Ezért erre csak a jó hővező képességű szalag alkalmas. Ez a szalag hőhidat képez a levegőtől elzárt alkatrész és a környező levegő között. Ezért a mért alkatrész továbbra is majdnem ugyan úgy képes hűlni, mint ha nem volna leragasztva.
De úgy látszik, hogy ez az alumíniumos szalag önmagában nem hoz létre elég tapadóerőt a nyáklemez nem teljesen sík felületén. Nem idomul hozzá. Körbe kell támogatnia egy másik fajta ragasztószalaggal. De ha azzal telibe ragasztaná az alumíniumos szalag teljes felületét, akkor megint csak megszűnne a viszonylag szabad hőáramlás a mért alkatrész és a környező levegő között. Tehát csak körbe ragasztja, de a közepén, pont a melegedő alkatrész és az érzékelő fölött, termikus ablakot hagy, ahol az alkatrészből, az alumíniumos szalagon keresztül a meleg a környező levegőbe távozhat. Amikor a hőleadás pont annyi mint a hőtermelés, már nem emelkedik tovább a hőmérséklet. Az alkatrészben megtermelt hőmennyiség és a levegő hűtő hatása, egy hőmérsékleten, hőegyensúlyban stabilizálódik.

Hogy miért méri?
Ráér? Megfizetik érte? Kíváncsi? Mind elég ok lehet rá.
Valószínűbb, hogy a gyártmányon belüli túlmelegedési problémától tart, és szeretne meggyőződni róla, hogy a gyanúja méréssel is igazolható. Vagy az ellenkezője. Külön köszönetet mond a Lóhere Elektrónika nevű cégnek, ami megfigyelő rendszereket gyárt, forgalmaz. Lehet hogy nekik probléma ez a melegedés. Leállhat miatta egy megfigyelő rendszer, ami azt megbízhatatlanná, eladhatatlanná teszi. Például, ha a panelen saját tápegység, vagy más túlmelegedés ellen belső védelemmel ellátott alkatrész is van, és annak leoldását túlterhelés nem indokolja, akkor feltételezhető, hogy a hő, a dobozon belüli másik alkatrészből származik. Talán tudja is, hogy honnan, de méréssel is alá kell támasztania, mert csak a kellően dokumentált fáradozását fizetik meg kellően. Úgy látszik, a bátorsága megvan hozzá. Vagy ismeri a terméket, amivel dolgozik. Esetleg maga tervezte.

Nekem az volt az első gondolatom, hogy miért nem vitte orvoshoz a panelt. Ott thermovíziós kamerával nézhette volna akár tized C fok pontossággal, színesben, szinte valós időben. Valószínűleg azért, mert az érzékelő beépítése után összerakta a készüléket, és a felhasználásra kész állapotú gyártmányban belül végezte a mérést. Oda nem lát be a hőkamera.
Legalább is az orvosé nem.

Előzmény: svejk, 2009-10-10 09:49:00 [4514]

Aha..akkor biztos Te is tudod a magyarázatát az alufóliának meg kis ablaknak. Olyan nagy hibát vinne a mérésbe ha a furat csak egyszerűen be lenne tömve?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-10 10:17:00 [4515]

Ezek a nyákok utánna menek a kukába, ezek csak a kemence tesztelésére szolgálnak.
Nem hobby kategória !
Reflow kemencéknél teszteltük igy a hőprofilt az érzékenyebb alkatrészeknél.

Arról nem is beszélve hogy az ilyen nyák-ok általában többrétegűek, és azokat megfúrni nagy bátorság..

Előzmény: svejk, 2009-10-10 09:47:00 [4513]

Ezt az abalak-hőegyensúly-szabadlevegőt elmagyaráznád részletesen?
Meg miért is kell a BGA tokot olyan pontosan mérni?

Beépít egy nagyon kicsi tömegű, tehát nagyon kicsi reakcióidejű hőérzékelőt.
Leragasztja egy hővezető alumínium tartalmú fóliával.
Azt még külön körberögzíti, de a közepén hőablakot hagy.
Így biztosítja, hogy a leragasztott mérendő alkatrész hőegyensúlya közel megegyezzen a szabadlevegős állapottal.
Azután (gondolom) üzem közben méregeti az alkatrész hőmérsékletét.

Előzmény: Laslie, 2009-10-09 23:43:00 [4511]

Mit csinálnak ezen a videón, nem értem ?
Klikk

Ha javasolhatom kössél sorba egy 21W-os index izzót az akkuval, az megvédi a túl nagy áramoktól, mert ez a kísérletezgetés hamar tönkreteszi.

akkor én nem tudom, hogy mit zárhattam rövidre ami elolvadt.

Előzmény: elektron, 2009-09-21 22:00:00 [4508]

Nem hinném, hogy olyan kicsi lenne benne. Elektrolit kondenzátor, hengeres alakú, olyan 6-8mm széles és 10-15 mm magas legalább.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 21:17:00 [4507]

Az a pufferkondi nem egy ilyen kb. 2mm átmérőjű, 4mm hosszú gömbölyű valami ami az alaplapból kijön 2 pólussal?
Régebben nem töltött ez a töltő szétszedtem és ezt rövidrezártam így működött" valószinű akkor, hogy ez lehet a kakukktojás...

Akkor elvileg 1.5V állásban nem is folyhat áram, ha a töltőben belül pufferkondi is van legalábbis.

akksiban 5,93

http://www.akkuhaz.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=1916&category_id=212&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=27

Ennek a lámpának a mintájára raktam ezt össze amit most próbálok tölteni. Rámértem az eredetire töltés közben 1 egészet mutat, de szikrázik, melegszik a mérő zsinórja mikor ráteszem a mérőt (pedig ez még gyári) amit én raktam össze annyival különbözik, hogy 4,2ah akksi helyett 4,5öst tudtam beszerezni.

Az akksiban mennyi a fesz ?

1,5re állítva a töltő, DCV 20ra a mérő: 4,48

És ez az akksi valami régi ? Így a lemerült állapotában mennyi feszültséget mérsz az akksin ?

Előzmény: elektron, 2009-09-21 19:44:00 [4500]

Hát az nem jó, a töltőn kijövő feszültség mennyi a legkisebb állásában, ha megméred, nem rákötve az akksit ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 19:38:00 [4499]

Valami szerintem így se stimmel, mert kapásból 1,5ön töltöttem.

A feszültséget a töltőn vedd le 4.5V-ra vagy még kisebbre, ha kell, és elég ha pár másodpercre bedugod, úgy nézd meg, mennyi az Amperfelvétel. Meg ennek az akksinak elég 0.5A-es töltőáram kb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 19:27:00 [4497]

Azon az álláson mértem amin írtad. A polaritás biztos, hogy jó.

De igen1000 bocs

Előzmény: elektron, 2009-09-21 19:18:00 [4495]

a töltő nem 1000mA-es inkább?

Meg a polaritást helyesen kötötted rá az akksira ?

A töltő melyik állásában mérted azt a nagy Amper értéket ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 19:09:00 [4492]

Ahogy belinkelted úgy állitottam be a mérőt
Töltő:
HOME
by somogyi
AC-DC ADAPTER
TÍPUSMW=)CE
PRI:230V -50Hz 23,5W
SEC:1,5-3-4,5-6-7,5-9-12V
12V 100mA 12VA (max)
Akksi pedig ritar 4,5ös

Ezek Amper értékek ? Mennyi amperórás az az akksi , 4.5 ? Meg milyen a töltő ? Milyen fajta az akksi ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 18:54:00 [4489]

Na azt akkor tessek szepen abbahagyni, es megfelelo toltot keresni mielott hazavagod teljesen.

Az olom akksikat 1/10 C vel illik tolteni, esetedben 450 mAh lenne a jo toltesi aram.

D

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 18:54:00 [4489]

Valami szerintem nincs rendben, töltés közben 5,80-6,20 közt ingadozik. Mi a véleményed?

Előzmény: elektron, 2009-09-21 18:43:00 [4486]

BANGG, mondom sorba! )

Előzmény: elektron, 2009-09-21 18:43:00 [4486]

Köszönöm.

Előzmény: elektron, 2009-09-21 18:43:00 [4486]

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-21 18:08:00 [4485]

Sziasztok.
Olyan jellegü amatőr kérdésem lenne, hogy a multiméteremmel töltés közben hogyan mérhetném meg a 6V 4,5Ao akksim amperját Nem szeretném nagy amperral tölteni, a töltőn csak Voltot tudok állítani. Hova kapcsoljam melyik állásra? Illetve a drótokat hova dugjam?

http://shop.rabtron.co.za/catalog/images/digital%20multimeter%20DT830D.jpg

Kösz, már értem.
Azt hittem ez konkrét áramköri megoldás, de csak az elmélet. Ilyet már programoztam :D

Előzmény: elektron, 2009-09-19 14:58:00 [4477]

Csak a 8 jel-láb van beforrasztva, vagy van ott fémház-rögzítés is?
Mert ha csak a 8, arra jó a hagyományos 'elárasztás'. Összeforrasztgatsz 2-2 lábakat, aztán nagyobb csoportokat, végül úgy, hogy mindegyik mindegyikkel össze legyen. Aztán belenyomod a pákát a pacniba, és simán kihúzod a csatlakozót. Végül kézi szippantóval kipucolod. Hamar meg van, és nem okoz nagyobb hősokkot, mint egy rendes kiforrasztó fej.
Jó lenne, ha a lábakat el lehetne vágdosni, de RJ45-ben olyat még nem láttam, amihez hozzá lehetne rendesen férni.

Ha a panel anyaga annyira gyenge, hogy az elárasztástól feljönnek a vezetőpályák, vagy kijön a furatgalván, akkor annak úgyis annyi, semmivel sem fogod tudni kiszedni. Nekem van vákuumos kiforrasztóm, de ritkán sikerül vele bármit is normálisan kiforrasztani.

Előzmény: elektron, 2009-09-19 19:47:00 [4482]

A saját kérdésemre azt gondoltam ki, hogy csinálok egy kiforrasztó hegyet ehhez rézből, egy sima pákába bedugható módon, úgy hogy egy lapot rámelegforrasztatok egy sima tömör rézhenger végére, és bedugom a pákába, az szépen felmelegszik és egyszerre, valami folyasztószert még alkalmazva kimelegítem, talán jó lesz ez a megoldás.

Előzmény: elektron, 2009-09-18 14:04:00 [4401]

Hát ha ebből megértetted, jó, példával jobban lehet ezt szemléltetni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-19 19:13:00 [4480]

Köszi a választ!

Előzmény: elektron, 2009-09-17 22:12:00 [4400]

Előzmény: keri, 2009-09-19 11:37:00 [4472]

A lényege az, hogy a kiványt értéktől való eltérésből, az eltérés változási sebességéből, meg az eltérések valamely időbeli összegzéséből, valamilyen értékkel ezeket súlyozva keletkezik egy összeg, amit aztán arra használnak fel, hogy az elérni kívánt érték ismét visszaálljon.

Itt van egy leírás:PID és egyéb szabályzások

Előzmény: keri, 2009-09-19 14:52:00 [4476]