Annyit hozzátenék hogy az "alsó és a felső" vezeték ellenállása sem számit hiszen áramgenerátoros a táplálás, a Pt-n mindig azonos áram fog folyni.

Előzmény: elektron, 2009-10-27 18:51:00 [4687]

Pontosan ez a 4 vezetékes mérés elve...
Kis értékű ellenállások is csak így mérhetők pontosan..

Előzmény: elektron, 2009-10-27 18:51:00 [4687]

Ha jól látom egyértelmű, az áramgenerátor által beállított áram a legfelső és legalsó bevezetésen folyik, a 2 középsőn pedig a műveleti erősítő megméri a szenzoron keletkező feszültséget, és e két vezetéknek nem számít az ellenállása , világos, akkor így célszerű, ha nem tévedek,itt egy rajz, amit találtam:

Előzmény: svejk, 2009-10-27 15:02:00 [4686]

Még mindig nem tudjuk a komplett feladatot..a Pt-k már telepítve vannak?
lehet a vezetékezést módosítani?
stb, stb..
Alkatrész és szoft. tekintetében legegyszerűbb a 4 vezetékes módszer és akkor nem kell az A3 sem.

Előzmény: elektron, 2009-10-27 14:47:00 [4684]

A firmware-ben a multiplexer okozta hibát és általában a szenzorok linearitáshibáját is lehet kompenzálni... De egy etalon ekkor is kellhet mindenképp a kalibráláshoz.

Előzmény: elektron, 2009-10-27 12:37:00 [4679]

Modjuk egy olyat lehetne, hogy az ottani A3 fokozatot mindhez meghagyni, az áramgenerátor részt lehet kapcsolgatni, meg az A3 és az utána következő fokozatot, akkor nem zavar bele a mérésbe, és talán így kevesebb alkatrész kellene bele.

Előzmény: svejk, 2009-10-27 13:29:00 [4683]

Ott az applikációban 3 vezetékes mérés van..
kiegészítheted 4 vezetékesre de természetesen az áramgenerátort is át kell kapcsolgatnod.

Előzmény: elektron, 2009-10-27 13:03:00 [4681]

Nem tudom milyen pontoság kell, de egy valamire való Pt 6-10-ezer pénz..

Előzmény: elektron, 2009-10-27 13:03:00 [4681]

Van egy gyári ajánlás, PT100-ra Microchip AN687-ben, csak mivel több kell PT100, ezért gondoltam, hogy az erősítő fokozat rész közös lenne, azokat meg rákapcsolgatnám, de nem jó ötlet, ahogy nézegettem, alkatrész se lenne sokkal kevesebb.

Előzmény: svejk, 2009-10-27 12:46:00 [4680]

Akkor áramgenerátoros táplálás két vezetéken, két vezetéken pedig a feszültség leolvasása.
Muszály PT??
Ha már proci, rengeteg ügyes hőfokérzékelő van pl. I2C kimenettel..
Pl. LM75..

Előzmény: elektron, 2009-10-27 12:37:00 [4679]

Processzorral AD bemenethez illesztve.

Előzmény: elektron, 2009-10-27 12:36:00 [4678]

A hőmérséklet pontos mérése.

Előzmény: svejk, 2009-10-27 12:24:00 [4677]

mi a cél?
analóg jelfeldolgozás estleg proci?
folyamatos mérés vagy csak mintavételezés?

Előzmény: elektron, 2009-10-27 12:07:00 [4676]

Na jó, de hogyan ?

Használj négy(vagy esetleg három)vezetékes mérést és akkor már kapcsolgathatod a jelet..

Előzmény: elektron, 2009-10-26 21:58:00 [4672]

Éppen ez volt nekem gyanús, úgyhogy ki is hagytam a játékból, köszi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-27 08:15:00 [4673]

A PT100-as szenzornak még vezeték hossz kompenzáló kimenete is van (3 ill. 4 vezetékes verziók). Akkor egy x Ohmos átmenetű IC ne zavarná meg?!

Szerintetek, ha egy PT100 típusú érzékeló jele és az erősítés közé egy CD4051 analóg multiplexert teszek, az nem befolyásolja a jelét annyira, hogy a mérésben hibát okozzon ? Gyakorlatilag a többi bemeneten is 2V ok vannak rákötve pl.

Ezt a jó kis léptetőjel-generátort most találtam böngészés közben...

áááá! Tetű vagyok én!

Előzmény: Laslie, 2009-10-18 21:28:00 [4669]

Ne is szedd szét, csak arra voltam kíváncsi, hogy ilyen gyorsan összedobtad e a cuccot, de ezek szerint más a helyzet.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-18 21:25:00 [4668]

Még nem. Ez azt tartalmazza még amit én mutattam itt.
Most ha nem fontos akkor nem veszem elő az elektronikát. Egy kicsi pihegő neki, mert tényleg leálltam minden mechanikai dologgal miatta.
Ami kellett az megvan már. Ez ráér.
De mindenképpen uj tápáramkör megy bele majd.

Előzmény: Laslie, 2009-10-18 21:20:00 [4667]

Ez most melyik táp, az a rádio-technikás aminek a kapcs rajzát linkelte valaki 1 hete ?

Előzmény: KisKZ, 2009-10-18 21:17:00 [4666]

Nem nagy dolog, de ilyenek lettek a cuccok:
(valahogy igy jobb érzés kézbevenni Őket)
A táp kapcsoló környéki részét is lefújtam már azóta.

Feltettem egy doksit a hunbay squirreltech/duty könyvtárba. De rosszul emlékeztem, egy műveleti erősítője van.

Előzmény: keri, 2009-10-17 13:30:00 [4661]

I = mutató hossz * mutató fordulatszám?

Előzmény: keri, 2009-10-17 13:34:00 [4662]

Frekimérő állásban és van egy "Hz/Duty" váltógomb. Most megnézegettem nagyobb képeket a 25304-ről, tényleg nem látok sem a régi, sem az új változaton ilyet.
Viszont... Hajdan közöltek egy ilyen adaptert valamelyik HE-ban (2-3 40xx-re épült emlékeim szerint).

Előzmény: keri, 2009-10-17 13:30:00 [4661]

Ez olyan mint a 220-as konnektor áramát megnézni :D

Előzmény: svejk, 2009-10-17 11:43:00 [4658]

És azt hogy?
Az enyém nem mér ilyet ( pedig gyújtás állításnál jó lenne.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-17 10:37:00 [4656]

Van benne valami de én hülye vagyok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-10-17 10:45:00 [4657]

Na és mennyi volt ?

Előzmény: svejk, 2009-10-17 11:43:00 [4658]

A legjobb választás, mindenkinek ajánlani merem.
Bár kicsit sokat fogyaszt, 2-3 hét az elem élettartam napi 8-10 órás műszakban.
Én már a másodikat nyüstölöm...
(Az elsővel rámértem a CRT fókuszfeszültségére )

Előzmény: keri, 2009-10-16 23:19:00 [4649]

Nem egészen értelek én Téged, tanulj meg a
szkóppal bánni, mérni, és akkor nem kell Neked
ilyen hülyeségekre beruházni, hogy pl.
kitöltési tényező mérő opció.:))

Előzmény: KisKZ, 2009-10-17 08:42:00 [4655]

az 25303 is mér kitöltési tényezőt, bár a specifikáció nem szól róla, de szerintem a 25304 is. Mármint az új, a régieket nem tudom. Volt egy dizájnváltás Maxwellék háza táján...

Előzmény: KisKZ, 2009-10-17 08:42:00 [4655]

én kinéztem magamnak egyet (álom volt csupán.... lalalaaaa:) ).
Az még kitöltési tényezőt is mér, de 16 környékén lebeg az ára.

Egyébként az egyik VATERAbolt tele van MAXIM műszerekkel.
Van SMD mérőcsipesz is náluk több fajta.
HA érdekes megadom melyik 8De szerintem elég rákeresni).
Figyelem! Én két VATERA boltot néztem meg, de hatalmas különbség van az árak közt. HA tényleg érdekel valakit azért jól nézzen szét!

Előzmény: keri, 2009-10-16 23:19:00 [4649]

Szerintem semmi baja.
Szót sem szóltam ám ilyet!
Épp ezért kérdem hogy kell-e valakinek.

Előzmény: keri, 2009-10-16 23:07:00 [4648]

Valahol láttam SMD mérő csipeszt. Ilyet használt már valaki?

Emiatt volt nehéz számomra is a döntés, ami végülis a 303-ra esett. Induktivitásmérőnek meg majd PIC v. AVR...

Előzmény: keri, 2009-10-16 23:56:00 [4651]

Vajon miért nem ezt vettem??
Ja tudom már, ebben nincs induktivitás mérő. Elsősorban induktivitás mérőt akartam.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-16 23:47:00 [4650]

Én csak egyetlen dolog miatt választottam a tied testvérét, mert ez 1pF-ig mér...

Előzmény: keri, 2009-10-16 23:19:00 [4649]

Nekem elég széles tartományban méri a kondikat és tekercseket is a multiméterem. 12ezer volt de nagyon megérte, mert jól használható.

Meglepő, de nem találtam ilyen tudású multimétert még a jóval drágábbak között sem.
Ha ilyen méréseket akarnék végezni amit ezzel, ahhoz kellene külön LC mérő, mert csak azoknak kielégítő a mérési tartománya.
Itt van az adatlapja

Persze én is arra gondoltam hogy ennyiért ilyen széles mérési tartományban majd nem lesz pontos, de tökéletesen pontosan mér. Hibát csak a mérőzsinórok visznek be kis értékek mérésénél, de közvetlenül az aljzatba dugva teljesen pontos a mérési határokon belül...az alatt pedig még mindig jó tájékoztató adatokkal szolgál.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-10-16 21:23:00 [4646]

Biztos rossz? Általában csak az akku szokott megdögleni, viszont 12V-ról megy, tehát kocsiba 220-at csinálni tökéletes.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 21:10:00 [4643]

Egyelőre igen, de tervben van egy kicsit jobb felbontású LC mérő.

Előzmény: Révész Richárd, 2009-10-16 21:23:00 [4646]

"Az átválogatásuk bontás után..."
Hát igen,a kondikat hogy méred ki egy sima multiméterrel?

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-16 21:18:00 [4644]

Azt neked kell tudnod, hogy szükségét érzed-e

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 21:10:00 [4643]

A tálca amúgy egy régi gáztűzhelynek a lehajtható fedele. Nem nagyon szoktak mellérepkedni a mütyürök.
Ha kétoldalon vannak SMD alkatrészek akkor szokott előfordulni, hogy ragasztottak általában az alulsó oldaliak. A technológia elve annyi, hogy egyszer már kapnak egy jelentős hőmennyiséget, mikor beforrasztják őket és nem viseli meg őket a második v. sokadik kemencézés sem különösebben. Én mikor az első ilyen panelt bontottam, úgy voltam vele, hogy majd meglátjuk milyen eredménnyel zárul a dolog, mert amúgy csak kidobnám. Végülis csak azok az alkatrészek szoktak különösebben károsodni, amiknek a tokozása hőre lágyuló műanyag, vagy sok ilyen anyagot tartalmaz. De ezek leginkább a furatszereltekre jellemzőek.
Az átválogatásuk bontás után... No az viszont már egy izgalmas kihívás...

Előzmény: elektron, 2009-10-16 21:02:00 [4642]

A fene belétek!!! Most vegyek akkor egy hőlégfúvót? Most nem fér a keretbe.
De inkább tüzet gyújtok a nyák alá!

De most jut eszembe!
Nem kell valakinek egy APC 300-as szünetmentes elektronikai panelje? Mert akkor nem berhelem szét!

Előzmény: elektron, 2009-10-16 21:02:00 [4642]

Én is úgy csináltam, hogy satuba befogtam a panelt, hőlégfúvóval a hátulját felülről fújva, mikor eléri az olvadáspontot szépen lekocogtattam az alkatrészeket, alá téve egy tálcát, hogy ne a kukoricaföldön kelljen utána persze keresgélni a mütyüröket.

Így leszedve ezeket, egyik se romlik el, mert nem tud túlmelegedni sem a technológia miatt, kivéve, ha ragasztva is van az alkatrész a panelen, mert akkor nem biztos, hogy leesik könnyen.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-10-16 16:40:00 [4641]

Valahonnan: bármilyen panelt felmelegítessz (pl. döglött cd-rom-é) hőlégfúfóval vagy sütőben. Majd élén lekoccantod egy fémtálcára, aztán csak győzd összesöprögetni az alkatrészeket... Azzal azért számolj előre, hogy a megégett lemez iszonyat büdös tud lenni.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-16 11:33:00 [4639]

"...Hátránya hogy jó szem kell hozzá. ..."
van! Négy is!

Előzmény: keri, 2009-10-15 16:17:00 [4638]