köszi, ezt a feliratozást nem is tudtam....

Előzmény: vjanos, 2017-01-04 22:07:45 [261]

Mindenképpen, de akár előtte is összejöhetnénk valahol egy minimál tanfolyam erejéig.

Persze ha jutna rá szabad kapacitásod.

Előzmény: vjanos, 2017-01-04 22:07:45 [261]

Sajna magyar videót nem találtam még...
Angol nélkül nehéz sajna... Youtube-n bekapcsolva a feliratozást esetleg?

A legközelebbi találkozón tarthatunk megint egy gyorstalpalót, ha van rá igény

Előzmény: robokacsa, 2017-01-04 17:23:50 [260]

egy ideje próbálgatom ezt a progit, de nem nagyon haladok vele.
valaki egy kis okítást tudna mondani hogy álljak neki?
valami jó szájbarágós bemutató kellene, ne olyan, hogy rajzolsz egy kört, és teszel bele egy négyzetet, ugyan is ezt se tudom.
nem olyan kell mint a szakácskönyvbe, végy egy besamell alapmártást .....
mit jelöljek ki, mi után, kell e dupla klikk, nyomva tartom az egeret,nyomjak mellé siftet
és persze az angol sem az erősségem.

Szia,

persze tudom, de a mikéntjét még nem igazán.
Gyakorlás, gyakorlás.....

Találtam viszont egy jó kis videót, ami segítség lehet a tanulásban: fusion360

Előzmény: zozo, 2017-01-03 22:02:10 [258]

Hát, a kérdéseidre magadnak kell választ találni, mert ezek az alkatrésztől függenek.
Maráskor a megmunkálás típusát, sorrendjét te magad határozod meg, persze ismerni kell a megmunkáló gépet is hozzá.

------------------------------------------------------------
Más.
Mai napi szívás.
A lenti képen lévőhöz hasonló, 6db rétegelt lemezről csináltam a szerszámpályát, lézer vágásra.

A kisebb daraboknak simán ki lehetett jelölni a kontúrját, láncvonal formájában, azonban a nagyobb, sok cikk-cakkos daraboknak nem engedte. Csak az egyenes vonal szakaszokat lehetett kijelölni, egyenként.

Sem vonal követésre, sem kontúrmarásra nem engedte az egész kontúrt kijelölni

A sketch-ről azért nem tudtam, mert miután body-t csináltam, még módosítottam rajta.

Elsőre levetítettem a body-t, aztán a rajzról próbáltam pályát generálni. Ment is, de a levetítési magassággal egy hatalmas oldal kiterjedésű boxot hozott létre, (0 offset ellenére) így a setup sheet-ben értelmezhetetlen volt a pozíció koordináta.

Aztán végül levetítettem a bodyt, úgy hogy Z0-án volt a body is. Ezután már sikeres volt az alsó kontúr kijelölése és elkészült a lézer-pálya
Ha valaki ilyen esetbe botlik...ez a megoldás rá.

Ez van az alábbi képen.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-01-03 16:21:07 [256]

Na igen... én már nagyrészt meg tudom rajzolni és ki tudom marni amit akarok, de még mindig sokszor úgy érzem, hogy épphogy a felszínt kapargatom, hogy lenne jobb, gyorsabb módszer...


A "melyik szerszám optimális" problémán még ráérsz gondolkodni... hobby környezetben az ember amit csak tud, ugyanazzal próbálja megoldani, mert elég kényelmetlen a szerszámcsere, ha csak egy sima, patronos főorsó jutott :D

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-01-03 16:21:07 [256]

Köszi, azokat már átnéztem, de mivel még sosem használtam ilyesmit, ez nekem magas egyelőre.
A Fusion-t is még rengeteget kell gyakorolnom, hogy ráálljon a kezem az AutoCad után.
A CAM részéről nem is beszélve, mert ott meg annyi lehetőség van, mint égen a csillag.

Pl: - a megrajzolt alkatrészt melyik 2D-s (vagy 3D-s) eszközzel célszerű megmunkálni?
-ehhez melyik szerszámok a legoptimálisabbak?
- hogyan lehet váltani a megdolgozandó felületek között a marógép számára?
-stb.

Előzmény: vjanos, 2017-01-03 15:19:38 [255]

A 219 és 245-ös hozzászólás környékén nézelődj UCCNC post ügyben.

Elsőre én az erőhatások, hőterjedés stb szimulációjára gondoltam

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-01-03 13:59:28 [254]

Na kérem, sikerült is és még a toolpath-t is legenerálta nekem.
Most már csak az UCCNC-be kellene kipróbálni, de ahhoz kell egy hozzávaló postprocesszor gondolom.

De mégsem jó, mert nincs egy-vonalban a menetkéssel. Remélem, hogy csak emiatt nem tudok toolpath-t generálni.

Mégiscsak jobban jártam volna ha fölveszem a fehérvári bemutatódat videóra.
Ott olyan egyszerűnek és magától értetődőnek látszott minden.

ui: kezdem elölről, most a megfelelő koordináta rendszerben

Előzmény: vjanos, 2017-01-03 13:18:20 [252]

Ez is egy megoldás, de én jobban szeretem a CAM-ban a koordinátarendszert beforgatni.

Ha olyan alkatrészed van amit több befogásból, több oldalról meg kell munkálni akkor talán nincs is más lehetőség...

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-01-03 12:40:23 [251]

Szia Jani,

csináltam egy menetes orsót és függőlegesen áll, tehát a Z tengellyel párhuzamos. Na-mármost, ha behívom a Cam modult kiválasztom az esztergát, kiválasztom a menetkést, próbálnám szimulálni, de ahhoz el kéne forgatnom 90°-al, hogy jól álljon a késhez képest.
De köszi, a Move paranccsal sikerült.

jöhet a többi feladat

Előzmény: vjanos, 2017-01-03 12:11:08 [250]

Már hogy akarod forgatni az objektumot?

Ha csak a nézőpontot akkor shift+egésr középső gomb alapból, vagy a jobb fent levő kockát megfogod egérrel és azt forgatod.
Ha egy sketch-t vagy body-t, akkor azt (vagy a kijelölteket) a Move paranccsal (M billentyű) mozgatd és forgatod.

A szimuláció nem két sor, innen nézz meg egy párat, este majd tudok bővebben írni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-01-03 11:52:07 [249]

Sziasztok,

elkezdtem rajzolni a Fusion-ban és nem találom az objektum forgatását.
Lehet egyáltalán forgatni egy kész vázlatot?

Illetve az sem világos, hogy miképpen lehet szimulációra bírni a progit.

Pár sorban leírná valaki a lépéseket?
Aztán majd gyakorlom, hogy rögzüljön.

köszi, gaben

Köszi, válaszoltam rá.

Előzmény: PSoft, 2016-12-17 16:14:15 [247]

Ajánlanám figyelmedbe, az UCCNC topikban írtakat.

Előzmény: mssleepy, 2016-12-16 09:46:33 [245]

Magyarul irva a varhato fejlemenyek.

Az Fusion 360-hoz szánt UCCNC post processzorban találtam két hibát.
A "chip breaking" fúróciklusnál, ha várakozást adsz meg a furat alján, gondok lesznek, mert a G4 várakoztatás parancs után a post proci a "P" paraméter helyett "X"-et ír a G-kódba és bizony a furat alján a várás helyett elindul a szerszám X irányban. Garantált a szerszám törés.
Én megúsztam, mer eltörtem előtte.
A szerszám nem fúró volt, hanem egy Multi V-bit, palást marásra, letörésre, központozásra is alkalmas szerszám, de még sem fúró, kicsit jobban toltam a kelleténél.
A második próbánál már óvatosabb voltam és nem mentem mélyre, de ekkor még nem tudtam a problémáról és nem kicsit meglepődtem, amikor a furat aljára érve, elindult oldalra X irányba.

A problémáról pontosabban elég ha csak a "Dwelling Period" nem nulla. Ekkor nem fúró ciklussal oldja meg a befúrást és a visszaemeléseket, hanem kibontja és rendesen G-kóddal leírja a fel le mozgásokat. Függetlenül attól, hogy felette bepipáltad-e, vagy sem a "Dwell Before Retract" jelölőt a G4 parancs "X" paraméterrel bekerül a kódba, tehát elindul oldalra.

A másik hiba szintén a G4 parancs után beírt értékben van, mert a várakozást milliszekundumban kell megadni, de másodpercben kerül bele, ezért várhatod, hogy várjon, annyira rövid idő, hogy észre sem veszed. Azt hittem először, hogy nem értelmezi az UCCNC a G4-et.

Ezeket én javítottam, itt a hibás függvény az 547 sortól.

function onDwell(seconds) {
if (seconds > 99999.999) {
warning(localize("Dwelling time is out of range."));
}
seconds = clamp(0.001, seconds, 99999.999);
writeBlock(gFormat.format(4), "X" + secFormat.format(seconds));
}

Az "X"-et átírtam "P"-re és mivel nem vagyok nagy programozó egyszerű paraszti logikával a "seconds" változót egy új sorban megszoroztam 1000-el.
seconds = seconds*1000;

Így már jó lett, de gondolom a Balázséknak kellene javítani és feltenni újra a letöltésekhez.

Nem tartom valószínűnek, míg nálunknál nagyobb piacok nyelvei is hiányoznak belőle

Előzmény: guliver83, 2016-12-14 09:51:02 [243]

Nem lesz esetleg ennek a programnak Magyar változata?

Ma megleptem magam egy használt Lenovo T420s-el, mivel az örökölt Dell Latitude D510-es laptopom már csak netezni jó.

Pöpec kis masina, van rá 6 hónap garancia és a Fusion is úgy hasít rajta, mint a szél.
Szóval most már semmi akadálya annak, hogy jobban beleássam magam a CAD-CAM világába.

Jó rajzolgatást mindenkinek!

Előzmény: zozo, 2016-12-09 13:15:25 [240]

"Letölt egy F3Z fájlt, amit egyébként nem nyit meg a program "

Na eddig jutottam el én.
Most feltöltöttem és tényleg minden megvan! Hatalmas Király vagy! Köszi.

Előzmény: vjanos, 2016-12-09 10:46:51 [238]

Úgy néz ki ez az F3Z egy zip fájl...
Ha átnevezed ZIP-re, ki lehet belőle másolni az eredeti F3D-t

Előzmény: zozo, 2016-12-08 23:39:33 [237]

Nekem felajánlja rögtön a legelsőnek hogy "Fusion 360 Archive"

Letölt egy F3Z fájlt, amit egyébként nem nyit meg a program
A bal oldali data panelen fent a felhő ikonnal fel kell töltened a projektjeid közé, utána megjelenik a többi terv közt, és nekem benne is volt a szerszámpálya.

Előzmény: zozo, 2016-12-08 23:39:33 [237]

Igen, de az eredeti formátumot nem ajánlja fel, ha a download-ra klikkentesz.

Előzmény: vjanos, 2016-12-08 21:56:11 [236]

Nem lehet, vagy nem úgy lett megosztva?
Hogy próbálod pontosabban?


Még nem próbáltam eddig én sem...
Most nyomtam egy jobb klikket egy régi próbálkozáson, ott "Share Public link".
Ott volt olyan opció, hogy "Allow item to be downloaded" azaz engedélyezem-e a letöltést.
Ez lett belőle

Előzmény: zozo, 2016-12-08 20:00:09 [235]

Van egy kész alkatrész, CAM részről is kompletten.
Úgy tűnik, nem lehet megosztani oly formában, hogy a CAM config is látszódjon.

Sőt, a rajzot sem lehet megosztani/lementeni a gépemre eredeti (.f3d) formátumban, csak exportálva valamivé.

Vagy béna vok... -?

Hát, az enyém nem mondható gyengének, de majd azért megnézem, hátha van még tartalék benne. Eddig nem volt gond az autocad esetében sem, pedig az is elég nagy étvágyú a grafikát illetően.

Tetszik a CAM setup sheet-je, minden infót megad a könnyű beállításhoz, műveletek idejét, képes szerszám infót stb.

De ezekkel a nagyolás/simítási beállításokkal jól el lehetne tökölni, már ha szükség lenne rá. Ezeregy opciót találtak ki hozzá

Nem irigyellek, ha elindul nálad a fém-megmunkálás, nagyban

Előzmény: vjanos, 2016-12-07 20:32:58 [233]

Nekem is 9-est ír, miközben 11-es van.
Passz.

Szokott nekem is ilyeneket írni, de ez egy régebbi laptop gyenge videokártyával, a beállításokban visszavett grafikával.

Előzmény: zozo, 2016-12-07 20:18:35 [232]

A régi dxf és az svg fájlok körei is két-három ívre bomlanak, kénytelen voltam átrajzolgatni őket

Más problémába ütköztem. Nemrég egyszercsak kiírta, hogy a grafikus drive-erem elavult, bizonytalan lesz/lehet a működés.
Nézem a fusion grafikus diagnosztikáját (kérdőjelnél) azt írja directX 9.0.
Ez érdekes, mert a preferences-ben is be van állítva a directX 11.0 és a dxdiag kimenete is ugyanez.

Nem tom mi a baja, majd még megnézem, ma 22 óráig még karbantartás van fusionéknál.

Előzmény: vjanos, 2016-12-06 21:52:33 [223]

Ennek a CAM része sokkal bővítettebb tudású.
Használtam már többféle CAM-ot, de ez sokkal több rétűbb.
Pl. ha a szerszám paramétereit megadod, akkor azt elmenti, így már adott szerszámhoz nem kell módosítanod a feedrate-et, a merülési feedrate-et, sebességet, a post procit...stb.
Különféle műveletekhez nem kell megadnod a mélységeket, mert a 3D rajzon kijelölt face-ekhez hozzárendeli a rajz alapján.
Megadhatod a fúrási ciklusnál a visszahúzások számát, mértékét stb.
Csak klikkentesz a rajzon, hogy zsebet, furatot, szigetet stb. akarsz készíteni és csinálja az útvonalat hozzá.
Nem utolsó dolog, hogy nagyon jól szimulálja is a hozzáadott új path-on való mozgást, így ellenőrizhető a dolog.
Egy szöveg gravírozáshoz nyilván felesleges, de még ahhoz is célszerű használni, ha többször kell elővenni
Főleg, hogy tudja a V-curve funkciót is.

Előzmény: remrendes, 2016-12-07 08:55:02 [230]

Itt is felmerul bennem a kerdes, hogy arra egy DXF2GCODE vagy egy SheetCAM nem lenne alkalmasabb?

Előzmény: zozo, 2016-12-07 08:44:41 [229]

Köszi.
A dxf-et kaptam, én csak a CAM részére akarom értelmezhetővé tenni.

Előzmény: remrendes, 2016-12-07 06:16:04 [228]

dwg-re, dxf-re vannak ettol jobb szoftverek.
Draftsight, SE 2D, mindketto ingyenes.

Előzmény: zozo, 2016-12-06 19:10:50 [222]

Aha,letöltött valami frissítést és teljesen másképpen néz ki a cam rész is.
És előjött az ultimate menü is.
Egy ideje nem néztem,de a háttérben meg dolgozott ezek szerint.
Kicsit küzdök néha az internettel,mobilnetem van..
De akkor ezek szerint megy rendesen.
Köszönöm!

Előzmény: vjanos, 2016-12-06 22:12:48 [225]

Köszi az infókat. Holnap majd próbálok valamit kihozni a vázolt lehetőségekből

Előzmény: vjanos, 2016-12-06 21:52:33 [223]

Ha már elfogadta a startup reget, akkor ultimate-ed van.

A CAM részben az egyes műveletek beállításai alatt "Wrap toolpath" vagy "Tool orientation"környékén keresgélj.
Ne fog mindegyik posztprocival alapból menni.
Nézd meg a CAM samples alatt valamelyik példát, hogy vannak beállítva.

Előzmény: Áts László, 2016-12-06 22:05:20 [224]

Egy gyors kérdés a nálam okosabbakhoz:
Letöltöttem a Fusion-t.
El is fogadta a startup regisztrációt,eddig ok.
De az ultimate-t szeretném,elvileg ez is lehetséges.
Csak nem találom a módját.
Esetleg le kell törölni a simát és újratelepíteni?
Mert az ultimate verzió letöltését nem találtam.
Pedig nagyon kéne a 4 tengelyes cam miatt.
Hátha tudja valaki a megoldást.

Hahh... ez a része bugosnak tűnik.

Nemrég rajzoltam pár alkatrészt a Fusionnal lángvágatni. Kiexportáltam DXF-be, aztán kíváncsiságból visszatöltöttem egy új tervbe.
Hasonló lett az eredmény, az ívek szétestek, némelyiket simán kicserélte egyenes vonalra.

Bármi más programba betöltve jók lettek a rajzok.

Esetleg próbáld meg más, régebbi verziós autocad formátumba elmenteni és azt betölteni.
Esetleg SVG-be áttenni és azt megnyitni. Jobb ötletem nincs

Előzmény: zozo, 2016-12-06 19:10:50 [222]

Éppen keresgélek...
adott egy rajz, amit corellben csináltak, majd autocad-ben módosították, most bevittem dxf-ként a fusionba.
Az hagyján, hogy a sarkokban a rádiuszok inverzek, kijavítottam, van egy rakás különféle furat, (körök) amik két-három körívből adódnak össze.
Nem találok olyan opciót, hogy egyesíteni tudjam őket. (mint cad-ben pl. a joint) -vagy vaksi vagyok?
Kellene, mert body-ként nem látja a furatokat a CAM, nem lehet kijelölni őket, pedig ugye szépen ott vannak a lyukak. Amiket én rajzoltam bele, azokkal semmi baj.

"Látom Balázsék írták a saját programjukhoz, akkor csak jó hozzá."

Aha, akkor azért nem látni őket errefelé mostanában!

Előzmény: mssleepy, 2016-12-04 09:02:56 [220]

Köszi Jani,

Van UCCNC-hez is.
Látom Balázsék írták a saját programjukhoz, akkor csak jó hozzá.
Majd próbálkozom vele.

Előzmény: vjanos, 2016-12-03 21:08:40 [219]

Itt keress rá, van UCCUC és Mach post is.
Hogy milyenek azt nem tudom, nem próbáltam őket...

Előzmény: mssleepy, 2016-12-03 20:03:23 [218]

Sziasztok.
Mach3-hoz illetve UCCNC-hez, a Fusion 360-ban melyik post processor használata ajánlott és milyen beállításokkal, amivel lehetőleg nincs sok gond?
Nem akarom a G-code-ot utána már szerkesztgetni ha lehet, hanem felvenni a 0 pontot aztán hajrá.

Pedig jol latod a helyzetet. Rengeteg hiba es hianyossag van meg benne. Ettol fuggetlenul megeri az arat.

Előzmény: mssleepy, 2016-11-27 20:44:02 [214]

Köszi, megnéztem!
Erről beszéltem, előbb megismerni aztán kritizálni.

Akkor jól sejtettem végül is, hogy ez 3 tengelyes CAM-el is megoldható, ahol a szerszámot el lehet fordítani, de még nem volt vele dolgom. Nem gondoltam át és nem is néztem meg és egyből egy ilyen 3+2 opciót kerestem.
Innentől meg gondolom Post-processor kérdése, hogy hogy fordítja le a megmunkáló gépnek, hogy az is megértse.

Előzmény: vjanos, 2016-11-27 21:35:05 [215]

Azt hiszem ez már benne van, "Tool orientation"-ként kell bekapcsolgatni a CAM műveleteknél.

Nézd meg a SAMPLES > CAM Samples > Intro to 3+2 milling pédát.

Előzmény: mssleepy, 2016-11-27 20:44:02 [214]

Most arra jutottam egyenlőre, hogy mielőtt nagyon szidnám a progit, inkább sok-sok tutorial videóval, igyekszem minél jobban kiismerni.
Mert ahogy az ember tanulja a programot és kezd egyre jobban elmélyedni benne, elég sokszor kiderül, hogy sok nem megfelelőnek titulál eszköz, vagy körülményesnek vélt működésnek oka van. És a körülményesség leginkább csak "user error", mert nem ismersz olyan trükköket, eszközöket, amivel megoldható.

Ettől függetlenül vannak olyan dolgok, amit már most lehetne jobbá egyszerűbbé tenni, de hát melyik programban nincs?
Reméljük szépen lassan fejlődik a dolog tovább.

Tényleg CAM részen van olyan hír, hogy lesz 3+2, vagy más néven indexált 5 tengelyes megmunkálás. Amikor a forgó tengelyek nem szimultán működnek, hanem a gép beforgatja egyik forgó tengelyét egy adott szögbe és ott fixen rögzíti. Majd az elfordított fejjel 3 tengelyes megmunkálás végez.
Most nem látok benne ilyet.
Egyáltalán hogy generálnak ilyen pályát?
Azért is érdekelne, mert főnököm, most egy ilyen indexált forgófejes megmunkáló központon törpöl, valamikor jövőre esedékes a dolog.

Előzmény: vjanos, 2016-11-26 22:56:57 [213]