Ertem, szoval kulon mukodteted a hengert es annak a vegen ezzel egyutt a mikrokapcsolot is. En valami ilyesmi iranyba indultam (lenn a kepen). Mondjuk meg csak szallingoznak be az anyagok, szoval nem biztos, hogy vegleges megoldas. Hogy valami hasznosat is mutassak, ejjel talaltam, hatha valakinek ilyenre lenne szuksege.
Igen,azt láttam,de gondoltam hátha van itt valakinek és tud mondani róla valamit. De már vettem egy Alfawed 50-est. Ez viszont a leírásban szereplő adatokat Kicsit túl is teljesíti vágásban.Rendes pilot ív van benne,és nem zavarja be az asztali számítógépet sem. Így meg vagyok vele elégedve.
Nekem sem volt addig gond a MACH3-al míg a THC-t nem próbáltam tesztelni , sőt még akkor is jó volt míg párhuzamos porton keresztül ment . Viszont átállítva ethernetes csatlakozásra már nem kezelte az UP-DOWN jeleket , no ekkor gondoltam meg a váltást az UCCNC-re .
Egy korábbi gépemnél a felületkeresés, tapintás így működött. A videón az első, korai beállításokkal látható a Z tengely referenciapont felvétele. Mach3-al ment a gép. Nagyon jól összelehet hangolni a gépet a mach3-al.
A tegnapi hegesztésemről eszembe jutott, hogy azt is mennyire nehéz megoldani, az ív felvétlt meg ilyenek, gondolom itt is megzavarhatja az elektronikát.
Vagy odaragad a pálca, akkor mi van ?
Csikarc | 5045
2018-09-22 15:54:41
[1968]
A "Floating Z"-nek pedig egy kis pneumatikus munkahenger lett átalakítva . Egy kis mikrokapcsoló az oldalára ill. még egy a végére ami már végállásra van bekötve .
Ez már UCCNC-vel megyen . A THC is tesztelve lett persze még csak nyomógombokkal de tökéletesen reagált a z tengely nem úgy mint a MAC3-nál ahol csak párhuzamos porton keresztül működött .Persze még nagyon lassúra van állítva .
Ez nem átalakított pisztoly. Csak a kopó alkatrészek gyáriak. Felhasznált anyagok: AWI gázterelő elektróda befogóval,lánghegesztő szára,vízvezeték hollander stb. Ez azért nem annyira alap!
Háááát ... nem tudom .Hogyan kalibrálja a "z"-t mert n oda lent is csak egy pneucsövet látok bekötve .De van az illetőnek fenn egy másik videója ott viszont már fúrja vele a lemezt .
Az asztalhoz állítja a nullát..utánna offset a vágandó lemeztől függően..igy megbizhatóbb..ha van a lemezben görbeség.. A pneu henger egy kalibráló Z-t működtet ezzel csak a vágás-lemez pontos helyzetét állitja be.
Ezt a videot meg nem lattam. Nem tul szimpatikus a ket viszonylag nagymeretu csuszo, surlodo felulet. Persze ettol meg lehet, hogy megbizhatoan mukodik.
Az én megoldásomról majd készítek fényképet . Van itt egy videó a YouTube-n , ezt én most láttam először de gondolom már te is rákerestél itt a témára így valószínűleg már láttad is
Üdv! Mivel a kézi plazmavágó pisztoly nem fér el a kis mozgásterű gépen,ezért csinálnom kellet egyenes kivitelűt.
remrendes | 4239
2018-09-17 09:53:02
[1951]
Az un. floating Z-nel az elofeszitest ki, hogy oldotta meg? Gondolom linearis tengelyre fuzott rugoval a legegyszerubb.
Csikarc | 5045
2018-09-15 20:38:44
[1950]
Amennyiben az átköpés előtt indítanám a víz sugarat akkor nagyobb teljesítmény (amper) kellene de sajnos nincs így inkább az időzítésen variálnék inkább .
Egy gyorsan összedobott plazma teszt mozgatása. Még hiányoznak a végállások,és a fej felfogatása. Utána élesbe próba.
frob | 2329
2018-09-15 18:28:44
[1948]
Néztem pár videót, és a vízpermet már a vágás előtt indul, vagy is pontosabban az átlövés előtt... No de majd számolj be róla neked hogy sikerült, hogy abból is tanuljunk!
Így is már túlbonyolítottam a plazmavágóm ezért már jobb lenne egyszerűbb megoldásokat beépíteni .Ebben az esetben egy egyszerű tartály (20 literes műanyag kanna ) egy nagyon egyszerű kisméretű centrifugál szivattyúval és egy vezérelt szeleppel mert azt nem akarom , hogy állandóan menjen a kis vízsugár .Elég lenne akkor indítani a vizet ha már átköpte az anyagot a fáklya .
Egyébként meg az jutott még eszembe hogy vannak ez az úgynevezett házi vízműnek becézett, szivattyú bugyigumis fémtartállyal összeállítások.
ezekből a kisebbek is simán csinálnak 3-4Bar os nyomást, ráadásul, ha kellően elvetemült vagy, akkor egy 3F moci egy frekiváltóval egy arduínóval és egy nyomásmérővel összeházasítva akár szépen folyamatosan tarthatja is a beállított nyomást, a fordulatszám változtatásával...
Ez a víz adagolás csak a vetemedést hivatott csökkenteni? Mert ha igen akkor simán elég a hálózati vizet a fejhez vezetni.
frob | 2329
2018-09-14 13:44:20
[1941]
Nos akkor félreértettelek, ehhez , már mint amihez te szeretnéd simán feldobnék egy nyomásszabályzót a hálózati vízre, tudod van hogy felteszik a bejövő hálózatra a házakba mert ne a 6 bar nyomja szét a csapokat...
és beállítanám mondjuk 1 bar -ra, utána meg egy sima mosógép víz szeleppel lehetne adagolni..
Én nem akarok egyenlőre semmilyen vízködöt csinálni . Ami a Termal Dynamics fejnél látható megoldás nekem nem is járható út mert sem fej nincs hozzá sem a plazmavágóm teljesítménye nem bírná szerintem mert elég ok teljesítmény elvonhat a víz gőzzé alakítása + mellé még molekulárisan is bomlik is mint az ábrán látható és tudván az is energia nyelő még ha egy része megint víz molekulává alakul vissza hőt termelve .Mert ugye 100% hatásfok ott sem létezik .A legjobb szivattyú teljesítményben egy autó üzemanyag szivattyú lenne - HA vízre találták volna ki , de hát sajnos nem .
Csak , hogy két különböző dologról beszélünk mert a fórumtárs nem a Water Mist-hez ajánlotta a nagy nyomású mosó szivattyút hanem nekem a sima víz "spiccoláshoz" a lemez felületére oldalról .Bonyolult fejépítésbe ill. kísérletezésbe most nem fognék bele . A szivattyú azért kellene , hogy határozottan és egy szeleppel vezérelhetően kellene nekem a vízhűtés csak hát tized-huszad akkora teljesítményű mint a nagy nyomású mosóé . Alaphelyzetben természetesen egy gravitációs megoldás is elég .
Én nem jártam nagyon utána,de egy kiállításon láttam ilyen gépet.És ott a festékszóróra hasonlóan jött belőle a víz. Meg a kép szerint is így lehet,mert akkor mi akadályozza meg hogy felfele is menjen.Nem hinném hogy akkora nyomáson jönne a nitrogén.
Kis mennyiségű nagy nyomású permetről van szó szerintem, hasonlóan a ködölős maró kenéshez, ott sem litereket tolnak rá mint régen, hanem nagy nyomással irányítottan keveset, de az mivel ráverődik a szerszámra tökéletesen keni...
Szerintem itt is ez van, ezért is kell a nagy nyomás és lehetőleg minél kisebb vagy valamilyen módon állítható fúvóka, hogy a kis mennyiség amit látunk a képeken videókon, bejusson a lehető legmélyebbre a vágott anyag vastagságában...
Szerintem nem kell nagynyomású víz. Még ejtő tartályról is jó lehet. Látható,hogy vágás közben nem nagy vízmennyiség marad a felületen.Ha egy mosót beindítasz ott van víz mennyiség. Maga a plazma ív gyorsíthatja fel a vizet is.Mint egy festékszóró pisztoly.
azért jutott eszembe a nagynyomású mosó mert ha jól néztem sima kék levegőcsöves megoldással vitték a vizet, az meg max 20 bar, na most ha a mosó nyomásszelepén állít az ember akkor rögtön a 160-bar helyett csak mondjuk 16 ot kell csinálnia, simán mehet akár folyamatosan is.... gondolom én, de majd persze a próba megmondja
2018-09-24 07:52:31
