Szia!
Erre gondoltam. Ha belenézel oldalról, nem látod, hogy menyire vakít… de amit megvilágítasz, az jól látod. Nem tudom, hogy kéne szemléltetnem. Vakuval egyszerűbb lenne. Igazából ezt látni kell. Én azért javasoltam, mert a ház körül is jól lehetne alkalmazni pl.: földről megvilágítani a falat… és nem igazán látszódik, honnan jön a fény.

Holnap csinálok este képeket, a méhsejtes megoldással. Amit küldtél 2x3-as megoldással. De hasonló megoldást használnak a fénycsöves lámpatesteknél, amikor oldalról nem látni a csövet. Lemezek vannak benne, hogy irányítsák a fényt. Próbáld ki… látni fogod a külömbséget.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-01 22:21:00 [1572]

Már leszedtem az optikákat és végeztem a dologgal... ez így nem volt jó... gondolhattam volna...
Jártam már sok jó hotelben ahol a kerti világítás igencsak profi volt...
Sajnos nem csináltam elég fényképeket... de most már azt hiszem ebből a kísérletből rájöttem, hogy a másodlagos világításnak "rejtettnek" kell lennie...
Azaz nem szabad így... még egy képet sem ért meg... elrontotta azokat a hangulatos fényeket is a kertben ami eddig nagyon-nagyon jóra sikerült...
Azért lett fekete az alaplap és fekete optikák... hogy oldalt vetés minimális legyen... de nem itt volt a baj... ahogy írtam...

Előzmény: celophant, 2010-08-01 22:15:00 [1570]

Szia, Péter!

Csinál azért képet, hogy lássuk mi volt a rossz. Mit szeretnél csinálni, hátha tudok segíteni a fények beállításában. Régebben modellfotózással is foglalkoztam… élfények, derítés stb… meg van egy trükk arra, hogyan lehet úgy megvilágítani valamit… hogy csak a megvilágított tárgyon látszódjon. Méhsejt szerű rácsot kell a fényforrás elé rakni. Sokat veszít a fényéből, ha sűrű a rács.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-01 22:03:00 [1569]

Vacak lett!!! ...így ne csináljátok !!! De egy-két tapasztalattal megint gazdagodtam... ilyen egy hobbysta

Tapasztalatok:
1. a zölddel totál lefelé azaz a füvet vagy bármi más növényt... akkor jó... azaz szuper jó!
2. vagy totál felfelé pl. fa vagy tuja alatt... akkor is szuper! Ahogy adja magát a helyzet...
Ha nem így van a dolog akkor erős árnyékok, mint a kísértetkert Másrészt 1,5W/modul is nagyon-nagyon sok fény másodlagos azaz hangulatfénynek a melegfehérek mellett...
A PT meghajtó (sajnos) nem nagyon szereti az 1 LED-es meghajtást... azaz az induktivitást ilyenkor - ha 12V van - növelni kellene az adatlap szerint is...
De nekem egyszerűbb hármat min sorba kötnöm és kevesebb árammal hajtani... Ha van LED dögivel itthon:)... 100-200uH SMD induktivitás meg nem

A sárga a (index színű azaz narancsos:) sárgás tujákhoz igencsak jó (ezt nem gondoltam volna)... a piros a vörös levelű fámhoz király, sajnos csak egy ilyen fám van... de ezt alulról kell...

A tuják ágait majd ritkítani kell, hogy a fény át tudja járni... de ezt egy kertész is ajánlotta, hogy belül ne haljanak el a levelek...

De nagy gáz és veszteség nincs...:)
A modulok használhatóak... csak szét kell osztani a kertbe... kisebb és több profil darabocskát kell majd vágnom...
Eddig is így volt az 5mm-esekkel - azaz a kábelezés megvan...

A Power LED-ek fény hatékonysága döbbenet az 5mm-esekhez képest... ahol 12V/120mA volt... ott a fele áram 2X fényt csinál...

Modulok, hogyan...
90x52mmx12mm-es alu ... fullra meghajtva (650mA/6LED) 65C... de max. a fele áram volt a terv is... de még annyi sem kell...
Azért 12mm-es, mert így tudtam menetet vágni a felfogatáshoz - így minden irányba állítható lett... gondolom a képen ez kijön
Víz elleni szigetelés:
1. Wolf forr lakk + 2X átlátszó akrillán lakk vastagon + fekete festék de ekkor már a ledek feje szigetelő szalaggal letakarva...
Optikák ragasztva a modulra Pattex Stabillit-el + lencse és tartó között befolyat modellező ragasztó (policarbonát)
Egy minta elkészült előre de a többit előre nem tudtam milyen szögű optika kell majd... a helyszínen azaz a helyén ragasztottam volna... még jó, hogy előre nem tettem
A csavarok szinte díszlet... sok csavarhelyet terveztem erre a modulra...
Gondoltam ne legyen üres M3-as korr csavarok... 2,8-asal megfúrva az alu = önmetszőként bele 6 Ft/db Hátha/netán lelazulna a nyák az aluról...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-01 20:48:00 [1561]

Amikor a lámpa zöldre vált tudják,hogy este nyol van,itt a kajaidő.(Pavlov is így csinálta):))

Előzmény: celophant, 2010-08-01 21:12:00 [1565]

Előzmény: Amatőr, 2010-08-01 20:56:00 [1563]

Előtte levághattad volna a füvet...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-01 20:48:00 [1561]

A kerti tó mellet van? A halaknak meg kell tanítani a közlekedési lámpa fényeit.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-01 20:48:00 [1561]

Nagyon profi munka, remélem majd esti fotók is készülnek róla.
Hogyan tetted vízhatlanná a LED-es paneleket?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-01 20:48:00 [1561]

Gratula! Nagyon vagány! Elég a hűtőfelület? Látom tettél zöldet is a tujának

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-01 20:48:00 [1561]

Majd írd meg a tapasztalataidat légyszíves! Annyival is többet tudunk.

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-01 20:45:00 [1560]

Kerti fényvető állomások ... futok, mert most lövöm be őket... irányok, optikák, fényerő...
Mire jó a 40x40-es alu profil ... még délutáni képek... "lesrégeltem" úgy vertem a földbe ...

Halihó Amatőr!
LED-re szavazok...illetve bevásároltam belőlük....
Az egész házban és kertben szeretném alkalmazni....Ja és a műhelyben!
Figyelek és tanulok....aztán nekiállok!
Üdv.: Árpi

Előzmény: Amatőr, 2010-08-01 11:28:00 [1558]

Akkor szerencsém van? Két éve a lakás 80%-át kompaktokkal világítom és még egy sem ment tönkre. Tungsramok, anno 300Ft volt darabja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-01 11:28:00 [1557]

...és mi a történet vége?
Maradtál a hagyományos izzónál vagy leddel világítasz?

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-01 11:08:00 [1556]

szia!
Hát az OSRAM ami nálam edig a legtöbet ért még az az leghosszab idöt kibirta edig!
Tunsram..philips mind behaltak idövel hogy márkákat is emlitsünk 1000ft feletiel ami középosztály amitöl érdemes foglalkozni de ez észrevételem szerszámgépeknél az az barkács kategoriába is !
Az ráirt üzemora meg csak vásárló hüjités!

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-01 11:08:00 [1556]

Halihó mindenkinek....
Kompack fénycső....????
NEKEM még soha nem bírta ki azt azt üzemórát ami rá van írva, sőt még a felét sem.
Voltak köztük bovli akciós, de drága márkás is...
Szerintem egy jó nagy kacs az egész....
Árpi

Nagyon jól megy nálam az 7x50W-os rendszer... még esőben is termelt
Ha süt a nap akkor kb. 15A-es a töltésátlag... ha esik az eső kb. 3A a töltés... de van töltés... röhely... de jó

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-01 09:56:00 [1553]

230V-as meghajtóból 3x1W azaz 3db sorba... ez általában egy pontban elég fény... (ill. 2db-hoz ill. 1db-hoz)
Ha több kell... 2 választás van.
1./ P4115-ös azaz kisfesz + táp vagy 2./ annyiszor 230V-os driver amennyi kell...

Előzmény: Amatőr, 2010-08-01 09:35:00 [1548]

Hát odáig énsem jutotam még el anyagilag edig de nemrég keztem én is ledezni igy ami nem késik az nem mulik de tényleg ere a világitásra elég lene 100..200W solár rendsze és direkbe mehetne 12..24v röl mind a ledek meghajtoa napal napelem este akku !
és csak a befektetet költséget kel hogy visza termelje egy évre viszaszámolva a világitás nem kis öszeg jönki sima izos és kompakcsöves fogyasztásnál mert ezek vanak még nagyrészt nálam is a régi világitásbol de csere lesz nemsoká ledekre csak az idöm nekem is a hiányom!

Előzmény: Amatőr, 2010-08-01 09:47:00 [1551]

Tényleg azt hittem nekem írtad, no nem baj válaszoltam

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-01 09:40:00 [1550]

Igazad van. Csak addig még nem jutottam el hogy solárt tegyek a tetőre
Egyelőre elég lenne néhány alacsony fogyasztású világító eszköz is ahhoz ami van: 230V~
Ezek a ledek hozzám kerültek és két dolgot tehetek: felhasználom ha már vannak vagy hagyom az egészet. Részemről az előbbi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-01 09:39:00 [1549]

jaaaj ez a válaszgomb!
ez #1546

namegha soláros a rendszer ott ezek a hatásfoko milyen fogyasztok is vanak a napelemes rendszeren nagyon sosrs döntöek ara plul csak ledek jöhetnek szoba direktbe kikerülv a + inverteres megoldást!:)

Előzmény: Amatőr, 2010-08-01 09:32:00 [1547]

Péter! Ha ilyen formában szeretném hasznosítani ezeket a ledeket akkor (ismét csak a szememre hagyatkozva) kb. 10~15db-ot kellene használnom. Van olyan led meghajtód amivel 230V~ ról ennyit lehet üzemeltetni?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-31 16:20:00 [1539]

Aúúú

Előzmény: Laslie, 2010-08-01 07:53:00 [1542]

Szerintem sem kell leírni a kompakt fénycsöveket, ha általános térvilágításról van szó...
De egyrészt az olyan unalmas másrészt ha a termelt hő nem tud eltávozni akkor az élettartam nagyon kicsi is lehet, vagy sok ki be kapcs...:)
Szerintem UV jön ki belőle... vagy legalábis valamiért 5 év alatt kifakították a búrákat... Jobb képet nem találtam de ilyen EGLO üveg búrákat..
Remélem lesz a boltban "pótbúra" mert még mindig árulják... egy lámpa volt tartalékban itthon (mindíg egyel többet veszek - hátha törik - ég és föld a szín különbség:)
Egyébként fényben - nem mérve azaz megítélésre - 3db 1W-osal lehet kiváltani egy 11w-os kompaktot...
Ekkor kb.7W megtakarítás/fényforrás...

Előzmény: sasi, 2010-07-31 23:54:00 [1541]

igen az lemarat az az fehéret és a szines ledek kombinácioja!

Nem csak a fehér "hideg", "normal", "meleg" ledekkel lehet jól kombinálni... hanem egy-egy színessel megspékelve...
Pl. az alap fehér - tehát nem RGB világításra gondolok - a CIE skálán "elképzelek egy optimális pontot" és abba az irányba viszem el a megfelelő "segéd" színekkel...
Általában nem kékkel az biztos (kivétel ha az kell) ... és nem sárga leddel pl. sárga felé !!!... (az nem megy... ne tudom miért de nem...)
Hanem az RGB irányokba... azaz zölddel vagy pirossal...
Ez persze nem azt jelenti, hogy a ledeket kötelezően egymás mellé teszem... hanem az összhatást nézem... mert végül is ez a cél...
De alapban általában oké ahogy van a fehér... persze ki milyet színhőmérsékletet szeret... Ez nagyon változó...
A fiatalabbak a hidegebbet... a fiam pl. ragaszkodott a szobájába a tök hideg fényekhez... persze a berendezés is modern nála (olyan IKEÁS és üveges

Tehát pl sárga felé pl. zölddel és pirossal... a többi "tengely" egyértelmű...
Érdemes egy pilantást vetni a #1315-ben belinkelt képre... fehér és piros... a többit el lehet képzelni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-31 21:48:00 [1540]

Mivel betiltásra kert már jorég az 230v fémszálas izok gyártása igy a párszáz forintos kompakcsövek kerölnek elönybe gyártásra de mekora feltételej jár ez mind itt nálunk a vilanyszerelési boldba szép gyüjtemény van az ilyen kompak csövelböl az az dunát lehet velük rekeszteni és csak bedarálni lehet szinte huladék feldolgozás szembontbol maximum az üveg ujra hasznositás lehet szó!
Ami 5....10000 orás életartalmat kibirják ilyen nagyfrekis elötétel kompakcsövel vagy fénycsöves megoldások ugytudom az sem olcso akor már lehet vetekszik egy hasonlo fényerövel tartozo ledes világitás is !
Mivel ezek az elötéteknek a meghajtási fokozata is szinte ugyanaz mid a kapcsolo uzemü tápoknál az az 300...320vdc röl hajtot rezgökörel kezdödik a további ilesztés változik csak maximum igy kapcsolo uzemü ami elkokat tartalmaz igy véges az az 50000 orát el ne hid soha ilyen cucoknál!!!
Ha jol vanak a ledek kihasználva gyárilag beálitot értékek melet hajtva 50000 ora felet bizonyos pár százalék fényerö csökenés lép csak fel nem a led életartalmának ér véget!

Előzmény: sasi, 2010-07-31 23:54:00 [1541]

Hogy mit el nem gondolkodtam én, hogy milyen az a "belógatós szoba közepi" , mire végre rájöttem, hogy függő csillárról beszélsz.

Először azt hittem, hogy a hálószoba az a belógatós szoba...


Hogy lehetek mááá ennyire hülye, már magamon is röhögök.
Na ezt se mondom el senkinek...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-31 16:20:00 [1539]

Jó a LED, a maga helyén, de azért én a fénycsövet sem írnám le.
Egy jó elektronikus előtéttel 50-55%-os energia megtakarítás érhető el az induktívhoz képest, miközben a fényerő 10%-os növekedése mellett a csövek élettartama duplázódik, hőtermelése lényegesen csökken, és 30 kHz-es a frekivel árnyék, és vibráció mentes megvilágítást ad. Egy ilyen elektronikus előtétnek az élettartalma 50.000 óra.
További 30%os fényerő növekedés érhető el többsávos csövek alkalmazásával.
A jó minőségű kompakt lámpák élettartalma min. 8.000 óra. Az UV sugárzás miatt nem aggódok, mert, szilícium üvegből készül, ezért elnyeli azt. Az UV lámpák kvarcüvegből készülnek, az 98 %-ban engedi át az UV-C sugárzást.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-31 21:48:00 [1540]

szia!
És még a legjobb a ledes világitásba hogy fogyasztásban és fény arányba alá mész a compaktccsöves világitáshoz képest is ledekel és még az életartalmat memis szolva!
De a ledes világitás megéri mármint hosszu távra befektetni vissza hozza az megtakaritot és elfogyasztot energia ledek árát!
Ez a szinhömérségletes játék a ledekel a szemnet tényleg több szinkonbinácio a legjobb az az neutral fehért csinálni!
Az az melegfehér és hidegfehért keverni egyben az valami eszméletlen jó fehér egyensujt lehet vele be álitani!
Ez a ledes világitás vagy felhasználása rohamosan fejlödik mind egy egy verseny alati részidö futás javitása igy a gyártási teknologia is naprol naprafejlödik..hatásfokra és elöálitási költségbe de egy bizonyos szinten meg kell álni mert a gatyája is rámehet a tulköltekezésbe az iletönek!
A kompakcsöveknél a csö falán találhato fehér foszfor arányal tudnak játszani maximum a fehéregyensuj beálitásával a töltöegyeleg az marad a higanygöz az meg full uv ami nemigazán jó nekünk embereknek hosszu távra!
Sajnos a kompakcsöves világitásba az az meghajtásba sok sok az konderzátor leginkább hamarabb behalnak mind a csö nem egy jó befektetési foráss hosszabb távra !
Az induktiv meghajtásrol meg nemis beszélve ami trafos megoldás duplája a csö fogyasztásának persze lehet csökenteni szürésel de nem sokat meg ott marad az 50hz vibrácio amtöl a szem elfárad!
Lehet már igy nemis olyan drága a ledes világitáss hosszab távra talán?

Előzmény: Amatőr, 2010-07-31 15:54:00 [1538]

Hogy mi a jó ledekben?

Én 3000Ft-os a legdrágább változatú (és legjobb - 3 ár kategória van: ez a Made in Germany felíratú változat) OSRAM kompakt fénycsöveket dobtam ki

- Kombinálni is kell néha... most a fejem felett vegyesen hideg és meleg fehérek világítanak...

- Lehetőségek nyílnak olyan elhelyezésekre ami más fényforrással nem lehetséges... pl. akár víz alá.
Nevezzük ezt a kategóriát luxus világításnak

- Lehetőség azaz adja magát szoláros, szélkerekes világításhoz... kis fesz - nincs konvertálás.

- Vannak színes ledek... amik ugyebár nem egy burától lesznek színesek... hanem fényhullám hosszban már azok. Mély és tökéletes színek...
Nevezzük ezt a kategóriát is luxus világításnak

- Nincs egy "deka" UV sugárzásuk... az armatura búrákat pl. a konyhába cserélni kell mert kicsinálták az energiatakarékosok.

- Lencsékkel tökéletes sugárzási szög megvalósítása. Ezt kompakttal abszolute nem lehet, de halogénnel is nehéz.

- Nem melegíti a környezet annyira sem mint egy kompakt. A kompaktoknak ez a halála és a sok ki-be kapcs... ledeknél ez nem téma akár villoghat egész életében.

- 3db 1W-ossal, 230-ről (+ veszteségek ~3,8W) = 11W kompakt... sok kicsi sokra megy... főleg ha néha égve felejtődik Hagyományos égők meg... na az meg már...

Szem és megszokás...
Ez valóban ez egy érdekes téma... amit legelőször beszereltem meleg ledeket... már túl melegnek találom...
Sőt most már a kompaktokat sem szeretem... (már csak egy pár neon a műhelyben - váltásra vár...) Minden LED az egész házban...
Ha megírnám mennyi volt a villanyszámlám... jobb ha nem teszem Nem a CNC ette a villanyt... persze nagy a ház...

Élettartam... hát igen... ez is fontos... főleg olyan helyeken ahol nehéz cserélni azaz eleve nem cserélhetőre csinálom a ledeket...(pl. beöntve epoxiba

Szóval egy "belógatós szoba közepi" sima lámpába én sem cserélném ki a kompaktot ha jó... de én mást és jobbat és több helyről akarok...
Nevezzük ezt luxus világításnak ?:)

Előzmény: Amatőr, 2010-07-31 15:54:00 [1538]

Eszem ágában sincs versenyezni, ez nekem nem hobby. Persze nagyon olcsó volt, meghajtó így is kell hozzá, igaz hogy panel helyett plexit kell marni hozzá de a leszorítása a hűtőfelületre megoldható egyszerűen.
Többféle ledet megnézve mégis jobban tetszik a szememnek a kompakt cső fénye, nem jöttem rá miért jó sokféle ledet kipróbálva meghajtót vásárolva egy csomó munkát belefektetve a ledekkel vesződni.
Persze ha hobby az más
Egyedül az élettartam volna ami mellette szólna ha a meghajtók kibírnák addig, de várhatóan az elkók miatt nem így lesz.
Szóval 11W kompakt 5~600Ft-ért vagy 10W-nyi led jóval többért... nem győztem meg még a saját szemem
Neked érdekesebb lehet kipróbálni ezt a típust, jövő héten küldök belőle, engem annyira nem vonz a led technika.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-31 15:23:00 [1535]

Persze jók ezek a panelek még így mindenféle védelem nélkül is bízom benne. Nállam 14db napi 8-10 órában üzemben van azóta, hogy megküldted és nincs velük semi gond.
Bízom benne hogy tényleg csak szerencsétlen véletlen volt ez az egy darab.

Egyébként majd ma megnézem az új panelt is amit adtál.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-31 15:25:00 [1536]

Micsoda precizitás! Nem semmi... Szerintem hulla véletlenül ment el...
Ha csak úgy elszállnának... sok E27-es ledes lámpa elszállna... nekem is... másnak is a világon...
De gondolkodtam... a refikbe 2db-ot teszek a 6 ledhez...biztos ami biztos... nem is értek ennyire hozzá... használom őket továbbra is úgy ahogy vannak ezek a 230V-os meghajtók...

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-31 14:41:00 [1531]

Pedig a verseny jót tesz a hobbystának Mondanám, hogy küldök egyet a 100Lm-es szériából és te is küld egyet ebből... de ha ugyanolyan akkor is nehezebb vele az élet...

Előzmény: Amatőr, 2010-07-31 14:06:00 [1530]

Teljesen igazad van.
A védelem hiányával kapcsolatos meghibásodásokról ugyanez a véleményem nekem is.

Csupán megnyugtatásképp kértem a hozzászólásokat az esetemről, hogy nem követtem-e el valami alapvető hibát az átalakítás során.

Előzmény: svejk, 2010-07-31 14:57:00 [1532]

Az irodaházakban előforduló nulla szakadást meg ne is említsem, ott alapesetben sokkal nagyobb a kár, de a VDR itt is csodaszer lehet.

Előzmény: svejk, 2010-07-31 14:57:00 [1532]

Írtad, hogy pillanatnyi áramszünet alkalmával szált el a primer kör...
Láttuk a kapcsolást hogy semmiféle védelem nincs a bemeneten...
Hova ragozzuk tovább???

De hogy gyakorlattal is alátámasszam:
Mezei PC tápokban sosincs VDR zivataros időben halomra dőlnek be.
Compaq, Dell, stb. ugyan azokkal a félvezetőkkel hasonló kapcsolástechnikával sokkal rikábban romlanak, csak durva közeli villámnál, de akkor is annyi hogy a VDR-ek szétdurrannak bizti kiolvad. Ezen 3 alkatrész cseréje után indulnak újból.
(a kondenzátorok hibáit most ne emlegessük, az sajnos a márkás tápoknál is megvan)

Előzmény: Kádár Ferenc, 2010-07-31 14:41:00 [1531]

Mérésekkel összehasonlítottam az eredeti és az átalakított 230V-os LED meghajtó panelt.
Nagyobb eltérést nem tapasztaltam.
Feltételezve, hogy a panelen és az adatlapban található IC ugyanaz és a benne lévő tranzisztor is hasonló típus, nem valószínű hogy az átalakítás miatt hibásodott meg.
Igazából a kollektoron mért 60V-tal nagyobb feszültség még bőven a tűréshatáron belül van még akkor is ha csak 600V-os tranzisztor van a panelen.
Igaz a kapcsolási frekvencia megváltozott, de az adatlapban meghatározott értéken belül van.
Egyébként még annyi tartalék így is van az áramkörben hogy az eredeti 85V-os betápnál kicsit magasabb 150V-ról még mindig tudja teljesíteni az 5 LED meghajtását.

Úgyhogy most próbálom minnél többet üzemeltetni, hogy kiderüljön ha mégis valami gubanc van.

Több ponton is méregettem, de a lenyegi eltéréseket talán az alábbi képeken lehet jól észrevenni.

3 LED-es panel esetén a tranzisztor kollektorán mérve:


5 LED-es panel esetén a tranzisztor kollektorán mérve:

Nem, nincs átfúrva, nem is gondoltam rá. Még így is nagyon pontszerű a fény, a plexi nem nyel el belőle, inkább még szórtabb fény kellene.
Az összehasonlítás már megvolt, igaz csak szemre, de elég ha én tudom mielőtt Péter azt hinné hogy versenyezni akarok Vele
Az a helyzet hogy van ebből a ledből bő száz darab, kb. egy standard 3mm led áráért és kíváncsi voltam hogy fel tudom-e használni valamire. A hűtés úgy tűnik eddig elég, 350mA-nél 48°C a borda. 1A-rel még nem teszteltem, de az az érzésem hogy azt már csak nagyobb hűtéssel bírná.

Előzmény: svejk, 2010-07-31 11:53:00 [1529]

A plexi a LED-ek felett át sincs fúrva?
Direkt szórt fény kell?
Nem nyel el sokat?
Szaladj át vele Sopronba összehasonlításra, vagy fénymérésre

Előzmény: Amatőr, 2010-07-30 20:02:00 [1524]

Gyártod őket ezerrel!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-30 20:13:00 [1525]

"Steinel" lesz kicsiben (#1366)... főként zöldek ... na persze egy-két piros és sárga is majd játszik .. a kertben... (fehérek már oké pozícióban... azaz majdnem:)

Előzmény: celophant, 2010-07-30 21:15:00 [1526]

ÓÓÓÓÓ A drágaságok!
Szép látvány!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-07-30 20:13:00 [1525]

Én meg ezeket ... Hogy mi lesz belőle... később azt is elárulom...:) ... Hogy miért vannak "pazarlóan" 12mm-es alun... nem is fehér ledek...



Csináltam mindjárt egy gyorstesztet... mert olyan sok "hőtechnikai kérdés" merült fel...
Egyszerű = 6db led... 90x52x12mm-es alu - valami alatta tehát a levegőben, állítva azaz fektetve ahogy a képen... hőmérés 4 óra múlva...
Ledek darabja kb. 320mA-el (fehér) hajtva... 65C... ki lehet számolni a hőleadó felületet...
(nem így lesz azért nem "bordáztam meg" az alut hőleadó felület növelése céljából...)