Hmm.. nem megy nem tudom az acrobat 5-össel szerkeszteni a pdf-et

Előzmény: svejk, 2009-11-02 18:00:00 [4738]

Ej-ej, én azt hittem Te nagy Rt rajongó vagy )
Egy kicsit várjunk mert útálok scannelni, hátha valakinek megvan.
A 99/5-ös cikket egy kedves fórumtársunk jóvoltából fel tudom rakni egy pár napra valahova..
(Az RT-sek nagyon haragszanak az ilyenekért )

Előzmény: Szalai György, 2009-11-02 16:53:00 [4734]

www.hobbielektronika.hu oldalon még talán megoldást is találsz... Már rég jártam arra felé,de rémlik hasonló téma.

Előzmény: jagerboy, 2009-11-02 17:45:00 [4736]

Üdv Mindenkinek!
Segítségeteket szeretném kérni. Egy nagy teljesítményű lámpához szeretnék akksit készíteni. A régi nagyon beteg már, és elég gyengus. Gyárilag 5 db ceruzaakksi van sorba forrasztva benne. Mindenképp lítiumban gondolkodok. Elképzelés már van, de megvalósításhoz kicsit hiányosak a villamosipari ismereteim. A lámpa 6v üzemel. Egy 6v-35w teljesítményű izzó van benne. A következő gondjaim vannak. Vennék hozzá kettő vagy több lítium akksit, amennyi kell. Teljesen újakat és egyformákat. Tehát sorba kötnék két 3 v-os crv-3 lítium akkut, így megkapnám a 6 voltot. Ez a kombinácíó mekkora élettartamot tudhat az 5 ceruzaakksihoz képest? Ez az izzó elég nagy teljesítményű. Órákat nem várok tőle, de a hideg miatt ez ne pár másodperc legyen, és ne kelljen fél évente kidobni, és mérgelődni miatta. Hogy kicsit tovább bírja sorba kötnék még két akkut és a két dupla akkut párhuzamba kötném. Ez az a rész ami meghaladja tudásom, és eléggé megoszlanak miatta a vélemények. Persze a párhuzamosítást dióda beépítésével csinálnám, hogy ne merítsék le egymást. Legszívesebben lippo akkut vennék, de az sajna 7,4 v ad le amit az izzó nem valószínű, hogy tolerál. Mi a véleményetek erről? Ha valakinek van jobb ötlete ne kíméljen. Kb milyen gyorsan adja le az izzónak szükséges kraftot? A másik dolog, hogy a sima 6 v szögletes zselés akku nehezebb, és nem fér bele abba a helybe ahova az akku van szánva. Legjobb egy hengeres forma lenne 6v és lítium, de ilyet eddig nem találtam. A házat ahhoz könnyen át tudnám alakítani.
Sajnos ez nem cnc-s téma, de bízom benne vannak itt hozzáértő emberek, akik tudnak segíteni.
Köszönöm!

Nem értem mit nem értesz?!
Van két szonda, a rajznak megfelelően bekötve és a víz a lenti földelő felé kényszerül (folyik a víz a szonda lyukából (na ez legyen minél mélyebben).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 12:11:00 [4733]

Adok, Veszek, Cserélek © svejk #9906-ra.

Köszi, mostmár tudom hogy hol kéne keresnem, ha rendelkeznék ezekkel a lapszámokkal.
Csorog a nyálam.
Nekem kellenének a cikkek, képanyagaikkal együtt, mert ezek az újságok nincsenek meg. Tudom, hogy ez merénylet a szabadidőd ellen, de más forrásom nem kínálkozik.

Amatőr áramkörökkel, csak amatőr minőségben lehet kiértékelni egy nagy pontosságú analóg jelet.
Ezért írtam, hogy „De hogy hogyan lehet kiértékelni a mérést ekkora pontossággal, azt még nem tudom.”
Most már kezdem sejteni, de nem egyszerű és nem túl olcsó még házilag építve sem.
Vagy lehetne fiókszemétből, de használhatatlan minőségben.
Ha érdekel téged is, vagy bárki mást ez a terület, szívesen felpakolom a talált anyagaimat.

No de mihez is van kötve az a fránya szonda, hogy odavándoroljon a víz a negatívra? Ez a nagy kérdésem

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 11:18:00 [4731]

A szonda felső része van csak leszigetelve, hogy mélyebbre vezesse a vizet, ahogy olvastam a szakinál, egy idő után megjelent a víz a földelőnél a felszínen is. Én nem tudom kirakni a szondát messzebb a faltól, ezért a szigeteléssel teszem egy kicsit messzebbre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 11:18:00 [4731]

Ez a "kapcsolás" jelenleg is üzemel egy borospincébe (fokozottan veszélyes hely). A földelő szonda a pince aljába van ütve (én legalább is úgy tudom, mint mondottam nem én követtem el). Nagyon nem tudod (meg minek is) leszigetelni a szondát, hisz pont az a lényege, hogy vezessen minnél nagyobb felületen! A vizes fal miatt maga a fal ráz(hat) a talajhoz képest (ez főleg akkor veszélyes, ha foltosodott, nem egyenletes a víztartalom, mert ahol szárazabb ott jobban szigetel -> nagyobb az ellenállása -> nagyobb a feszültségesés -> nagyobb a feszültség különbség)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 10:12:00 [4729]

Bocsi, de én lebeszélnélek az eddigiek alapján erről a
projektről. A tudásod hiányát ugyanis
vakló bátorsággal ne egy autó kormányműnél
kompenzáljad. Kezdésként inkább egy ilyen ledes
villogtatóval vezérelt BLDC motorral építsél
Hobby CNC gépet, az sokkal kockázatmentesebb.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 08:56:00 [4724]

Amit én módosítottam rajta, az összes anód és a földelés zsugorcsővel burkolva a furatba hatolva, a 2.5 méteres 15ös rézcső földelő a földfelszín alatt kb. fél méterig még szintén le van szigetelve. Az elektronika dobozolva van, feszültség nem mérhető az érinthető részeken.
Viszont a földelés kérdéses, hova is kössem. A halózati földet használva megkapom a világítást, mérhető is 8V körüli feszültség a földelő és az anódok között, de gondolom nem ez a cél.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-01 10:00:00 [4728]

Jobb inkább beszélni róla!
Lehet érintésvédelmileg is megfelelő a megoldás, bár erről nem szól a jegyzet.
Az érintésvédelem egyik alapvető módja az elburkolás, elkerítés.
Ha garantálni tudod, hogy élőlény ne kerülhessen a biztonsági távolságon belülre, akkor megoldottad az érintésvédelmet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 09:54:00 [4727]

Igen, érintésvédelemről jobb nem beszélni a megoldással kapcsolatban
Viszont feltehetőleg működik és némi zsugorcsővel és korrekt dobozolással olcsón továbbfejleszthető. Utánanéztem az elvnek és az USÁban a földalatti bunkereket szárítják porszárazra így, szóval tényleg működik.
Egy kérdésem van csak, miután megcsináltam a képek alapján ( persze egy kicsit csinosabban és megfelelően szigetelve) nem tiszta, a földelés mihez van kötve a rendszerben. Felteszem nem a villamoshálózat földjéhez van kötve, de akkor hova?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 09:01:00 [4725]

Ha akkumulátoros üzemre készül, ahol kiemelt fontosságú a gazdaságos, alacsony veszteségű működés, akkor pláne kéne neki rendes vezérlés.
Miért kell olyan motornak lennie, amit csak bonyolult módon lehet gazdaságosan vezérelni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 08:56:00 [4724]

De, az egyik kollégám! Érintésvédelmileg erősen aggályos megoldás, de műxik....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 08:55:00 [4723]

Szakszervízes emberke kért meg hogy csináljak vele valamit.
Feladata:Parkoláskor menne egy állandó fordulaton,nem kel szabályozni,majd kikapcsol mert nagyobb sebességnél nem kel hogy menyen.

A tárházban találtam az alábbi falszárításról szóló dokumentumot, nem emlékszik rá valaki, ki csinálhatta?
Falszárítás a présházban

ha elmondanád a pontos feladatot, talán van aki tud segíteni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 21:08:00 [4719]

A computer kódokkal szerintem a szakszervíz el fog tudni boldogulni. Kizártnak tartom, hogy ne lehessen kiolvasni a rendszerelemek kódját.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 21:08:00 [4719]

Tehát az autódba akarod beépíteni a futófényes vezérlésű kormányszervoszivattyút??
Bátor nem vagy csak merész...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 21:08:00 [4719]

Bontott nem jó.Mert nem ismeri fel a komputer,nem tudod a kódját.

Előzmény: Laslie, 2009-10-31 20:57:00 [4718]

A teljes vezérlést meg szeretnéd csinálni ezek szerint.....
Gondolkodj el egy kicsit azon amit írtam. Nem biztos, hogy nem tudnád megcsinálni a szervót úgy, hogy maximális fordulaton jár a szivattyú. Egy emelőgép szivattyúját sem vezérlik, hanem szelepek nyitásával/zárásával oldják meg a lassú és gyors mozgásokat. Persze lehet, hogy jobban járnál, ha a Méh telepen keresgélnél vagy beígérnél az egyik melósnak 10 rugót ha talál neked ilyet egy bontásra szánt kocsiban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 20:45:00 [4717]

Kormányszervó szivattyú. Új 250000Ft.

Előzmény: Laslie, 2009-10-31 20:36:00 [4716]

Akkor azt meg minek vezérelni ?
Max kakaón menjen a szivattyú, ami anyag meg nem kell a munkahengerhez , azt vissza kell engedni a tartályba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 20:34:00 [4715]

Fogaskerék hidralika szivattyut hajtana.

Előzmény: Szalai György, 2009-10-31 15:12:00 [4714]

Nem tudok jó tojást tojni, de erről meg tudom állapítani, hogy záp.
Forogni és fűteni esetleg fog, ha eleget kínlódsz vele.
De hogy ezzel mit hajtasz majd, mekkora sebességgel, mekkora gyorsulással, mekkora nyomatékkal, milyen pozíció pontossággal, és hogy az megfelel-e majd az igényeidnek?
Ezt még tovább kéne gondolnod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 13:27:00 [4712]

Ezek a Wellerék jo nagy nyomtatott áramköri lapokat használnak...

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 15:46:00 [4695]

Sziasztok!
Szertnék egy mágnesforgorészű 3-fázisú delta kötésű 12v-os villanymotort vezérelni, kb 500-3000-es fordulaton. Elkébzelésem:hat ledes futófény,ledek helyett IRFP2907 (IRE) N-FET 75V 209A 470W TO247AC TRANZISZTOR.( Egyszeri körbefordulásnál 3szor kell végigszaladnia a "ledeknek") Megoldható így vagy, valami jobbat tudna valaki?
Előre is köszi.

Nagyon rendes Tőled. Már más is ajánlott ilyesmit, de sajnos nincs rá garasom most.
Majd egyszer. Egyelőre most más a fontosabb.
Mégegyszer köszönöm!

Előzmény: PSoft, 2009-10-30 16:54:00 [4709]

Lusta vagyok ilyen bonyolult gépet építeni azért hogy ne kelljen dolgoznom :D

Na de komolyan.
Függőlegesen álló, egymás mellet lévő lapos tartályokat gondoltam.
A NYÁK tud függőlegesen mozogni fel le a tetején befogva.
A tartályok pedig alatta egymás után végigmennek.

Levilágító modul, hívó, víz, marató, víz, szárító, fúró CNC modul.

Viszont ennek csak nagy sorozatoknál van értelme. Annyira nem vagyok lusta hogy néhány száz panelt ne tudjak legyártani úgy hogy kézzel rakom át a következő helyre.
Főleg ha egy panelra több áramkör is elfér és a végén szétvágod.

Előzmény: elektron, 2009-10-30 16:08:00 [4702]

Az elektronika megoldva,kipipálhatod!
Hosszú ideje "hempereg" ezekből kettő darab a polcomon.




Tisztán mechanikai munka lenne,csak pákát kellene "reszelni" hozzá.:))
Ha kell, az egyik a Tiéd!
A képen lehet hogy nem látszik jól:
-WMCPEC
-Type: 5 23 021 99 mit
-12V 15W T40E

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 16:03:00 [4698]

Én meg nem mindig teszem oda, de oda kell képzelni, mindig. Tegnap hajnal négyig rajzoltam, lehet fáradt vagyok kicsit. Mindjárt két kávét lenyomok és utána a diszkóba is elnézek, ha magamhoz tértem...

Tényleg jó helyen vagyunk, azt az ónozót hol lehet venni, neked mintha lett volna olyanod ? Vagy egy féldecit küldhetnél belőle, gondolom nem sok kell egy kis panelhez.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 16:11:00 [4705]

Most nincs nálam elektronika egy ideig.
Hazahoztam végrte pár cuccot azt még kiteszem az adok veszekbe, annyi. Majd adtok tanácsot hogy mennyit érhetnek ezek a cuccok jó?

Előzmény: elektron, 2009-10-30 16:11:00 [4704]

Öntészetről meg a másikról ne beszéljünk jó, mert ez itt az elektronika "topic" eleve, ahhoz meg én nem értek, és nem is érdekel jelenleg, mert nem szándékozom olyasmiket csinálni, csak emiatt.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 16:04:00 [4700]

Ugy látom már nem emléxel milyen vagyok.
Ott volt a smiley!

Előzmény: elektron, 2009-10-30 16:10:00 [4703]

Ha már nyomtatható is, meg vasalható , akkor miért nem csinálod, legalább szabályozott lenne a páka, meg a hőfokot is digitálisan kiírná.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 16:04:00 [4700]

Nem úgy értettem, sose úgy értsd amit mondok. Én se tudok semmit se, ebből induljunk ki.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 16:04:00 [4700]

Gyerekek, mivel az ember alapvetően lusta, nem gondoltatok még arra, hogy az egész nyákmaratást automatizálni kellene, a megvilágítástól kezdve, magától kivenné, lemaratná, aztán a rezet, aztán odarakná a fúró maró alá, és készen a kezünkbe adná. Végül is egy gépsor, pár robotkarral miegymás, marató edényekkel, szép sorban, ahogy kellene, szárítóval benne, anyagtárolóval, ahonnan a megvilágítandó nyersanyag panelt kivenné.

Nyugalom!!!!!!
Most nem lótifuti van. Rendesen át kell gondolnom és kitalálnom, hogy hogyan alkalmazzam azokat a tanácsokat amelyeket a többiek adtak.
Illik megfogadni Őket.
Egy váltóházhoz is kell nekem (szerszámostul minenestül teljes doksival) 3 hét. Ugyhogy még ráérek kész lenni.

Nem rajzolgatnám huzigálnám.
Ez már nyomtatható és vasalható ha jobban megnézed.:)

Örülök, hogy ilyen nagyra tartod az elektronika dásom. (persze jogosan)

Nincs kedved az öntészetről és a szerszámtervezésről beszélgetni?

Előzmény: elektron, 2009-10-30 16:02:00 [4697]

És a mechanikával hogy állsz már ?

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 16:03:00 [4698]

Én semmiképp!
Most az eletronika félre van téve nálam.

Előzmény: PSoft, 2009-10-30 15:59:00 [4696]

Mert neked lenne kedved ? Végül is csak berajzolod, meghúzgálod, aztán vagy 100 ezer mire működni is fog az első verziód.

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 15:46:00 [4695]

Te nekiállnál??
Ha ezelőtt húsz évvel küldted volna...:))

Előzmény: KisKZ, 2009-10-30 15:46:00 [4695]

Ha valakinek van kedve ilyesmit építgetni:
WELLER EC

Sziasztok!
Skacok, használta már valaki az IR2104 Half Bridge driver IC-t? MOst tervezek vele egy bipoláris mocivezérlőt és érdekelne, hogy van-e tapasztalat vele.
Zoli

Dejó lenne! Van benne 4 db tirisztor meg sok dióda, ellenállás. Ami aggodalomra adhat okot, hogy van egy kis különálló panel, ami ki van öntve műanyaggal és sok lába van. Tudna valaki segíteni a javításában?

Előzmény: svejk, 2009-10-27 22:05:00 [4692]

Van itt a fórumon jó pár ember aki szívesen megjavítja Neked az eredetit, esetleg kicsit meg is tuningolja, hogy tartósabb legyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-27 22:02:00 [4691]

Sziasztok! Kis segítséget szeretnék kérni, van nekem egy egyenáramú, szabályozható fordulatszámú állványos fúrógépem. Tönkrement benne az elektronika. A motor egy 180V 10A-es villanymotor. Mivel tudnám kiváltani a benne lévő elektronikát?

Igen én is úgy gondoltam, csak nem írtam oda.

Előzmény: svejk, 2009-10-27 19:43:00 [4689]