Szénkefék.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-02 20:37:00 [4760]

Finom érzéki kezed van?:) Ha lassan forgatod mit
érzel az ujjaiddal (vannak döccenők, teljesen
egyenletes, könnyű forgású..)? Pörgesd meg
kézzel, sokáig forog a lendülettől, gyorsan
megáll? Mennyi vezeték jön ki belőle? Ezekből
már eléggé behatárolható a motortípus.
máris megmondható nagy valószínűséggel, miféle

Előzmény: KisKZ, 2009-11-02 20:14:00 [4758]

Szia Gyuri!

Egyelőre nem bontottam meg.
Tudod. Amihez nem értek nem szivesen bántom, nehogy kárt okozzak.
A dugók alá mindjárt benézek.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-02 20:37:00 [4760]

Mi van a fehér műanyagdugók alatt, belül?
A csatlakozóban mind a négy érintkezőre van kötve vezeték?

Előzmény: KisKZ, 2009-11-02 20:01:00 [4756]

„Mi a véleményetek erről?”
Pár problémádat megoldhatná, ha ismerkednél a LED reflektorokkal.

Előzmény: jagerboy, 2009-11-02 17:45:00 [4736]

Bármi lehet!
Sejtésem nincs, csak motorom.

Előzmény: MoparMan, 2009-11-02 20:11:00 [4757]

első ránézésre mintha valami szerszámgép hűtőfolyadék szivatyúra emlékeztetne a forma

Előzmény: KisKZ, 2009-11-02 20:01:00 [4756]

Na ebben segítsetek ha tudtok!
Milyen motor lehet-ez, hogyan tudok rájönni, mire tudom (ha egyáltalán tudom) a jövőben használni?
Ennyi amit tudok róla, amit a képeken Ti is láthattok.

Én ezért várok már végre egy frankó masszív de mégis kényelmes e-book olvasót.
Lassan végre beindulnak vele a nagyobb cégek.
De még egy-két év mire elfogadható árban lesznek sajnos.

Előzmény: svejk, 2009-11-02 19:26:00 [4752]

Ajánld fel a HE fórumon. Biztosan akad, aki értékeli.

Előzmény: lovas gyula, 2009-11-02 19:03:00 [4748]

Én is így vagyok vele.

Előzmény: svejk, 2009-11-02 19:26:00 [4752]

Arról nem is beszélve hogy egyszerűen nem tudom az elektronikus formát megszokni, mindent kinyomtatok

Mind a viccben, hogy 20 év múlva bemegy a cyber gyerek a könytárba és amul-bámul a sok könyv, meg lexikon láttán, aztán egyszer csak megszólal: Ki volt az az idióta aki ezt mind kinyomtatta???

Előzmény: svejk, 2009-11-02 19:21:00 [4751]

Bizony már én is gondoltam ilyen dologra, bár nekem csak 82 óta vannak meg.
De egyrészt nem találtam meg a megfelelő személyt másrészt azért néha jól jön, pl. ilyenkor hogy tudok segíteni...

Előzmény: lovas gyula, 2009-11-02 19:03:00 [4748]

Előzmény: SquirrelTech, 2009-11-02 19:05:00 [4749]

Nyomj egy frissítést a könyvtáradra.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-02 18:57:00 [4746]

Szivesen követném a példádat ha valakinek van rá igénye. Kőzel 100 kg Rt. és a környező országokéból is. Sajnálnám az életem egy részét a hulladéktárolóba dobni

Előzmény: Szalai György, 2009-11-02 18:39:00 [4744]

A régi szép idők... Nekem is feltűnt, mintha már nem lennének olyan érdekesek mint régen. Aztán rájöttem: lehet hogy csak én öregszem... Egy újszülöttnek azért minden vicc új.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-02 18:39:00 [4744]

Innen kezdek mászni a szamárlétrán. De csak felfelé.

Előzmény: svejk, 2009-11-02 18:35:00 [4743]

Persze tölcsed, tölcsed!
Hol van? Hol van?

Előzmény: SquirrelTech, 2009-11-02 18:30:00 [4741]

Semmit sem tévedsz. Az voltam. Az internet előtti világban.
A vigszinházi hangtechnikus úgy 1985 táján takarította a kuckóját és kihajította az RT-ket.1958-tól. Azt mind megmentettem. Akkortájt már én is mindég megvettem az újságosnál az aktuálisat. Már egy kétajtós ruhásszekrény tele volt velük a pincében, évenként kötegelve.
De 2000 után egyre kutyaütőbb és drágább lett, már nem vettem mindég, aztán teljesen leszoktam róla. Aztán történt valami, amit nem írok ide, de szükségtelenné tette a szekrényt, csak sajnáltam kidobni.
Pár éve egy öregember meg a fia mellett bontogattam az elektronikát egy telepen. Egy papírdobozban találtak pár régi RT újságot és nagyon örültek neki. Tetszett a rajongásuk. Tudtam, hogy az enyéim jó kezekben lesznek náluk. Még aznap délután elvitték a javát.
Húsz-harminc darab maradt, amit az engem érdeklő cikkeknél kinyitva külön tartottam.
Azok vannak meg ma is, meg az évkönyvek.
De már mindent a nagy hálón keresek.

Előzmény: svejk, 2009-11-02 18:00:00 [4738]

Köszi, de ezek "amatőr kapcsolások", az Úrnak a #9900-beliek kellenének.
Mindenesetre célszerű az alapoknál kezdeni, tehát végig kell járni a szamárlétrát.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-11-02 18:30:00 [4741]

Idén tavasszal kiollózgattam magamnak jópár ilyen jellegű cikket, persze nem teljes a dolog... Másoljam fel ideiglenesen a tárra azokat, amik külön vannak?

Előzmény: svejk, 2009-11-02 18:14:00 [4740]

Ne erőltesd... Felmásoltam ezt is, az előző mellé.

Előzmény: svejk, 2009-11-02 18:14:00 [4740]

Na jó, ez nekem nem megy, sajnos az Acrobat 5-ösöm a sannerem sem látja
Nézz szét torrent oldalakon..

Előzmény: svejk, 2009-11-02 18:11:00 [4739]

Hmm.. nem megy nem tudom az acrobat 5-össel szerkeszteni a pdf-et

Előzmény: svejk, 2009-11-02 18:00:00 [4738]

Ej-ej, én azt hittem Te nagy Rt rajongó vagy )
Egy kicsit várjunk mert útálok scannelni, hátha valakinek megvan.
A 99/5-ös cikket egy kedves fórumtársunk jóvoltából fel tudom rakni egy pár napra valahova..
(Az RT-sek nagyon haragszanak az ilyenekért )

Előzmény: Szalai György, 2009-11-02 16:53:00 [4734]

www.hobbielektronika.hu oldalon még talán megoldást is találsz... Már rég jártam arra felé,de rémlik hasonló téma.

Előzmény: jagerboy, 2009-11-02 17:45:00 [4736]

Üdv Mindenkinek!
Segítségeteket szeretném kérni. Egy nagy teljesítményű lámpához szeretnék akksit készíteni. A régi nagyon beteg már, és elég gyengus. Gyárilag 5 db ceruzaakksi van sorba forrasztva benne. Mindenképp lítiumban gondolkodok. Elképzelés már van, de megvalósításhoz kicsit hiányosak a villamosipari ismereteim. A lámpa 6v üzemel. Egy 6v-35w teljesítményű izzó van benne. A következő gondjaim vannak. Vennék hozzá kettő vagy több lítium akksit, amennyi kell. Teljesen újakat és egyformákat. Tehát sorba kötnék két 3 v-os crv-3 lítium akkut, így megkapnám a 6 voltot. Ez a kombinácíó mekkora élettartamot tudhat az 5 ceruzaakksihoz képest? Ez az izzó elég nagy teljesítményű. Órákat nem várok tőle, de a hideg miatt ez ne pár másodperc legyen, és ne kelljen fél évente kidobni, és mérgelődni miatta. Hogy kicsit tovább bírja sorba kötnék még két akkut és a két dupla akkut párhuzamba kötném. Ez az a rész ami meghaladja tudásom, és eléggé megoszlanak miatta a vélemények. Persze a párhuzamosítást dióda beépítésével csinálnám, hogy ne merítsék le egymást. Legszívesebben lippo akkut vennék, de az sajna 7,4 v ad le amit az izzó nem valószínű, hogy tolerál. Mi a véleményetek erről? Ha valakinek van jobb ötlete ne kíméljen. Kb milyen gyorsan adja le az izzónak szükséges kraftot? A másik dolog, hogy a sima 6 v szögletes zselés akku nehezebb, és nem fér bele abba a helybe ahova az akku van szánva. Legjobb egy hengeres forma lenne 6v és lítium, de ilyet eddig nem találtam. A házat ahhoz könnyen át tudnám alakítani.
Sajnos ez nem cnc-s téma, de bízom benne vannak itt hozzáértő emberek, akik tudnak segíteni.
Köszönöm!

Nem értem mit nem értesz?!
Van két szonda, a rajznak megfelelően bekötve és a víz a lenti földelő felé kényszerül (folyik a víz a szonda lyukából (na ez legyen minél mélyebben).

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 12:11:00 [4733]

Adok, Veszek, Cserélek © svejk #9906-ra.

Köszi, mostmár tudom hogy hol kéne keresnem, ha rendelkeznék ezekkel a lapszámokkal.
Csorog a nyálam.
Nekem kellenének a cikkek, képanyagaikkal együtt, mert ezek az újságok nincsenek meg. Tudom, hogy ez merénylet a szabadidőd ellen, de más forrásom nem kínálkozik.

Amatőr áramkörökkel, csak amatőr minőségben lehet kiértékelni egy nagy pontosságú analóg jelet.
Ezért írtam, hogy „De hogy hogyan lehet kiértékelni a mérést ekkora pontossággal, azt még nem tudom.”
Most már kezdem sejteni, de nem egyszerű és nem túl olcsó még házilag építve sem.
Vagy lehetne fiókszemétből, de használhatatlan minőségben.
Ha érdekel téged is, vagy bárki mást ez a terület, szívesen felpakolom a talált anyagaimat.

No de mihez is van kötve az a fránya szonda, hogy odavándoroljon a víz a negatívra? Ez a nagy kérdésem

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 11:18:00 [4731]

A szonda felső része van csak leszigetelve, hogy mélyebbre vezesse a vizet, ahogy olvastam a szakinál, egy idő után megjelent a víz a földelőnél a felszínen is. Én nem tudom kirakni a szondát messzebb a faltól, ezért a szigeteléssel teszem egy kicsit messzebbre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 11:18:00 [4731]

Ez a "kapcsolás" jelenleg is üzemel egy borospincébe (fokozottan veszélyes hely). A földelő szonda a pince aljába van ütve (én legalább is úgy tudom, mint mondottam nem én követtem el). Nagyon nem tudod (meg minek is) leszigetelni a szondát, hisz pont az a lényege, hogy vezessen minnél nagyobb felületen! A vizes fal miatt maga a fal ráz(hat) a talajhoz képest (ez főleg akkor veszélyes, ha foltosodott, nem egyenletes a víztartalom, mert ahol szárazabb ott jobban szigetel -> nagyobb az ellenállása -> nagyobb a feszültségesés -> nagyobb a feszültség különbség)!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 10:12:00 [4729]

Bocsi, de én lebeszélnélek az eddigiek alapján erről a
projektről. A tudásod hiányát ugyanis
vakló bátorsággal ne egy autó kormányműnél
kompenzáljad. Kezdésként inkább egy ilyen ledes
villogtatóval vezérelt BLDC motorral építsél
Hobby CNC gépet, az sokkal kockázatmentesebb.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 08:56:00 [4724]

Amit én módosítottam rajta, az összes anód és a földelés zsugorcsővel burkolva a furatba hatolva, a 2.5 méteres 15ös rézcső földelő a földfelszín alatt kb. fél méterig még szintén le van szigetelve. Az elektronika dobozolva van, feszültség nem mérhető az érinthető részeken.
Viszont a földelés kérdéses, hova is kössem. A halózati földet használva megkapom a világítást, mérhető is 8V körüli feszültség a földelő és az anódok között, de gondolom nem ez a cél.

Előzmény: Szalai György, 2009-11-01 10:00:00 [4728]

Jobb inkább beszélni róla!
Lehet érintésvédelmileg is megfelelő a megoldás, bár erről nem szól a jegyzet.
Az érintésvédelem egyik alapvető módja az elburkolás, elkerítés.
Ha garantálni tudod, hogy élőlény ne kerülhessen a biztonsági távolságon belülre, akkor megoldottad az érintésvédelmet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 09:54:00 [4727]

Igen, érintésvédelemről jobb nem beszélni a megoldással kapcsolatban
Viszont feltehetőleg működik és némi zsugorcsővel és korrekt dobozolással olcsón továbbfejleszthető. Utánanéztem az elvnek és az USÁban a földalatti bunkereket szárítják porszárazra így, szóval tényleg működik.
Egy kérdésem van csak, miután megcsináltam a képek alapján ( persze egy kicsit csinosabban és megfelelően szigetelve) nem tiszta, a földelés mihez van kötve a rendszerben. Felteszem nem a villamoshálózat földjéhez van kötve, de akkor hova?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 09:01:00 [4725]

Ha akkumulátoros üzemre készül, ahol kiemelt fontosságú a gazdaságos, alacsony veszteségű működés, akkor pláne kéne neki rendes vezérlés.
Miért kell olyan motornak lennie, amit csak bonyolult módon lehet gazdaságosan vezérelni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 08:56:00 [4724]

De, az egyik kollégám! Érintésvédelmileg erősen aggályos megoldás, de műxik....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-01 08:55:00 [4723]

Szakszervízes emberke kért meg hogy csináljak vele valamit.
Feladata:Parkoláskor menne egy állandó fordulaton,nem kel szabályozni,majd kikapcsol mert nagyobb sebességnél nem kel hogy menyen.

A tárházban találtam az alábbi falszárításról szóló dokumentumot, nem emlékszik rá valaki, ki csinálhatta?
Falszárítás a présházban

ha elmondanád a pontos feladatot, talán van aki tud segíteni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 21:08:00 [4719]

A computer kódokkal szerintem a szakszervíz el fog tudni boldogulni. Kizártnak tartom, hogy ne lehessen kiolvasni a rendszerelemek kódját.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 21:08:00 [4719]

Tehát az autódba akarod beépíteni a futófényes vezérlésű kormányszervoszivattyút??
Bátor nem vagy csak merész...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 21:08:00 [4719]

Bontott nem jó.Mert nem ismeri fel a komputer,nem tudod a kódját.

Előzmény: Laslie, 2009-10-31 20:57:00 [4718]

A teljes vezérlést meg szeretnéd csinálni ezek szerint.....
Gondolkodj el egy kicsit azon amit írtam. Nem biztos, hogy nem tudnád megcsinálni a szervót úgy, hogy maximális fordulaton jár a szivattyú. Egy emelőgép szivattyúját sem vezérlik, hanem szelepek nyitásával/zárásával oldják meg a lassú és gyors mozgásokat. Persze lehet, hogy jobban járnál, ha a Méh telepen keresgélnél vagy beígérnél az egyik melósnak 10 rugót ha talál neked ilyet egy bontásra szánt kocsiban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 20:45:00 [4717]

Kormányszervó szivattyú. Új 250000Ft.

Előzmény: Laslie, 2009-10-31 20:36:00 [4716]

Akkor azt meg minek vezérelni ?
Max kakaón menjen a szivattyú, ami anyag meg nem kell a munkahengerhez , azt vissza kell engedni a tartályba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 20:34:00 [4715]

Fogaskerék hidralika szivattyut hajtana.

Előzmény: Szalai György, 2009-10-31 15:12:00 [4714]

Nem tudok jó tojást tojni, de erről meg tudom állapítani, hogy záp.
Forogni és fűteni esetleg fog, ha eleget kínlódsz vele.
De hogy ezzel mit hajtasz majd, mekkora sebességgel, mekkora gyorsulással, mekkora nyomatékkal, milyen pozíció pontossággal, és hogy az megfelel-e majd az igényeidnek?
Ezt még tovább kéne gondolnod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-31 13:27:00 [4712]