HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Napelem, napkollektor és szélgenerátor. Technika és készítés

Az alternativ energiák hasznosítása...

 

Időrend:
Oldal 39 / 130 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   35  36  37  38  39  40  41  42  43   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2021-08-14 12:06:05 [4590]

A Parkl töltői szoktak működni, vagy sok velük a probléma? Ma letöltöttem az appját, de rögtön probléma lett, mert a telefonszámomra soha nem küld verifikációs kódot, annak ellenére hogy azt mondja hogy sikeresen küldött. A telefonszámom jó de Svéd szám, viszont az az információ szerint nem probléma, külföldiek is regisztrálhatnak. Többször próbáltam, de mégsem jön semmi, így nem tudom a regisztrálást befejezni. Írtam nekik és néhány perc után jött válasz, elintézték üzenetem után onnan. Jó lenne ha müködne, mert a szálloda előtt van töltő, úgyhogy nekik is jó lenne mert 10 napon át 10-szer tele tölteném, bár csak hybrid, de akkor is 10-12kWh kell naponta.

Ha valakinek kell kupon akkor írjál nekem, megadom a kódot. Az 500ft engedményes parkolást ad neked is meg nekem is azután hogy te regisztráltál és használtad.


keri | 14019    2021-08-14 11:45:51 [4589]

Ja nézem hogy villamosmérnök vagy, akkor te is aláírhatod a dokumentációt. A villanyóra cserére kell csak engedélyes villanyszerelő.

Előzmény: Csuhás, 2021-08-14 09:11:44 [4587]


keri | 14019    2021-08-14 11:44:37 [4588]

Jól teszed hogy óvatos vagy.
Sok a kókler, és durván túlárazzák a telepítést.
A sok munka miatt régebben megbízható cégek is kiadják már semmire kellő melósoknak, így nem tudok ajánlani megbízható céget.
Ha érzel magadban erőt akkor jobban jársz ha saját magadnak telepíted le, egy villanyszerelővel le is lehet papírozni.

Tőlük veszem az anyagot, jó srác a Zsolti, telepítést és engedélyezést is csinálnak, de szerintem ők is szügyig állnak a melóban.
http://irsasolar.addel.hu/

Előzmény: Csuhás, 2021-08-14 09:11:44 [4587]


Csuhás | 6718    2021-08-14 09:11:44 [4587]

Van itt a fórumon valaki aki Budapest környékén telepít napelemes rendszereket? Olyan mennyiségű hirdetéssel bombáznak hogy teljesen elment a bizalmam, pedig telepítenék egy rendszert a tetőmre.


Motoros | 5053    2021-08-13 18:23:06 [4586]

Megnyomtam (nézd vissza) Terelni meg csak a pulikutyám szokott, ha lenne mit.

Előzmény: keri, 2021-08-13 13:16:50 [4580]

Motoros | 5053    2021-08-13 18:20:15 [4585]

Magyar szélgenerátor (csak azért hogy ne legyek kitörölve)


Motoros | 5053    2021-08-13 18:11:59 [4584]

Nem volt ott jó nekik anno, ma már tényleg kevés lehet ott a fel-leszállás, de valamikor Pápa után talán Kecskemét volt a legforgalmasabb katonailag, na meg Szolnok.
Lisz Ferenc viszont nagyon veszélyes hely lehet manapság is.
Délkeleti szél esetén felettünk fordulnak a hatalmas gépek Katarból meg Ománból....hallom amikor "visszakapcsolnak kettesbe" és okádják a füstöt.
A fehér gulya egyébként talán szürkemarha...a nagyapámnak is volt 4 darab...ha kéred küldök képet róla.

Előzmény: svejk, 2021-08-13 14:15:09 [4581]


remrendes | 4136    2021-08-13 17:34:36 [4583]

Ha feher, akkor eselyes, hogy charolais.

Előzmény: svejk, 2021-08-13 14:15:09 [4581]


PSoft | 18581    2021-08-13 14:58:52 [4582]

Pér éve valami idióta kitalálta azt is hogy...milyen "jól mutat" a buszok hátulján az a zőőőd fenyőfa matrica.
Igen, szép is volt, csak...pár hét-hónap után nem látszottak a matricák a koromtól.

Előzmény: keri, 2021-08-13 08:54:24 [4565]


svejk | 33003    2021-08-13 14:15:09 [4581]

Kecskeméten közvetlen a kifutó vęgén van egy legelő egy fehėr gulyával (nem értek a fajtákhoz). Sokszor elgondoltam vajon jó lehet ott nekik? Bár való igaz manapság lényegesen kevesebb a repülés mint a 80-as években.

Előzmény: Motoros, 2021-08-13 12:39:11 [4579]


keri | 14019    2021-08-13 13:16:50 [4580]

Valóban kopirnyák írta, én erre válaszoltam te mag arra, témába vágóan, de ha nem tudod mihez szólsz hozzá, akkor csak nyomd meg az "előzmények" gomobot, és látod a beszélgetés láncot, máskülönben megint azt hiszem hogy terelsz

Előzmény: Motoros, 2021-08-13 12:06:08 [4578]


Motoros | 5053    2021-08-13 12:39:11 [4579]

"Ez a kibocsátás különösen repülőterek környezetében lesz jelentős"
Most már értem, lehet, hogy a dolgozók kapnak ingyen egy villanyautót kompenzációképpen.

Előzmény: svejk, 2021-08-13 11:38:44 [4576]


Motoros | 5053    2021-08-13 12:06:08 [4578]

Szerintem annál tájékozottabb vagy, hogy ne tudnád miről van szó.

Előzmény: keri, 2021-08-13 10:46:00 [4574]


Motoros | 5053    2021-08-13 12:05:06 [4577]

Ki az a Musk, és hol említettem a nevét egyszer is?
Villanyaútók zöldségéről sem írtam sehol.

Előzmény: keri, 2021-08-13 10:48:04 [4575]


svejk | 33003    2021-08-13 11:38:44 [4576]

Milyen forrásból vannak az adtok?
Itt mást írnak, Persze én nem tudhatom mi a valós.

Előzmény: keri, 2021-08-13 08:35:39 [4564]

keri | 14019    2021-08-13 10:48:04 [4575]

Ja meg azt is fejtsd már ki hogy miért pont Musk szúrja ezen a téren a szemed? Meg mi köze van ennek a villanyautók zöldségéhez?

Előzmény: Motoros, 2021-08-13 10:25:58 [4573]


keri | 14019    2021-08-13 10:46:00 [4574]

Igen, kicsit bosszantó hogy ennyire terelsz, teljesen más témákra ráadásul megint hülyeségeket, amit hallottál fél füllel innen onnan.
Pl. kifejtenéd hogy mi más gondot okoz még? Meg hogy lehet teli szemetelni az űrt?
Meg mi az hogy nem látnak ki a csillagászok? Tehát azt mondod munkanélküli csillagászok már sorakoznak közmunkára?

Előzmény: Motoros, 2021-08-13 10:25:58 [4573]


Motoros | 5053    2021-08-13 10:25:58 [4573]

Mitől forrt fel így a hűtővized? Talán a sok megoldatlan probléma közül ez az egyik? De no problem..."ugorgyunk".

Előzmény: keri, 2021-08-13 09:14:55 [4571]


keri | 14019    2021-08-13 09:17:11 [4572]

Én meg egy Lambót előztem a 120-as Skodámmal

Előzmény: Motoros, 2021-08-13 09:10:56 [4569]


keri | 14019    2021-08-13 09:14:55 [4571]

Hagyjuk már ezeket a demagógiákat, mert csak a tájékozatlanságod derül ki ebből is.

Előzmény: Motoros, 2021-08-13 08:56:12 [4566]


keri | 14019    2021-08-13 09:11:12 [4570]

Engem mindig a kicsi benzinesek tartanak fel villanyautóval.
Volt hogy 60-al ment az autópályán a mamika a Matiz-al Ezt nem tudom megelőzni, mert túl sok energia lenne felvenni a belső sáv tempóját, ezért én is beleálltam a seggébe
De sokszor van ilyen, amikor benzines tragacsokkal tartanak fel.
Nekem régi kis akkus Leafáel 90 optimális sebesség, szóval kamiont tuti nem tartok fel, és ha utolérek egyet akkor nekem is jó az a sebesség amit tartanak, így előzni sem szoktam, mert extra bónuszként takarítja előttem az utat is

Előzmény: bored mechanist, 2021-08-12 21:23:26 [4563]


Motoros | 5053    2021-08-13 09:10:56 [4569]

Na jó ez szép, de velem megtörtént, hogy Érdnél a régi 7-es úton a 60-al döcögő Teslát előztem a 30 éves dízel szörnyemmel, pontosabban ez már inkább kikerülés volt.
De ez persze csak kivétel ami erősíti a szabályt.
El tudom képzelni a Tesla soför lelki állapotát amint mély aggodalommal figyeli a villanyóráját

Előzmény: keri, 2021-08-13 09:02:29 [4568]


keri | 14019    2021-08-13 09:02:29 [4568]



Lehet hogy volt már olyan, és akkor ebből általánosít mert utálkozni könnyű.
De én is direkt figyelem már egy ideje. Soha nem tartottak fel zöld rendszámmal autópályán. (130-140-et megyek GPS szerint tempomattal)
Kis akkusok igaz hogy szeretnek 90-el poroszkálni a hatótáv miatt, de ezt mindig kamion mögött teszik a szélárnyékkal megspórolható energia érdekében
Ezek vannak kevesebben. 10-ből 1. A nagy akkusokat látom az autópályán, ezek mennek rendesen a forgalommal 120-130-al.
De a Teslák többnyire engem előznek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-08-12 19:02:13 [4562]


Motoros | 5053    2021-08-13 09:01:07 [4567]

Jó rendben nem kell Paks, de Paks 2 meg pláne mert felforr a Duna.
De akkor mi marad? Az olaj ügye büdös, a gáz bizonytalan és az is fogy, a szélerőmű jelentéktelen, a napelemek szintén és még a tárolás sincsen megoldva éjszakára legalább. Leállítani a teljes ipart, (mezőgazdaságot), vagy behozni a villanyt azoktól akiknek szintén nincsen, vagy a rendszerük már napi szinten rogyadozik?

Előzmény: RJancsi, 2021-08-12 13:45:04 [4548]


Motoros | 5053    2021-08-13 08:56:12 [4566]

Egy pár rakéta talán még beleférne, de valaki teleb@szta az eget űrszeméttel, a csillagászok már nem is látnak ki, más károkról nem is beszélve.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-08-12 15:06:49 [4551]

keri | 14019    2021-08-13 08:54:24 [4565]

Az nem zöldrendszámos volt, hanem diesel, csak nem láttad a színét a koromtól

Előzmény: remrendes, 2021-08-12 16:37:20 [4561]


keri | 14019    2021-08-13 08:35:39 [4564]

Oké nyissunk új frontot
A repülés beleértve a rakétákat és az utasszállító repülőket is, ha jól emlékszem a szennyezés 1.5% kibocsájtásért felelős. A közúti közlekedés 16%-al a legnagyobb szelet minden mást megelőzve, szóval ez csak kötekedés.

Főleg hogy a rakéták nem tudnak villannyal menni autónál ez megoldható, ugyan akkor az űripar társadalmi haszna hatalmas, így bőven megéri ennyit rááldozni.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-08-12 15:06:49 [4551]


bored mechanist | 99    2021-08-12 21:23:26 [4563]

Szerintem mindkettőtöknek igaza van, csak nem ugyanott éltek.
Tudjátok néha teherautóval dolgozom és átgurulok Európán. Most lettem túl egy 15000 km-es túrán ez kb 22 nap. Azt láttam, hogy nyugatabbra az elektromos autók mennek rendesen, nem kínozzák magukat a vezetőik a sebesség csökkentéssel, hogy messzebb jussanak. Ott ráadásul szerintem sokkal több a nagyobb teljesítményű jármű. A kicsiket meg tényleg a városban használják, hiszen arra tervezték.
Magyarországon meg matekoznak a tulajok kisteljesítményű autók, kicsi Aku kapacitás, meg sok öregecske hagyományos “szekér” és még 90 - t se tartják. Közülük egy sem fogja fel, hogy mikor a nyergessel megyek, én nem a sebességet állítom be a tempomaton, hanem az optimális fogyasztást. Ha az 80 vagy veszélyes áru akkor annyival megyek, de ha 85 vagy 90 vagy 93,5 akkor én annyival akarok menni, hiszen az üza megtakarítás nekem plusz pénz, nektek meg tisztább levegő! Tehát ha teherautóval vagyok akkor a tőlem lassabb járgányok húzzanak a belső sávba, tötyörésszenek ott, mert én azt elméletileg reggel 6 tól este 10 ig nem használhatom, de ha személy autóval megyek akkor meg menjenek a külsőbe és én had haladjak. Egyébként meg az lenne a legjobb ha 3 sávos lenne minden autópálya minden irányba… mert én ott előzhetek… Tőlünk keletebbre a villanyosokkal nem sok a probléma, az én nézőpontomból, mert nagyon kevés van belőlük… Ja és négy és fél óránként mindenki álljon ki 45 perc pihenőre…
Tudom néhányan felhördűlnek, de ha a tükörben egy majomfogót látsz reflektorral, az nem azért van mert nem tartjuk a követési távolságot, hanem azért mert hátráltatsz és kicsit lejjebb kellene nyomni a gázpedálodat… A többiekre ez az üzenet nem vonatkozik… igen mindegyik kell, mindnek van helye és IDEJE.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-08-12 19:02:13 [4562]


Törölt felhasználó    2021-08-12 19:02:13 [4562]

Igen, jelenleg mindegyik kell, mindegyiknek van ma helye, de engem nem tudsz meggyőzni hogy mindenkinek AZ kell, ami van, és MÁS lehetőség nincs.

„Na meg buntetni az autopalya kozepso es belso savjaban 90-nel koborlo (rendszerint zold rendszamos) autokat ”

Ez butaság, csak mese. Nekem is van kollégáim akik azt állítják mert elektromos autók ellenségei de nekem nem ez a tapasztalatom, nem ezt látom az autópályákon, még télen sem. Jövő héten megyek Magyarországra Németországon keresztül, majd meglátom lett-e változás a két év alatt mióta nem voltam ott, de nem hiszem.

Na meg "zöld rendszámos" az nem csak gyenge elektromos autó, a 300 lóerős BMW is... az meg tőled messzire megy mielőtt a kettesbe tudnál váltani. Neki inkább te vagy útba a dízeleddel.

Előzmény: remrendes, 2021-08-12 16:37:20 [4561]


remrendes | 4136    2021-08-12 16:37:20 [4561]

Megneznem mennyire lenne oszinte a mosolyod, ha mondjuk 4 nap alatt dolgoznal napi 8-10 orat es kozben elautoznal meg ugy 2000km-t a munkaba jovet-menet. En tankoltam hetfon reggel meg tegnap este munka utan es felig van a tank. Ha ehelyett 6-7-8 alkalommal ucsorognom kellett volna az auto mellett a toltore varva, akkor biztosan felgyujtom.
Szoval igen, a diesel autokra szukseg van, ahogy az elektromosokra is, csak meg kene talalni mindegyiknek a helyet. Epp nem a hatotavval kellene foglalkozni, hanem koltseget es tomeget csokkenteni.
Na meg buntetni az autopalya kozepso es belso savjaban 90-nel koborlo (rendszerint zold rendszamos) autokat

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-08-12 15:17:30 [4552]


Törölt felhasználó    2021-08-12 16:34:04 [4560]

A Musk az üzletember, nem környezetbarát. A pénz a barátja, na meg a többi szupergazdagok akik mellette ülnek amikor repülget a rakétával a néhány perces utakra. Azt is azért csinálja mert abból is pénzt akar keresni, a célja hogy USA (NASA) bérelje tőle rakétákat. Ha a Musk környezetbarát lenne akkor csinált volna olcsó elektromos "népautót" a jelenlegi Tesla hejett.

Előzmény: Kopirnyák, 2021-08-12 15:06:49 [4551]


jani300 | 12231    2021-08-12 16:33:55 [4559]

Tudom, én sem egy fantáziavilágban élek.


Azért ebből nekem az látszik hogy az "úrvezetők" fogják megváltani a világot a villany autóikkal .

Majd ha tankok akkuról mennek

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-08-12 16:22:26 [4558]


Törölt felhasználó    2021-08-12 16:22:26 [4558]

„Az összes teherautó , munkagép diesel szinte .”

Az más, mert ha muszáj akkor nem lehet mást csinálni, legalább is addig nem ameddig nincs más lehetőség.

„Még mozdonyok is vannak .”

Tudom, én sem egy fantáziavilágban élek.

„A fagázos megoldás lenne érdekes , és occsó .”



Szerintem se nem olcsó, se nem praktikus, se nem "zöld". Itt sok volt a második világháború alatt, teherautók meg traktorok is, de ma szerencsére már nincs, legalább is nem mindennapos.

Előzmény: jani300, 2021-08-12 12:49:49 [4536]


jani300 | 12231    2021-08-12 16:02:06 [4557]

De elbugázhatom amit a sok napelemes kirak a zöldjáratnak ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-08-12 15:38:14 [4554]


Törölt felhasználó    2021-08-12 16:00:19 [4556]

„Szerintem főleg télen lesz rá szükség amikor nem termelnek annyit a napelemek és akkor meg biztos nem túl meleg a Duna.”

Sajnos azzal az a probléma hogy egy atomerőművet hűteni kell még akkor is ha áll. Nem lehet csak néhány hónapig használni, utána leállítani, aztán újra indítani amikor újra hideg lett. Na meg nyáron is sötét van, bár nálunk nem, de nálatok igen, nagyon,m és akkor nincs nap energia.

Előzmény: keri, 2021-08-12 12:55:45 [4537]

jani300 | 12231    2021-08-12 15:56:41 [4555]

Az én városomban az összes panelt és közintézményt fával fűtik , csak jutna nekem is pár kiló ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2021-08-12 15:38:14 [4554]


Törölt felhasználó    2021-08-12 15:38:14 [4554]

És a fát honnan szednéd...? Amazonasból vagy Afrikából...?

Előzmény: jani300, 2021-08-12 12:49:49 [4536]


Törölt felhasználó    2021-08-12 15:35:43 [4553]

Nekem így nézett ki augusztus 3.-án. Itt is volt felhő egy óra körül. Második év, de tavaly jobb volt. Viszont annak ellenére ebben az évben is elérjük a célt, ami 11MWh.

...gondolod a pincémbe van rakva a 39 panel...?

  

Előzmény: RJancsi, 2021-08-11 15:06:02 [4514]


Törölt felhasználó    2021-08-12 15:17:30 [4552]

„Gondolom Svédországot nem igazán izgatja...”

Az teljesen mindegy hogy Svédországot mi izgat meg mi nem, én a SAJÀT véleményemet írtam, nem "Svédországét". Te úgy gondolod Magyarország véleményét állítod vagy a sajátodét...? Svédországban is sokan atomerőmű ellen vannak, itt is (sajnos) zárják egyiket másik után, mindenféle buta okok miatt. De minek kevered ide Svédországot... Viszont ha érdekel, akkor elmondhatom hogy Svédországot izgatja mi történik Európában, meg még Európán kívül is, mert ha nem tudnád, ugyan azt a levegőt szívjuk, bér nem ugyan abban a pillanatban, és legalább is úgy tudom ugyan azon a bolygón élünk és amit Magyarországon csinálnak minket is bántana ha rossz lenne. Természetesen, itt sem akar senki elpusztítani ottani élővilágot, vagy ezt te hogy gondolod? Neked teljesen mindegy ha a szomszéd háza leég és körülötted minden kipusztul, csak nálad legyen minden jó...?

Az is TÈNY hogy energia kell, nem ismerünk sok fajtát, Magyarország kicsi, nincs sok vízerőmű lehetőség, nincs hej (meg gondolom sok ellensége van) szélerőművekre, nincs elég hej napenergiára, az olaj el fog fogyni, akkor mit lehet csinálni hogy önállók legyetek? Gáz ugyanonnan jön mint az olaj, olaj elfogy akkor a gáz is. Szán van, de az is piszkos. Te honnan akarsz energiát kapni...? Igen, ha mindenki a tetőre napelemet rakna az jó lenne (nekem is van és örülök neked is), de csak nappal megy, mert annak ellenére hogy nem kell napfény, de éjjel, na meg ha sötét, havas tél van, vagy nagyon borult az ég akkor nincs villany onnan.

Dízelautók azért tartoznak ide, mert úgy látom annak itt ezen a fórumon nagyon sok a barátja, itt trolloznak elektromos meg hibrid autók ellen hogy az milyen jó. A szénbányák megnyitása meg azért tartoznak ide mert kell az olaj ha nincs atomenergia meg más sem, elektromos autó az "piszkos" meg rossz mert nem tud 2000km menni egy töltéssel. Szénből pedig lehet olajat csinálni. Dél-Afrikában éltem a hetvenes években amikor senki nem akart olajat adni nekünk, kénytelenek voltunk gyártani, de jól ment, sok évet dolgoztam náluk azzal is. Sok fajta energia nincs a világon, bár sok mindenki álmodozik mindenről.

Igen, atomerőműveknek hűtés kell, és mivel Magyarországnak nincs tengere, nincs sok választás, újjabb, modernebb, jobb atomerőművet kell építeni. Legalábbis ha meg akarod oldani energiahiányt szélmentes, hideg téli éjjeleken is.

„A te gondolatmeneted szerint a naperőműveket is a bányák mélyére kellene telepíteni.”

Gondolom hűjének nézel, de mindegy, mert ez a butaság rólad többet mond mint rólam. Ekkora hülyeséget hogy tudtál kitalálni azt nem tudom, mert arra nekem nincs fantáziám. Írtam valahol hogy nem tudom mi a naperőmű? Gondolod nem tudom hogy működik...

Előzmény: RJancsi, 2021-08-12 12:44:26 [4534]


Kopirnyák | 2639    2021-08-12 15:06:49 [4551]

Egy ilyen forrás nem vita alap. Elolvastam. Ez olyasmi, mint amikor a világ egyik legnagyobb üdítőital gyártó cége fizetett egy másik cégnek azért, hogy igazolja, hogy a terméke nem egészségtelen. Megtették. Mindketten pénzből élnek.
De, legyen ahogy írod, legalább lehetne élhető földje a gyermekeimnek, meg ha lesz unokám, talán azoknak is. Csak nem fér a kobakomba, ha ennyire környezetbarát ez a Musk, akkor mi a tökömnek füstöli tele a rakétáival a földet -szerintem egy rakéta föld körüli pályára bocsátásának kibocsátásszintjét, míg élek nem tudnám produkálni- miért pakolja tele a műholdjaival az eget, miért akar "űrturizmust", ami ugyancsak jelentős környezetterheléssel jár majd... lehet ő is csak egy üzletember? Na majd talán megtudjuk.

Előzmény: keri, 2021-08-12 08:42:25 [4522]


Geszti Sándor | 1139    2021-08-12 14:08:21 [4550]

Egy műszaki téma megvitatása nem kötekedés. A tiltás megfutamodás a beismerés elől.

Előzmény: keri, 2021-08-12 13:31:30 [4547]


Geszti Sándor | 1139    2021-08-12 14:04:56 [4549]

Csak azért hoztam fel, mert tőlünk örökké bizonyítást követel.

Előzmény: jani300, 2021-08-12 13:12:13 [4542]


RJancsi | 5809    2021-08-12 13:45:04 [4548]

Igazából tök mindegy, hogy télen vagy nyáron alacsony a vízállás, mert ha jól tudom, jelenleg 1°C a megengedett hőmérséklet különbség a paksi vízkivételi mű felett és alatt. Akkor is ha nyáron 22 fokról 23-ra fűti az erőmű és akkor is ha télen 3 fokról 4-re. Alacsony vízállásnál (kis vízhozamnál) nincs ami elvigye a felesleges hőt Paksról. És azok a fránya gőzturbinák akkor működnek a legjobb hatásfokkal, ha bőven 100°C fölötti túlhevített gőzzel járatják. Utána viszont nagyon kell hűteni a fáradt gőzt, hogy kondenzálni lehessen és víz formájában visszapumpálni a hőcserélőkbe.

Előzmény: keri, 2021-08-12 12:55:45 [4537]


keri | 14019    2021-08-12 13:31:30 [4547]

Korábban is csak a kötekedést tudta felmutatni, értelmes gondolat nélkül, csak már elfelejtettem, de szerencsére ő maga emlékeztetett erre. Jobb ez így, a fórum békéjének szempontjából.

Előzmény: jani300, 2021-08-12 13:21:53 [4545]


keri | 14019    2021-08-12 13:27:44 [4546]

Őszintén szólva most elgondolkodtattál.
Minek a kazánra egyáltalán elektronika?
A faelgázosító rendszer önszabályzó. Ahogy szívod el a termelt gázt, úgy megy helyére levegő az elgázosítóba és termeli a következő adag gázt.

Előzmény: jani300, 2021-08-12 13:14:48 [4544]

jani300 | 12231    2021-08-12 13:21:53 [4545]

Nem éppen erre a megoldásra gondoltam

Előzmény: keri, 2021-08-12 13:13:43 [4543]


jani300 | 12231    2021-08-12 13:14:48 [4544]

Is -is .
De nem tiszta fagázt termel . Helyben elégeti , csak gőzgéphez lenne jó , de annak meg nudli a hatásfoka

Előzmény: keri, 2021-08-12 13:08:55 [4541]


keri | 14019    2021-08-12 13:13:43 [4543]

Igazad van. Tiltottam a trollt.

Előzmény: jani300, 2021-08-12 13:12:13 [4542]


jani300 | 12231    2021-08-12 13:12:13 [4542]

Hagyjátok már az áram négyzetét !
Nekem is volt ebből hasonló vitám .
De semmi gyakorlati haszna nem lett az egésznek .

Előzmény: keri, 2021-08-12 13:06:41 [4540]


keri | 14019    2021-08-12 13:08:55 [4541]

Az összes faelgázosító kazán elektronikusan szabályozott fagáz generátor.

Előzmény: jani300, 2021-08-12 13:06:04 [4539]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 39 / 130 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   35  36  37  38  39  40  41  42  43   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊