HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 380 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   376  377  378  379  380  381  382  383  384   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

elektron | 15859    2010-01-12 01:15:00 [5691]

74LS08 IC-je nincs valakinek, kellene valahány darab, SMD formájú, ha esetleg, valami panelen van, az is lehet jó lenne, pl. winchester elektronikákon szokott lenni régebbieken legalábbis.


elektron | 15859    2010-01-11 22:16:00 [5690]

Ha kell valakinek valami írjon, bárki.


elektron | 15859    2010-01-11 22:15:00 [5689]

10 felett bocs.

Előzmény: elektron, 2010-01-11 22:15:00 [5688]


elektron | 15859    2010-01-11 22:15:00 [5688]

Ahogy mondod, 100 felett 492 Ft-ért van pl. kb.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-01-11 22:07:00 [5685]


elektron | 15859    2010-01-11 22:13:00 [5687]

Van ami ott van jobb áron, van ami meg máshol.

Előzmény: keri, 2010-01-11 22:13:00 [5686]

keri | 14033    2010-01-11 22:13:00 [5686]

Hol? Azt hittem a Lomex, normális áron forgalmaz.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-01-11 22:07:00 [5685]


Sir-Nyeteg | 1319    2010-01-11 22:07:00 [5685]

500-600ft-s nettóért árulják. Ez a normál piaci ára. 10+esetén már csak 490ft
Ebayről 100db 440ft.

Előzmény: keri, 2010-01-11 21:23:00 [5683]


elektron | 15859    2010-01-11 22:01:00 [5684]

Jó, hogy mondod. Mást is fogok rendelni, ha esetleg szükségetek van valamire, írjatok a mail címemre és a pufis csomaggal valami 150-200 Ft-os csomaggal küldhetek, akinek kell. Ellenállásokat is akarok, SMD-t pl. 5000 db-ost megvenni mert úgy nem drága, 1206-os 0.35-0.4 Ft/darab, de csak akkor ha szét tudjuk osztani.

L298 pl. 540 Ft/db. nettó árakat írtam.

Előzmény: keri, 2010-01-11 21:23:00 [5683]


keri | 14033    2010-01-11 21:23:00 [5683]

Ez engem is érdekelne ugyanis netto 1000 forint fölött láttam, ez meg sok egy alig 2A-es hídért, főleg hogy nekem 18db kellene minimum + néhány tartalék.

Előzmény: elektron, 2010-01-11 20:45:00 [5681]


Sir-Nyeteg | 1319    2010-01-11 21:01:00 [5682]

Mennyiért?

Előzmény: elektron, 2010-01-11 20:45:00 [5681]


elektron | 15859    2010-01-11 20:45:00 [5681]

L298 kell ? Rendelek nemsoká.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 20:18:00 [5680]


KisKZ | 6456    2010-01-11 20:18:00 [5680]

Aranyos!
Ennél azért bőven nagyobbat gondolnék a felső határnak. Elvileg 43-44V felső határt céloztam meg, amit még le lehetne vele vezérelni. Ezt az L298-nak el kell még kényelmesen bírnia.

De még sok infót kell szereznem hogy lássam tényleg mit szabad és mit nem. A héten nem, de a következő hétvégén összeülönk a kollégával és átszámolgatjuk milyen elemek kellenek, és mi az amit tényleg még elbírhatnak.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-01-11 17:35:00 [5679]


Rabb Ferenc | 4361    2010-01-11 17:35:00 [5679]

Ez még elférne benne?

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 12:07:00 [5678]


KisKZ | 6456    2010-01-11 12:07:00 [5678]

bocsánat!
Ennél a vezérlőnél a léptető alkalmazás kizárva.
Tehát milyen lenne az a legnagyobb, kicsinyke szervómotor ami ilyen picike robiba még elképzelhető lenne.
Tudom ez igy egy semmilyen kérdés, hiszen kinek mi a kicsi.
De mondjuk egy kicsi hobbyCNC-be való pakolgatáshoz, vagy szerszámcseréhez, vagy kisebb alkatrész behelyezéshez milyen motort használnátok egy kicsi robotkarban?

Be akarom határolni azt a tápszükségletet (fesz és áram) amit ezzel a boarddal még érdemes lefedni. Csak nagyjából, hiszen még mindig amolyan játék a kategória az egész!

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 09:55:00 [5677]


KisKZ | 6456    2010-01-11 09:55:00 [5677]

Egy kérdésem lenne még:
Ilyen kicsi robiknál, ha valaki hasonlót de jobbat szeretne készíteni, akkor milyen ki szervó vagy léptetőmotort alkalmazna?
Milyen feszültségigénnyel, és áramigénnyel?

Előjött az a dolog is, hogy lehetne abban gondolkodni, hogy valamelyest univerzálisra készítjük ezt az áramkört. A vezérlését persze a csatolt ARDUINO mellett/helyett igény szerint, LPT1-ről, közvetlenül a gépről is el lehetne végezni.

Azon gondolkodunk a segítségemre lévő kollégával, hogy milyen tápfeszhez milyen motorfesz korlátozást kellene párosítani.
Ezek a korlátozó egységek is cserélhetőek lennének, kisebb nyákra téve, a nagy boardra felszúrható kivitelben.

KisKZ | 6456    2010-01-11 08:18:00 [5676]

bocs! 3V 2A/motor (6db max) esetemre.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 08:18:00 [5675]


KisKZ | 6456    2010-01-11 08:18:00 [5675]

Ezt most akkor magyarázzátok már el nekem az én 3V MAX 2A esetemre!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-01-11 01:05:00 [5671]


Szalai György | 9490    2010-01-11 06:11:00 [5674]

Jó volna látni rajta az alkatrészek helyét.

Előzmény: elektron, 2010-01-11 01:10:00 [5672]


elektron | 15859    2010-01-11 02:24:00 [5673]

Ki is martam, jó lett. Holnap be kellene ültetni.

Előzmény: elektron, 2010-01-11 01:10:00 [5672]


elektron | 15859    2010-01-11 01:10:00 [5672]

Ilyen a híd nyákterve:

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:33:00 [5665]


Kulcsar Zoltan | 4197    2010-01-11 01:05:00 [5671]

A 298 nál az árammal tulajdon képpen a feszültséget is szabályzod ( ha a motorod nem melegszik tul akkor biztosan jo a feszültség is és az áram is ) .

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:33:00 [5665]


elektron | 15859    2010-01-11 00:52:00 [5670]

BA157 szerintem jó oda. 8-10Ft/db

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:49:00 [5668]


elektron | 15859    2010-01-11 00:51:00 [5669]

Mi van ? L298.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:49:00 [5668]


KisKZ | 6456    2010-01-11 00:49:00 [5668]

Típusajánlat esetleg?

Előzmény: elektron, 2010-01-11 00:48:00 [5666]


elektron | 15859    2010-01-11 00:49:00 [5667]

Ez most egy 4x4 cm-es panelre ráfér a híd, de én nagyobbacska áramra csinálom. DC, szervó vezérlőnek is jó lesz.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:33:00 [5665]

elektron | 15859    2010-01-11 00:48:00 [5666]

Gondolom elég az 1A-es mer az nem megy annyit, mint a többi rész, az csak a csúcsokat vezeti le.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:30:00 [5664]


KisKZ | 6456    2010-01-11 00:33:00 [5665]

Akkor Te összerakod a hidat inkább az elején és nem L298-at használsz?

A total drop 2A-nél szép adag: 4.9V de a max érték van írva. Ez most lehet kevesebb, vagy ennyi és kész? Mert ha kevesebb is lehet, akkor a motor stabiul működéséhez ugye mégiscsak ugy kell valahogy megoldani a dolgokat, hogy annyi jöjjön le mindenképpen a hírdól, hogy utána valamilyen módon lekorlátozva mindig kijöjjön a 3V.
Rosszul mondom esetleg? Ha igen csak szólj rám. Én itt nem kijelentek, hanem kérdezek.

Előzmény: elektron, 2010-01-11 00:25:00 [5663]


KisKZ | 6456    2010-01-11 00:30:00 [5664]

Hát itt ez 1A-re vagy 2A-re van megadva.
Az a gondom, hogy nem tudom, hogy mekkora ráramot kíván a motor, ha a mozgását nem csak egyszerűen a fast break-kel akarom megfogni, hanem esetleg operálok egy elleirányú gerjesztéssel a fékezéshez.
Szerinted az nagyobb áramfelvételt produkál mintha simán fixre megfogom a motort? Mert ugye az volt olyan 2,4A igény.

A másik kérdésem a FAST RECOVERY diódák a kétirányú DC motor példakapcsolásnál.
Ott 1A-eseket ir. Ezekből nem kell nagyobb Árambírású, ha a fenti módon fékezek és az áramfelvétele a motornak nagyobb mint ez az 1A?
Sajnos ennek még nem értem a funkcióját és a működését.


elektron | 15859    2010-01-11 00:25:00 [5663]

Csak most nézem mi van itt, megrajzoltam egy HIDAT holnap próba lesz lehet, már most nem maratom ki.

Total drop, az a kettő összege lesz, igencsak.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:21:00 [5661]


KisKZ | 6456    2010-01-11 00:23:00 [5662]

Melyik lenne?:
Source Saturation Voltage
Sink Saturation Voltage

Esetleg egyszerűen a Total drop?
Az elég magas lenne.


KisKZ | 6456    2010-01-11 00:21:00 [5661]

Azt hittem megtanultad már, hogy azért kérdezek, mert nem értek annyira a dolgokhoz,és segítség kell. Nem mert lusta vagyok!

Előzmény: elektron, 2010-01-11 00:19:00 [5660]


elektron | 15859    2010-01-11 00:19:00 [5660]

Az adatlapjában nincs benne ?

Előzmény: KisKZ, 2010-01-11 00:14:00 [5659]


KisKZ | 6456    2010-01-11 00:14:00 [5659]

Elektron!
Elfelejtettél válaszolni!
Akkor honnan tudom meg, hogy mennyi fesz esik egy L298 egy hídján?


KisKZ | 6456    2010-01-10 20:31:00 [5658]

hát még gondolkodok ezzel az enkoderes megoldással.
Igen. MIndenképpen érdemesebb előbb feltenni.
Nem mértem még a karok jelenlegi forgási sebességét. (a teljes áttétel után). Onnan vissza tudom majd ugye számolni a motort. és meg tudom nézni hogy mit és hogyan lenne érdemes használni oda. Ott természetesen egértelműen encoder.
A teljes áttétel utáni forgatásra tényleg a legegyszerűbb a poti.
Ahogy azt az RC szervókban is szokás. A másik, régebbi kis karon ez igy is volt, hiszen TOWERPRO 5010-eseket használtam.
A potik kezelése végtelen egyszerű lenne az ARDUINO-val, ráadásul lehetne multiplexálni is.

Hát... Van min gondolkodni.

Az a baj, hogy egyelőre a pályavezérlés alapja (itt a fejben) nem valami nyelv, vagy utasítás alapú, hanem az időalapú vezérléshez stimmelne.
Ehhez már minden a rendelkezésemre állna.

Egyébként ez természetesen bármikor módosítható, és független az elektronika kialakításától.


KÖzben figyelmeztettek, hogy mérjem ki az armatura ellenállást, hogy nem túl nagy-e esetleg. Szerencsre 1.1 Ohm.
Nagyon köszönömaz illetőnek a fogyelmeztetést.
Bár még nem mesélte el pontosan, hogy hogyan is befolyásolná a vezérlést ez, de említette, hogy nagy armatúra ellenálások esetében bizony másképpen kellene gondolkodni az elektronikával.
Nagyon köszööm az illetőnek hogy figyel a projektre és jószándékkal segít!

Előzmény: keri, 2010-01-10 20:00:00 [5657]


keri | 14033    2010-01-10 20:00:00 [5657]

Azon gondolkodok, hogy ha nem akarsz komoly dolgokat, csak játszani, akkor enkóder helyett potmétert is lehet használni.
Régen a digitális korszak előtt, ilyen pozíciónállók voltak. Antenna forgatókban, modell szervókban. Nem túl pontos, de az időzítéses mozgatásnál jóval pontosabb.
PIC-el is könnyű megoldani ezt a fajta vezérlést, és mindig pontosan tudja milyen pozícióban van nem úgy mint az relativ enkóder, amit előbb nullázni kell.
Persze potmétert felszerelni nem egyszerűbb mint egy alap enkódert.

Másik. Már csak azért is a motorra tenném az enkódert, mert úgy kisfelbontású enkóder is megteszi. (egér enkódere)

Előzmény: KisKZ, 2010-01-09 22:24:00 [5638]

KisKZ | 6456    2010-01-10 10:25:00 [5656]

Köszönöm elektron!
Igy értem mire gondoltál.
minál magasabb feszről indulunk az adapternél (és feszstabbal állítjuk a kívántra) annál inkább várható, a magasabb áram az adaptertől.

Előzmény: elektron, 2010-01-10 00:17:00 [5653]


KisKZ | 6456    2010-01-10 10:23:00 [5655]

Az ember legyen vidáman hülye!

Előzmény: rekalaca, 2010-01-10 04:38:00 [5654]


rekalaca | 550    2010-01-10 04:38:00 [5654]

"Már csak a magas táp nem tiszta.
Azt meg feltettük a polcra? )
Vannak beszólásaid. Ez (is qrva jó, de ezt nem illik ide írni, úgy hogy nem is írom) nagyon jó.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-10 00:03:00 [5652]


elektron | 15859    2010-01-10 00:17:00 [5653]

Magas táp nagy táp , az magasabb feszültséget jelentene, abban a kis trafóban van a szekunder tekercs, az meg van csapolva több helyen, folyhat rajta pl. 0.3A vagy 1A, nem tudom mennyi, de ha kicsi 3V-ra kapcsolsz, attól nem folyathatsz 5 A-t, mert ugyanaz a vezeték melegszik. Az 20W-os, pl. 1000mA, ha felkapcsolod a 12 V állásba ott tud annyit. Azért kell azt használni. Meg amúgy is.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-10 00:03:00 [5652]


KisKZ | 6456    2010-01-10 00:03:00 [5652]

közben kibogztam már hogy a nagyobb táp, a magasabb feszültségű adaptert jelenti.
Már csak a magas táp nem tiszta.
Azt meg feltettük a polcra?


KisKZ | 6456    2010-01-10 00:02:00 [5651]

Mi az hogy nagyobb táp és hogy magas táp?
Ha a feszről vagy áramról beszélsz kérlek írd ki, mert így folyamatosan az az érzésem, hogy két külön teljes tápegységről beszélsz!

Ha jól gondolom egyről és az arról levett két ágáról.
Csak akkor mi az hogy magas táp?
Mert elvileg feszben az az alacsonyabb. (áramban magasabb ez igaz)

Fogalmazz kérlek szabatosan, mert nem mindig tudom az én pici agyammal kibogozni, és kétségek merülnek fel bennem, hogy jól értem-e!

Előzmény: elektron, 2010-01-09 23:12:00 [5650]


elektron | 15859    2010-01-09 23:12:00 [5650]

Jól mondod itt erről van szó, a nagyobb tápról megy az elektronika, amiben 5V-ot előállítjuk stabil IC-vel, az adja az optoleválasztott részeknek az 5V logikai feszt, plusz a magas táp meg megy a motorhajtó L298-ra, és a motor a gyárilag igényelt áramát fogja megkapni, a komparátoros önszabályzással. Az mindegy a prociról merr eléptetjük, vagy encoder is lehet benne majd, ez akkro is a 3V hoz tartozó áramot folyatja a motoron maximum.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-09 22:50:00 [5646]


KisKZ | 6456    2010-01-09 22:59:00 [5649]

Ezt ismét kérlek magyarázd el!
Miért kell beállítani az áramot?
Tudom alapdolog, de... De azt is tudod, hgy hülye vagyok az elektronikához!

Előzmény: elektron, 2010-01-09 22:33:00 [5645]


KisKZ | 6456    2010-01-09 22:55:00 [5648]

Még egy valami!
Talán ugy lenne a legjobb, ha ugy képzelnéd inkább el az egészet, hogy nem csak ARDUINO-n keresztül, de akár az LPT1 lábain keresztül is lehessen vezérelni!
Igy nem kavarod bele az ARDUINO 5V-ját sem és a PWM-jét sem!

Az csak egy dolog, hogy én ezzel akarom vezérelni! Csupán azért, mert ahhoz legalább egy ici pici affnitásom van.
Egyéb ilyen jellegű programozáshoz semmi.
AZ is csak egy dolog, hog yugy akarom a boardot majd kialakítani, hogy rá tudom egyszerűen "szúrni" az ARDUINO-t. Ettől még ugyanugy ott lesznek (lehetnek) olyan csatolási helyek mellette párhuzamosan, amin mondjuk az LPT1 lábait csatolhatod, de akr egy CENTRONICS vagy IBM párhuzamos csatlakozó is. De ez most abszolute nem érdekes.

Előzmény: elektron, 2010-01-09 22:31:00 [5643]


KisKZ | 6456    2010-01-09 22:51:00 [5647]

Ezt nem értettem amit itt mondani akartál.

Előzmény: elektron, 2010-01-09 22:31:00 [5644]

KisKZ | 6456    2010-01-09 22:50:00 [5646]

milyen proci milyen 5V?? Megzavarsz!

A motoroknak kell ugye a 3V terheleten állapotban.
Ha ugy van ahogy mondod, akkor ahhoz, hogy az L298 kimeneteken a motorok felé 3V menjen alapállapotban, akkor ugye az L298 Vcc-t kell olyanra hozni, hogy az L298-on (és a környezet)-en eső feszültséggel együtt a végén meglegyen a 3V.
Egyébként terhelt állapotban nem mértem a feszt a motorokon. A 3V az terheletlen állapotban az alap rendelkezésre álló feszültség most, hiszen ezt tudják az elemek.

De ezt a feszt és tápot is ugyanarról az adapterről akarom levenni amint a vezérlő jelek 5V-ját.

Viszont!
Ha működés közben borul a dolog,mert esik a feszültség, az visszahat-e erre az 5V-os körre is igy? Mert ha igen, akkor mégis érdemes magasabb feszültségre állítani az adaptert alapból és az 5V-ot is egy feszstabon keresztül beállítani.

Rosszul gondolkodok? Remélem nem mondok nagy marhaságokat.

Az ARDUINO vezérlő jelei optocsatolón keresztül vezérlik az ugyenerről az adapterről levett 5V-ot.
Tudom hogy az ARDUINO jele is 5V de én akkor is szeretném elszigetelni! Ez nálam alapfelállás!

Előzmény: elektron, 2010-01-09 22:31:00 [5643]


elektron | 15859    2010-01-09 22:33:00 [5645]

Az L298 áramát beállítjuk egy LM339-cel, amennyire akarod. Ez egyetlen kis IC smd-ben alig foglal helyet és 4 motorhoz elég, plusz egy LM393- és megvan a hat motorhoz. Semmi egyéb nem kell.


elektron | 15859    2010-01-09 22:31:00 [5644]

Az adapter meg a legnagyobb feszén adja le a legjobban, úgyhogy annak is használ.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-09 22:28:00 [5641]


elektron | 15859    2010-01-09 22:31:00 [5643]

Nem kell semmi különös, az adapterről is mehet, a motor kapja az adapter tápot, a proci rész meg az 5V-ot, és PWM-ezi a motort, ahogy kell, ki lehet mérni, majd, hogy mennyit esik a táp és ahhoz be lehet állítani. Nem kell semmi plusz alkatrész.

Előzmény: KisKZ, 2010-01-09 22:28:00 [5641]


KisKZ | 6456    2010-01-09 22:30:00 [5642]

Na ez jó infó látod!
Ezt, hogy mennyi esik egy ilyen IC-n, ezt hol tudom megtalálni az adatlapján?
Mert ha így van, látod ez alapdolog és én erre még nem is gondoltam.

Előzmény: elektron, 2010-01-09 22:26:00 [5640]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 380 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   376  377  378  379  380  381  382  383  384   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊