Persze, azt nézegetem, hogy mi lenne a jobb megoldás, mert az a kínai 300W-os motoros valami is csak 12000-et fordul pl, az se egy nagy szám szerintem. Valami jó SKF csapágyas fortuna többet érne lehet.

Előzmény: tiggersoft, 2014-05-13 18:30:00 [3309]

Ilyen célra nem lenne érdemes kísérletezni kis brushless motor+er11-es szár kombóval?

Előzmény: elektron, 2014-05-13 18:22:00 [3308]

Olyan motort ER11 szárral, vagy fortunás megoldást készen, amit már lehet jól használni ebay-t tud valaki mutatni ? Ami elég nagy fordulatú is, nem csak 5-10 ezres.

Visszakerestem neked:

#3063 hozzászólásban van.

Most kéne a szuper memória mindjárt lemegyek alfába, vagy a pincébe legalábbis.

Lehet régebben volt. Nem most volt már az pont nekem mutatta valaki.

Előzmény: csewe, 2014-05-13 14:38:00 [3304]

"Valaki ilyet mutatott már itt, azt én sem tudom mikor, hol, vissza kell keresni.
"

A visszakeresés megtörtént tíz oldalnyit kerestem,de nem leltem rá.
Tallán benéz az ötlet megvalósítója is ide.

Előzmény: elektron, 2014-05-13 14:11:00 [3303]

Valaki ilyet mutatott már itt, azt én sem tudom mikor, hol, vissza kell keresni.

Közben a felsőmarómmal ahogy kísérleteztem, kipróbáltam nem 230V-al, hanem kevesebbel és 60V-nál elindul, utána vissza lehet venni a fordulatát lemehetek egész 15V-ra pl. Akkor lassan forog és akkor is van annyi erő benne és egyenletes, ami egy kisebb szerszámot elbír pl. műanyagra lehet jó lenne úgy.

Előzmény: csewe, 2014-05-13 12:17:00 [3302]

Sziasztok.

Valaki mintha ebben a topikban írta volna le,hogyha a munkadarab nem párhuzamos a gép tengelyeivel,akkor elforgatja a koordinátarendszerét a gépnek,vagy valami hasonló.

Érdekelne e konkrét megoldás,de nem lelem.

Most agyaltam, a megoldáson, okokon, rájöttem pár dologra.

Tegnap még a patron befogó beneébb eső végébe a patronra ráhúzva egy nylonzacskót párszor meghajtva, hogy szorosan menjen oda be, majd befogva a szerszámot, már egy tizeddel most kevesebb szélességet vág.

Másrészt elgondolkodtam, hogy mi is történik pontosan, ha nem központosan fogja be. Az, hogy olyankor a középpontól kiesve, a szerszám vágóélét úgy kell beállítani, hogy ugyanúgy a lapolása a gravírtűnek akkor is párhuzamos legyen az új középpont által meghatározott és a tű eredeti középpontja által meghatározott egyenesre, mert akkor ahogy forog, annyival naygobb kerületen fog mozogni, mint amennyivel a központja eltér, de ha a vágóél így merőleges marad a forgásirányra, akkor nem fog sorjázni feltéve, hogy a tű jól van megköszörülve.

Ezt pedig meg lehetne vagy nagyítóval kamerával nézve keresni, hogy hol van az új középpont, vagy órával megmérve egy azonos átmérőjű szárral , hogy az ütésnek ez a csúcspontja hova esik és az a pont és a középpont közti egyenesre illeszteni a tűt, ekkor jónak kell lenni.

Most a parton is olyan szorosan benne van, hogy ha csak a szerszámot megforgatom majd, be lehet ezt állítani így. Ez most az elv, ami jónak tűnik, már csak a gyakorlatban kéne ezt megmutatni. Egy papírra lerajzoltam ezt a kört, benne a vágóéllel, meg az ütés miatti új középpontot és ahol az élnek a középpontja lesz és így világos az egész, de nem csak az ok, hanem a megoldás is.

Még a patronbefogó tengelyemnek azt a kúpos részét is meg akarom majd mérni órával, mert az is lehet, hogy annak van ütése, és ha azt fel lehetne szabályozni, szerintem meg lehet csinálni, akkor lehet meg is van a másik megoldás, legalábbis úgy érzem, hogy ezt is meg lehet csinálni.

Szia!

Lehet 600mm/perc sebességgel tolni, de én azt tapasztaltam - legalábbis nálam - a 450-500 ad legjobb eredményt, 18-20.000for/perc mellett is.
Valamint azzal kezdem, hogy egy bútorlapot teszek a tárgyasztalra, és síkba marom akkora területen, ahová a nyákot teszem! Az asztalon a pár század egyenetlenség is számít, ugyanis nem kell mélyen szántani a nyákba, elég 5-8 század.
Nálam ez vált be!

Előzmény: elektron, 2014-05-09 23:14:00 [3296]

A nyákot vákuummal lefogni az jó ötlet ? Amíg csak gravír van, fúráskor már le lehet fogni széleken, csak a vákuum síkban tartaná, arra gondolok.

Most előtte lemarom az egyik oldalt és utána gravírozom, ez a terv.

Ez y nyákmarás nem nagyon akar összejönni, tegnap még éjszaka sikerült kimarni egy jónak kinézőt, de most ahogy a másik oldalt lemarattam, mert kétoldalas volt a panel, belemart valahogy a másik oldalba is és a vékony vezetéket szétmarta meg amúgy is, nem is értem, mert lefújtam lakkal és nem világos, hogy tudott így alámarni az oldalaknál .... pedig a vezetékek szépen megvoltak, nem az hogy esetleg csak úgy nézett i, mert nagyítóval is megnéztem meg látszott is hogy jó.

Nyák gravírozásnál élenként mennyi fogás vétel lehet, mert itt számolgattam, ha élenként 0.03 mm lehet pl. akkor 600mm/perc,meg 20000/perc fordulatnál annyi jönne ki pl. akkor 600-zal lehetne tolni neki, lehet ki is próbálom ...

A történet folytatódik, folytatódott. A marót le is szereltem a Z tengelyről, hogy asztalon meg tudjam nézni, miért is üt vagy bármi. Kiderült, hogy a patron befogó tengely belül levő furata 0.2 mm-el nagyobb, mint a patron azon vége, így nem csoda ha akárhogy beraktam, az ütött rendesen, kivéve ha véletlenül esetleg nem, ami ritkaság volt eddig. Ilyen kis átmérőjű szerszámot eddig nem sokat használtam amúgy sem, így annyira nem tűnt fel, meg nem is volt zavaró. Meg is örültem, hogy akkor valami kis papírt vagy egyebet rátéve, hogy passzosan menjen be, lehet megszűnik az ütés, de eközben egy haver hívott telefonon és ahogy beszéltünk le is törtem azt az egyetlen 0.7-es keményfém fúrómat ami volt, és itt a hétvége, meg a hó vége is stb. úgyhogy annyi. Na, de a gravírtűt addig forgattam most be tudtam úgy fogni, hogy siorjamentesen vág, most megnézem egy darab anyagon is, meg hogy mennyit vág szélességet és ahhoz állítom elő a kódot is, mert nem 0.2 lesz az, hanem több, de az mindegy is, csak működjön most ez a cél. Fúrás helyett megpontozom a furat helyeket, hogy majd kézzel sima fúrókkal kifúrjam ezt a példányt, az vegyszerrel lesz, meg a gravírkóddal is kimarok egyet, két fronton nyomulok.ó,m hátha valamelyik sikerül.

A patron végére meg vagy 0.05-0.08 valami vékony anyagot kellene találni, hogy központosabban fogja meg akkor lehet még egész jól lehet azért használni. Mert végül is ezen múlik, vagy felpontozni a végét stb ... vagy csinálni kéne ilyen patront ami passzosabban belemenne ?

Kösz, ezek ismerős sorok, majd eljátszok vele egy kicsit, egyáltalán be tudom e úgy fogni, hogy nem sorjázik ...

Előzmény: PSoft, 2014-05-09 14:50:00 [3293]

Hasznos olvasnivaló.....a szerszámbefogáshoz.

Előzmény: elektron, 2014-05-09 04:51:00 [3287]

Valahogy majd megnézem, de közben már tudok fóliát hozni így nappal, és kémiailag is előhívom azért.

Fogd be fordítva a gravírtűt és már lehet is órázni.
Az ilyen szűkítőkkel mindig lesz pontatlanságod, szóval minden befogásnál igazgatnod, meg óráznod kell, főleg felsőmaróval, mert azok eleve nem ilyen pontosságra vannak kitalálva.

Előzmény: elektron, 2014-05-09 04:54:00 [3288]

Én úgy kezdem a nyák gravirozását, hogy először egy kis darab nyákon beállított a gravirtüt,ha egyáltalán nem sorjáz akkor állok neki marni.
Fogd be fordítva a gravirtüt és úgy esetleg meg tudod mérni.

Előzmény: elektron, 2014-05-09 04:54:00 [3288]

Amúgy mindegy a gép kicsit legalább ment, pár órácskát, meg egy kis áram is fogyott, legalább magát a nyáktervet megrajzoltam annyi haszna volt a napnak azért.

Most azt találtam ki, hogy megjelölöm valahogy a tűt meg a patront is, és megnézem hogy hogyan viszi az anyagot, mert a szűkítőn is a 4 bevágás, meg a patronon is, attól lehet, hogy ha egymásra esnek vagy éppen nem, ki tudja melyik eset, akkor üthet nagyot. Még az is érdekes lenne, ha lenne egy hosszabb 3.175-ös sima száram csak hogy valami órafélével meg tudjam mérni, hogyan üt a befogástól függően.

Előzmény: elektron, 2014-05-09 04:51:00 [3287]

Csütörtökön csütörtököt mondott a technika. 0.2 gravírtűvel próbálkoztam, de nemigen jól lett befogva a tű a felsőmaróba, meg egyet mintha el is tolódott volna a gép is... na majd még ma megpróbálom jobban befogni, meg egyebek.

+1

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-08 12:08:00 [3285]

Szevasztok,
ne vacakoljatok mindenféle félértékü tervezőprogrammal!
Használjátok a KICAD-ot!
Ingyenes(olcsó és nem ráz)
Ha nem találjátok jónak, kiabáljatok meg.
http://www.kicad-pcb.org/display/KICAD/KiCad+EDA+Software+Suite

utólagos engedélyeddel én is letöltöttem a progit, és most tudtam csak kipróbálni.
amit feltettél, az csak egy része az egész programnak?? , mert csak "pad" ok-at tudok elhelyezni, azokat összekötni, de alkatrészt nem tudok felhelyezni, mivel vagy nincs, vagy nem tudom hol van.
és az normális, hogy nem települ a program, csak elindul egyből?

Előzmény: Gyárfás Attila, 2014-05-06 06:35:00 [3283]

Én is win 7 alatt használom. Ha angolul inditod el,tudod frissiteni. Megyarral sajna nem frissül. De nem is baj. Ez már legalább be tud olvasni gerber file-t is,ami a legjobb benne! Igy pl. egy Eagle ben lévő tervet seperc alatt SP sitek.

Előzmény: drehás, 2014-05-05 18:19:00 [3282]

Attila ha hasonlóan jársz,és nálam még meglesz,akkor visszajuttatom.
A program jó, már kipróbáltam, csak most win7 került a gépre XP helyett, és még nehezen kezelem.

Ja, lehet a Sprint Layout ?

és ez mi ez ?

Előzmény: Gyárfás Attila, 2014-05-05 14:42:00 [3277]

Én ezt használom pár hóbapja,tökéletes,sőt magyar is.

Előzmény: drehás, 2014-05-05 15:30:00 [3278]

köszi Attila,letöltöttem,remélem menni fog.

Ha leszedted, jelezd mert törlöm.
SL6 HUN

Előzmény: drehás, 2014-05-05 09:35:00 [3276]

Szevasztok!
Vírusirtás kapcsán ugrott az SL6 programom.
Tudna ebben segíteni valaki?
Köszönöm.

Nem elfelejteni ! Vasárnap A "NYÁK" napja !

Hááát itt magyarszkiban az SI-t verdesik az ember fejébe, szóval ez az idétlen angolszász nekem nem áll a...agyamra.
Küldj már egy levelet, hogy tudjak neked file-t küldeni...Azt hittem már megoldódott a gondod.

Előzmény: Jordan Gabor, 2014-04-22 21:27:00 [3273]

Hello, metrikus vagy imperial-ban használod?
Kösz,
JG

Előzmény: motion, 2014-04-17 20:50:00 [3269]

néztem mégegyszer a coppercam-et, tudásra ez a legjobb az olcsóak közül szerintem. Csak rá kellene jönni miért tölti nekem rosszul be a gerbereket.

ÜDV JG

hello,
én a coppercammal a küzdelmet ott adtam fel, amikor a rétegeket betöltve kölönböző nullkoordinátával töltötte be (amit a gcprevue betölt jól).
Kb. így : http://kepfeltoltes.hu/140417/coppercam_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Te imperial-ban használod? Lehet az a gond, én metrikusban akartam.

A többi kis program meg vegyes helyen meghal. A flatcam kifagy még mielőtt betölteném a file-t amikor elkezdek tallózni a hálózati meghajtón. Egy másik a file betöltésnél jelez hibát és elszáll. Nincs kedvem a félig kidebugolt programokkal kínlódni. Mondták már, hogy a 64 bites oprendszer a probléma.

Amiről van youtube videó az más altium verzió mint ami nekünk van. Ebben már a cam ablakból nyitva a file menüt, van export alatt mill/route és drill. Csak éppen üres a file amit generál.

ÜDV JG

Előzmény: motion, 2014-04-17 20:50:00 [3269]

Szerintem mindegyiknek megvan a maga kis csínja-bínja, hogy jó kód jöjjön ki a végén, rá kell érezni, utána már megy az könnyen.

Előzmény: Jordan Gabor, 2014-04-17 19:37:00 [3268]

Uraim!
A jó ég áldja meg önöket!
CopperCAM!!!!
Gerber file kiexportál---> betölt a CopperCAM-be---> paramétereket beállít---> G-code ment--->mehet a Mach-ba.
Szerintem 5 perc alatt akárki kiigazodik benne, annyira egyszerű progi...

Elektron, pedig úgy emlékszem neked is elküldtem már (nem biztos)

Jordan úr, átdobom ha még ezt nem próbáltad, és érdekel...én is Altiummal használom.

próbáltam már vagy 4-5 progit, de mind vagy kifagy, vagy valamit elkavar. Olyat még nem láttam, ami legalább megközelítené az lpkf circuitcam-et.
most nézem az altium kimenetet, az lenne a legjobb...
ÜDV JG

Van olyan is, hogy gerbert kinyomod és mindegy milyen programból, abból tud generálni pl. csak nem tudom melyik progi ez.

Előzmény: Jordan Gabor, 2014-04-17 11:51:00 [3264]

A dolog megoldható, csak tudni kell, mit hogyan, meg van több program is hozzá ki melyiket használja.

Előzmény: Jordan Gabor, 2014-04-17 10:33:00 [3262]

Sziasztok! Nem ide tartozó téma, de mivel NYák-készítésről van szó leírom. Ha valaki esetleg Panelt szeretne készíttetni keressen meg az e-mail címemen foto technikával dolgozom, lötstop pozíciófelirat megoldható.

keki.david20@freemail.hu

nabaz.... erre nem gondoltam. Már flatcam, circuitcam stb. progikkal próbálkoztam, de azt nem gondoltam, hogy az altium tudja.

Kösz,

JG

Előzmény: lazi, 2014-04-17 11:35:00 [3263]

Egy alkalomra megszegem szabályaim, és csakis olvasás, és az állandósult hajtépéseken röhögés helyett egyszer hozzászólok, hogy ne kínlódj feleslegesen.
Jutyúk a barátod, Altium to Gcode vagy hasonló kifejezésekkel megtalálod a téged érdeklő mozit, abban minden benne van. Az Altium alapból tudja generálni a gékódot, csak elég jól eldugták benne.

Pá, mindenkinek további jó gyilkolászást.

Előzmény: Jordan Gabor, 2014-04-17 10:33:00 [3262]

ÜDV,

Tudnátok segíteni abban, hogy Altium-ban tervezett nyákról hogyan csináljak mach3 által emészthető g-kódot?
Próbálkozom az eagle+gcode-02/pcb-gcode kombóval is, de mindenféle hibákba ütközöm.

Köszönöm,

ÜDV JG

Írtam emailt. Ha valamiért nem kapnád meg, írj rám, címem az adatlapomon.

Előzmény: repvez, 2014-04-17 09:38:00 [3259]