HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


LED világítás

Több fény kevesebb fogyasztással...

 

Időrend:
Oldal 38 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   34  35  36  37  38  39  40  41  42   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

celophant | 805    2010-09-17 18:03:00 [1674]

Jó fénye van!

Én is inkább több ledet használok kisebb árammal. Kevesebb a hő, de arányaiban több a fény.


Kicsa | 1245    2010-09-17 17:57:00 [1673]

Persze!
Itt van egy kép : gyorsan megpróbáltam besötétíteni.
a halogének fent vannak az asztal alatt, Itt 2*50 W megy.
Ezen a képen pedig a halogén mellé fogtam oda az egy db, 12 ledből álló izzót. (100 mA)
Kicsa

Előzmény: celophant, 2010-09-17 17:35:00 [1671]


Kicsa | 1245    2010-09-17 17:42:00 [1672]

Szia!
Köszönöm szépen!
4 led sorba van kötve és 3 ilyen sor párhuzamosan. Labortápról 200 mA a felvett áram.
Ez a 3 ágra oszlik el,ágkon belül a ledeken átfolyó áram egyenlő,akkor ez ledenként kb 70 mA.
Katalógus szerint 350 mA-rel lehet kergetni folyamatosan...hát azért kíváncsi lennék rá.
Ugyanis kb 10 másodperc után ez a felállás is veszélyes,égeti a kezem.
Sajnos Lm értéket sem tudok mondani,de ha a hűtési mód beválik és bírja folyamatosan a 200-250 mA-t majd,akkor szerintem felveheti a versenyt a halogén izzós társakkal szemben.
Kicsa

Előzmény: celophant, 2010-09-17 17:33:00 [1670]


celophant | 805    2010-09-17 17:35:00 [1671]

Beüzemelnéd, hogy lássuk a fényét?

Előzmény: celophant, 2010-09-17 17:33:00 [1670]


celophant | 805    2010-09-17 17:33:00 [1670]

Szia, Kicsa!

Jól néz ki!
Mennyre melegszik, és hány Lm?

Előzmény: Kicsa, 2010-09-17 17:28:00 [1669]

Kicsa | 1245    2010-09-17 17:28:00 [1669]

Sziasztok!
Ígértem képet arról hogy mit csináltam eddig :
Íme
Kicsa


Kicsa | 1245    2010-09-16 15:13:00 [1668]

Szia!
Köszönöm szépen,ment PÜ!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-16 10:15:00 [1667]


Rabb Ferenc | 4360    2010-09-16 10:15:00 [1667]

Szia Kicsa! Megtaláltam a gyantát. Színtelen, vékony rétegben teljesen átlátszó. Ha még érdekel, keress meg magánban. Jössz Szfehérvárra? Merre lax?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-15 11:53:00 [1666]


Rabb Ferenc | 4360    2010-09-15 11:53:00 [1666]

Milyen gyantát néztél ki magadnak? Nekem (talán) van FM4-T16 kombinációm. Este megnézem, és visszajelzek.

Egyébként a melegedés csak nagyobb mennyiség (>500gr) esetén kritikus. Vékony rétegnél nincs semmiféle melegedés

Előzmény: Kicsa, 2010-09-15 11:19:00 [1665]


Kicsa | 1245    2010-09-15 11:19:00 [1665]

Szia!
Ahogy nézem,mindenhol 1 kg-os kiszerelés a minimális egység amit lehet kapni,illetve több : ide viszont csak már ml -re lenne szükségem. Kb 10e Ft lenne,találtam céget ahol lehet is kapni de nekem ez túl nagy kiszerelés,főleg mert csak a kísérletezésnél tartok. Viszont ha találok kis kiszerelésben,a leírt tulajdonságok alapján megfelelő lenne... szóval köszönöm szépen!

tatai!
Én úgy tudom hogy némelyik gyantatípus kötés közben 100-150 Celsius fokra is melegedhet,akár a keverőedényt is megolvasztja. Illetve szerintem a led üzem nélkül sem szereti a hőterhelést,mondjuk a felforrasztásnál kapott egy adagot így is.
Szintelen lakk alatt nem a forrasztást segítő lakkot érted hanem az akryl lakkot?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-15 11:10:00 [1663]


tatai | 536    2010-09-15 11:13:00 [1664]

Szia.
"közben hőt termelnek (féltem a ledeket)" szerintem ez a hő minimális 30...40 C°, ennyit lazán kibír a LED, de egyébként a ledeket nem a külső hőtöl kell védeni hanem működés közben a saját maga által termelt hőtöl. Pl. ha beteszed a ledjeidet egy sütőbe monjuk 100 fokra, semmi bajuk nem lesz (legfeljebb a műanyag kezd megolvadni - de ekkora hőnél nem hiszem).

Szerintem egyszerűen szintelen lakkal fújd le a panelt.
Üdv.TT

Előzmény: Kicsa, 2010-09-15 10:52:00 [1662]


n/a (inaktív)    2010-09-15 11:10:00 [1663]

epoxid-öntö-gyanta... hökeletkezése szerintem nem olyan, hogy a ledeket veszélyeztetné... kapcsolásokat is ki szoktak önteni, és mindegyik túléli... Van direk erre folyékonyabb gyanta... azzal érdemes szerintem kipróbálni.

Előzmény: Kicsa, 2010-09-15 10:52:00 [1662]


Kicsa | 1245    2010-09-15 10:52:00 [1662]

Sziasztok!
Tegnap volt egy kis időm kísérletezni az általam korábban 'szerehetetlennek' tulajdonított NFSW036 CT típusú smd ledde : Egész jó eredmények születtek,kér probléma volt vele :
Felszerelés - Ez kipipálva rém egyszerű módon...hogy eddig nem jutott eszembe.
Viszont a hűtés a másik gond,ötletem van is rá : vízhűtés
Csak szükségem lenne valami olyan anyagra,amivel le lehetne önteni a nyákot úgy hogy a ledek kilátszódnak belőle. Tehát ha sikerül megoldani hogy a foyadék ne zárja össze a vezetősávokat,fel lehetne tölteni az izzó tetejét vízzel.
Meglepően jó fényerőt sikerült kicsalni belőle,de csupán másodpercekre mert forrósodott rendesen.
Szóval tudtok ajánlani valami anyagot amivel vízhatlanná tudnám tenni a nyák felületét? legjobb lenne ha átlátszó lenne,örülnék ha látszódna a rajzolat is..
Én epoxi gyantára gondoltam de utánaolvasva kötés közben hőt termelnek (féltem a ledeket) illetve nagyon sűrű. Az enne az ideális ha szépen egy pontban rá ehetne folyatni a nyákra és szépen elterülne magától.
Köszönöm a segítséget előre is!


sasi | 1903    2010-09-04 20:25:00 [1661]

Megnéztem közelebbről a PT4115 meghajtót.
12-12,7 V bemenő feszültség között nem jelenik meg a kimeneten zavarjel, e fölött viszont 2,5 V, kb. 20-80 kHz-es jel van, melynek frekije tápfeszültség függő, amplitúdója változatlan.
47 mikrós elkóval lecsökken 0,1 V-ra. 100 nF kerámia kondival a zavarjel változatlan, viszont a felharmónikusok nagy részét levágja, melyek a TV KF fokozatán keresztül okozhatnak problémát.
47 mikrós kondi 100 nF-al, már olyan szűrést jelent, hogy a középhullámú rádiót sem zavarja 20 centi távolságból.
Egyébként, zavarforrás kereséséhez közép, vagy hosszúhullámú zsebrádió eredményesen használható!


Előzmény: Devecz Miklós, 2010-09-04 12:48:00 [1653]


LZ | 1538    2010-09-04 17:20:00 [1660]

Szia,

Párhuzamosan. Már egy 47uF-nak is szépen simítani kell.
Próbáld már ki, hogy nem trafóról hanem akkuról üzemeled őket, akkor is van zavarás. Nem-e a hálózati oldalon nem stimt valami.

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-09-04 12:48:00 [1653]

celophant | 805    2010-09-04 15:55:00 [1659]

Nem tudom, miből van. Kapsz hasonlót, pl.: autókban a műszerfalra rakják az üveg mögé, vagy OBI, Baumax... hővisszaverő fólia stb...

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-09-04 15:43:00 [1658]


Hunka Tibor | 8036    2010-09-04 15:43:00 [1658]

Mi lehet a difusor anyaga ??

Előzmény: celophant, 2010-09-04 14:51:00 [1655]


celophant | 805    2010-09-04 15:08:00 [1657]


Laslie | 7674    2010-09-04 15:02:00 [1656]

A fotósok egy fehér esernyő belsejét világítják meg és a visszaverődő fény már "árnyékmentességet" biztosít.

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-09-04 14:13:00 [1654]


celophant | 805    2010-09-04 14:51:00 [1655]

Szia Tibor!
Én csak annyit tennék a dologhoz: Ha közvetlenül ledekkel nem lesz jó megvilágítani. Olyan lenne, mint a focisták árnyéka... ahány LED annyi árnyék lesz. Egy matt fólián, vagy anyagon kéne a LED fényét megszűrni. SoftBox-nak nevezik. Itt egy link

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-09-04 14:13:00 [1654]


Hunka Tibor | 8036    2010-09-04 14:13:00 [1654]

Elkezdtem a sztereó digitalizálást .
Belefutottam a világitás problémába . Lényeges feledat lenne : egyenletes árnyék nélküli tárgy bevilágítás LED megoldásal . Kérlrk benneteket segitsetek a feladat megoldásában . Képek a digitalizálás topikban


Devecz Miklós | 2658    2010-09-04 12:48:00 [1653]

Köszi a választ, de lehetne egy kicsit pontosabban? A meglevővel párhuzamosan kössem, esetleg cseréljem ki?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-09-04 08:30:00 [1652]


Varsányi Péter | 11584    2010-09-04 08:30:00 [1652]

A 100uF-os kondi elvileg kicsi a panelon, de gyakorlatilag megy már 50Hz-ről is... de ettől nem zavarnak kell(ene) lenni.
Próbáld ki amit Sasi írt! Egy-egy 100nF-os csodákra képes... a PT panelen lévő 100uF-osra és/vagy a ledekre ill a PT panel kimenetére (ha van távolság közötte).

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-09-03 23:11:00 [1651]


Devecz Miklós | 2658    2010-09-03 23:11:00 [1651]

Én sem értem. Kipróbáltam hagyományos halogén lámpához való trafóval, ami 60 W-hoz való. Ezután következett egy normál dugaljba dugható nonem tápegység.
Az eredmény úgyan az. Ellenpróbaként megpróbáltam egy stabilizált tápegységgel. Ez már jobb volt, de valami vibrálás továbra is tapasztalható volt. Igaz, ez csak elenyésző mértékben.
Elképzelhető, hogy a váltó áramú tápegységet nem birja a PT4115 meghajtó?
A TV-vel nem lehet baj, LCD, központi antennával.
A kimenetre 47 mikrós kondit kötöttem.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-09-03 22:05:00 [1649]


sasi | 1903    2010-09-03 22:17:00 [1650]

Szia Miklós!
A PT4115-nél én nem tapasztaltam TV zavart, de mivel itt négyszög jelek keletkeznek, ezeknek nagy a felharmonikus tartalma, melyek zavarhatják a rossz antenna illesztéssel üzemeltetett TV készülékeket.
A zavarforrás felől /LED szabályozó / egyszerűen úgy lehet védekezni, hogy a kimenetre minél rövidebb lábakkal ráforrasztasz egy 100 nF-os kerámia kondenzátort, mely söntöli a magasabb frekiket. Csodákra képes ez a filléres alkatrész!

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-09-03 20:38:00 [1648]

Varsányi Péter | 11584    2010-09-03 22:05:00 [1649]

Én ezt nem értem, hogy miért zavarja a TV-det...Nálam egy kupac megy és semmi baj...(UPC kábel TV)
Nem lehet, hogy a tápfesz csinálja? Másnál zavar valamit egy ledes kapcsolás PT4115-el meghajtva?

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-09-03 20:38:00 [1648]


Devecz Miklós | 2658    2010-09-03 20:38:00 [1648]

Az előző hozzászólások valamelyikében azt olvastam, hogy a meghajtó kimenetével párhuzamosan kötött 47 mikrós kondi megszüri a zavaró jeleket. Nálam nem jött be. Csináltam egy három ledes kapcsolást (3x1W), PT4115 meghajtóval, de nagyon zavarja a TV-t. A kapcsolás alu profilba lett beépítve, ami akár árnyékolásnak is nevezhető, de ennek ellenére a zavarás létezik.
Nincs valami épkézláb ötletetek? Elég sokat beleöltem ebbe a rendszerbe, de így egy kicsit necces, a szomszédok megölnek, ha nem tudnak rendesen tévézni.


Kristály Árpád | 3080    2010-08-23 20:06:00 [1647]

Igen....Ezt megbeszéltük 1 Amper!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-08-23 20:00:00 [1646]


Varsányi Péter | 11584    2010-08-23 20:00:00 [1646]

Az különösen nem érdekes... az üzemi áramnál kell egyforma erősen világítaniuk azaz 1A-nál...(333mA/ledsor ekkor)
De általában jóval alatta beállnak azonos nyitófeszre ... 200-500mA-nél... Ha feszel variálsz az áramkorlátot a labortápon fixáld 1A maxra! nehogy...

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-23 19:54:00 [1645]


Kristály Árpád | 3080    2010-08-23 19:54:00 [1645]

Péter!
Miért van az, hogy labortápról inditva kis feszko...előszőr csak egy led világit....majd folyamatosan indulnak a többiek....ezek szerint nem egyformák a leddek?....
Mer ha jól értettem....??? vegyes kapcsolásban vannak három sorban majd ez a három sor párhuzamos????


Varsányi Péter | 11584    2010-08-23 19:48:00 [1644]

Hát igen... ez egy kicsi 12V-os tápegység... nem áramgenerátor... (biztos pontosan adja a feszt üresben is)
Hajtsd PT4115-el...(leírva + képek hogyan) vagy 10W-os 230V-os led driver-el ... de az drága...

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-23 19:38:00 [1642]


Kristály Árpád | 3080    2010-08-23 19:42:00 [1643]

Áramfelvétel: 0,82-0,83 Amper.....


Kristály Árpád | 3080    2010-08-23 19:38:00 [1642]

Halihó mindenkinek!
Péterrel Beszéltünk...sajnos valamit félreértettem....
Mert a 1161 hozzászólást nem jól értettem...
Itt a kép


Bélső kép:


Tanulság másoknak.....!
Üdv. Árpi


Varsányi Péter | 11584    2010-08-23 18:16:00 [1641]

Árpit már felhívtam...
Szerintem egy led tápegységet adtak neki amit az MR16-os LED-es lámpákhoz ill. led fénysorokhoz árulnak...amiben ugyebár bent az áramgenerátor (elektronika vagy ellenállás)
Azaz konstans feszültségűek... egy kimondott LED konstans áram meghajtóra feszt nem írnak hanem fesz tartományt (pl. 8-16V)

A csodával határos módon megmaradt a 3x3-as mátrixból 1 sor...
Egy 1W-os led (350mA-es) akár 2A-t is kibír! (ekkor már 5V-ra nyit) dehát a 10W-osnál akkor már minden led máskor nyit...
Vagy a fesz korlátja vagy a belső terhelés korlátozás miatt nem bírta kinyírni teljesen a ledet azaz az összeset...

Ilyen kb. egy "10W-12W-os" "LED DRIVER" vagy "LED POWER SUPPLY" (sajnos a led driver elnevezés több mint rossz azaz teljesen megtévesztő)



Ilyenek nekem is vannak...12V és max 1A... (de utána a PT hajtja a ledet árammal !!!)
http://www.ebest24.co.uk/led-driver-transformer-for-mr16-mr11-light-bulb-dc-12v-3949.html

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-23 08:34:00 [1639]


n/a (inaktív)    2010-08-23 13:33:00 [1640]

szia!
akor az csunyán kapot valami áram vagy feszültség lökést mert azok valamitöl az az két sor szakadtak!
ez igy csak 3W marat ami még müködik!
men lehet szétszedni azt a gyári led meghajtot?
vagy mugyantával öntöt leget?!

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-23 08:34:00 [1639]

Kristály Árpád | 3080    2010-08-23 08:34:00 [1639]

Halihó!
Csak egy sor világit, a középső!
üdv.: Árpi

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-22 23:05:00 [1638]


n/a (inaktív)    2010-08-22 23:05:00 [1638]

Még anyit ha a ledmeghajto és a ledet öszekötését ne bolygasd üzem alat mert a ledmeghato egy átfolyo elenáson figyeli a led áramát ha a ledet megszakad a meghajtoval akor az áram meg szaladhat és a led elhalálozhat mert az áramfilyelö elenáláson a led meghatoba me szakad a folytonsáram figyelése és megszalad az áram is ez legyen akármilyen ledmeghajto is általába ilyen elven müködik mindegyik!
az az ha a ledmeghajto feszültség van ne bolygasd a ledet a ledmeghajto kimenetén ne legyen szakadás se véletlenül mert az történik amit a fentiekben leirtam!
lehet ez miat nem világit már egy sor a lededbe?

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-22 18:23:00 [1636]


n/a (inaktív)    2010-08-22 22:56:00 [1637]

szia!
ez helyzetöl függ hová akarod be épiteni az az ho is lesz a led nyughelye igy kell a borda méretét ki kisérletezni lényeg az 50.....60c közöt legyen az uzemi höfoka 1....2 ora uzemora után is az elég lesz akor a hütés!
pl kezd 100x100x? bordával peosze ha ezt is beteszik zárt helyre ez is kicsi lehet sokat számit a szelözés!
középsö ledek nem világitanak???
igazán 3db sorva és ez 3x van párhuzamosan kötve a péter féle 10W lednél !
akor már csak két sor világit bene nagyobb áramot atál 1000mA neki mert ez a max!:(

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-22 18:23:00 [1636]


Kristály Árpád | 3080    2010-08-22 18:23:00 [1636]

Halihó!

Sajnos...jól láttam, csak a középső sor led világit....megnésztem, hegesztőüvegen keresztül....
Vajon miért?
Szerinted mekkora hűtőborda kell a 10-W-osnak?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-22 12:59:00 [1635]


n/a (inaktív)    2010-08-22 12:59:00 [1635]

szia!
50x50mm borda kb 1W lednek elég 10W nagyonak kicsi!
tudod minél nagyobb felületre ragd rá a 10W ledet mert 70..80c környékén elég röviditi az üzemorák életartalmát!
ventilátorba ne biz anyira elég ritkja a 80x80 mm méret alatiakban a golyocsapágyas verzio az a legmebizhatob széria!
ami csuszo perseles az megbizhatatlan hoszu távra 40x40...50x50..60x60 ezák általába ilyen csapágyal szereltek!
pcbe álndoan az ilyen kiss ventikel szivok megszorulnak poral szembe!

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-08-22 11:21:00 [1634]


Kristály Árpád | 3080    2010-08-22 11:21:00 [1634]

Halihó mindenkinek!

Összerektam a 10-W-os led áramkört....
A hűtőbordára, ami egy vga borda 50x50 milko...múszáj volt ventilátort is bekötni!!!
Baromian világít, annak ellenére, hogy szerintem nem mük az összes led...???
Ma este megnézem védőszemüvegen keresztül!!!!
A Bizonyos nagyárúházban....West... vett 10W-os 220-Voltos led meghajtó...nem bírja a kiképzést....
Érdekes, mert a gyári címkén ez van rajta,hogy 10-W, de a boltban a dobozára gyolyóstollal ráírták max 7-Watt.... Ára: 2.000-Ft, cseregaranciális 1-évig...
Apropó....KINAI...??
Üdv.: Árpi


Kristály Árpád | 3080    2010-08-16 09:44:00 [1633]

Halihó Tatai!

Szerintem ....
© mambablack2009 -nak igaza van...felesleges újjab és újjab topicokat létrehozni....nézzétek meg hány sorvadt mát el....
Nem hinném, hogy az ötleted nem fér be be:

Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés-be hiszen itt már tárgyaltuk egyéb eszközöket is pl.: stirlling motor stb.

Előre is Köszönöm Megértésed!

Árpád

Előzmény: tatai, 2010-08-15 14:03:00 [1630]


ebalint | 1769    2010-08-16 06:55:00 [1632]

Szia!

Ha igaz, akkor a Péter és a Svejk is szabin van.

Amikor visszajönnek, akkor kérsz.

e.

Előzmény: tatai, 2010-08-15 14:03:00 [1630]


elektron | 15859    2010-08-15 14:31:00 [1631]

A külső felületet jól leszigeteled, belül a szomszédok falára hő elvonót teszel, bérházba, jó lehet, csak a szomszédnak ne mondd el.

Előzmény: tatai, 2010-08-15 14:03:00 [1630]


tatai | 536    2010-08-15 14:03:00 [1630]

Tudom, hogy van ilyen de nem erre gondoltam!
Nekem nincs lehetőségem se napkollektorra, se szélgenerátorra (tömbházba lakom) de ennek ellenére van egy módszer amivel nem energiát spórolni lehet de a villanyszámlán lehet lefaragni. (legális)

Na jó értem, ha nem hát nem!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-14 17:16:00 [1629]

n/a (inaktív)    2010-08-14 17:16:00 [1629]

Amugy van ilyen topic csak "Szélgenerátor és napkollektor technika és készítés"
energia sporolás a környezetböl nap...szél..föld !

Előzmény: tatai, 2010-08-14 16:49:00 [1628]


tatai | 536    2010-08-14 16:49:00 [1628]

Ezen az energia spóráláson én is folyamatosan agyalok, pontosabban azon, hogy kevesebbet fizessek (a kettő nem feltétlenül ugyanazt jelenti, majd meg fogod látni).
De ehhez atémához kéne nyítni egy új topic-ot, szerintem vab jövője!
Mondjuk ilyen címmel:
"Hogyan spóroljunk a villanyszámlán" vagy
"tippek, trükkök a kevesebb fogyasztásért"
vagy más is lehet a címe.

Megkérem valamelyik morderátort, hogy hozzon létre egy ilyen topic-ot.

Nekem lenne is egy ötletem (ill. nem csak ötlet, már dolgozok a megvalósításon), és hasonló ötleteket szívesen olvasnák. Tudjátok a magyar ember nagyon kreatív!

Üdv:TT

Előzmény: svejk, 2010-08-14 08:05:00 [1626]


n/a (inaktív)    2010-08-14 09:32:00 [1627]

Probájl ki egy ilyen verziot is megfogsz lepödni nem lesz akora veszteséged mind egyes ilyen 230v ledmeghajtokon! #1597
A 3W ledeknek joval roszabb a hatásfokuk lásd lumen/W értékén ez persze hövé alakul legtöbb része is!
A 1W led hatásfoka joval kedvezöbb igy jobban azokat is alkalmazák elterjet felhasználás alat!:)

Előzmény: Kicsa, 2010-08-13 21:51:00 [1624]


svejk | 33038    2010-08-14 08:05:00 [1626]

Meg ugye az olyan direktívák, hogy 1W alatt kell lennie a készenléti teljesítménynek (holott egy városrész éjszakai kivilágítása MW-okban mérhető, de egy modern iroda/üvegpalota klimatizálása is millió ilyen kis készülék felvételével felér), ahelyett hogy egy főkapcsoló lenne a készüléken, bár ez meg már a kényelemhez, mint emberi gyarlósághoz tartozik.
Egyébként ez a LED dolog egy nagyon jó üzletág, a háztartásban egyenlőre inkább divat, mivel köztudott hogy otthon a világítás az össz. energiafogyasztás 10-20%-át teszi ki, ráadásul még mindig kívánni valókat hagy maga után a fényminőség.

Előzmény: svejk, 2010-08-14 07:51:00 [1625]


svejk | 33038    2010-08-14 07:51:00 [1625]

Maradjunk annyiban hogy az esetek többségében nem a hatásfok miatt alkalmaznak kapcsolóüzemű dolgokat.
Nagyobbat nyom a latban a súly, méret(szállítás, logisztika), anyag(főleg réz) felhasználás, gyártási gépidő valamint nem utolsó sorban a senki által be nem vallott véges élettartam.

Előzmény: Kicsa, 2010-08-13 21:51:00 [1624]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 38 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   34  35  36  37  38  39  40  41  42   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊