Szia
Csak borbol jo az öreg .

Választhatsz : Nyák tus ( zöld szinü)
Égöfesték ( piros szinü )
Eding400 ( fekete szinü )
Esetleg mind három?

Mehet?

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 21:02:00 [6191]

Nagyon tuti massza! A padlásról hoztam le, van már kb. 6~7 éves klorid

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-23 20:10:00 [6188]

Az a baj hogy a címed elejét sem látom, tehát nem tudom hova írjak. Légyszíves írj egy mailt ide: zoltan.h1i (kukac) gmail.com

Előzmény: keri, 2010-03-23 20:05:00 [6187]

Azzal még úgysem próbálkoztam

Előzmény: elektron, 2010-03-23 19:52:00 [6186]

Hú, akkor te nagyon tuti anyagot használsz.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 19:32:00 [6185]

Az a cím már nem él.
a kukac után szocimotoros pont hu van, a többi változatlan.

A sima tus nem jó az vízbázisu. Permanent vagy Water resist feliratu filc kell.
A lakkfilcek, és az alkoholos filcek mindegyike megfelel, de csak egyszer húzd át. Esetleg ne keverj acetont a vaskloridba

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 16:54:00 [6184]

Vegyél egy kis körömlakkot, a 100-as boltba, az nem ázik le.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 19:32:00 [6185]

Most találtam meg ezt a típust a Ret kínálatában mint nyákrajzoló filctollat. Miért ázik le nálam?

Előzmény: Szalai György, 2010-03-23 10:36:00 [6180]

Írok mailt, köszönöm!

Előzmény: keri, 2010-03-23 09:55:00 [6178]

Ma hazafelé megnéztem a papírboltban és volt ilyen! Kipróbáltam egy kis darab panelon vaskloridban, de megmarta ott is ahol többször áthúztam a vonalat hogy jobban fedjen.
Régen rakásszámra rajzoltam a paneleket, most meg nem találom a régi tintám és nem jutok semmire.

Előzmény: Szalai György, 2010-03-23 10:36:00 [6180]

Erről jut eszembe. NYÁK tisztításra nekem most a legjobban bevált anyag a "00"-as acélgyapot dörzsi. OBI-ban vettem pár száz forintért egy elég nagy csomagot.
Nagyon kíméletes, mégis alapos. Két húzás és fém tiszta a teljes felület.

Én tiszta vízzel le szoktam utána még öblíteni a makacsabb por miatt, aztán centrifugában szárítom, száradás után körtepumpával lefújom a levegőből esetleg rákerülő port, utána rögtön fényérzékeny lakk, centrifuga ismét bekapcsol és így tökéletesen egyenletes és pormentes lesz a lakkozás.

Azért lakkfilc is van itthon, mert kell a vastag vonal is, meg a felület kitöltés is.
Alacsony frekvenciás áramkörnél a teljes felületes rajzokat szeretem.

Előzmény: Szalai György, 2010-03-23 10:36:00 [6180]

EDDING 140 S alkoholos filc, 0,3mm heggyel.
Papírboltos beszerzi, ha épp nincs neki. Víz alapú maratószerekhez hibátlan.
A tökéletes oxid és zsírtalanítás megkerülhetetlen. Kicsire hajtogatott, vízbe és konyhai súrolóporba mártott melósnadrág dararabbal (nem szivaccsal) jól elvégezhető. Gázláng fölött (30cm) szárítom, kézzel a lapját nem fogdosom. Távtartós vonalzóval (nem ér a panelhez) vonalazom.
Egyedi kis vackoknál bevált.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Amúgy én Stabilo alkoholos filcet használok.
Ebből van 0,5mm -es hegyü, persze jó ha 0,8-as vonalat lehet vele húzni de vasalós NYÁK gyártásnál a hibák javítására szoktam használni, régen pedig rajzoltam is vele.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Ne szenvedj. Lefotózom neked szívesen.
Ha küldesz nyákrajzot nyomtatható formában még a héten visszaküldöm postán neked a kész nyákot.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Ha ügyes vagy nem. A filc vége hamar kiszárad, egy darab papíron frissítsd fel, majd óvatosan mintha ecsetet használnál rakd fel az új réteget a régi tetejére. Persze macerás, nem véletlenül nem terjedt el a technika. Óvatosan kell maratni, és lehet hogy közben is javítani kell. Így sem lesz tökéletes,de ha nincs más kéznél akkor meg lehet csinálni vele.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:11:00 [6155]

Szívesen.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:59:00 [6175]

Köszönöm, tesztelésre veszek 1-1 db-ot, amit épp találok.

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:53:00 [6174]

Van azoknak szórása is lehet elég sok, válogatással lehet talán kicsit javítani is az elért eredményt.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:41:00 [6172]

Az nem valami gyors, még az optonak a led hajtó árama is számít, ha nagyobbat kap, gyorsabb lesz, persze a határértéket nem nagyon kell átlépni talán.

A lomex, vagy ilyen boltokban van pár féle gyors opto is. Pl. ez a 6N137 (HPCL2630 vagy ilyesmi néven is fut, ) HPCL0601 SMD tokos az vagy 500Ft, ezek 10Mbit/s átviteli sebességű digitális optók.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:41:00 [6172]

Tudnál ajánlani még ilyen hasonló, de gyors opto-kat? Sajnos berendezkedtem az LTV817 tipusra, azaz a 4 lábú tokozásra. Helyhiányban isteni. Főleg ha több is van egymás mellett. Ezek szerint csak statikusan jó
6N137-et nem ismertem. Valahol láttam 4 dolcsis optókat. Az aztán tudhat...

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:22:00 [6171]

a tranzisztor az bírha több tiz MHz-is is, az Optó lehet a gond, most milyen van benne ? Tegyél oda gyorsat 6N137-et pl. vagy 250Ft.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:21:00 [6169]

LTV817

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:21:00 [6169]

bc817 van benne jelenleg, bár ez is megfelelő lenne elvileg pár kHz-ig. :S
De leginkább a bemeneti igények érdekelnének, meg maga a frekvencia, hogy mit is tudjon az optó

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:15:00 [6168]

Most látom a 3. mondatodban te is írod.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:10:00 [6165]

Nem lassú optót használsz benne ?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:10:00 [6165]

Milyen diódát tettél bele, vagy nincs abba ? Ha lassú, olyantól lehet pl. bár nem emlékszek már a rajzra.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:02:00 [6162]

Az elve jó. Szerintem is, és mások szerint is.
Kapcsolás. Sajnos az olasz linket most nem találom...
A frekvencia-linearitás valószínüleg az optó karakterisztikájából, azaz lassúságából adódik.

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:04:00 [6163]

Pedig az még nem nagy freki.

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:04:00 [6163]

A rajz elve elvi hibás lenne, vagy csak nálad van ez a baki ?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:02:00 [6162]

Igen, Magi weboldalán is megtaláltam azt a kapcsolási rajzot, amit egy olasz weboldalon is. Abból indultam el. A kérdésem arra akart irányulni, hogy bemérés után a következőre jutottam:
-szkópon kb 20mV-os hullámosságot tapasztaltam a kimeneten.
-100Hz-es PWM frekvenciával full lináris a kimenet, 500Hz-nél már kezdi elveszteni a linearitást, 5kHz-nél már nincs semmi állítás benne. A kimeneten a táp jelenik meg.
Tudna valaki segíteni?
Köszönöm!

Előzmény: elektron, 2010-03-22 21:43:00 [6161]

Van erre rajz itt a cnctárban is gondolom, meg a Magi István weboldalain is.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 21:34:00 [6158]

A rajzolat már megvan ? Pl. Paint programmal is rajzolhatod, ha másképp nem megy.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Attól is függ, mi nincs , időd, pénzed, vagy más, ami akadályoz, mind hiányára van pár megoldás.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Üdv!
Mach3 és frekiváltó közé építgetek egy áramkört, de sajnos nem vagyok tisztában a paraméter követelményekkel.
Az áramkör: PWM-DC átalakító. Frekiváltó bemenete mit igényel? Mach3 kimenete mit produkál? Azaz:
-bemenő feszültség, max hullámosság, áram?
-mach3 által kiadott frekvencia?
Köszönöm!
Próbálkozok

Az én Lakkstiftem 0,8-1,2 mm-es, de ha még ez is vastag akkor az elektonikai boltokban kapható maratásáló filcet használnám, ezekből biztos van vékonyabb is. Megjegyzem egy 3 Ic-s áramkört nem szívesen csinálnák meg rajzolással.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Lakkstiftem van, csak kb. 4mm vastag vonalat húz. 3 IC volna a panelon, valami finomabb megoldás kellene. Faragjam ki ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-22 19:49:00 [6154]

Valamiért az Edding 142m jónak minősíttetett az emlékeimben, de most nem vált be. Lehet hogy már nem friss és nem fed annyira? Ha többször átrajzolom nem szedi fel a korábbi rétegeket?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-22 19:46:00 [6153]

Szia!
Én vagy gyári nyák rajzoló filcet használok , vagy papírboltban lehet venni lakfilcet, az is nagyon jó csak nem lehet vele túl finom vonalakat rajzolni.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Én anno alkoholos filccel is csináltam, csak vigyázni kell hogy vastagon fedjen. Át kell világítani, hogy látszódjon ha vékony valahol. Persze márkafüggő is. Van tus is ami nem ázik le, de már nem ismerem a márkákat. Ha egyszerű a panel akkor karcolásos módszerrel is meg lehet csinálni. Ha nem volt kedvem vacakolni a maratással akkor csináltam így. Egy cnc maróval meg még könnyebb.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Készítenem kellene egy egyszerű nyákot kézi rajzolással, de már másodszorra nem sikerül Először alkoholos filccel próbálkoztam, az csúnyán átmaródott, ma pedig vettem tustintát mert úgy emlékszem az régebben bevált, de ez meg leázott. Mivel lehet megrajzolni a panelt? Ti mit használtok? Már ha van még valaki aki kézzel rajzol...

Keress rá a smith trigger alapkapcsolásra, lényegében az kell ide.

Működik is csak melegszenek a fetek.

Előzmény: elektron, 2010-03-18 22:15:00 [6150]

Rajzról jobban érthető lenne, negatív visszacsatolás is átmehet pozitívba, ha fázistolás van az adott frekin.

Előzmény: keri, 2010-03-18 21:27:00 [6148]

Így belegondolva ez lesz a megoldás.
Csak mehetek alkatrészért, mert elfüstölt megint pár alkatrész.

francba ha egyszer megfejtem a titkát, akkor beleírom a wikipédiába más ne szívjon vele.

Előzmény: elektron, 2010-03-18 20:42:00 [6147]

A referencia a + bemenetre megy, az áram érzékelő a - ra amikor a referencia fölé emelkedik az áram, akkor lekapcsol a kimenet, ami a visszacsatolással csökkenti a referenciát is, így nagyobbat kell esnie az áramnak hogy ismét bekapcsoljon.

Szerintem az a gond, hogy túl érzékeny a PIC-ben lévő komparátor, túl kicsi a hiszterézise ha van egyáltalán.

Előzmény: elektron, 2010-03-18 20:42:00 [6147]

Ez rajzilag hogy néz ki ? Ha rosszul csatolsz vissza, pont az ellenkezőjét is elérheted...mint amit akartál.

Előzmény: keri, 2010-03-18 20:39:00 [6145]

Amúgy a gyári IC gyári kapcsolással is ugyan ezt produkálta. A vége az lesz hogy csinálok egy analóg áramkorlátot, legfeljebb nem kell fűtős a műhelybe

Előzmény: keri, 2010-03-18 20:39:00 [6145]

Basszus, nem megy nekem ez a chopper áramkorlát.
Úgy raktam össze ahogy mondtátok. EWB-n le is modelleztem, erre működik egy másodpercig majd begerjed.

Működik valakinek egyáltalán valakinek copper áramszabályzó FET híd alatt?

Ugye PIC komparátorával csináltam meg, szűrés is van rajta, lassan változó feszültségről tesztelve frankón kapcsol, ahogy kell.

Az a bajom, hogy nem találtam semmi normális leírást ezekről, de azt okoskodtam ki, hogy ha a kimenetet visszacsatolom a referenciára egy ellenálláson keresztül azzal megnövelem a hiszterézisét és ezzel csökkentem a zaj érzékenységét, valamint a frekvenciáját csökkentem, ami túlságosan elszalad, hiába növelem az alul áteresztő RC szűrő időállandóját.

Itt meg annyi, hogy a vezetékeket rövidre kel vágni, amennyi kell csak elég annyi.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-16 21:20:00 [6140]

Jobb, ha megse találod.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-16 21:27:00 [6142]