Most látom a 3. mondatodban te is írod.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:10:00 [6165]

Nem lassú optót használsz benne ?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:10:00 [6165]

Milyen diódát tettél bele, vagy nincs abba ? Ha lassú, olyantól lehet pl. bár nem emlékszek már a rajzra.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:02:00 [6162]

Az elve jó. Szerintem is, és mások szerint is.
Kapcsolás. Sajnos az olasz linket most nem találom...
A frekvencia-linearitás valószínüleg az optó karakterisztikájából, azaz lassúságából adódik.

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:04:00 [6163]

Pedig az még nem nagy freki.

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:04:00 [6163]

A rajz elve elvi hibás lenne, vagy csak nálad van ez a baki ?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:02:00 [6162]

Igen, Magi weboldalán is megtaláltam azt a kapcsolási rajzot, amit egy olasz weboldalon is. Abból indultam el. A kérdésem arra akart irányulni, hogy bemérés után a következőre jutottam:
-szkópon kb 20mV-os hullámosságot tapasztaltam a kimeneten.
-100Hz-es PWM frekvenciával full lináris a kimenet, 500Hz-nél már kezdi elveszteni a linearitást, 5kHz-nél már nincs semmi állítás benne. A kimeneten a táp jelenik meg.
Tudna valaki segíteni?
Köszönöm!

Előzmény: elektron, 2010-03-22 21:43:00 [6161]

Van erre rajz itt a cnctárban is gondolom, meg a Magi István weboldalain is.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 21:34:00 [6158]

A rajzolat már megvan ? Pl. Paint programmal is rajzolhatod, ha másképp nem megy.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Attól is függ, mi nincs , időd, pénzed, vagy más, ami akadályoz, mind hiányára van pár megoldás.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Üdv!
Mach3 és frekiváltó közé építgetek egy áramkört, de sajnos nem vagyok tisztában a paraméter követelményekkel.
Az áramkör: PWM-DC átalakító. Frekiváltó bemenete mit igényel? Mach3 kimenete mit produkál? Azaz:
-bemenő feszültség, max hullámosság, áram?
-mach3 által kiadott frekvencia?
Köszönöm!
Próbálkozok

Az én Lakkstiftem 0,8-1,2 mm-es, de ha még ez is vastag akkor az elektonikai boltokban kapható maratásáló filcet használnám, ezekből biztos van vékonyabb is. Megjegyzem egy 3 Ic-s áramkört nem szívesen csinálnák meg rajzolással.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Lakkstiftem van, csak kb. 4mm vastag vonalat húz. 3 IC volna a panelon, valami finomabb megoldás kellene. Faragjam ki ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-22 19:49:00 [6154]

Valamiért az Edding 142m jónak minősíttetett az emlékeimben, de most nem vált be. Lehet hogy már nem friss és nem fed annyira? Ha többször átrajzolom nem szedi fel a korábbi rétegeket?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-22 19:46:00 [6153]

Szia!
Én vagy gyári nyák rajzoló filcet használok , vagy papírboltban lehet venni lakfilcet, az is nagyon jó csak nem lehet vele túl finom vonalakat rajzolni.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Én anno alkoholos filccel is csináltam, csak vigyázni kell hogy vastagon fedjen. Át kell világítani, hogy látszódjon ha vékony valahol. Persze márkafüggő is. Van tus is ami nem ázik le, de már nem ismerem a márkákat. Ha egyszerű a panel akkor karcolásos módszerrel is meg lehet csinálni. Ha nem volt kedvem vacakolni a maratással akkor csináltam így. Egy cnc maróval meg még könnyebb.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Készítenem kellene egy egyszerű nyákot kézi rajzolással, de már másodszorra nem sikerül Először alkoholos filccel próbálkoztam, az csúnyán átmaródott, ma pedig vettem tustintát mert úgy emlékszem az régebben bevált, de ez meg leázott. Mivel lehet megrajzolni a panelt? Ti mit használtok? Már ha van még valaki aki kézzel rajzol...

Keress rá a smith trigger alapkapcsolásra, lényegében az kell ide.

Működik is csak melegszenek a fetek.

Előzmény: elektron, 2010-03-18 22:15:00 [6150]

Rajzról jobban érthető lenne, negatív visszacsatolás is átmehet pozitívba, ha fázistolás van az adott frekin.

Előzmény: keri, 2010-03-18 21:27:00 [6148]

Így belegondolva ez lesz a megoldás.
Csak mehetek alkatrészért, mert elfüstölt megint pár alkatrész.

francba ha egyszer megfejtem a titkát, akkor beleírom a wikipédiába más ne szívjon vele.

Előzmény: elektron, 2010-03-18 20:42:00 [6147]

A referencia a + bemenetre megy, az áram érzékelő a - ra amikor a referencia fölé emelkedik az áram, akkor lekapcsol a kimenet, ami a visszacsatolással csökkenti a referenciát is, így nagyobbat kell esnie az áramnak hogy ismét bekapcsoljon.

Szerintem az a gond, hogy túl érzékeny a PIC-ben lévő komparátor, túl kicsi a hiszterézise ha van egyáltalán.

Előzmény: elektron, 2010-03-18 20:42:00 [6147]

Ez rajzilag hogy néz ki ? Ha rosszul csatolsz vissza, pont az ellenkezőjét is elérheted...mint amit akartál.

Előzmény: keri, 2010-03-18 20:39:00 [6145]

Amúgy a gyári IC gyári kapcsolással is ugyan ezt produkálta. A vége az lesz hogy csinálok egy analóg áramkorlátot, legfeljebb nem kell fűtős a műhelybe

Előzmény: keri, 2010-03-18 20:39:00 [6145]

Basszus, nem megy nekem ez a chopper áramkorlát.
Úgy raktam össze ahogy mondtátok. EWB-n le is modelleztem, erre működik egy másodpercig majd begerjed.

Működik valakinek egyáltalán valakinek copper áramszabályzó FET híd alatt?

Ugye PIC komparátorával csináltam meg, szűrés is van rajta, lassan változó feszültségről tesztelve frankón kapcsol, ahogy kell.

Az a bajom, hogy nem találtam semmi normális leírást ezekről, de azt okoskodtam ki, hogy ha a kimenetet visszacsatolom a referenciára egy ellenálláson keresztül azzal megnövelem a hiszterézisét és ezzel csökkentem a zaj érzékenységét, valamint a frekvenciáját csökkentem, ami túlságosan elszalad, hiába növelem az alul áteresztő RC szűrő időállandóját.

Itt meg annyi, hogy a vezetékeket rövidre kel vágni, amennyi kell csak elég annyi.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-16 21:20:00 [6140]

Jobb, ha megse találod.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-16 21:27:00 [6142]

Elvileg rémlik még egy gabalyodvány... Az nagyon az volt. Akkor mégis volt igazán elrettentő, csak összekevertem ezzel.
De az melyik is lehetett, és hova tehettem ugyan?

Előzmény: elektron, 2010-03-16 21:24:00 [6141]

Én nem erre gondoltam, ez nagyon szép ahhoz képest.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-16 21:20:00 [6140]

Itt van az a bizonyos vezérlő vezetékelés:
Érdekes, hogy most teljesen más szemmel nézem mint olyan egy évvel ezeltt amikor megkaptam Tőle.
Akkor nekem dzsungel érzetem volt.
De most nézve el kell ismernem, hogy meg lehet találni benne mindent. Ugyhogy respect elektron!
ez sem annyira ijesztő már, de azóta nagyon szép dolgokat csinálsz! Az eszközeid ismerve pedig kiemelten szépeket.

Egészében nem tisza a dolog a megfogalmazásoddal, de vesd rám a követ bátran! Sírva fogok most elaludni mert ez még kimaradt az életemből.

...."Más is...., ha nem a vezérlő program megy....." majd "együtt kel egyszerre...." Majd "relével kpcsoljad az egész rendszert ha az megy".....

Akkor mégegyszer: Tessék???

Előzmény: elektron, 2010-03-12 22:08:00 [6138]

Na még ezt se hallottad ?

Előzmény: KisKZ, 2010-03-12 22:06:00 [6137]

Tessék??

Előzmény: elektron, 2010-03-12 21:41:00 [6136]

Más is nyomhat rá adatot, ha nem a vezérlőprogram megy éppen. Együtt kell egyszerre, meg ezért találták ki a 12.5 kHz-es kimenő jelet, hogy gy relével kapcsoljad az egész rendszert ha az megy.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-12 21:38:00 [6135]

Ha stabil akkor nem gond. Ez igaz. De ha valamiért a rendszer töltésénél kihagy és ujra beáll, az már egy jel a szervó felé nem?

Bár nem érekes... Hiszen senki nem ugy fog hozzákezdeni a maráshoz, hogy a főorsó elindulása előtt akpcsolja be a gépet.....

Előzmény: elektron, 2010-03-12 21:33:00 [6134]

Felhúzóellenállások vannak benne olyan lehet, az nem hiba.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-12 21:27:00 [6133]

Csúnya kérdés lesz, bocsánat!
Az LPT1-en, alapból, onnantól, hogy áram alá került a gép bármely nm GND tűje és a GND között van-e feszültség?
Én 2.7-et mértem.
Érdekes módon ug yláttam meg, hogy a szervóvezérlő, minden tápból ki volt húzva csak az LPT1 felé volt kapcsolata (ugye STEP/DIR/GND) és a működás jelző zöld LED gyenngén világított.

Ez normális dolog? Mármint a 2.75V?

Nincs középleágazás, bár erre nem gondoltam volna ha így lenne. De most nézem, hogy van egy 220V-os szekunder is és annál is mindkét vezetéken ugyanez a helyzet.

Előzmény: Csaby, 2010-03-11 20:51:00 [6131]

Laslie!
Egy lehetséges válasz, hogy a 24V-os trafó szekunder tekercsének közepét a géptestre kötötték, így bármelyik vezeték becsípődése, kidörzsölése azonnal jelezve van.

Előzmény: Laslie, 2010-03-11 18:35:00 [6129]

Nagyon köszönöm!
Most már csak egy foglalatot kell felhajtanom.

Előzmény: svejk, 2010-03-11 14:27:00 [6128]

Elektromos májsztrók, mondja meg már nekem valaki, hogy mi értelme van egy szerszámgépnek a 24 V-os géplámpáját 2db biztosítékkal látták el. Magyarul az izzóhoz menő 2db vezetékre külön külön egy egy biztosítékot tettek.

Parancsolj:
PSOP44 nyákterv

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-10 22:37:00 [6122]

Igen, csak azon nincs foglalat.

Előzmény: elektron, 2010-03-10 23:34:00 [6125]

Igen, ilyenre. De ez még drágább mint a Mikroklub weblapján. Náluk 7000Ft.

Előzmény: elektron, 2010-03-10 23:18:00 [6124]

Itt 3$ az ára, ha jól látom

Akkor ilyenre gondolsz ?

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-10 22:39:00 [6123]

Rájöttek, hogy minek ingyen kitenni mindent, ha pénzt is lehet keresni vele! Én megkaptam egy másik fórumon megismert kollégától egy 15,2 Megás pakkot a Willem égetőről, de ennek az adapternek pont a nyák rajza hiányzik.

Előzmény: elektron, 2010-03-10 21:24:00 [6114]

Igazából nem egyszeri alkalom lenne, illetve csak vészhelyzetre kellene. OBD csatlakozóról lehet flash-elni a kocsit, de ha netán lefagyna feltöltéskor, akkor muszály kiszedni és úgy beégetni, addig ugyanis a kocsi nem megy sehová.

Előzmény: svejk, 2010-03-10 22:32:00 [6121]

Ha egyszeri alkalom akkor vezetékezd ki DIP tokra. Babra munka de célravezető..
Nagyobb kérdés hogy fogja-e égetni.
A willem azért néha tud csuda dolgokat művelni, nekem is van, de fenttartással használom.

Igen, motorvezérlőben van. Jó lenne, ha tudnám égetni.

Előzmény: svejk, 2010-03-10 21:35:00 [6115]

Úgy tudom PSOP44-es kell.

Előzmény: elektron, 2010-03-10 21:52:00 [6117]