Ha Machot fogsz használni, akkor valóban jó gondolat beépíteni ezt a funkciót...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-29 15:36:00 [6217]

szia!
Még nincs ilyen szerencsém sajnos hogy saját gépel dolgozak mivel most épitem a vezérlést még hozzá és bele fejlesztek ilyet is!
a microszoftnak ere a célra van ilyesmi programja ProcessMonitor ez minden valos szoftver futást monitoroz a windovba igy le lehetne szürni vele ezt a problémát!

Előzmény: sneci, 2010-03-29 15:23:00 [6216]

Ha az a jelenség, amire gondolok, akkor ne a ChargePump körül keresd a megoldást.
A jelenség, amit én is megfigyeltem a következő:
LPT porta rádugva a vezérlő, nem fut semmi, és a motor időnként mégis lép néhányat. Ez valószínűleg a Windowsnak egy háttérben futó karbantartó (maintenance) szála, ami megpiszkálja az LPT portot. Ez a Machtól független, nem is kell elindítani a Machot, ez a zavar akkor is megvan.
A ChargePump-pal persze ki lehetne szűrni ezt a zavart, ha nem fut a Mach, de ha dolgozik a gép, akkor ezek a zavarok pályahibát fognak okozni.
Ha nálad is ez a jelenség, akkor hátha tudja valaki, hogy mit kell leállítani a Windows szolgáltatások közül, hogy ez a zavar megszűnjön.
Én nem mentem utána, mert nem Windowst használok cnc-hez.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-29 13:57:00 [6215]

üdv!
Kérdésem lene hogy msd50 vezérlönél hogy oldhato meg a maro motor véletlen szerü elindulása mach3 nál?
H2 vezérlöhöz találta milyesmi megoldást de számomra rejtély mi is lehet az H2 vezérlön a S1 és az S2 csatlakozón milyen konfugiráciora is mehet az lpt pin lábaira!
h2 Charge Pump
msd 50 re érdekelne Charge Pump megoldása!

A fújástól egyenletesebb rétegvastagságot ad és gazdaságosabb a csöpögtetős, centrifugálós módszer.
De én is fújom mer az meg egyszerűbb.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-25 22:17:00 [6213]

Valóban, erre én is rájöttem, hogy messziről fújva
jobb lesz a felület, csak akkor sokkal több megy kárba.

Előzmény: keri, 2010-03-24 08:07:00 [6201]

Átküldtem nézzétek meg.

Előzmény: Lampas, 2010-03-24 19:49:00 [6211]

Mar reg nem hasznaltam, mittuomen...kuldok egy emilt...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-03-24 19:10:00 [6210]

Melyik PROTEL verziót szeretnéd?

Előzmény: Lampas, 2010-03-24 18:06:00 [6208]

Hú, hát én ennél sokkal durvábbal csináltam. 200-as körülivel, de szerintem volt még ennél durvább is. A nitrót hagyd ki, anélkül is mennie kell. Lehet, hogy még az is probléma ha "vizes" papírral csinálod. Ki a frász tudja mit visz fel a rézre. Egyébként nekem nem volt ennyi gondom a tintával, bementem a boltba aztán leakasztottam egy vörös alkoholos cuccot és kész. Próbáltam én ezt csőtollba is rakni, meg kifejezetten panel filc tollat is vettem, de mindkettő elfogadható volt. Amim régről még van itthon tinta annak TS600 a típusszáma. Ezt viszont kifejezetten panelrajzoláshoz szánják. Ez a TS jelölés nagyon ismerős, azt hiszem van egy rakás panelos vegyi anyag ami ugyanilyen TS névvel fut. Vagy futott 20 éve, mert ez kb akkori tinta. De mintha mostanság is találkoztam volna vele.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-24 12:29:00 [6206]

Segitsegeteket szeretnem kerni!

Adott egy Eagle nyakterv, minden cicomaval,
ezt kellene Protel formatumba atalakitani.
Meg tuna valaki csinalni? Protelem nincs.

Akkor csak az edisoni módszert tudom ajánlani.:D

Ezért nem értem én sem, és már kezdem szégyelleni hogy nem sikerül. 600-as papírral fémtisztára csiszolom, nitróval mosom. Klorid szobahőmérsékletű, nem melegítem. Utoljára még nem is lötyköltem, igaz így kb. 15 perc volt a maratás. Máskor is így csináltam régen, akkor nem volt gond. Pedig emlékszem hogy alkoholos filccel is rajzoltam nem csak tussal. Eszembejutott: Hollótus volt az a régi márka ami működött.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-24 06:01:00 [6198]

Úr vagy, otthonról majd írok.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-03-23 21:30:00 [6192]

Én sosem melegítettem a cuccost.
Szobahőmérsékleten sima vas kloriddal ment a dolog.
Sosem zsírtalanítottam, csak egy sima csiszolópapírral mentem rajta végig, majd papírzsepivel vagy tiszta ronggyal letöröltem.
Akkor lettek jobbak a rajzolatok, ha nem volt túl finom a csiszoló papír.
Ja és érdemes inkább lassabban húzni a vonalat kisebb nyomással a panelre nyomva, hogy csak egyszer kelljen végigmenni a felületen, apróbb vonalkákat húzgálni kisebb megszakításokkal. A megszakítások közt pedig aprókat forgatni a tengelye körül a filcet, persze mindezt nem tök függőlegesen álló tollal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-24 06:01:00 [6198]

:))) ez durva, mindenki abból csinálja ami kéznél van
Én régebben egy rossz winyóval pörgettem a nyákot, most nagyobbakat kell forgatni arra meg felsőmarót használok.

Előzmény: elektron, 2010-03-23 23:17:00 [6196]

Annyi hogy ha megfolyik a túl sok lakk akkor a következő sorral továbbviszed a megfolyást és az alján gyűlik össze, ha alúlról felfelé csinálod akkor minden sorban ottmarad a megfolyás. Na ezért szerintem praktikusabb fentről lefele, de ha megfelelően fújod akkor tökmindegy.

Előzmény: elektron, 2010-03-23 23:15:00 [6195]

Ha vízszintesen van akkor mindegy.
Ha függőlegesen akkor úgy érdemes ahogy írsz.
Azt szokták elrontani, hogy túl sokat fújnak rá egyszerre. Mondjuk ez a spray megoldás hibája is, de elég nagy távolságból kell fújni és úgy hogy ne adjon egyből teljes fedést. A spray ott hibás ebben, hogy megfelelő távolságból az egész asztal le lesz fújva ami gazdaságtalan egy tenyérnyi NYÁK esetén. Sokkal kissebb mennyiséget kellene egyszerre kiengednie és szűkebb sugárba, akkor lehetne szépen fújni.
Persze így is lehet ha valaki ügyes, csak sokkal gyorsabban kell mozogni, amihez tényleg rutin kell.

Előzmény: Laslie, 2010-03-23 23:02:00 [6194]

Ja, persze majd fotózok neked egyett. Illetve valahol van is róla kép, de aztán nem raktam ki, mert annyira nem érdekes a megoldás.
Az épül a Keri gépe topikban az utolsó NYÁK ezzel a módszerrel készült.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-23 22:31:00 [6193]

Semmi extra, egy felsőmarót hanyatfordítottam egy polctartó profilból csináltam nyák befogót ami a sarkainál fogja meg, és kb 3000-es fordulattal megpörgetem

Ha túl alacsony a fordulat akkor nem lesz elég egyenletes a felület, de úgy is használható fotózásra. Gyorsabban lehet pörgetni csak én félek hogy szétrepül. Egyszer így is elszállt a nyák amikor nem húztam le a szorítókat és beleállt a doboz oldalába. Szerencsére úgy alakítottam ki hogy ez ne okozzon nagy gondot.

A centrifugás megoldásnak viszont van egy hátránya. Nagyon vékony lesz a lakk réteg ezért sérülékenyebb. Azt lehet csinálni hogy hagyod egy 10-20 másodpercig száradni, akkor kicsit vastagabb réteg marad rajta, de akkor a porosodást kockáztatod. Én megtanultam ezzel a vékony réteggel dolgozni.

Főiskolán használtunk olyan fotolakkot ami jóval sűrűbb volt és nem spray volt hanem simán üvegből öntöttük, az való centrifugálásra, de a pozitiv20 az egyettlen amit boltban kapni lehet.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-23 22:31:00 [6193]

Akkor rejtély. Nem szabadna ilyen könnyen leválnia. A panel fémtiszta zsírtalanított? Csiszolópapír, alkoholos lemosás volt? Nem lehet hogy nagyon meleg a lötty? Ez a módszer nem bírja a marásgyorsító segéderőt(rázogatás, melegítés, tuti segédanyag, ilyesmi).

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 21:02:00 [6191]

Valami ilyesmi rémlik...
Olyan rég csináltam panelt, hogy nem emlékszem...

Előzmény: elektron, 2010-03-23 23:15:00 [6195]

A centrifuga forgatást, hogy a témába is vágjon, én léptetőmotorra tett kis tartóval azt megforgatva oldottam meg, G kódos programocskával, ide ugye elég egy tengely. Mondjuk és szépen felgyorsítva adok neki egy G01 X10000 F120 -at pl.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-23 22:31:00 [6193]

Én is balról felülről lefele fújom, lehet ezzel volt a baj mindig ?

Előzmény: Laslie, 2010-03-23 23:02:00 [6194]

Bár már nagyon rég csináltam, de ha jól emlékszem akkor a fújás iránya sem mindegy.
A legtöbben a bal felső saroktól kezdik lefújni és haladnak az alja irányában kígyóvonalban. De ezt fordítva kell.
Legalább is remélem... )

Talán az alapos felrázás is sokat javít a dolgon.

Előzmény: Szám Attila, 2010-03-23 22:31:00 [6193]

Erről a centrifuga megoldásról esetleg tudsz egy képet mutatni? Már jó ideje gondolkozom a nyák motortengelyre való felfogatásának módjáról. Én is csináltam 7db nyákot tegnap. Az egyetlen problémám az volt, hogy néhány helyen nem terült el a lakk rendesen, hanem pici pontszerű kráterek maradtak helyenként. Ez a gond szerintem pörgetéssel orvosolható lett volna.

Előzmény: keri, 2010-03-23 12:03:00 [6182]

Szia
Csak borbol jo az öreg .

Választhatsz : Nyák tus ( zöld szinü)
Égöfesték ( piros szinü )
Eding400 ( fekete szinü )
Esetleg mind három?

Mehet?

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 21:02:00 [6191]

Nagyon tuti massza! A padlásról hoztam le, van már kb. 6~7 éves klorid

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-23 20:10:00 [6188]

Az a baj hogy a címed elejét sem látom, tehát nem tudom hova írjak. Légyszíves írj egy mailt ide: zoltan.h1i (kukac) gmail.com

Előzmény: keri, 2010-03-23 20:05:00 [6187]

Azzal még úgysem próbálkoztam

Előzmény: elektron, 2010-03-23 19:52:00 [6186]

Hú, akkor te nagyon tuti anyagot használsz.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 19:32:00 [6185]

Az a cím már nem él.
a kukac után szocimotoros pont hu van, a többi változatlan.

A sima tus nem jó az vízbázisu. Permanent vagy Water resist feliratu filc kell.
A lakkfilcek, és az alkoholos filcek mindegyike megfelel, de csak egyszer húzd át. Esetleg ne keverj acetont a vaskloridba

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 16:54:00 [6184]

Vegyél egy kis körömlakkot, a 100-as boltba, az nem ázik le.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-23 19:32:00 [6185]

Most találtam meg ezt a típust a Ret kínálatában mint nyákrajzoló filctollat. Miért ázik le nálam?

Előzmény: Szalai György, 2010-03-23 10:36:00 [6180]

Írok mailt, köszönöm!

Előzmény: keri, 2010-03-23 09:55:00 [6178]

Ma hazafelé megnéztem a papírboltban és volt ilyen! Kipróbáltam egy kis darab panelon vaskloridban, de megmarta ott is ahol többször áthúztam a vonalat hogy jobban fedjen.
Régen rakásszámra rajzoltam a paneleket, most meg nem találom a régi tintám és nem jutok semmire.

Előzmény: Szalai György, 2010-03-23 10:36:00 [6180]

Erről jut eszembe. NYÁK tisztításra nekem most a legjobban bevált anyag a "00"-as acélgyapot dörzsi. OBI-ban vettem pár száz forintért egy elég nagy csomagot.
Nagyon kíméletes, mégis alapos. Két húzás és fém tiszta a teljes felület.

Én tiszta vízzel le szoktam utána még öblíteni a makacsabb por miatt, aztán centrifugában szárítom, száradás után körtepumpával lefújom a levegőből esetleg rákerülő port, utána rögtön fényérzékeny lakk, centrifuga ismét bekapcsol és így tökéletesen egyenletes és pormentes lesz a lakkozás.

Azért lakkfilc is van itthon, mert kell a vastag vonal is, meg a felület kitöltés is.
Alacsony frekvenciás áramkörnél a teljes felületes rajzokat szeretem.

Előzmény: Szalai György, 2010-03-23 10:36:00 [6180]

EDDING 140 S alkoholos filc, 0,3mm heggyel.
Papírboltos beszerzi, ha épp nincs neki. Víz alapú maratószerekhez hibátlan.
A tökéletes oxid és zsírtalanítás megkerülhetetlen. Kicsire hajtogatott, vízbe és konyhai súrolóporba mártott melósnadrág dararabbal (nem szivaccsal) jól elvégezhető. Gázláng fölött (30cm) szárítom, kézzel a lapját nem fogdosom. Távtartós vonalzóval (nem ér a panelhez) vonalazom.
Egyedi kis vackoknál bevált.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Amúgy én Stabilo alkoholos filcet használok.
Ebből van 0,5mm -es hegyü, persze jó ha 0,8-as vonalat lehet vele húzni de vasalós NYÁK gyártásnál a hibák javítására szoktam használni, régen pedig rajzoltam is vele.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 19:31:00 [6152]

Ne szenvedj. Lefotózom neked szívesen.
Ha küldesz nyákrajzot nyomtatható formában még a héten visszaküldöm postán neked a kész nyákot.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:13:00 [6156]

Ha ügyes vagy nem. A filc vége hamar kiszárad, egy darab papíron frissítsd fel, majd óvatosan mintha ecsetet használnál rakd fel az új réteget a régi tetejére. Persze macerás, nem véletlenül nem terjedt el a technika. Óvatosan kell maratni, és lehet hogy közben is javítani kell. Így sem lesz tökéletes,de ha nincs más kéznél akkor meg lehet csinálni vele.

Előzmény: Amatőr, 2010-03-22 20:11:00 [6155]

Szívesen.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:59:00 [6175]

Köszönöm, tesztelésre veszek 1-1 db-ot, amit épp találok.

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:53:00 [6174]

Van azoknak szórása is lehet elég sok, válogatással lehet talán kicsit javítani is az elért eredményt.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:41:00 [6172]

Az nem valami gyors, még az optonak a led hajtó árama is számít, ha nagyobbat kap, gyorsabb lesz, persze a határértéket nem nagyon kell átlépni talán.

A lomex, vagy ilyen boltokban van pár féle gyors opto is. Pl. ez a 6N137 (HPCL2630 vagy ilyesmi néven is fut, ) HPCL0601 SMD tokos az vagy 500Ft, ezek 10Mbit/s átviteli sebességű digitális optók.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:41:00 [6172]

Tudnál ajánlani még ilyen hasonló, de gyors opto-kat? Sajnos berendezkedtem az LTV817 tipusra, azaz a 4 lábú tokozásra. Helyhiányban isteni. Főleg ha több is van egymás mellett. Ezek szerint csak statikusan jó
6N137-et nem ismertem. Valahol láttam 4 dolcsis optókat. Az aztán tudhat...

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:22:00 [6171]

a tranzisztor az bírha több tiz MHz-is is, az Optó lehet a gond, most milyen van benne ? Tegyél oda gyorsat 6N137-et pl. vagy 250Ft.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:21:00 [6169]

LTV817

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-03-22 23:21:00 [6169]

bc817 van benne jelenleg, bár ez is megfelelő lenne elvileg pár kHz-ig. :S
De leginkább a bemeneti igények érdekelnének, meg maga a frekvencia, hogy mit is tudjon az optó

Előzmény: elektron, 2010-03-22 23:15:00 [6168]