Kisseb szolártöltők csak a töltés végén mennek át pwm-be. A töltés elején a cella áramgenerátoros jellegét használják ki.

Megmondom őszintén arra azért nem számoltam, hogy 14-15V alá megy a feszültség. Azzal számoltam, hogy csökken majd a teljesítmény, a grafikon szerint 75°C nál 3.92A helyett 3A körül lesz, 15V körül. Hát a puding próbája az evés. Ezért is vettem egyet, próbára, mert a rendszerem szoftverét fel kell készítsem napelemre is, hamár a HW beleterveztem. Meg lassacskán divat is lesz.
Az lesz a ciki ha nincs a tetőn...

Előzmény: svejk, 2010-04-05 19:52:00 [6410]

Azért melegvízre lehet olcsóbb megoldással is próbálkozni.

Ez az,hogy mi még valamelyest értünk a számoláshoz, akkor képzeld el az átlag embert, akinek azt adnak el, amit nem szégyellnek.

Előzmény: LZ, 2010-04-05 19:55:00 [6411]

Feltéve,ha még lesznek lovak,mert az nem biztos. Mostanában egyre kevesebbet látok ilyen fogatokat.Led-es világítással érdekes látvány lenne.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 19:47:00 [6409]

Lehet manapság még egy tehén megvétele sem olyan gazdaságtalan, és azt etetve ZÖLD fűvel, ami ugye napenergiából van, egy generátort hajtatni vele.

Melegvíz nyáron 3-4e Ft. 3 főre. Nálunk, gázzal, átfolyós...
Napkollektor max 6-8 hónapon kersztül tud melegvizet csinálni, de van sok felhős nap is, legyen 6 hó. 4000 Ft x 6 hó = 24000 /év.
Tartállyal, gépészettel, csövekkel 300000 Ft. Több mint 10 év a megtérülés, és akkor még egyszersem hibásodott meg a rendszer.
Nálam valahogy nem nyerő ez a napkollektor. Fűteni pedig esélytelen. Közeli családban van 30 csöves, azt mondta, hogy télen hiába van szikrázó napsütés, nem tud melegvizet csinálni. MAx pár fokot emel.
Szóval ebből is sok kellene ha fűtésre is szeretné az ember használni.

Előzmény: svejk, 2010-04-05 19:17:00 [6390]

Értem.
Valószínűleg nagy melegben kell majd a step-up is...
Szerintem az akkutöltést meg tudod úszni 85-95 %-al.

Előzmény: LZ, 2010-04-05 19:46:00 [6408]

Az én gyerekkoromban 3Ft volt egy liter benzin Kár, hogy autó nem volt hozzá Most van autó de már 300 felett:)
De ebben van valami jó is... Ha 1000Ft lesz akkor Kína anyagilag messze lesz... azaz majd felfedeznek bennünket
... és megint lesznek "bio energiás" jó hatásfokú lovaskocsik Persze talán Szoláros Led világítással már

Előzmény: VTamás, 2010-04-05 19:40:00 [6405]

Step down töltőt csináltam, mindenféle védelemmel. De nagyrészt a PWM "kiakad" vagyis direktbe csordogál a max áram. Még finomítanom kell majd az SW.
A nyári nagy melegre még nem számoltam, de azért így is jó lesz szerintem. Majd kiderül mennyi lesz a veszteség.

Előzmény: svejk, 2010-04-05 19:01:00 [6386]

Villany áfát nem de a szett áfáját igen.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 19:25:00 [6392]

Nem is hülye ötlet, egy érzékelőt egy ilyenre rászerelni és menne magától a néni után, persze napenergiával.

Előzmény: VTamás, 2010-04-05 19:40:00 [6405]

Ilyen autókat én gyerekkoromban láttam.
Rengeteg volt belőlük.Legtöbb a piacon volt látható és idős néniket követtek.
Bár lehet,hogy azok a kocsik nem is napenergiával működtek.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 19:30:00 [6398]

Csak nézd meg a google map-pal ráközelítesz, teli van a sivatag ezekkel a nem gabona, hanem öntözéses kilométeres átmérőjű körökkel, valami rengeteg van már, csak vaktába ha felnagyítod, meg lehet találni akárhol.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 19:35:00 [6402]

Azt még lehet mindig könnyebb, mint uránt dúsítani.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 19:33:00 [6400]

Ha sivatag... Akkor meg vizet akarnál csinálni Egyébként van olyan Eu. projekt, hogy Algériában naptelep... és megy a drót Európába

Előzmény: elektron, 2010-04-05 19:33:00 [6401]

Úgy látszik az a Nílusos kalandfilm megártott, ott is pont sivatagot láttam és teli volt napfénnyel.

Előzmény: elektron, 2010-04-05 19:26:00 [6394]

Állítólag nagyon ciki... a kínaiak sem maguk gyártják az alapokat... valami 99,999%-os tisztaságú sziliciumot kell csinálni hozzá... és sokat

Előzmény: elektron, 2010-04-05 19:31:00 [6399]

Én azt is megnézném, hogy valójában mennyiből jön ki egy olyan 70W-os napcella ? Mert az, hogy annyiért kapjuk meg, az más tészta.

Talán autót kellene hajtani... ha süt megyünk vele Ha nem marad a gyalog

Egyébként ezek a "komoly" több Kw-os rendszerek... talán többet tudnának mint a szélgenerátor... mármint házilag, barkácsolva...

A múltkoriban olvastam, hogy annak a magyar elektromos autónak a töltője a Hold fényét is hasznosítja. Szép is lehet az teliholdkor.

Előzmény: svejk, 2010-04-05 19:17:00 [6390]

De ez miért van? Talán több inverter kell (kisebb és nagyobb) és terhelésfüggően gyorsan átkapcsolni

Előzmény: svejk, 2010-04-05 19:19:00 [6391]

Lehet meg kellene venni a magyaroszági kis valamelyik sivatagos területet, ahol sokat süt a nap.

Előzmény: elektron, 2010-04-05 19:26:00 [6393]

Azt lehetne még, hogy árulni az azzal előállított energiát, és hozzátéve, hogy az zöld, hátha úgy többet is adnának érte, és 1 év alatt megtérülne.

Házi atomerőmű lenne a tuti Ez amolyan Zöldes színt adna neked Persze ha az akukat majd kidobod akkor a Zöldes színed is elmenne

Nagyban olcsóbb 3Kw-os szet inverterrel... 5800 Eurócska
Aztán ha sok ledet veszel már lekötheted magad a villany szolgáltatóról Persze akkor villanyos Áfát sem fizetsz az állami költségvetésbe

Előzmény: svejk, 2010-04-05 19:17:00 [6390]

Az a baj az invertereknek is csak egy bizonyos terhelésen van jó hatásfokuk.
Ami nekem van 2kW-os komoly ipari, terhelés nélkül 2-300W-ot fogyaszt.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 19:14:00 [6389]

Nincs éjaszakaim
De akkor lenne vagy 8 év, vagyis annyi biztos nem mert addig jócskán fog emelkedni az áram ára.
De az is igaz hogy egyben ez a 100ezer is nagyon fájna
8 év alatt legalább 1x-kell akkut is cserélni.

Én a melegvíz előállítás híve vagyok napenergiából, bár máég egyet sem csináltam
Télen a fűtésrásegítésre tuti, de nyáron is az áramszámlának legalább a felét a melegvízellátás teszi ki.
A parabolás vízmelegítővel esetleg megoldható a gőzturbinás áramfejlesztés, de ez már megint bonyolult szerkezet.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 19:06:00 [6387]

Sokat kellene venni, hogy meglegyen rossz időben is a magas kapocsfesz .... aztán 310V-nyi akkut egy jó szinusz generátort...
A viccet félretéve... persze nem árt egy jó hatásfokú konverter... ahogy írod...

Előzmény: svejk, 2010-04-05 19:01:00 [6386]

4 Ezer Euro... = 2Kw... egyszer élünk Nade még ... akuk, inverterek, konverterek, veszteségek...és ugyebár napsütés...:) persze még emelni kell itthon a villany árát

Előzmény: LZ, 2010-04-05 18:38:00 [6384]

... és akkor internetezel ha süt a nap Persze olcsóbb akkut tölteni az éjszakai villannyal

Előzmény: svejk, 2010-04-05 18:32:00 [6382]

Ej-ha...Ez a 25 év nagyon jól hangzik!!!

Gondolom tűző napsütésben eléri a 75 fokot ahol már csak 12 V-körüli a kapocsfeszültség.
De hideg panelnál 17V-is megvan.
Gondolom 12V-os akku rendszered van.
Hogy csináltad meg a az akkutöltést?
Valami komolyabb step-down-step-up áramkör minmdeféle védelmekkel, vagy csak valami egyszerű megoldás?

Előzmény: LZ, 2010-04-05 18:42:00 [6385]

Igen hasonló lehet a megtérülés, nehéz megbecsülni, én kis ráhagyással 6 év megtérülést számoltam.
Az adatlapban azt írják hogy 25 év 80%-os teljesítménygarancia. De majd a gyakorlat meg a madártojás nagyságú jég eldönti mennyi az annyi.

Előzmény: svejk, 2010-04-05 18:32:00 [6382]

Na ze má baráti árnak néz ki és 2Kw )

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 18:28:00 [6381]

Kizárólag Kyocerát kerestem.
Más gyártóknál vannak olcsóbb verziók 200W-ost találtam 150.000Ft ért is. Csak valahogy nem bízom igazán bennük. Kyocera japán, eziránt megvolt a bizalom. Kínaiak is nyomják már 1000rel a napelemet, SunTech ha jól rémlik akit még dícsértek cikkekben. Tudja fene, azért ezt nem 1-2 évre veszi az ember. Én Kyocera mellett döntöttem.
Döntést segítő tényező:
Teljesítmény tolerancia Kyocera: +15% -5%
A többi amit néztem: +-3%

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 18:22:00 [6380]

Kb. 300 euro...-100 ezer Ft
A villany az áramszolgáltatóknál mennyi most? 50Ft/kWh?
50 W átlagot számolva a napelemtől:
Tehát 100 ezer ft-ért úgy kb. 40000 órányi 50W-ot vételezhetek az áramszolgáltatótól.
Az kb. 4,5 év.
Mennyi a várható élettartamuk ezeknek a napelemeknek?

Előzmény: LZ, 2010-04-05 17:52:00 [6372]

Nagybani vásárlóknak olcsóbb 54.000/100W Azt írja a vám és Áfa bent... Svájcból... Svájc Eu vagy nem ?

Angliából egy 100-as csak 80.000Ft... szállítással...

Persze ezekből több fajta van... nem azonos minőség... melyik a jó? Poly... Mono...

Előzmény: LZ, 2010-04-05 18:08:00 [6375]

72.000 Ft egy 100W-os szállítással + vám + Áfa... (gyorspostával... pár nap...) = 90-95.000Ft...

Előzmény: LZ, 2010-04-05 18:08:00 [6375]

3 garnitúra volt...
Kettőnek nem a saját érzékelője volt meg, kalibrálni kellett volna.
Az egy kalibráltat meg talán eladtam, de az is lehet hogy csak elvitte a fickó és nem fizetett még érte.
Majd felhívom hogy hogy is állunk
Valami komoly márka volt, legalább is a fototechnikában jól csengő név.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 17:44:00 [6370]

Én rendeltem egy 10W-os (1x10w-es modul bent) 220V-os LED-es reflektort az Ebay-on... (van 20W-os változat is)

Előzmény: LZ, 2010-04-05 18:05:00 [6374]

Nekem egy 50W-os van... 250 Euro volt kb. 5 éve... manapság mennyi egy ilyen?

Előzmény: LZ, 2010-04-05 17:52:00 [6372]

SOSnál olcsóbbat nem találtam (beleszámítva a kedvezményemet is)
KLIKK IDE

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-05 18:01:00 [6373]

Ebben teljesen egyetértünk.
Csak akkor indult a sorozatgyártás mikor, lementek a tesztek. És átment a vizsgán a nyákos verzió.
Ja és még a "kéz" teszten is átment. (1 óra működés után is marokra lehet fogni) )

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 17:45:00 [6371]

Mennyibe kerül egy ilyen napelem?

Előzmény: LZ, 2010-04-05 17:52:00 [6372]

Hamár "zöldenergia" a téma
Vettem egy Kyocera 70W napelemet. Jelenleg ez látja el az intelligens rendszeremet.
Észrevételek:
Szikrázó napsütésben 70W++, kicsivel több is.
Ha kicsit átszűrődik a nap a felhőkön, mint Pest környékén tegnap, akkor 22W körül volt.
Mai nap napot nem is látni, eső esik: 10-12W.
Csak érdekesség képpen megosztottam veletek az infókat. Tehát ha azt akarjuk hogy felhős időben is legyen néhány száz Wat, akkor bizony kell jócskán felpakolni a tetőre belőle. Viszont akkor meg napsütéses időben annyi energiánk lenne, hogy a szomszédnak is adhatunk, hogy tudjon heggeszteni. )
A Kyocera napelemeknek elég jó, 16% a hatásfokuk.

A "hőelvitel" azaz 60 fok alatt tartás kulcsfontosságú... de ezzel gondolom egyetértünk... Fontos a jó (hő) tervezés...

Előzmény: LZ, 2010-04-05 17:41:00 [6368]

Na egy ilyen jó lenne

Előzmény: svejk, 2010-04-05 17:28:00 [6367]

A szobánkénti légkondi csak "motel" kategóriákra jellemző... a "komolyabb" szállodák központi légkondisak...

Előzmény: msas, 2010-04-05 17:25:00 [6366]

Szerintem így bonyolult. Ezért is maradtam a nyákos verziónál. Aztán ha netén kevés lenne még mindig ki lehet úgy alakítani a nyákot hogy cncvel csinálni lehessen hozzá egy kis alu "zászlót" amit rácsavaroz vagy ragaszt az ember a réz fóliára, és máris elvezeti a hőt.
A LED reflektort eleve CNCvel megmunkált alu házba tervezem. Hűtés megoldva

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-05 12:48:00 [6322]