HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 362 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   358  359  360  361  362  363  364  365  366   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 32953    2010-04-10 11:26:00 [6567]

Ugye az elsőnél elmarad kapásból az egyenirányítás vesztesége, ami a normál DC tápnál kapásból 4-5W, tehát az 50W hasznosnak közel 10 %-a.
De akkor a szupertápodnál az akár 10 m-es tápvezetékben megy a 40-300 kHz-es négyszög fesz? Nincs véletlen ráírva hogy követlen a fogyasztó mellé kell telepíteni???


Varsányi Péter | 11584    2010-04-10 11:09:00 [6566]

Ha egy "halogén" elektronikus trafó kimenetét egyenirányítom persze 4 db Shottky diódával mert nagy frekin mennek ezek...
Akkor csak 14,8V egyen lesz... pedig a Shottky dióda nyitó feszültsége kisebb is... Érdekes...

De az is érdekes...hogy egy 50W-os ilyen el. trafót full megterhelek pl. 50W-al akkor szinte semmit sem melegszik!
Ez van ráírva: Pf:0.99 Ez a Power Factor? azaz 0.99... azaz csak 1% a vesztesége? Kb úgy néz ki...

Ha egy 12V-os kapcsolóüzemű tápot terhelek fullra... az pedig melegszik... azaz a hatásfoka rosszabb gondolom... ez érdekes....
Igaz ez stabilizált, de a el. halogén trafó is váltó oldalon 1V-on belül tartja magát... terhelésre még egy kicsit nő is a fesz... ami jól jön...

Szétszedtem az elektronikus halogén trafót... egy ferrit gyűrün két tekercs...
Egyik a (sok menetes) a 230V oldali rész amit két tranyo v. IGBT azaz 2db "valami" kapcsolgat... meg pár alkatrész + egy kisebb induktivitás + egy hőbizti... semmi IC...
A ferrit gyűrün a kimeneti oldalon kb. 30 menetnyi láthatóan vastagabb és hőálló szilikon szigeteléssel ellátott tekercs... Szilikon szigetelés... Made in Taiwan azért ez az el. trafó:) de... olcsó...
Semmi de semmi visszacsatolás a kimenetről a bemeneti részhez! A kimenet tekercs úgy ahogy van (és semmi más) megy a kimenethez... egyszerű mint egy pofon:)
De hogy lehet ilyen jó hatásfoka... ezt nem értem... vagy valamit nem tudok...


KisKZ | 6456    2010-04-08 14:42:00 [6565]

Szélgenerátor napkollektor technika topic főnök!


elektron | 15859    2010-04-08 14:17:00 [6564]

Neked akkor egy kacsalábon forgó palota kellene és együtt forogna a napelemekkel.

Előzmény: svejk, 2010-04-08 14:03:00 [6563]


svejk | 32953    2010-04-08 14:03:00 [6563]

Már kezdem nem szeretni ezt a fórumot:)
Mindig kitaláltok valami "hülyeséget"...
Az erkélyem 3 emeleti, legfelső szint, pont déli tájolással.
3 m szélességben egymás mellé be tudnék rakni napelemeket. Persze akkor már fordíthatóakat, szépen egyszerre fordulnának mint egy zsalurendszer.
Nyáron egyben betöltené a napellenző feladatot is
De 60m2-en hova rakom a az akkukat szünetmenteset egyebeket?
Nem egyszereű ez, óriási tervezést igényel.
Most már tényleg kellene egy napelemes topic!

LZ | 1538    2010-04-08 12:54:00 [6562]

Egy jó töltő aranyat ér az tuti. A szoftvere még nekem sem teljes, jelenleg áramgenerátoros üzemben megy, de ezen még lehet javítani, más technikával. Keri világított rá a dologra.
Az a baj, hogy az én töltőim a saját buszrendszeremre csatlakoznak, és egy(több) központi kijelzőn látom még az atyaúristent is. Egyelőre nem tervezek önálló kijelzővel, pedig lehet kéne mert jó drágák.
A progi a házrendszrem központjának a PCs felülete.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-08 12:36:00 [6559]


n/a (inaktív)    2010-04-08 12:51:00 [6561]

Ha fűtásre, vagy melegvízfűtésre használjuk, akkor nem kell semmi kütyü, csak egy fűtőbetét!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-08 12:36:00 [6559]


LZ | 1538    2010-04-08 12:48:00 [6560]

A pics..... lebuktam.
A jövő heti lottószámokat ne is kérdezd, nem árulom el. )
Amúgy a Domino kártya lejárati ideje ami a központban van.

Előzmény: D.Laci, 2010-04-08 12:29:00 [6557]


Varsányi Péter | 11584    2010-04-08 12:36:00 [6559]

Hűha... Szolár cella vásárlás előtt egy jó töltőegységet kellene beszereznem...
Elképzelek egy olyat... ami tudná a betáplált teljesítményt és a kivett teljesítményt mérni... De számítógép nélkül Pl. LCD kijelzővel...

Egyébként ez milyen progi?

Előzmény: LZ, 2010-04-08 12:17:00 [6556]


Varsányi Péter | 11584    2010-04-08 12:33:00 [6558]

A Cseheknél is nagy pénzt fizetnek... többet mint amiért adják Nálunk a legrosszabb a vissza/be vételi hajlandóság...
A német piac volt tavaly a legnagyobb előtte a spanyol volt... Az "áramüzérek" azaz maszek termelők is elszaporodtak!
A #6543 Linkelt blogban nagyon érdekes dolgok vannak... érdemes átnézni...

Előzmény: LZ, 2010-04-08 12:09:00 [6554]


D.Laci | 5349    2010-04-08 12:29:00 [6557]

Ez milyen kütyű? Időgép?
"2011.03.05"

Előzmény: LZ, 2010-04-08 12:17:00 [6556]


LZ | 1538    2010-04-08 12:17:00 [6556]

Tegnap 13 óra körül ezt tudta az enyém:


LZ | 1538    2010-04-08 12:12:00 [6555]

Na már megtaláltam. Azt írta a GYIKban, hogy 50W/cm2 besugárzás mellett, és 25°C chip hőméréskletnél, 18W tud. Nem rossz. Min 1000 db és ott 10dodót ír darabra. Hát az biz 2 000 000 Ft. De tényleg ha többen összállnánk akkor lehetne rendelni. NAgy kár hogy nincs minta belőle. Eljátszadoznék vele.
És ez mekkora ötlet, hogy vízzel hűteni... Egy csapásra két legyet. )

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-08 12:05:00 [6552]


LZ | 1538    2010-04-08 12:09:00 [6554]

Ha jól emlékszem 22Ft adnak 1KW.
Amcsiban egyre több államban támogatják államilag a visszavásárlást. Azt olvastam Arnold Schwarzenegger is aláírt erről valami papiruszt. Ezért is nőtt meg a tavalyi évben a napelem eladása. Gondolom az ára is ezért csökkent.

Előzmény: KisKZ, 2010-04-08 11:45:00 [6550]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-04-08 12:06:00 [6553]

Válasz #6549-re.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-08 12:05:00 [6552]

Egyújabbgépépítő | 1293    2010-04-08 12:05:00 [6552]

A végeredmény lehet hogy nem olcsóbb.
De ha végiggondolod kisebb felületen nagyobb teljesítményt (2x) tudsz kihozni. Ami a járulékos költséget csökkenti.
Forgatni kell de ez szerintem nem probléma.
A koncentráció max 1000x. Lehet például fresnel lencsével, de láttam már tükrös megoldást is.
Hűteni kell, de ezzel megoldható a meleg víz ellátás is.


Szalai György | 9480    2010-04-08 12:01:00 [6551]

Most is az.

Előzmény: KisKZ, 2010-04-08 11:45:00 [6550]


KisKZ | 6456    2010-04-08 11:45:00 [6550]

Igazándiból egy puffert szokás azért betenni magadnak, azonban ennek a töltése után már pumpálhatsz vissza a hálózatba.
Nemrégen még elég nehézkes volt egyébként ennek a visszapumpálásnak a bürokráciája.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-08 08:39:00 [6543]


LZ | 1538    2010-04-08 11:43:00 [6549]

Na igen, ha mindent hozzávesz az ember, akkor lehet, hogy ugyanott van a végén anyagilag, mint sima poli vagy mono napelemmel.
Ráadásul ha lencsézni kell, akkor lehet hogy célszerűbb forgatni is a nap felé.
Jól értelmezem, hogy a lencsétől függ a teljesítménye? Tehát akár 50W is lehet ez a kis 10cm2 felület.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-08 10:00:00 [6548]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-04-08 10:00:00 [6548]

Hasonló a műholdashoz.
Azért nem annyira szép, min 1000 db-ot kell venni.
Kell hozzá valamilyen koncentrátor (lencse v. tükör), és még hűteni is kell.
Még nem sokan használják az említett okok miatt.
Cserébe tényleg 37-38% a hatásfok.
Egy darabig gondolkoztam hogy érdemes elindulni vele, de a pénz közbeszólt.

Előzmény: LZ, 2010-04-08 09:49:00 [6547]


LZ | 1538    2010-04-08 09:49:00 [6547]

István,
nem ezt használják a műhódakon is? Azt olvastam, hogy azok 3 rétegű napelemek és most 38% hatásfoknál tartanak. Viszint azt írták, hogy az áruk nagy. De ez jónak tűnik. Sőt, túl szép...

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-08 09:13:00 [6544]


LZ | 1538    2010-04-08 09:47:00 [6546]

Valóban jó ár. De ezek 24Vos rendszerhez valók.
De az ár tényleg jó...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-08 08:39:00 [6543]


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-04-08 09:24:00 [6545]

Elnézést elírtam, 14USD/18W.
Például.


Egyújabbgépépítő | 1293    2010-04-08 09:13:00 [6544]

Érdemes megkeresni őket.
A paneleket gyártják kinai cellákból.
Ha többen nagyobb menyiséget vesztek esetleg lehet alkudni velük.
A DunaSolár tudomásom szerint már nem működik.
Múlt évben kerestem cellagyártókat. A gyártók 90%-a kínába települt, mindenki az ő celláikat használja.
Szerintem egy érdekes lehetőség a CPV cellákban rejlik.
A gond az hogy minimálisan 1000 db-ot kell rendelni akkor kijön a 10-14 USD ár/50W.
Persze ez csak a cella ehhez tükör vagy lencse kell. Ha többen összeállunk talán el lehet indulni.
Még kevesen használják.
CPV


Varsányi Péter | 11584    2010-04-08 08:39:00 [6543]

Bizony... bizony van egy "nem kristályos" szerkezetű cella ami jóval olcsóbb de ...
Itt egy blog.... elég érdekes iromány...
Pl. hogy ne tároljuk a villamos energiát hanem "adjuk el" a villany szolgáltatónak... azaz kérjünk oda-vissza mérő órát... érdekes megközelítés... nem kell akku...

Itt tényleg jó árak vannak... ha igaz... a 155W-os 95.000Ft azaz 613Ft/watt.. míg a németeknél kb. 700Ft/W-ra jön ki...
Hogy aztán mono vagy polykristályos... talán mindegy... talán a mono egy lehelettel jobb...

Előzmény: keri, 2010-04-08 08:25:00 [6541]

Varsányi Péter | 11584    2010-04-08 08:32:00 [6542]

Még nem tudom...

Előzmény: LZ, 2010-04-07 22:52:00 [6539]


keri | 14014    2010-04-08 08:25:00 [6541]

De ha jobban megnézed, az a 700forint valójában 930forint.

Ráadásul ha jól látom ez A DunaSoláros amorf szilicium tábla, szemben Varsa féle polikristályossal.
Észnél kell lenni roppantul.
De magyarországon is vannak jó áron napelemek akár darabra is.pl. ez a cég eddig a leg korrektebb amit a neten találtam.

Előzmény: korbendallas, 2010-04-08 06:45:00 [6540]


korbendallas | 510    2010-04-08 06:45:00 [6540]

Üdv! Itt azt írják 700Ft/W
link
Nem beszéltem velük...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-07 22:03:00 [6538]


LZ | 1538    2010-04-07 22:52:00 [6539]

Hát ez jó ár...
Látom van nekik 100W.
A gyártót nem találtam, talán ők azok? Német nem megy.
Adatlapot sem találtam.
Akarsz rendelni?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-07 22:03:00 [6538]


Varsányi Péter | 11584    2010-04-07 22:03:00 [6538]

Megtaláltam Európa legolcsóbb 50W-os szolár modulját? (Polykristalline Solarmodul)
119Euro = ~ 33.000Ft... (+ szállítás 16 Euro akármennyi darabra Magyarországra...) Van ennél olcsóbb???

50 Watt Solarmodul 12V...


rekalaca | 550    2010-04-07 21:23:00 [6537]

Nem!Illetve lehet. Hosszú történet. Semleges: Link.

Előzmény: elektron, 2010-04-07 20:01:00 [6535]


keri | 14014    2010-04-07 21:22:00 [6536]

Igen.
IRC-n régen láttam ilyet működni.
Figyelte az IRC-s párbeszédeket és statisztikai alapon összerakott egy adatbázist hogy mire mit kell mondania. Mivel női néven regisztrálták egy csávó fél órán keresztül próbálta befűzni, mire elkezdett gyanakodni.

Előzmény: VTamás, 2010-04-07 19:58:00 [6534]


elektron | 15859    2010-04-07 20:01:00 [6535]

Szerintem ez valamelyik kolléga, csak be van baszva és új néven jelentkezik.

Előzmény: Laslie, 2010-04-07 19:48:00 [6533]


VTamás | 1195    2010-04-07 19:58:00 [6534]

A spam robotok is utánozzák a helyesírási hibákat?

Előzmény: Laslie, 2010-04-07 19:48:00 [6533]


Laslie | 7674    2010-04-07 19:48:00 [6533]

A többi hozzászólása alapján ez egy spam robot..

Előzmény: Api24, 2010-04-07 19:46:00 [6532]

Api24 | 295    2010-04-07 19:46:00 [6532]

? hmmm ezt nem értem...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-07 19:40:00 [6531]


n/a (inaktív)    2010-04-07 19:40:00 [6531]

szia api kérlek mondd meg hol van séjmösz bácsi!


Api24 | 295    2010-04-07 19:38:00 [6530]

Köszi!
Tinapro-val kezdem..
Van pár Orcad-om de nem tudom egyiket sem feléleszteni De az lehet bonyolult is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-07 18:00:00 [6529]


n/a (inaktív)    2010-04-07 18:00:00 [6529]

szia!
menyire bonyolult kapcsolást akarsz szimulálni?
általába alkatrész tipus fügö az ilyen projektek!
ha speciális alkatrészröl van szó akor reménytelen a szimuláció!
de ezek leg elterjetebek
-Multisim
-tinapro
-proteus
-altium designer
-orcad

Előzmény: Api24, 2010-04-07 17:39:00 [6528]


Api24 | 295    2010-04-07 17:39:00 [6528]

Milyen programot érdemes használni kisebb kapcsolások szimulálására? Ti milyent használtok?


KisKZ | 6456    2010-04-07 12:51:00 [6527]

Nem tudom drága-e olcsó-e, de talán érdemes szétnézni a VATERA-n duffi79 termékei között.
Rengeteg a témába eső dolgot láttam nála.


keri | 14014    2010-04-07 08:41:00 [6526]

Egy jónak tűnő MPPT leírás


keri | 14014    2010-04-07 08:08:00 [6525]

Én úgy tudom hogy kötheted sorban és párhuzamosan tetszőlegesen az áram és feszültség igényeknek megfelelően, mivel a napelem maga is egy dióda.
Azonban egy modern rendszerben táblánként van egy MPPT szabályzó, mert csak így lehet mindig maximális a hatásfok.

Előzmény: LZ, 2010-04-06 22:20:00 [6524]


LZ | 1538    2010-04-06 22:20:00 [6524]

Hát elvileg a cellák sorban és párhuzamosan is vannak kötve a napelemen. De azok ugye egyformák. Én inkább diodával kötném össze, főleg ha nem kapsz ugyanilyen napelemet.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-06 21:47:00 [6522]


n/a (inaktív)    2010-04-06 21:58:00 [6523]

ok!

Előzmény: LZ, 2010-04-06 21:38:00 [6520]

Varsányi Péter | 11584    2010-04-06 21:47:00 [6522]

Van egy 50W-os szolár cellám (kert világítás)... vennék még egyet... a töltő 10A-es bírja... azaz bírja elvileg...
kérdés...
- Már nem tudom, hogy ez mono vagy poli típus... hogyan tudom megállapítani? Vagy tök mindegy... ?
- Ugye párhuzamosan kell azaz lehet majd kötnöm a leendő újjal azaz a másodikkal? Shottky diódákkal vagy csak úgy simán?(12V-os a rendszer)


LZ | 1538    2010-04-06 21:39:00 [6521]

Meg mostmár az egész fórum...

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-04-06 20:34:00 [6518]


LZ | 1538    2010-04-06 21:38:00 [6520]

hagyjuk...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-06 19:23:00 [6513]


LZ | 1538    2010-04-06 21:37:00 [6519]

ment erre.

Előzmény: keri, 2010-04-06 19:26:00 [6514]


Varsányi Péter | 11584    2010-04-06 20:34:00 [6518]

Megtörtént... keri kukac szocimotoros.hu -ra... (ezt csak az admin tudja)

Előzmény: keri, 2010-04-06 20:08:00 [6517]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 362 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   358  359  360  361  362  363  364  365  366   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊