Itt van egy ótvar megoldás és szeret erőteljesen melegedni, de akár 8 Ampert is tud cserébe.

Előzmény: Amatőr, 2010-05-16 08:53:00 [6716]

Hirtelen ezt találtam, De neked elég egy tranyó is. Gyakorlatilag egy emitterkövetős táp, csak a referenciafeszt a 7812 adja. A középső lábat 1-2 diódán (pl. 1N4001) keresztül kell a földre kötni, hogy megemeld a talpponti feszültséget.
A legtöbb elektronika könyvben benne van, de keresek jobb rajzot.
7812 nagyáramra

Előzmény: Amatőr, 2010-05-16 10:32:00 [6718]

Keresek...

Előzmény: Amatőr, 2010-05-16 10:32:00 [6718]

Tudsz linkelni egy kapcsolást arról hogy hogyan kell pl. 7812-re tranyót kötni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-16 09:43:00 [6717]

Bármelyik, ha a megfejeled egy teljesítménytranyóval. Csak az IC talppontjára kell egy plusz dióda, hogy kompenzáld a tranyó feszültségesését.

Előzmény: Amatőr, 2010-05-16 08:53:00 [6716]

Ki kell próbálnom, eddig csak elmélet.
Létezik olyan feszstabilizátor IC ami tud 4A-t 12V-on? Hamar összeütnék egy külső tápot ha a PC nem válik be.

Előzmény: svejk, 2010-05-15 21:30:00 [6714]

Kicsit meg kell terhelni az 5V-ját is, mikor a 12V rész áramot kíván.

Előzmény: svejk, 2010-05-15 21:30:00 [6714]

Fogja bírni a PC táp?
A 12 V-nem túl nagy áramú, főleg ha van egy pár meghajtó a házban.

Előzmény: Amatőr, 2010-05-15 20:50:00 [6713]

Akkor a PC-ből viszem neki a 12V-ot.
Egyébként az asztallap alatt van a kapcsoló, minden leállítás után áramtalanítok, nem szeretem ha mennek a készenkéti tápok. Így max. a monitornak nem lesz ideje készenlétre állni, egyből lekapcs lesz.
Köszönöm!

Előzmény: svejk, 2010-05-15 19:16:00 [6712]

Egyáltalán nem....
Sőt az energiatakarékos üzemmód, csak árt neki, azon kívül hogy fogyaszt is valamennyit.
Éppen úgy mint az ATX-es PC tápok.
Mindkét esetben az estek döntő többségében a készenléti tápegység megy gallyra, majd viszi magával a többit.
Én mindenkinek ajánlom a kapcsolós hosszabbítót, még ha kényelmetlen is a kezelése.
csak hát ebben a rohanó világban nem tudunk várni 10-40 másodpercet míg a Windows biztonsággal kilép.

Előzmény: Amatőr, 2010-05-15 10:23:00 [6711]

A saját monitorom a gép kikapcsolása után kiírja hogy energiatakarékos üzem és lekapcsolódik. Ez pár másodperc. Ha a PC leáll eltűnik a 12V és elveszti a feszt ez a monitor. Hosszú távon nem okoz ez gondot a monitor elektronikájának?

Előzmény: svejk, 2010-05-15 09:33:00 [6710]

Bármi jó, ami aránylag stabilan tudja a feszt ezen az áramon.
Milyen lekapcsolási időt akarsz adni a monitornak???
Kikapcsolod és kész.

Előzmény: Amatőr, 2010-05-15 09:05:00 [6709]

Tisztelt szakik!
Adott egy 19"-os TFT monitor aminek nincs meg a tápegysége, a monitor 12V-on 3,75A-t kíván.
Használhatok tápegységként elektronikus halogéntrafót egyenirányítva? Vagy vegyek 12V-ot a PC-ből? Utóbbival a monitornak nem lesz ideje lekapcsolódni...
Ötlet?

Hát igen... ezekre most nem is gondoltam pont az áruk miatt...

Előzmény: svejk, 2010-05-07 15:17:00 [6706]

Vannak több morzés relék.
Ahogy előttem leírták, az összes vezetéket illik megszakítani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-07 15:05:00 [6704]

Nehéz ügy, elvileg léteznek fásisfigyelő áramkörök, de sokszorosa lenne az ára és bonyolultsága egy relé cserének, vagy egy plusz relé beépítésének.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-07 15:05:00 [6704]

Ezt maximum méréssel lehet meghatározni, és a dugón jelölni... ezért kell a 2 pólusú, mert akkor mind1 melyiken van a fázis.

Az megoldható valahogyan, hogy minden esetben a fázis essen a relére, a villásdugó 'bedugási' helyzetétől függetlenül?

Köszönöm!

Alapvetöen MINDIG a fázist kapcsolgatjuk ... gondolj bele, ha lekapcsol, és csak a "0"-t szakítod meg, marad életveszélyes feszültség a motoron... amugy az 230V
Svejknek igaza van, mindig jobb, ha 2pólusú megszakítást csinálsz.

Igen, de mivel nem fixen bekötött berendezés ezért jobb ha mindkét ágat megszakítod, tehát két áramkörös relét használsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-07 12:34:00 [6700]

Relével szeretném kapcsolgatni a főorsó motoromat.

A relére a 220 fázisát kell kötni?

Köszi!

Sneci Úr, nagyon köszönöm!

Előzmény: sneci, 2010-05-03 11:50:00 [6685]

Bipoláris motorokhoz jó, az adott feszültség és amper tartományban, 6 vezetékes unipoláris motort is lehet a bipoláris vezérlőkkel hajtani, de unipolárissal bipoláris 4 vezetékest nem.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-03 14:00:00 [6696]

A fene!
Itt a link:
5 Axix Stepper motor vezérlő

Itt van pl egy verzió....
De nem tiszta nekem az, hogy bipoláris motorokhoz, avagy unipolásrihoz?
A choppernél (amit nem ismerek csak a nevét) bipolárist emleget..

Nem akarok mindent érteni! CSak egy mezei feljhasználó vagyok ezekben a dolgokban, de tudni szeretném, hogy amikor egy ilyet nézek akkor mégis az mihez jó pontosan.


Még egy infó:
Nem akarok ilyet venni, csak beleakadtam és érdekel hog ymi is az amit tud egy ilyen.

Előzmény: elektron, 2010-05-03 13:56:00 [6693]

Helyesírásom=0, pedig Kazinczy érmem is van gyerekkoromból, 10 oldal szövegeket tudtam fejből ! Beragad a billentyűm és sietek is bocs. De hát azóta már én is vén hülye lettem.

Előzmény: elektron, 2010-05-03 13:58:00 [6694]

Fázisonként szokták megadni, mikrolépésnél is, szinuszosnál, a két tekercs közösen kap annyit kb. de van mikor más módon hajtva mindkettő is be lehet húzva az pl. a full léptetés, az egytekercses a wave nevű, megolyan is van hogy high torque ott is kicsit többet kepnak közösen, mikor mindkettő be van húzva.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-03 13:55:00 [6692]

Jajj, énnekem már semmire sincs időm. Totál kész vagyok.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-03 13:46:00 [6690]

Na ismét okos voltam.
Motoronként 1.5-től 3A ig az áramérték amire ezek tervezve vannak!!!!!

Igy mégis ok ez a vezérlő. Mondjuk éppen az EM-34-ekhez nem, de ahhoz van kisebb teljesítményekre készített változat 0.5-2.5A-ig terjedő határokkal.

Bocs hogy ilyen hülye vagyok a témához, de biztos ami biztos:
Egy motor rated current értéke a fázisonkénti áramigény? (vagy hogy mondják..)
Vagyis pl ha rá van írva egy motorra, hgy pl 1.2A/phase, akkor annak ez a rated current értéke?

Csak mert ugy értelmeztem eddig mindig (mert képzelegni tudok ugye), hogy ha mondjuk félléésben van akkor az egyik és a másik fázis is megosztva kap áramot, de nem teljes gerjesztést. Jól gondolom ezt?

Előzmény: KisKZ, 2010-05-03 13:43:00 [6689]

Most annak az össz áram felvétele 3.5A ?

Előzmény: KisKZ, 2010-05-03 13:43:00 [6689]

Igy is van. A Te vezérlőd is akkörnyékire lett tán lőve anno.
De még azóta sem üzemeltem be. Ahhoz nagyon nyugodt állapot kell majd, hogy én ahhoz hozzákezdjek egyszer.

Akkor a hétvégén nem téged ütött agyon az áram nálatok ahogy látom. Írták a hírekben hogy Nánáson valakit elkapott az áram. Na mondom.... Elektron már megint kísérletezik.

Előzmény: elektron, 2010-05-03 13:37:00 [6688]

Az már sok....
5x0.75 az 3.75 ugye +2 még Peak-nek...
Eleve bőven üti a 3.5A-t.
Csak tudnám, hogy akkor milyen motorokhoz találták ki ezeket a vezérlőket.

Előzmény: elektron, 2010-05-03 13:34:00 [6687]

Az EPSON 1050 vagy hasonló nyomtatóban használt 6722 vagy milyen nevű nagy IC-vel is 33V körül kap feszt is és igen fürgén és erősen tud vele mozogni.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-03 12:54:00 [6686]

0.75A emlékezetem szerint. Az bőven elég hozzá.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-03 12:54:00 [6686]

Elektron!
Te már használtál/sz EM-34-es motorokat.
Mennyi azoknak a rated current értéke ugyan?
Mert most nézegetek (csak ismerkedés és szórakázás) TB6560AHQ-t használó 5 tengelyes vezérlőket, de ezek max 3.5A-ig vannak engedélyezve, ha jól nézem max 36V feszen.
5 db EM-34 esetében, ezt simán túllépem nem?

Itt egy lehetséges megoldás:


A Machban a Step polaritását aktív magasra állítsd.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 20:02:00 [6680]

igen, pontosan! Tehát alapból CW=H CCW=H, amint CW=L CCW=H úgy egyetmozdul "jobbra", ha CW=H és CCW=L akkor egyet mozdul balra. Tehát az adott vezetéken érkező impulzus az irányt is meghatározza!

Na én még olyat nem láttam, az úgy néz ki, hogy van egy CW, és egy CCW vezeték, és úgy kap valami impulzusokat, ha a CW-n kap, akkor arra megy, ha a másikon, akkor amarra ?

Előzmény: Amatőr, 2010-05-02 21:32:00 [6682]

Szerintem CW/CCW bemenetű vezérlőt szeretne step/dir-rel hajtani...
...vagy nem?

Előzmény: elektron, 2010-05-02 21:24:00 [6681]

Ez az átalakító mit takarna pontosan, mert a Step/DIR jelből a DIR éppen az irányt mutatja nem , hogy az CW vagy CCW éppen ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-02 20:02:00 [6680]

Kedves CNC-Elektro mágusok!
Tud valaki nekem adni kapcsolást, vagy kész megoldást Step/Dir ----> CW/CCW átalakítóra?
Az a helyzet, hogy nagyon nincs időm paneleket gyártani, de sürősen kéne.

Köszönöm a segítséget! (bocsánat ha volt már, de nem tudok sokat visszaolvasni!)

Lógnak a levegőben.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-28 15:39:00 [6678]

Az „üresjárásban” azt hogy kell érteni?
A trafó szekunder oldalának vezetékei sehová nincsenek kötve, (Lógnak a levegőben.) vagy egyenirányító után puffer kondenzátorra csatlakoznak és azon nincsen terhelés.
Mert ha az utóbbi, akkor lehet, hogy csak hiszi az ember, hogy nincsen rajta terhelés. Az öreg kiszáradt kondi szépen szippantja az áramot. Bekapcsoláskor meg egy nagyot "ránt" a trafón.

Előzmény: Jozs, 2010-04-28 13:27:00 [6676]

szia!
100ma elég sok egy 100w hiperszil trafonak!
bizonyára nincs rendesen ösze szoritva a öszehuzato pántokal a vasnak vagyis rés lehet valamelyik vasmag közöt azért vehet fel ekora áramot üres járatnál és azért is moroghat ha halhato már!

Előzmény: Jozs, 2010-04-28 13:27:00 [6676]

Sziasztok !

Kb. 100 W -os hipersil hálózati trafóval vannak gondjaim ill. kérdéseim. Bekapcsoláskor rendszeresen kilövi a primer körbe tett 1 A -es biztiket. Lomhával próbáltam, de néhány bekapcsolás után az is elszáll. Mindez üresjárásban. Az áramfelvétele 100 mA körüli. Nem melegszik különösebben, picit zúg. Tegyek nagyobb biztit és ne foglalkozzak vele ? Köszi.

Jozs

Köszönöm.

Előzmény: Api24, 2010-04-27 21:31:00 [6674]

Link...

Szia Api24 !
Megosztanád velünk a honlap linkjét ?
Így utána olvasva a dolgoknak, lehet, hogy érdekelne a dolog.
Köszi.

Előzmény: Api24, 2010-04-27 18:40:00 [6666]

Hát igen, ilyesmi a végeredmény. És ez még valszin többet is tud. De ezt nem Én építeném.

Előzmény: elektron, 2010-04-27 21:12:00 [6671]