Szép lett, mint a többi is.
A tárgyasztal nem kíván egy belső ívet, ami követi a szalagfordító görgő rádiuszát?
Kézben tartott munkadarab esetén biztosan nem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 07:40:00 [82]

Sziasztok,

szerda éjjel befejeztem a nagygépet, és csináltam pár fotót róla illetve a legújabb (saját agyszülemény ) egyedi tervezésű és építésű revolverfejről.

Szia !
Szerintem ezt a fúróorsó kúpot nem kell edzeni , és gyárilag sem edzett .
Az nem igen tud kopni , csak rendesen fel kell tenni a tokmányt .
Én az enyémet úgy szabályoztam hogy állóbábban megtámasztottam a járóhüvelyt . Tehát ki sem vettem az orsót a házából . Görbe volt egyengetés után lett minimális anyaglevétellel szabályozva .

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-27 17:39:00 [70]

Ok. Értem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-28 12:54:00 [79]

Szia,

ez még nem a végleges rajz, mert a B16 kúpról kaptam végre rajzot.
Amit mondasz az a gyors méretezés hátránya és természetesen javítani is fogom, mert összemosódik a kettő. A perem 3mm, a hosszméret pedig 22mm. Emiatt látszik 322-nek.

üdv, gaben

Előzmény: D.Laci, 2015-10-28 12:50:00 [78]

Valami nem kerek!
Balról jobbra a 3. hosszméret (322) az a teljes hosszt kiszámolva max. 25.2mm lehet, ami a többi mérethez képest már arányosabbnak tűnik, de a 2. 3. méret közötti „váll - perem” mérete nincs megadva.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-24 22:02:00 [64]

A motor 1 fázisú, 0,75kW-os, talpas legyen, kisperemes (BF14, 6-os menettel), 19mm tengellyel és 2850-es fordulattal.

üdv, gaben

Előzmény: vjanos, 2015-10-27 21:12:00 [74]

Ez érdekes, nekem 17es az a 15ös, ahova a csapágy kerül.

Előzmény: Kopirnyák, 2015-10-27 20:06:00 [72]

Ez a "gyári" tengely, én csak levettem erről a méreteket. Egyébként nem dörzsárazott a furat, csak rá kell húzni az ékes lépcsős szíjtárcsát.
A méretezés még nem végleges.

Előzmény: zozo, 2015-10-27 21:11:00 [73]

Engem egy ilyen "Low cost" érdekelne, főleg, ha a meglevő motoromhoz gyártható.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-18 22:13:00 [14]

14,98-on leesik a csapágy a tengelyről. 0 és +0,01 közé szokás belőni ilyen átmérőben a csapágyhelyet. Az a 13,8 is nagyon levegősnek tűnik, nem 14-es dörzsárazott furatba megy?

Kis segítségként/tanácsként még hozzátenném, hogy ez a lánc-hosszméretezés minden esztergályos rémálma. Meg kell választani a pontosan tartandó fő méreteket, mint bázis méretet és ehhez viszonyítani a kevésbé pontosan tartandó méretet. Ilyenkor az esztergályos agyával kell gondolkodni, hogy mit honnan tud pontosan mérni, melyik oldalról és mit esztergál először. Szimering nincs a tengelyen?
Amúgy ezt a tengelyt palást köszörüléssel szokás készre munkálni, vagy mozgóbábbal lehet megesztergálni, nem túl hálás feladat

Előzmény: Kopirnyák, 2015-10-27 20:06:00 [72]

A 14.95 kevés a csapágynak, legyen úgy 14.98mm

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-24 22:02:00 [64]

Szia,

írok mail-t, mert ez nem az a fórum.

Előzmény: kymco1, 2015-10-27 17:18:00 [69]

Szia,

köszi az oldalt, elmentettem ahogy Smalla fotóját is.
Nem tudom, hogy a tengelyek mennyire voltak egyformák a gyártás során anno, de amit csináltattam a régiről másolatot azzal is tökéletesen működik és már nem üt. Jobban mondva most már megint üt, de ez a kúp kopása ill. edzésének hiánya miatt van.
Megpróbálom estére összehozni a kész rajzot és ezt is fölteszem az FTP tárhelyre.

Előzmény: Fanyűvő, 2015-10-27 17:04:00 [68]

Üdv

egy ilyet mennyiért készítenél?

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-19 14:32:00 [17]

Sziasztok, találtam egy jó oldalt, ahol a Morse és B sorozatú kúpok is megvannak: bohrfutter.com

Nemrég jutottam a fúrógépem közelébe - aminek nincs tengelye, de az egyik csapágy benne van. Ez is FO-15, úgy néz ki mint Gábor gépe a 38-as bejegyzésben. A csapágy furata viszont 20-as, és a tengely ékpályás része kb: 18-as kellene hogy legyen. Mérni nemigen tudom, mert ahova az ékszíjtárcsa jön, ott szintén 20-as furat van, csak mélyebben kisebb az átmérő, ahol az ék kapcsolódik a tengelyhez.
Lehet, hogy többféle kivitelben is gyártották ezt a gépet?

Köszi, már el is kezdtem átrajzolni.

Előzmény: smalla, 2015-10-27 14:38:00 [66]

B16 kúp méretek: d14,5; D15,733; L24;

Sziasztok,

a minap elkészült az új fejlesztésű revolverfej prototípusa. Természetesen még tesztelnem kell, amit csak akkor tudok elvégezni ha komplett lesz a gépem.



Ez is alakul, tegnap előtt a frekiváltó programozásával múlattam az időt.



üdv, gaben

Ez nem az én napom, rosszra mentem rá. Na szóval akkor az ígért javítás.

Sorry, pár lényeges méret lemaradt.

Sziasztok,

lerajzoltam a tengelyt, bár a kúp pontos méretében nem vagyok biztos. Nem találtam egyértelmű paramétereket róla, így levettem a régi tengely méreteit. Ha valakinek esetleg meg volna vagy be tudná linkelni, akkor azt megköszönném és átrajzolnám.

Csak jelzésképpen még annyit, hogy az új tengely 3.000ft-ba került. Tényleg nem mondható drágának, de mivel nincs leedzve (legalább a kúp része)és rövidebb is, mint a gyári, már nem olyan rózsás a helyzet.

Ez nagy segítség, a kötött méretek erről már levehetők. A tengely szerelése gondolom alulról, a tokmány felőli végéről történik, így a befogókúp átmérője lehet nagyobb is - szerintem.
A szerszámkilökő kialakítása kérdés talán még.
Ez hogyan működik? Csak van egy szögletes nyílás, és abba egy éket kell beütni?

Az ajánlott mesterrel sikerült beszélnem, kellene neki egy rajz és akkor készülhet egy kalkuláció.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 21:37:00 [54]

Sziasztok,

az orsóvég kialakításával kapcsolatban az eredeti megoldást kell alkalmazni. Most jutott eszembe, hogy amikor ezt kiszereltem és tettem vissza az újat a tengely végének (alsó csapágy) rögzítése alulról egy hollanderes anyával történik, tehát nem lehet nagyobb az átmérője a tengelynek, mint a mostani. Különben nem lehet rögzíteni, ergo: maradok a régi B16-os kúpnál.
A tengelyvéget viszont legalább 20mm-el hosszabbra kell csinálnom, mert az új tengely rögzítésekor túl rövidre sikeredett a kúp. Nyilván nem az esztergályos tehet róla, mert ő csak a régit másolta. Emiatt a gyorstokmány túl mélyen csúszik rá a kúpra mire elkezd fogni és ezért le kellett vágnom a rögzítőanya felét, hogy jól illeszkedjen.
Amint megvagyok a rajzzal, jelzem.

üdv, gaben

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 22:28:00 [58]

Köszi, utána keresek a rajzoknak. Nekem ami gyári méret az a B16 gyorstokmány hüvely része, de ezt mérni nem tudom egy tolómérővel. Ami a fúrógép tengelyen van, az már valami kókányolt darab lehet. MK2 hüvelyem meg nincs otthon.
Mivel nem vagyok gépész, előbb ezekkel kell megismerkednem alaposabban, hogy jó rajzot tudjak csinálni a legyártásához.

Ööönemértem... az alapméretekhez a wikipedia-oldalnak is jónak kell lennie. Vagy komplett rajzot keresel orsóvégről? Optimális esetben a belső- és külsőkúp azonos méretekkel rendelkezik.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 22:03:00 [56]

Köszi, de nem a külsőre gondoltam. A belső kéne amibe aztán belecsusszan a fúrotokmányon lévő MK2-B16 átalakítóba.

MK2-B16 átalakító

A fúrótokmányom pedig ilyen:

gyorstokmány 0-16mm B16-os kúppal

Előzmény: random, 2015-10-21 21:52:00 [55]

Itt vannak. Viszont a jelenlegi külső átmérők és hossz megtartásával MK2 nem kivitelezhető rajta, hiszen - ahogy a táblázatból olvasható - a B16-os kúp valójában az MK2 vékonyabbik vége. Mekkorák az átmérők? Otthon van egy hasonló (asztali kivitelben), lehet, hogy engem is érdekelne a tengely, ha elfogadható árban kihozható.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 21:37:00 [54]

Van egy jó hírem, megtaláltam a régi tengelyt.
Ezt le tudom rajzolni, viszont belső kúpot még nem rajzoltam, hol lehet megtalálni pl. az MK-2 szabványos méreteit, hogy azt is rá tudjam rajzolni?





köszi, gaben

Előzmény: Fanyűvő, 2015-10-21 09:05:00 [53]

Köszönöm a linket,ezek a kövek jónak tűnnek.

A fúrógéptengely igényünket Fränczy javaslatára a pénzkeresés topikba is beírtam - hátha hamarabb lesz jelentkező

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 08:45:00 [52]

Random: ez marha jó ötlet, nekem is ilyen kéne

Fanyűvő: egy magyar srác csinálja, szintén a késbuziknak Haidu fenőkő

Előzmény: Fanyűvő, 2015-10-21 08:41:00 [51]

Ez a "Haidu" kő micsoda? Olyan japánosan hangzik
Az üveg tényleg alattomosan tud vágni...

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 08:26:00 [49]

Ha nekem kéne új orsó, mindenképp belsőkúppal kérném. A B16-ra gyakorlatilag csak tokmányt lehet illeszteni, míg egy kisebb belső Morse lehetőséget nyújt arra, hogy bagóért legyen az embernek patronbefogója, be lehet fogni egy rakás szerszámot stb. Arról nem is beszélve, hogy a belsőkúp sokkal nagyobb nyomatékátvitelre képes, talán nem is csúsznának meg a befogott cuccok.

Eddig egyébként is úgy tűnt, hogy oszlopos gépeken inkább belsőkúp van, és csak az asztali/állványos típusokról spórolják le.

Nyilván valamivel nagyobb felkészültséget igényel a szaki részéről, hiszen a behúzószárral is kezdeni kell valamit.

Szia,

jobb híján azzal a szalaggal csiszoltam meg az éleket ami most a gépen van. Nyilván nem ez való hozzá, de szükséghelyzet volt.
Persze inkább kézben szoktam egy darab Haidu kővel ezt megoldani. Nem éppen veszélytelen az üvegcsiszolás.

Előzmény: Fanyűvő, 2015-10-21 08:17:00 [43]

Lökjétek ide fel a 3db igényt oszt' lehet előbb lesz tengelye mindenkinek!

Nem feltétlenül, de persze fordítva is igaz.
Akinek nincs kézügyessége, hogy pontos leélezést csináljon szabadkézből, az használ olyan mankót amit Te is írtál.
Kis országunkban rengeteg ügyes késes mester van, és szinte mindenki ilyen és ehhez hasonló gépen dolgozik.
Nem akarok meggyőzni senkit, nem azért tettem föl a képeket.

üdv, gaben

Előzmény: Szalai György, 2015-10-21 08:20:00 [45]

Nekem is van egy pontosan ugyan ilyen fúrógépem, ami hiányos, hiányzik a tengelye. Szóval egy engem érdekelne.
Hátha hamarabb akadna egy mester, ha rögtön 3 db. kellene.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-20 16:25:00 [39]

„kézben tartja a vasat, mert ehhez nagy kézügyesség kell”
Nem fordítva van ez? Azért kell nagy kézügyesség, mert kézben tartja a vasat.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-21 08:17:00 [44]

Szia Gyuri,

Ha megnézel több késes videót, láthatod, hogy a leélezésnél általában mindenki kézben tartja a vasat, mert ehhez nagy kézügyesség kell. A tárgyasztal a késpenge kontúrjaihoz kell leginkább. Védőszemüveg és egyéb védőfelszerelés természetesen kötelező a géphez, elszívást lehet rá tenni.
Ez egy prototípus, a tárgyasztal mérete egyéni ízlés szerint módosítható.
A melós pedig egy komoly múlttal rendelkező késes barátom.

üdv, gaben

Előzmény: Szalai György, 2015-10-21 07:55:00 [42]

Szia Gábor,

Nagyon tetszenek a gépeid, igényesen kivitelezted őket!

Írtad, hogy üveget is csiszoltál. Arra milyen szalagot használtál?

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-19 16:54:00 [22]

Nézem a tesztvideót.
A melós a tárgyasztalra, nem támaszt rá munkadarabot, de még kezet sem.
Csak a köszörülék gyűlik rajta, akkor pedig az nem tárgyasztalként működik, hanem forgácsgyűjtő gyanánt.
Az élszalag lemunkálása közben, a feltámasztatlan kézben tartott munkadarab szögstabilitása a dolgozó kézügyességén áll, vagy inkább bukik.
A 30-40 fok szögű, és a csiszolószalag szélességénél többször hosszabb pengéknél ez legalább is kritikus.
Javíthatna a helyzeten egy beállítható munkadarab befogó, ami munka alatt szögben stabil, de a szükséges irányokban biztosítja az elmozdulást.

(Azt nem dolgom forszírozni, hogy a gépen így nem megfelelő a munkadarab támasz és nincsen szikrák elleni védőernyő sem.
Ha dolgom volna, csak felírnám egy darab papírra, hogy MSz EN 13218:2003 és alá az összeget.)

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-20 13:32:00 [35]

Ha valaki elvállalja rögtön kettőt csináljon, nekem is kéne egy .

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-20 16:25:00 [39]

Köszönöm a videót (is)!
Először meglepő volt, hogy nem annyira szikrázik, de gondolom anyagtól függ... A vége felé a medveölő kés már szépen világít

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-20 13:32:00 [35]

Bocsi a lényeg kimaradt a nagy sietségben balettóra előtt.
Tehát, a fúrógépem tengelyéről volna szó, amiből újat szeretnék csináltatni.

Szia Árpád,

az inox.hu-n szoktam rendelni, minden van amit csak kíván az ember. Csinálnak még Work Sharp géphez is szalagot. Gondolkodtam már rajta, hogy megpróbálok én is ragasztani, de lehetetlen olyan minőségben és persze biztonságosan megragasztani.

Más, hazaérkezett az új gépsatum. Istvánnak köszönöm szépen a gyorsaságát.





Az állványos gépem firma tábláját azért tettem föl, mert ismét kéne egyet cisnáltatnom hozzá. Az előző esztergályos végülis jó munkát végzett, de sajnos túl rövid lett a B16-os kúp és nincs leedzve sem, így a tokmányom már megette a tengely véget és néha leesik róla. Ami nem éppen kellemes dolog menetfúrás közben valljuk be.
Ki tudna ilyesmit vállalni?

köszi szépen, Gábor

Előzmény: Kristály Árpád, 2015-10-20 15:59:00 [36]

#22-ben írta.

Előzmény: Kristály Árpád, 2015-10-20 15:59:00 [36]

Gratula!

Gábor!
A szalagot, hol veszed?
Ha te csinálod mivel ragasztod össze?

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-20 13:32:00 [35]

Csatolom a tesztvideót. Kérlek nézzétek el, hogy én csináltam a felvételt.

kisgép

Szia János,

nyilván kevesebbet bír el, mint a 2 méteres szalag, de az sok idő míg egyet elkoptat az ember. Piszok jó minőségűek, nem kell összehasonlítani az OBI-s szalagokkal.

Ha beltéren használják a szalagcsisza gépeket, leygen az bármelyik típus is, ajánlatos elszívásról gondoskodni. Én most kinéztem egy frankó kis hamuporszívót amit valahogyan rá akarok aplikálni a tárgyasztal alá, mert ott megy el a por 99%-a. Ha ezt meg tudnám fogni egy szélesebb szájú elszívócsővel, akkor az mindenképpen egészségesebb munkakörnyezetet jelentene. Ettől függetlenül szem és légzésvédelemről mindenki gondoskodjon magának. Minden féle por ártalmas, de pl. ha valaki tiszafát csiszatol és nem visel maszkot az nagyon veszélyes. Iszonyú toxikus anyag.

Van egy kis videóm a kisgépről meg talán a nagyról is, belinkeljem?

üdv, gaben

Előzmény: vjanos, 2015-10-19 23:05:00 [33]