HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hunbay.com v0.9.1 alpha Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
   



Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx


Időrend:
Oldal 1 / 14 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Aknai Gábor | 1192    Tegnap 21:36:49 [682]

Szia,

szerintem működni fog, pont úgy, ahogy azt elterveztem.
Már csak a mágnesek hiányoznak és pár távtartót kell legyártanom ill. a karnak a cuccait.
Valamint gyártattam hozzá megfelelő nyomórugókat is.
Talán 2 héten belül tesztelhetem is a céleszközt.
Addig is pár fotót teszek föl, amit ma csináltam.

          

[Előzmény:] bankimajki, 2017-10-10 19:56:45 [681]


bankimajki | 520    2017-10-10 19:56:45 [681]

Szervusz Gábor!

Én látok egy gondot a szerkezettel. Nagyon hosszúak a megvezetők és feltételezem hogy, viszonylag nagy forgatónyomaték és előtolás lesz (alacsony fordulatszámmal), ezek eléggé meg fogják csavarni a szerkezetet és hajlítani a tengelyeket. (Én ha már ilyet készítenék, akkor normál vázat készítenék és arra lineárokat tennék, a síneket a vázra rögzítve a kocsikhoz a fúrógép. 3 db-ot 120°-onként, szerintem az úgy lényegesen kevesebbet csavarodna ugyanakkora forgatónyomatéknál.) De az itt emlegetett olcsó kínai asztali fúró megspékelve kikapcsolható mágnestalp kombóval, ennél nincs jobb megoldás olcsón házi körülményekkel.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


Szentinel | 2    2017-10-10 19:14:58 [680]

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2015-10-18 22:13:00 [14]


Szentinel | 2    2017-10-10 18:20:18 [679]

Szia Gábor!

Pont most sikerült vennem egy ilyen csiszolót. Holnap érkezik, egy ismerősöm adta el nekem.Privátban kérhetek egy elérhetőséget?

Üdv. Zoltán

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2015-10-18 22:13:00 [14]


ANTAL GÁBOR | 3199    2017-07-29 08:43:59 [678]

Pont ilyen az enyém is ( Kinai tescos állvényos fgép ) csak én egy túlgerjesztett Danuviás fékmágnest alkalmazok a rögrzítésnél

[Előzmény:] § Pál §, 2017-07-28 09:31:43 [658]

Aknai Gábor | 1192    2017-07-29 07:55:45 [677]

Fog

[Előzmény:] Szalai György, 2017-07-29 07:46:27 [676]


Szalai György | 6257    2017-07-29 07:46:27 [676]

Pl. a 15mm talpszéles sínt lehúzatnád az M4 imbusz csavarokkal, aminek 7mm a fej átmérője.
A sínben meg 7,4mm a csavarfej számára készült furat. Van jobbra-ballra-előre-hátra 0,2mm szabad helyed.
Nem jobb a helyzet a többi sin méretnél sem.
Ezzel a készülékkel fog menni szerencse nélkül?

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-07-28 14:16:40 [669]


PSoft | 9505    2017-07-28 21:31:00 [675]

Volt egy kollégám... kitalálta, hogy az asztalán hempergő méretes hangszórómágnes, milyen fasza fúró-menetfúró tartó lesz. Így is lett, rádobálta a cuccokat, nem is gurultak szanaszét az asztalán.
Aztán később rájött...mégse volt olyan fasza ötlet.

[Előzmény:] svejk, 2017-07-28 13:37:25 [667]


§ Pál § | 7266
(Kitiltva 2017-11-02 21:00:00-ig!)
   2017-07-28 20:50:57 [674]

Demagnetizálni se nagy ördöngösség csak a 12-24 DC helyett pár pillanatig ugyanekkor AC-t kell kötni a tekercsre.
De még egy megfelelő kapacitású kondi is elég lehet a tekercsvégekre mikor lekapcsolják a DC-t akkor talán LC tagként rezonál párat ami már elég lehet.

[Előzmény:] § Pál §, 2017-07-28 20:40:22 [673]


§ Pál § | 7266
(Kitiltva 2017-11-02 21:00:00-ig!)
   2017-07-28 20:40:22 [673]

Van belőle 300 és 600 kg-os síktapadó is !
Szereltem már szinte minden típust.
De egy használt MOT többet ért mint az 50kg vacak !

[Előzmény:] zozo, 2017-07-28 20:27:23 [672]


zozo | 2698    2017-07-28 20:27:23 [672]

Szóba jöhetne síktapadó mágnes is, amit az ajtók zárásához/reteszeléséhez használnak.
50kg erősségűnek 12VDC 200-300mA elég és rögtön elenged, ha nincs táp. Igaz tizenegy-két ezerbe kerül...


PSoft | 9505    2017-07-28 15:01:12 [671]

Na végre...
Valaki megkérdezte!
(így, én se ismertem)

[Előzmény:] svejk, 2017-07-28 13:37:25 [667]


Csikarc | 769    2017-07-28 14:48:38 [670]

Lustaságból egy tekercsel próbáltam ki hálózati 230V-al és áramkorlátnak egy 500 W-os halogén izzót használtam . Kiindulási alapnak jó és 5 perc alatt elkészíthető a demagnatizáló . A tekercs két kivezetésén 12-13 V-ot mértem .Reszelőhöz , csipeszhez , csavarhúzóhoz jó de tettem a közepére egy kalapácsot akkor a tekercs első bekapcsoláskor megugrott felfelé további bekapcsoláskor már nem .

[Előzmény:] Csikarc, 2017-07-28 12:00:45 [666]


Aknai Gábor | 1192    2017-07-28 14:16:40 [669]

Szia Gyuri,

nem állandómágnesek lesznek rajta, hanem DC 24V-os rögzítőmágnesek.

Többit majd meglátjuk a gyakorlatban, hogyan is fog működni.

[Előzmény:] Szalai György, 2017-07-28 10:27:19 [661]


Csuhás | 4231    2017-07-28 13:47:51 [668]

MOT microwave oven transformer magyarán mikrosütő trafó.

[Előzmény:] svejk, 2017-07-28 13:37:25 [667]

svejk | 24697    2017-07-28 13:37:25 [667]

Én sejtem miről van szó, sőt én is abból csináltam a Csizi gépénél, de mi a manó az a "MOT"???


Csikarc | 769    2017-07-28 12:00:45 [666]

Én régebben bontottam MOT-okat és egy idő után egyre gyakoribb lett az alu tekercs a primer oldalon ( később a szekunderen is megjelent ) és nem volt kedvem fillérekért leadni így jó párat félretettem és pont ilyen címszóval "jó lesz majd demagnetizálót csinálni belőle " . Sokszor jó lenne itthon egy ilyen szerkezet és könnyű is elkészíteni - elgondolkodva a mai nap téma felvetése mellett ezt pár perc alatt ki lehet próbálni azaz délután összedobok egyet két vagy három tekercsből .

[Előzmény:] Szalai György, 2017-07-28 10:27:19 [661]


Szalai György | 6257    2017-07-28 11:27:28 [665]

Elég nagy hátrány. De lehet előny is.
Nejlonzacskóba dugott mágnessel összeszedetni a forgácsot, majd kifordítani a zacskót, hogy belül legyen a forgács és kívül a mágnes.

[Előzmény:] Csuhás, 2017-07-28 10:52:54 [663]


remrendes | 1368    2017-07-28 10:54:37 [664]

A Rotabroach-on, Jei-n nincs. Par masodperc mig le lehet ecsetelni a forgacsot.

[Előzmény:] Szalai György, 2017-07-28 10:32:08 [662]


Csuhás | 4231    2017-07-28 10:52:54 [663]

Van még egy gond az állandómágneses talppal. Fúrás közben összeszedi a forgácsot, és körülményes mindig pucolgatni.

[Előzmény:] Szalai György, 2017-07-28 10:27:19 [661]


Szalai György | 6257    2017-07-28 10:32:08 [662]

Ha már a MOT talp szóba került.
Valaki megmondhatná, hogy a gyári elektromágnes-talpas gépeken van-e a munkadarabot lemágnesező funkció. Ha már tekercs, erre is alkalmas lehet esetleg.
Vagy az acél a gyári gépek után is mágneses marad?
(A lágyvas kevésbé.)

[Előzmény:] Csikarc, 2017-07-28 10:18:54 [660]


Szalai György | 6257    2017-07-28 10:27:19 [661]

Még párszor átszaladt az agyamon ez a fúró. (Gondolatban.)
Csak felhajítod a vasra és odatapad. Pont.
De pont oda?
Hogy fogod elég pontosan pozícióba kalapálni, ha nem kikapcsolható a mágnes?

Kész a furat, lefeszegeted a gépet.
(Reméljük, a nagy erejű NdFeB mágnesek túlélik a felcsattintáskori agyrázkódást és egyben maradnak.)
Nem lesz zavaró a munkadarabban visszamaradó mágnesség?

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


Csikarc | 769    2017-07-28 10:18:54 [660]

Passzmeg !! Kint molyoltam és nekem is a MOT jutott eszembe - gondoltam bejövök és megemlítem mint egy egyszerű megoldásként megemlítve - olvasom...hát megelőztél .

[Előzmény:] § Pál §, 2017-07-28 09:31:43 [658]


remrendes | 1368    2017-07-28 10:10:18 [659]

Ha csak egyszer kell, akkor valoszinuleg igen, de ha hasznalja kessobb is, akkor azert nem rossz egy hasonlo szerkezet. Pal verzioja szerintem is hasznalhatobb. Esetleg egy Praktikeres pisztolyfuro allvany 2-3db 100kg-os kinai elektromagnessel.

[Előzmény:] zozo, 2017-07-28 09:21:12 [657]


§ Pál § | 7266
(Kitiltva 2017-11-02 21:00:00-ig!)
   2017-07-28 09:31:43 [658]

Kinai 3 forintos oszlopos fúrógép kell a csőről lehúzni a gépet azt rátenni 2 darab nagyfesz tekercsétől és a vasmag I részétől megszabadított MOT-ra.
12 vagy 24 volt DC-ről kell hajtani pár száz kilót darabonként is megtart !
Ennyi és nem kell szívni !

[Előzmény:] zozo, 2017-07-28 09:21:12 [657]

zozo | 2698    2017-07-28 09:21:12 [657]

Nem lenne egyszerűbb talpas fúróvezető perselyt használni ahhoz a pár furathoz?
Akkor nem kéne ez a hatalmas monstrum.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


remrendes | 1368    2017-07-28 08:52:43 [656]

Ez egy kicsit szerintem tul lett gondolva.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


Csikarc | 769    2017-07-28 08:43:03 [655]

Most olvasom , hogy a 10 mm-es lemezt is ezzel akarja Gábor fúrni - oda azért használható de más felállású szerkezet nem lenne jobb és egyszerűbb ?

[Előzmény:] Csikarc, 2017-07-28 08:38:51 [654]


Csikarc | 769    2017-07-28 08:38:51 [654]

Én feleslegesnek látom ezt a mágnestalpas fúrógépet ide mivel egy 3 mm-es falvastagságról van szó és mivel nem tömör anyagról van szó a 40 mm-es zártszelvény másik oldalán már nem lesz pontos a furat pozíció mondom ezt úgy , hogy nem tudom milyen méretű lesz a csavar azaz hány mm-es lesz a fúrószár . Természetesen más felhasználásra majdnem jó . Ahogy mondod - a mágnestalpas gépeken is igyekeztek a nyomóerőt biztosító fogaslécet minél közelebb tenni a fúrógép tengelyvonalához azaz minél távolabb van annál nehezebbé válik a működése .

[Előzmény:] Szalai György, 2017-07-28 07:33:45 [653]


Szalai György | 6257    2017-07-28 07:33:45 [653]

Megint egy érdekes szerkezet.
Tetszik, hogy nem négyszög lemezek a végei, hanem ellipszisek. Vagy kosárgörbék?
Ember közelibbnek érzem ettől az „organikus szerű” formától.
A feng shui és a szerszámgép házassága?

Ha szabad megkérdezni, milyen előnyét látod az öt vezetéknek. Miért nem elég a kettő, vagy esetleg három? Védőrácsot képeznek a csigafúró körül?

A fogasléc okát a kézi fúrógép és átmenő furatok esetén szintén nem látom.
A fogaslécet a fúrótól a lehető leg távolabbra helyezted. A fogaslécen közölt előtolás a fúrót igyekszik kimozdítani az ideális merőleges közeli helyzetből.
Az előtolás támadási pontjának nem a fúró tengelyvonalában, vagy ahhoz minél közelebb jó volna lennie?
Mik az okok?

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-07-27 16:04:22 [652]


Aknai Gábor | 1192    2017-07-27 16:04:22 [652]

Sziasztok,

a nyár illetve egyéb elfoglaltságok miatt csúszik a hobbycnc projekt, mivel az én gépvázamat is síkba kell majd önteni műgyantával, hogy megfelelő felületet kapjak a 10mm-es lemez fogadására.
De előtte még rengeteg furat vár rám amit sok helyen a zártszelvénnyel együtt kell átfúrnom, hogy alulról tudjam lecsavarozni a lemezt a gépvázhoz.
Ehhez a művelethez terveztem egy mágneses fúrógép állványt, ami nemsokára a megvalósítás útjára lép.

Ezzel a cuccal odaférek a széleken lévő furatokhoz is és persze tudom tartani a merőlegességet.

          


TakiDekor | 250    2017-06-20 20:01:46 [651]

Bocs én pont fordítva gondoltam, hogy nekem sokkal rondábbra sikerül.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-06-20 19:31:03 [650]


Aknai Gábor | 1192    2017-06-20 19:31:03 [650]

Tudom lehetne sokkal szebb és igényesebb is, de sajnos csak erre futja munka után.
Ennyit a maximalizmusról.

[Előzmény:] TakiDekor, 2017-06-20 16:38:49 [649]


TakiDekor | 250    2017-06-20 16:38:49 [649]

Hogy csinálod? Nálam a vezeték nem 3D-ben hanem 4D-ben van.
A gordiuszi csomó kiveszített szárítókötélnek tűnik.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


Szalai György | 6257    2017-06-20 05:56:10 [648]

"jó ránézni na."

Azóta már biztosan még jobb. Hadd nézzük.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-09 21:57:48 [647]

Aknai Gábor | 1192    2017-05-09 21:57:48 [647]

Ezt mondták is, hogy középen elhúzta, de amennyire tudták korrigálták melegítéssel. Ha rácsszerkezettel tervezem akkor nincs ilyen gond, de arra sajnos nincs mód, mivel kellettek a szabad helyek a beépítésre váró cuccoknak a munkalap alá.

Összességében hibátlan lett a váz, szóval nem panaszkodom.
A síkok egyenetlenségét pedig majd hézagkitöltő anyaggal korrigálom, CNV fórumtársunk segítségével.

A hegesztési varratok is mesébe illőek, jó ránézni na.

[Előzmény:] svejk, 2017-05-09 21:45:26 [646]


svejk | 24697    2017-05-09 21:45:26 [646]

Nem igazán kívánság akart lenni csak láttam, hogy elmentetek már elejétől fogva vízi világba, holott először az egyenesség a lényeg.

Akkor tehát 1 mm "hasa" lehet neki.
Ez a közbelső egyoldalas hegesztések miatt szinte borítékolható volt.
De az érték az jó, vihetsz nekik egy pár sört.

(ha én hegesztettem volna lenn benne vagy 5 mm ha nem több)

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-09 21:34:23 [645]


Aknai Gábor | 1192    2017-05-09 21:34:23 [645]

Nem szoktam egyéni kívánságokat teljesíteni, de erre én is kíváncsi voltam.
Na szóval, mivel nem volt otthon 2db egyforma méretű kis átmérőjű fúrószár, ezért 2db 1.5mm-es zégert tettem a felfekvési pontokra. A damil a pergető botomon lévő 20-as zsinór volt.
Konklúzió: az egyik oldalon középen szemre max 5 tized hézag lehetett, a másik oldalon viszont egységes volt a táv a zsinór és a szelvény között.

Képeket telóval csináltam mert az volt kéznél.

        

[Előzmény:] svejk, 2017-05-09 21:02:35 [644]


svejk | 24697    2017-05-09 21:02:35 [644]

Vízbe-vízbe...
Én csak arra lennék kíváncsi hogy ha a zölddel jelölt helyekre leraksz 2 db 2 mm-es fúrót és a lilával jelölt helyre rájuk feszítesz egy damilt vagy vékony citerahúrt akkor mit látsz.
Ha végig egyenletes a távolság a keret és a drót közt akkor tényleg megérdemlik a dicséretet a lakatos barátaid.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-09 18:55:32 [642]


jani300 | 5346    2017-05-09 20:19:06 [643]

Már csak akkor az van hátra hogy feltegyenek egy filmet a készítés menetéről ! Megnézném szívesen ...
Persze vannak szakmai titkok is
Lehet nem szívesen osztanák meg .

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-09 18:55:32 [642]


Aknai Gábor | 1192    2017-05-09 18:55:32 [642]

Szia Gyuri,

szemmel nem érzékelhető semmi difi.
Gyakorlatilag ha beállítottam a kerekekkel vízbe, akkor mindenhol egyformát mértem.
Persze a végleges helyén majd kicserélem a kerekeket rendes géptalpra.

[Előzmény:] Szalai György, 2017-05-09 18:50:25 [641]


Szalai György | 6257    2017-05-09 18:50:25 [641]

Sikerült check-olni a vázat?
Menyi és milyen differencia van benne?

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-06 07:50:15 [608]


Aknai Gábor | 1192    2017-05-09 18:32:49 [640]

Nem dehogy, semmi bántó nem volt benne.
Az alapos tervezés a mániám.
Persze én sem vagyok tökéletes, csak majdnem.

[Előzmény:] lovas gyula, 2017-05-09 18:27:47 [639]


lovas gyula | 1489    2017-05-09 18:27:47 [639]

Sajnálom ha igy ment át. Nem szokásom kedvét venni senkinek sőt.

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-09 16:23:42 [637]


Aknai Gábor | 1192    2017-05-09 16:24:32 [638]

Köszi Franczy, de nem kell engem bátorítani.
mint már írtam korábban is: a hasznos infókat átveszem, a többi meg nem érdekel.

[Előzmény:] Franczy, 2017-05-09 16:15:38 [636]

Aknai Gábor | 1192    2017-05-09 16:23:42 [637]

Próbáltam minden olyan funkciót beletervezni, amire szükségem lesz.
A két szekrényen kívül ill. a hozzájuk kapcsolódó berendezéseken kívül nem lesz más a gépvázon 5 év múlva sem.
Ez nem jelenti azt, hogy mindenre alkalmas lesz.
No problem, majd építek egy másikat.

[Előzmény:] lovas gyula, 2017-05-09 15:17:35 [635]


Franczy | 3996    2017-05-09 16:15:38 [636]

Ti aztán bátorítjátok a lelkes gépépítőket rendesen!

Én csak annyit fűznék hozzá: Hajrá Gábor, leld örömödet az építésben / alkotásban.
Had idézzem Dezső fórumtársunkat: "Kicsit ilyen, kicsit olyan, de az enyém" -> Ez itt is érvényes!


lovas gyula | 1489    2017-05-09 15:17:35 [635]

A szükség nem tervezés kérdése. A fejlesztéshez szükséges rugalmasság meg a müszaki inteligencia velejárója.
Igazából ezt a kérdést 2-3 év mulva lehetne higgadtan kitárgyalni. (ez egy nagyon sűrrű erdő)

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-08 21:47:44 [632]


PSoft | 9505    2017-05-08 22:17:09 [634]

Oda is mehetne, de akkor...nyitva marad a szekrény.

[Előzmény:] szf, 2017-05-08 22:10:33 [633]


szf | 1279    2017-05-08 22:10:33 [633]

Nem a frekivàltó alà megy a szűrő?

[Előzmény:] Aknai Gábor, 2017-05-08 17:29:59 [628]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 14 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|