HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: Aknai Gábor gépe

xxxxx

 

Időrend:
Oldal 1 / 33 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Aknai Gábor | 2353    2019-10-23 21:20:38 [1637]

Folyamatban van a fixture-ök rajzolása is, így sokkal kényelmesebb, biztonságosabb és persze gyorsabb is lesz a rajzolás a Fusion-ben.
A piros terület mutatja nekem a marógép mozgásterét (szerszámtartó nélkül), ezzel könnyebb a munkadarabok, satuk, stb. elhelyezése az asztalon.

    


Aknai Gábor | 2353    2019-10-23 09:18:53 [1636]

A múltkor rendeltem egy ilyen satuhoz való készséget, de túl nagy és esetlen lenne oda.
Ezért tegnap este kiváltottam vele a mágneses mérőóraállványt.
A mérőóraállvány amúgy sem volt tökéletes választás, bár könnyen és gyorsan beállítható, de a rezgéstől elfordul a billenésállító csavarja.
Na ennél ilyen nem fordulhat elő, cserébe nem olyan praktikus, mivel 2 különálló csavart kell kezelni. A jó pozíció belövése után viszont (elvileg) már csak a felső csavart kell kezelni.
Aluból készült, így nagyon könnyű is a másikhoz képest ill. kisebb helyet foglal.

      


Aknai Gábor | 2353    2019-10-22 08:03:16 [1635]

Amelyik oldalról fogja meg a szerszámbefogót az igen, de az enyém oldalról bemegy a helyére és a levegő elengedése után, "beleesik" egy vállba.
De nem csak emiatt stabil, a fix bemérő miatt sem szabad, hogy mozogjon a rendszer.
Na majd meglátod ha összeáll az automatikus szerszámcsere rendszer.

Előzmény: svejk, 2019-10-22 07:53:52 [1634]


svejk | 28654    2019-10-22 07:53:52 [1634]

A szerszámtartók nem szoktak stabilak lenni, sőt inkább lazák, rugalmasak, nehogy túlhatározott legyen a rendszer cseréléskor.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-10-22 07:34:20 [1633]


Aknai Gábor | 2353    2019-10-22 07:34:20 [1633]

Azt már én is nagyon várom, bár egyelőre csak 2db befogóm van a próbákhoz. A harmadikat sajnos be kellett áldoznom a 3D bemérőnek.
Ja igen, először még csak 10mm-es volt tervben illetve a Fusion-ös rajzot is így csináltam meg, de mivel volt otthon 1000x200x200mm-es alumínium lemezem, inkább átrajzoltam és ezért vastagabb lett a végeredmény.
3db 30mm-es alu pogácsákon ül és meg sem moccan, nagyon stabil lett, szerintem jó döntés volt.

Előzmény: zozo, 2019-10-21 22:29:13 [1632]

zozo | 4548    2019-10-21 22:29:13 [1632]

Jópofa! Látványos, ahogyan a henger közepét méri, egy húr két vége majd erre merőlegesen az átló, aztán vissza... stb .

Én már a szerszámcserélgetős videót várom
Jó masszív állványt csináltál a szerszámoknak. Ezt nem viszi le a huzat :)

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-10-21 18:09:21 [1629]


Aknai Gábor | 2353    2019-10-21 21:29:59 [1631]

Szia Béla,

köszi, igyekszem kihozni belőle a legtöbbet.

Tényleg úgy néz ki, mintha katódsugárcsöves lenne, de ez már megint a nyamvadt kamera miatt van.

Előzmény: PSoft, 2019-10-21 20:39:38 [1630]


PSoft | 13854    2019-10-21 20:39:38 [1630]

Szépen alakulnak a dolgaid a gép körül.

Tecccik' a CRT csöves laptop...honnan szerváltad?
Nem nehéz lecsukni a fedelét?

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-10-21 18:09:21 [1629]


Aknai Gábor | 2353    2019-10-21 18:09:21 [1629]

Üdv mindenkinek,

az utóbbi napokban a bemérők tesztelése van éppen soron.
A szerszám magasságmérőm egy Metrol toolsensor, a bemérőm pedig egy 3D finder taster.



Aknai Gábor | 2353    2019-09-29 20:34:08 [1628]

Múltkor eszembe jutott, hogy mi van akkor, ha nincs levegőnyomás a rendszerben, a masina meg nekiáll szerszámot cserélni automata üzemmódban. Ma ezt a problémát is sikerült orvosolni, egy nyomáskapcsolóval.

    


Aknai Gábor | 2353    2019-09-07 20:17:17 [1627]

Persze, a többi csak nézőpont kérdése.
Mégis ugyanaz a rendszerem van, mint a videókon, szóval nem kell aggódnod én így használom.

Előzmény: remrendes, 2019-09-07 19:52:29 [1626]


remrendes | 2509    2019-09-07 19:52:29 [1626]

A munkaterulettel 4 oldalon tudsz szemben allni, a foorsoval csak 1. Az lenne a gep eleje.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-07 15:36:02 [1625]


Aknai Gábor | 2353    2019-09-07 15:36:02 [1625]

Pont így vannak ha szemben állok a munkaterülettel.
Az Y tengely pozitív és negatív irány cseréjén még gondolkodom, talán az zavar meg.
A rajzok ill. a megmunkálás szempontjából mindegy, de talán mégis jobb lenne ha a másik irányba home-olna az Y tengely is.

Előzmény: remrendes, 2019-09-07 06:31:22 [1624]


remrendes | 2509    2019-09-07 06:31:22 [1624]

Nem jo videot linkeltel. Legalabbis az elsohoz kepest neked pont ellentetesen vannak az iranyok.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-06 16:11:27 [1622]


svejk | 28654    2019-09-06 16:25:09 [1623]

Oké, az idézettel világos a dolog.

Ez a masina lassan megérdemelné egy rendes -mondjuk lelógatott vagy csak simán karos- kezelőfelületet.

Ezt a notihoz (képernyőhöz) szaladok-visszaszaladok megoldást hamar meg fogod utálni, ez is saját tapasztalat.
Ezen nem segít semmilyen távvezérlő.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-06 16:11:27 [1622]

Aknai Gábor | 2353    2019-09-06 16:11:27 [1622]

Pl, itt van pár videó a tengelyek irányairól. Én is ezeket vettem alapul anno..





Előzmény: svejk, 2019-09-06 13:27:31 [1619]


svejk | 28654    2019-09-06 16:03:39 [1621]

"Amúgy nem ez a kezelőállás"

Oksa, ennyi...
A többi meg majd úgy is adja magát...

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-06 15:48:31 [1620]


Aknai Gábor | 2353    2019-09-06 15:48:31 [1620]

A tengelyek elnevezése számomra egyértelmű, amúgy nem ez a kezelőállás. Ahol most a marógép áll az a home helyzet és a másik irányba dolgozik.
A lézernél is ez a home állapot és munka közben az is a marógép felé dolgozik.
Úgy rakom le a stock-ot a gépasztalra ahogy a Fusion360-ba is rajzolom. Hosszanti oldal az X, rövid az Y, függőleges pedig a Z. Számomra ez így tökre egyértelmű.
Mint ahogy azt rengeteg CNC router gép esetében is láttam amikor elkezdtem ismerkedni a CNC világával.
Az induktív érzékelők is a végleges helyükön vannak és szuperül muzsikálnak, nem áll szándékomban átszerelni őket, ráadásul ebben a formában gyakorlatilag lehetetlen is lenne. Nem így terveződött a gépezet és a kiszolgáló berendezések elhelyezése.

Előzmény: svejk, 2019-09-06 13:27:31 [1619]


svejk | 28654    2019-09-06 13:27:31 [1619]

Ha az lesz a "kezelőállás" akkor célszerű lenne még most átkonfigurálni a tengelyeket az általános szabály szerinti elnevezésre mert ha ezt megszokod később nehezebb lesz.
Saját tapasztalat, hogy nem érdemes egyedi utakon járni.

Az induktív érzékelők elhelyezéséért úgy emlékszem kaptál már eleget én még annyit tennék hozzá, hogy a szintbe szerelhetőeket részesítsd majd előnyben, főleg ha majd később a helyükre kerülnek.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-06 12:34:22 [1618]


Aknai Gábor | 2353    2019-09-06 12:34:22 [1618]

Bezony, viszont pár furatot így is rá kellett tennem, hogy ne boruljon előre.

Előzmény: svejk, 2019-09-06 08:46:05 [1613]


svejk | 28654    2019-09-06 11:49:06 [1617]

Aha!

Előzmény: dezsoe, 2019-09-06 09:56:00 [1615]


D.Laci | 4511    2019-09-06 11:36:31 [1616]

Plexiből vannak a csavarok azért nem látod :)

Előzmény: svejk, 2019-09-06 08:46:05 [1613]


dezsoe | 1790    2019-09-06 09:56:00 [1615]

Lézer fej. A főorsó a túloldalon van.

Előzmény: svejk, 2019-09-06 08:48:01 [1614]


svejk | 28654    2019-09-06 08:48:01 [1614]

Mi a manó az a pneumatikus ventilátoros cucc a Z lapon?

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-05 20:29:33 [1612]


svejk | 28654    2019-09-06 08:46:05 [1613]

Csalódtam... ragasztottad, nem csavaroztad. :)

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-09-05 20:29:33 [1612]


Aknai Gábor | 2353    2019-09-05 20:29:33 [1612]

Gyorsan összedobtam a laptopot védő plexi burkolatot is.
Most már nincs veszélyben a forgácstól.

      


Szalai György | 7741    2019-08-18 15:55:13 [1611]

„az oldalirányú elmozdulás gyaníthatóan jóval kevesebb, nem?”
Gyaníthatóan, ebben az esetben, de igen.
Hiszen az nem csak a mágnes erején múlik, hanem az összehúzott felületek érdességétől, tapadásától, síkosságától is függ.

Előzmény: dtb, 2019-08-18 15:23:16 [1608]


Aknai Gábor | 2353    2019-08-18 15:29:02 [1610]

Passz, de tény, hogy a legtöbb esetben túlgondolja más problémáit.
Nekem bőven elég a sajátjaimmal megbírkóznom.

Előzmény: PSoft, 2019-08-18 10:24:13 [1596]


dtb | 908    2019-08-18 15:28:34 [1609]

...mármint az oldalirányú elmozduláshoz kevesebb erő kell egy mágnes esetében.

Előzmény: dtb, 2019-08-18 15:23:16 [1608]


dtb | 908    2019-08-18 15:23:16 [1608]

Megnéztem, ez szupernek tűnik, de nem sok egy kicsit az a 1000Nm? Megkerestem a kínainál is, ott a nagy többség max. 500Nm, és a kínai pont nem arról híres, hogy kevesebbet írna a valósnál... Másrészről, mindenféle gyakorlati tapasztalat híján, csak kérdezem, hogy ez az erőhatás a függőleges elmozdulásra igaz, az oldalirányú elmozdulás gyaníthatóan jóval kevesebb, nem?

Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 15:02:47 [1606]


Szalai György | 7741    2019-08-18 15:13:17 [1607]

.pdf 13. oldal.

Előzmény: dtb, 2019-08-18 14:33:12 [1605]


Szalai György | 7741    2019-08-18 15:02:47 [1606]

Ezt néztem.

Előzmény: dtb, 2019-08-18 14:33:12 [1605]


dtb | 908    2019-08-18 14:33:12 [1605]

Bocs, én nem fogalmaztam pontosan, ezeket ismerem, a kínainál tucatjával árulják, ezen akadt meg a szemem:
"Ehhez képest egy jobb, 10 W teljesítményű tartó elektromágnes a 63 mm átmérőjével és 30 mm magasságával 1 kN tartóerőt produkál. Pont oda tehető ahová kell, és van benne M8 menet."

Előzmény: PSoft, 2019-08-18 13:26:41 [1603]


Motoros | 4286    2019-08-18 13:37:01 [1604]

A "sündisznó" alá szerelnék egy hobby házi készítésű ki-be dugható 220-as demagnetizálót, és csak egy mozdulat az egész.
Igaz ilyenkor Pakson néznének, hogy mi szívta meg a hálózatot.

Előzmény: PSoft, 2019-08-18 12:34:00 [1600]


PSoft | 13854    2019-08-18 13:26:41 [1603]

Gyuri, EZEKRE a leszorítókra gondolt.
Munkadarab leszorító.

Előzmény: dtb, 2019-08-18 12:49:12 [1601]

jani300 | 8512    2019-08-18 13:17:19 [1602]

Jól néz ki fúrás közben a mágneses fúró :)
Az új csavarhúzó készletem is mágneses gyárilag , szépen összeszedi a köszörűport ,ha a földre kerül .

Előzmény: PSoft, 2019-08-18 12:34:00 [1600]


dtb | 908    2019-08-18 12:49:12 [1601]

Konkrétan erről tudnál valami linket berakni? Még nem láttam ezt a fajtát. (meg még sok mindent )

Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 12:10:08 [1599]


PSoft | 13854    2019-08-18 12:34:00 [1600]

Egy apró adalék a mágneshez...

Volt kollégám asztalán, egy kb 80 mm átmérőjű klasszikus "hangszórómágnes" szokott heverészni.
Fő funkciója/feladata volt a mágnesnek, pld. elosztószekrények szerelőlap díszítése közben összeszedni, -az amúgy nehezen eltávolítható- a fúró/menetfúró után keletkező acélforgácsot.
Kitalálta az én kollégám, hogy ott az asztalán, faszán megtartja a mágnes az amúgy mindig szanaszét guruló, fúrókat/menetfúrókat.
Szépen fel is díszítette velük a mágnesét, faszán -sündisznóra emlékeztetően- tartotta is a mágnes őket.
Onnantól kezdve, kizárt volt, hogy szanaszét guruljon bármelyik is.

Igen ám, de...
Rövid úton kiderült, hogy mégse volt olyan nagyon fasza ötlet az az ötlet.

Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 12:10:08 [1599]


Szalai György | 7741    2019-08-18 12:10:08 [1599]

A kávémba csak a gyárilag belekevert okosító és hasmenesztő volt benne. Meg a tradicionális kanál.
Azután belehullott egy magvas gondolat, szárba szökkent és nagyra nőt, mint az égig érő paszuly.
Már késő volt eltaposni.

Ha igaz, abból a piros nyelű, bádogból készült Hobby CNC leszorítóból a jobbikfajta 900 N erővel terhel. A kicsi csak 260 N-t tud.
Szerintem még ennyi leszorító erő is csak azért lehet indokolt, mert a Hobbyista nem támaszt oldal irányban.
A leszorító erő végletekig növelésével, a statikus súrlódás fokozásával akadályozza az oldalirányú elmozdulást is. Általam nem mindég követhető okból.

Ehhez képest egy jobb, 10 W teljesítményű tartó elektromágnes a 63 mm átmérőjével és 30 mm magasságával 1 kN tartóerőt produkál.
Pont oda tehető ahová kell, és van benne M8 menet.
Jó nagy forgácsoló erő kéne hozzá, aminek a függőleges irányú összetevője akkora, hogy fel tudná tépni.
(De az is lehet, hogy az elektromágnes szabályozható leszorító erejével még egy szerszámtörésnek is elejét lehetne venni.)
Hülyeség?

Előzmény: PSoft, 2019-08-18 10:24:13 [1596]


zozo | 4548    2019-08-18 11:46:07 [1598]

Az valószínű, hogy a tízen' mm-es menetes lap "dobja magát" a lyukak fúrása miatt, de feltételezhető, hogy Gábor a hídra/Z-egységre rögzített indikátor órával ellenőrizte a rögzített lap síkságát. Nyilván dímbes-dombos, de ha neki belefér az elképzelt tűrésbe, akkor jó.

Az valóban nem szerencsés, hogy nem átmenő furatok vannak.

Az, hogy mennyi eltérés van az asztal négy sarka-közepe között, az érdekes adat lehetne nekünk is.

Már csak azért, mert én az elején is hiányoltam a váz oldallapokkal való merevítését. Úgy gondoltam, hogy a váz igazodik majd a felső szerelvényhez, ráfogatott vaslapokhoz és nem fordítva. Persze így pár kép alapján nehéz megítélni...

Előzmény: Robsy, 2019-08-18 10:32:45 [1597]


Robsy | 1113    2019-08-18 10:32:45 [1597]

Ez az agyon fúrkált, menetelt acéllemez milyen vastag, milyen méretűek (M6, M8, ...) a menetek benne? Nem félsz attól, hogy a hűtő-kenő folyadék aláfolyik és összerozsdásodik alul a két felület? Ugyanis ilyen egyszerű "dugózásokkal" a leszivárgó folyadéknak nem fogod útját állni.
Vajon mennyire síklapú ez a cucc, és ha nem az (nyilván nem az, ha finomítjuk a felbontást) mi lett az eredeti gépasztal párhuzamossággal, síklapúsággal? Vagy a "hipli-huplikat" kiszedni próbálod majd, és felmarod (netán fel is szupport köszörülöd) az egész asztalt?

Ilyesmi apró problémás kérdések jutottak eszembe meglátva a művedet, illetve majd ha tudom a lemez vastagságodat, menet méretet, van még pár aggályos dolog ezek függvényében.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-08-18 09:41:47 [1595]


PSoft | 13854    2019-08-18 10:24:13 [1596]

Felvetődik a kérdés...
Vajon, mi lehetett Gyuri reggeli kávéjában?

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-08-18 09:41:47 [1595]


Aknai Gábor | 2353    2019-08-18 09:41:47 [1595]

Szia Gyuri,

nyilván nem lesz szükség az összesre, de itt nem csak a satumat kell majd leszorítanom.
Sok projekt lesz még a gépasztalon és lesz olyan, ahol az egész asztal felülete fog kelleni (persze itt sem mindegyik menet), lesz olyan ahol több kis szigetre lesz szükség, stb.

A dugók azért kellenek, mert a nem használatos menetek így nem tömődnek el, de ha mégis pont azokat kell bevetnem, pár dugót kikapkodok és boldogság.

Én nyugodtan alszom, ne aggódj te sem emiatt.

Előzmény: Szalai György, 2019-08-18 08:27:42 [1594]


Szalai György | 7741    2019-08-18 08:27:42 [1594]

Kandi figyelemmel legeltetem a szemem a masinádon és ébredt bennem egy halvány gyanú.
(Kérdő mondat.) Hogy tán nem is annyira szükséges az a nagy gonddal készített menetháló?
Hiszen, ha tizedennyi lék volna a lemezen, praktikusan elhelyezve, az sem vonna le a használhatóságból, csak annyival kevesebbet kéne most bedugózni.

Egy-egy átlagos munkafeladathoz az összes lyukaknak hány százalékát fogod használni?
Lesz olyan, hogy ötven százaléktól többet?

S most, hogy a kávémnak felét már benyeltem, „jutott eszembe számtalan. Szebbnél-szebb gondolat”.
-Mivel, barátja vagy a mágneseknek.-
Nem-e volna-e eléggé erős, ha az asztallemezre szippantott villanymágnes közepibe fúrott menethez volna srófolva a leszorító?
Na, az volna univerzálisan elhelyezhető leszorítási pont. Tologatható lyukak a lemezen.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-08-17 15:38:00 [1591]


Aknai Gábor | 2353    2019-08-17 17:43:29 [1593]

A Fogbuster-ből sok hűtővíz nem fog kijönni, a kényesebb marásoknál pedig lehet csak levegőt használok majd.
Amúgy jó ötlet ez a fólia is, de ennél a gumidugós megoldásnál csak kikapkodom ami útban van és mehet is a munka.
Egy nagyobb satu is kelleni fog ill. egy vákuumasztal is jól jönne néha.

Előzmény: zozo, 2019-08-17 16:37:04 [1592]


zozo | 4548    2019-08-17 16:37:04 [1592]

Az jutott, eszembe, hogy a nagyobb ritkán használt felületet le lehetne takarni 1-2 mm-es mágnesfóliával, amit a dekorosok is használnak. Bár ha a hűtővíz alá tud szivárogni, az úgy nem túl jó.
Gondolom úgyis inkább alut, műanyagot, rezet stb. marsz a csisz gépeidhez.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-08-17 15:38:00 [1591]


Aknai Gábor | 2353    2019-08-17 15:38:00 [1591]

Át tudom még tervezni hosszabbra, nem gond.

Más, az M6-os meneteket meg akarom védeni a forgácstól.
Tegnap böngészgettem a netet és az essentra components-nél találtam pár típust ami elvileg jó lenne.
Le is adtam a rendelést 2 féle típus 5-5 mintadarabjára és ma reggel a postaládában voltak.
A műanyag túl kemény, de a fekete gumis szerintem jó lesz a feladatra.
Max a kupakját levágom, még úgyis használható marad.

      

Előzmény: zozo, 2019-08-17 13:07:25 [1588]


Aknai Gábor | 2353    2019-08-17 13:48:32 [1590]

Köszi, de ezek nem kompatibilisek az acéllapommal.
Most fognak majd készülni a speckó lefogatók.

Előzmény: Playaz, 2019-08-17 13:27:49 [1589]


Playaz | 218    2019-08-17 13:27:49 [1589]

Felteszem még1 szer :)
Szval ha igazán leakarod fogatni:) lásd kép.
Ha esetleg érdekel, szolj:)

  


zozo | 4548    2019-08-17 13:07:25 [1588]

Ez aztán az ünneplő pacsker! Kényezteted rendesen.
(én az alátámasztást kijjebb tenném, hogy a csavar leszorító ereje ne feleződjön. Anyaglefogatásnál negyedelni szoktuk a távot)

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-08-17 10:04:06 [1585]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 1 / 33 Ugrás ide:
Sorok:
1  2  3  4  5   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊