HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


LED világítás

Több fény kevesebb fogyasztással...

 

Időrend:
Oldal 36 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   32  33  34  35  36  37  38  39  40   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

LZ | 1538    2010-10-06 23:40:00 [1774]

A multiméter feszültséget mér, majd egy "halál" pontos referencia feszültséghez hasonlítja.
Nem mondtam, hogy tegyél be soros ellenállást, ott van az a panelen (talán 0.39 ohm). Azon tudsz mérni feszt és nem kell megbontani az áramkört, erre gondoltam.

Előzmény: tatai, 2010-10-06 23:22:00 [1770]


tatai | 536    2010-10-06 23:38:00 [1773]

Én inkább az a hasonlatot hoznám az ellenállásos kontra elektronikus LED meghajtásra, hogy fejszével vagy láncfűréssel vágjunk -e fát.
Mert ugye a fejsze egy egyszerű dolog (valószínűleg mindenkinek van), olcsó, ehezképest a lácfűrész drág bonyolúlt benzin kell bele, olaj kell bele (és nincs mindenkinek). De ha neked egy darab vékonyka fát kell kivágni (sima LED) akkor a fejsze is megteszi, viszont ha egy erdőt kell kivágnod (sok power LED) akkor valószínűleg be fogsz szerezni egy lácfűrészt. Persze én sem favágó vagyok csak villamosmérnök, de vágtam már fát mindkettővel.


n/a (inaktív)    2010-10-06 23:29:00 [1772]

tudod hogy van ez egy képet töbet mond mind 1000 szó!

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 23:25:00 [1771]


Laslie | 7674    2010-10-06 23:25:00 [1771]

Jajj, hát ha mindent a Vikitől, meg a Buck-tól kérdeznék akkor üres lenne a fórum.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-06 23:21:00 [1769]


tatai | 536    2010-10-06 23:22:00 [1770]

Az áramot természetesen a LED körben mérem, multiméterrel. En úgy tudtam (lehet, hogy tévedek), azt hallottam (szomszéd néni mondta), hogy ezekbe a multiméterekbe "true RMS" mérők vannak amik frekifüggetlen mérnek feszültséget és áramot. Ha jól tudom (ha a szomszéd néni jól emlékszik) akkor a bemenő jelet felerősítve az egy IC belsejében hővé alakítja és ezt a hőmérsékletet méri vissza (persze ezt nagyon kis méretbe csinálja, hogy ne legyen nagy a hőtehetetlensége, és viszonylag gyors legyen a mérés). Cáfoljatok meg ha nem így van. Mert ugye a valódi effektív értéknek valami ilyesmi lenne a deffiníciója : "a váltakozó áram effektív értéke az az egyenáram érték ami ugyanakkora ohmos ellenálláson ugyanakkora teljesítményt hoz létre" - ha jól emlékszem.
Egyébként felesleges lenne egy ellenállást sorba kötni és azon mérni a feszültséget, a multiméter belül ezt megteszi (árammérés esetén), megspórolom az ellenállást, az ártszámítást, és az ellenállás értékhibájából adódó hibát.
Egyébként köszi a segítséget.

Előzmény: LZ, 2010-10-06 22:56:00 [1764]

n/a (inaktív)    2010-10-06 23:21:00 [1769]

wikinénitöl is lehet sokmident kérdezni és tanulni!:)
a pt4115 ic levi müködése
Buck_converter
vagy google barátunktol
- stepdown converter

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 22:58:00 [1765]


LZ | 1538    2010-10-06 23:18:00 [1768]

Eleve elvetélt ötlet kizárólag ellenállással való áramkorlátozás, mert nincs ami kompenzálja a LED hőmérséklet emelkedése miatti áram növekedést, ami lavinát indít el és hazavágja a LEdet. Így aztán felesleges is összehasonlítani. Szerintem...


SquirrelTech | 788    2010-10-06 23:09:00 [1767]

Több tényezős szerintem a felvetésed...
Úgy értem, hogy ha egy 3V 1W-os LED-et szeretnél hajtani egy 5V-os akkuról, ellenállással korlátozva, úgy lehet fej-fej mellett versenyezne az trafós-elektronikus megoldással.
Node ha 200db 3V 3W-os LED-et szeretnél 24 V-ról hajtani? Talán még nem kell rezsó vagy vasaló ellenállásnak. De itt már nagyságrendekkel hatékonyabb az elektronikus szabályozás.
(Légbőlkapott példákat írtam.)

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 22:48:00 [1761]


elektron | 15859    2010-10-06 22:59:00 [1766]

Nézd át addig a kapcsoló üzemű tápot, a rezonáns tápot, meg a többit, a mi nem jut eszembe, utána vizsgáztatunk !

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 22:58:00 [1765]


Laslie | 7674    2010-10-06 22:58:00 [1765]

Nagyon nagy sebességgel okosodom estéről estére.
Jövő héten már vitatkozni is fogok a témában...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-06 22:53:00 [1763]


LZ | 1538    2010-10-06 22:56:00 [1764]

Hol méred az áramot? A LEDdel sorban kell, nem a táp oldalon. De jobb megoldás ha megméred a PT panelen lévő ellenálláson eső feszültséget és kiszámolod.
Sima multiméterrel is meg lehet mérni, PWM effektív értékét méri.

Előzmény: tatai, 2010-10-06 21:47:00 [1756]


n/a (inaktív)    2010-10-06 22:53:00 [1763]

ez kábé olyan hasonlat mind egy eletromos motor és egy robanomotor hatásfokának öszehasonlitása ha minkét motor egyforma teljesitményü!
tudod a befektete energia hogyis hasznosul de nem vész el csak átalakul de hogy ez hány százalékban az nem mindegy!

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 22:48:00 [1761]


elektron | 15859    2010-10-06 22:53:00 [1762]

Én el tudom képzelni, van olyan eset. Pl. nagyon nagy feszültségről sorba kötve, hogy az ellenállás csak töredéke lenne, és az is valami PTC vagy olyan, ami kompenzálja a hőfok miatti led átmenetet nyitófeszültségét, vagy állandó hőmérsékleten üzemeltetve, de ez elég speciális eset.

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 22:48:00 [1761]


Laslie | 7674    2010-10-06 22:48:00 [1761]

Elképzelhető az, hogy egy akármilyen egyenfeszültségű áramforrásról az ellenállás sorba kapcsolásával kedvezőbb paramétereket kapnánk, mint az elektronika és a trafó használatával?
Gondolok itt például napelemre és akksira mint fesz forrásra.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-06 22:41:00 [1759]


celophant | 805    2010-10-06 22:44:00 [1760]

Szia, Laslie!

Az ellenállás elfűti a különbséget. A Varsa féle PT csak annyit ad a ledeknek amennyi kell. A hatásfoka nagyon jó… pontosan nem emlékszem, de 95 vagy 97% azt hiszem…

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 22:37:00 [1758]

SquirrelTech | 788    2010-10-06 22:41:00 [1759]

Egyszerű megfogalmazásban: Az ellenállás lenne jelen fogyasztóként a hálózatban. És a haszontalan fogyasztók kiküszöbölése a cél.

Előzmény: Laslie, 2010-10-06 22:37:00 [1758]


Laslie | 7674    2010-10-06 22:37:00 [1758]

Na ezt már akartam is kérdezni, hogy mi a bánatért nem lehet egy ellenállást a led elé tenni aztán jóccakát.
Van erre valami adat, hogy hány százalékos hatásfok javulást lehet így elérni ?
Bár gondolom csak megéri bonyolultabban csinálni, ha már kitalálták.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-06 22:27:00 [1757]


n/a (inaktív)    2010-10-06 22:27:00 [1757]

A ledeken nem sima dc van csak modulácios elöálitásal vezérel áramot a pt4115 ic a jobb hatásfok elérés miat ot van az az áram a ledeken hid el!
sima dc muszerel ezt nemtudod megmérni csak szkopal!

Előzmény: tatai, 2010-10-06 21:47:00 [1756]


tatai | 536    2010-10-06 21:47:00 [1756]

Sziasztok.
Összeraktam power LED-ekből, 8 darabból sorosan a PT meghajtóval, és mértem a LED kör áramát és csak 280 mA -t mértem. A PT paneljén nem változtattam semmit (eredeti kiépítésben) van. A 8 LED (külön tápegységről) 27V mellett nyít ki és folyik rajta kb. 320 mA, de ha a PT kimenetére kötöm akkor az csak 280 mA-t folyat rajta. (a PT panel DC 30V -ot kap).
Miért van ez? Nem úgy volt, hogy az eredeti kiépítésben 330 mA ez áramgenerátoros módban hajtja? Vagy valamit elnéztem?


Csaba | 637    2010-10-06 01:30:00 [1755]

Varsa megjött a cucc köszi!


Csaba | 637    2010-10-06 01:29:00 [1754]

Valaki tett fel valamilyen tudásanyagot a power led-ről elég átfogó volt, nem találom, segítség!


Sir-Nyeteg | 1319    2010-09-29 23:32:00 [1753]

Varsa féle kör alakú 6ledes panelka mennyire melegszik nálatok?
A hozzá adott aluval hűtve a ledeket az kb 70-80 foknál stabilizálódik 5 perc mulva kb. Ezt kézben már nem igazán lehet tartani. Kézi reflektorként tervezem használni a kerten átsétáláshoz, stb.
Egyébként isteni! Csakis ajánlani tudom!
Matt feketére lefestettem a hűtő-alut Hátha jobban adja le a hőt :D höhö XD


Kicsa | 1245    2010-09-29 10:48:00 [1752]

Köszönöm a választ,egyenlőre adódott más probléma : Olyan mintha a 'sima' desztvíz is fellágyítaná/oldalná a műgyantát. Egyenlőre ezzel kell kezdenem valamit...pedig má majdnem a finishben voltam!

Előzmény: Bicska, 2010-09-28 22:15:00 [1751]


Bicska | 967    2010-09-28 22:15:00 [1751]

Autó hűtőfolyadék= glokol, ha van készen akkor azt teszed bele, ha nincs akkor a mostani vízhez tegyél egy kis "tömény" glikolt.

Előzmény: Kicsa, 2010-09-28 11:36:00 [1750]


Kicsa | 1245    2010-09-28 11:36:00 [1750]

Sziasztok!
Szerintetek a 'vízhűtésű led'-hez milyen 'vizet' használjak? Sima desztillált víz megfelel? Attól félek hogy algásodni fog...illetve ha légmenetesen lezárom,elvileg párologni sem szabad neki?
Egész jól haladok,az első darab már működik!
Csak még tető kel neki...

Varsányi Péter | 11584    2010-09-27 07:48:00 [1749]

Nem jött levél... küld el még egyszer.

Előzmény: rekalaca, 2010-09-27 02:29:00 [1746]


Varsányi Péter | 11584    2010-09-27 07:46:00 [1748]

90-265V-os bemenetű a driver... tehát tök mindegy

Előzmény: rekalaca, 2010-09-27 03:00:00 [1747]


rekalaca | 550    2010-09-27 03:00:00 [1747]

230V? 240! Meglepetés lesz ha megméred! (237-242!)

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-09-26 17:43:00 [1744]


rekalaca | 550    2010-09-27 02:29:00 [1746]

Talis, akciós szettet (amihez a tápot is adod) rendeltem Tőled, de nem válaszoltál. Lásd: leveled érkezett. Fenntartanám a rendelést.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-09-26 18:12:00 [1745]


Varsányi Péter | 11584    2010-09-26 18:12:00 [1745]

Ez ugyanolyan fényteljesítményt tud mint a #1107-es (itt ebben a topikban) 6x1W-os szetek amiket a tali akcióban árultam...(van még 10-20 ha kell valakinek)
Csak azok a modulok 12-30V DC közötti feszről mennek azaz + egy táp kell neki... ill. többhöz egy táp is ok...
A refi azért megy 2xdb 230V-os driver-el mert így befért a házba... (műanyag dobozkában + epoxiba beöntve a meghajtók)
Optika nélkül 140 fok azaz semmi azaz nekem nem nagyon tetszenek a ledek:)

Előzmény: Laslie, 2010-09-26 17:34:00 [1743]


Varsányi Péter | 11584    2010-09-26 17:43:00 [1744]

... Köszi és örülök, hogy tetszik...

1. Az a felírat az eredeti halogén Düwi refi teljesítménye ... 120W. Ebbe házba lettek beépítve a ledek.
Belseje kidob és a leírás, hogy készült itt eben a topikban a #1371; #1372; #1388... sajnos a full kész refiről nem nagyon lett kép... de majd...
2. Ebben a refiben 2x3db 100LM-es led van... 2db 3ledes 230V-os meghajtóval = 230-ról megy... a ledekre kb. 6,5W kerül és az áramköri veszteségekkel = 8W a felvett telj.
3. 60 Fokos optikák kerültek rá mert a már meglévő "üzlet felírat" 500W-os refik lettek leváltva 4db ilyen 8W-ossal.
Talán nem titok... Én ezeket 12 ezerért adtam és a villanyszerelő pedig 15 ezerért tovább... tehát 60 ezret fizettek a az ügyfelek egy 500W-os 32W-os csökkentésre...
Két jó dolgot kaptak...
2. 9 hónap alatt meghozza az árat!!! Utána PÉNZT KERES !!!
2. A négy darab LED refi egy hosszabb felíratnál jobb fény elosztást kapott.
... Persze ha "távolabbi célt" kellet volna megvilágítani akkor lehetettek volna az optikák nem 60 fokos hanem pl. 30 vagy 15 fokos... De itt ez volt az igény...

Egyébként ebből már nem csinálok többet - maradt még 14db ha netán kell valakinek... ilyen kültérre. 12ezer/db.

Előzmény: Kristály Árpád, 2010-09-26 17:22:00 [1742]


Laslie | 7674    2010-09-26 17:34:00 [1743]

Segítsetek ki, hogy is van ez ?
Én is gondolkodom a Varsa 6x1 W-os tali csomagján.

Ha csak a sima 1 Wattos (pontosabban 1 Vars-os ) ledeket beüzemelem akkor azok hány fokos szögben is szórják a fényt? (optika nélkül)

Illetve az 1 Vars-os ledek vakítanak optika nélkül ?
Magyarul általános műhelyvilágításnak alkalmasak ? Lehet belőlük közel árnyékmentes világítást kihozni ?


Kristály Árpád | 3080    2010-09-26 17:22:00 [1742]

Hallihó Mindenkinek!

Varsától a talin vettem egy 6x1W-os leddel, kültéri reflektort....a dobozára rá van írva kb.
120W-nyi fényt ad...?
Este bekapcsoltam, miután hazaértem....
Fenomenális....Tudja amit Péter igért illetve igértek!!!
Jó vétel volt!!!!
MINDENKINEK AJÁLNI TUDOM.....
Nem kell pö....ni....
Max fogyasztás 8-W körül van de holnap megmérem!!!

Üdv.: Árpi


n/a (inaktív)    2010-09-25 23:49:00 [1741]

sajnos a 3w led nem világit 3x nagyobb fényel az 1w hoz képest max 1.5x fényel csak de töbet is elfüt!
vanak olyan led gyártok az az chipek amik az üzemi led áramát 2.5..3x is elbirják meghajtásnak és semi bajuk nem lesz pl(CREE)!:)
Persze ez az életüket röviditi meg!
höre lágyulo ragaszto legtöbb egy komponensü hö hatására fel olvadnak ujra!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-09-25 23:36:00 [1740]


Sir-Nyeteg | 1319    2010-09-25 23:36:00 [1740]

Tényleg! Pont tegnap olvastam, mennyire fikázza a 3W-osakat. Csak most olvastam pár oldallal visszább, és bezavart ez 650mA. Lehet hogy kicsit variálok az ellenállásokkal, esetleg turbó kapcsoló :D
Nyák gravírozásnál én csak kis nyákokat készítek, így számomra egy visszamelegíthető ragasztó jobb lenne, pl a pillanatragasztó ilyen. Lehet hogy egy próbát megérne. Így kivehető a 2*3cm-es nyák az egész táblából ami nem zavarja a többit

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-25 23:09:00 [1739]

n/a (inaktív)    2010-09-25 23:09:00 [1739]

szia!
varsa 1w ledekre van direkbe rá álva abol jobb épitkezni mind 3w bol lumen és wat arány miat!
de 10w is árul!
vanak bizonyos alkalmazások ahol direkben tulhajtják a ledeket ez pl zseblámpákban nagyobb fény elérése miat na meg az akuk birják áram am is gyözni a ledeket zseblámpáéknál!
sajnos nincs olyan led ami a kibocsájtot fény arányába veszi fel a leadot teljesitményt a legtöbb rész hövé alakul át!:(
tesa ragasztot oldhatja lakk benzin...xilol toul tartalmu higito vagy aceton!

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-09-25 22:45:00 [1738]


Sir-Nyeteg | 1319    2010-09-25 22:45:00 [1738]

Három apró kérdés:
-Hogy a viharba létezik az, hogy a tesa.hu-n sem ismerik a tesa spray-t? XD
-A tesa spray lemelegíthető? Pl hőlégfúvóval. (Jó lenne)
-Varsa prof milyen ledeket árul? 1 vagy 3W-osakat? XD
Mérésem alapján:
3.6V@300mA 1W
4.2V@650mA 2.5W
A led vezérlői mind 650mA-ra vannak beállítva. Valahol ezt az infót elkevertem.
Vagy direkt vannak túlhajtva?
Köszi!


frob | 2276    2010-09-25 21:32:00 [1737]

hja az se rosz, de a hűtőcsillagos led van, ebből indulok ki, lehetőleg legkevesebb munkával próbálom elérni a célt


Nemes János | 951    2010-09-25 21:28:00 [1736]

Réz hűtőfelülettel megoldódna a problémátok.
Kis ónpasztával, vagy sima ónnal felforrasztani a powerledet és kész.
Legalábbis én így csinálnám.


frob | 2276    2010-09-25 21:25:00 [1735]

lemezcsavar és a popszegecs sem rosz dolog, de akkor már olyan mókát szerzek be amivel a többi fajtát is tudom rögzíteni egyszerűen, minden esetre köszönöm


frob | 2276    2010-09-25 21:24:00 [1734]

dehogy akarom...
lehet az lesz hétfőn bevetem magam a könyék csapágyboltjaiba és megkérdem milyen jó hővezető ragasztójuk van
nem kell sok .. egyenlőre
de jövőhéten meg kell oldanom egy 7 ledből álló pilácsot itthon

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-25 21:13:00 [1730]


n/a (inaktív)    2010-09-25 21:23:00 [1733]

lemezcsavar!

Előzmény: frob, 2010-09-25 21:06:00 [1729]


sasi | 1903    2010-09-25 21:19:00 [1732]

A hűtőcsillagos LED rögzítésére nekem a 2,5 mm átmérőjű popszegecs vált be. Egyszerű, és gyors.

Előzmény: frob, 2010-09-25 21:06:00 [1729]


n/a (inaktív)    2010-09-25 21:16:00 [1731]

igen jo ragasztok vanak már a gyémántporos a legjobb hövezetöi tényezö tulajdonságra!
csak meg kell fizetni!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-25 21:13:00 [1730]


Rabb Ferenc | 4360    2010-09-25 21:13:00 [1730]

Ne akard feltalálni a langyosvizet. Létezik DIAMANT ALU PLASTIK METALL (valamint vas és réz adalékolású is) epoxi ragasztó igen magas fémportartalommal. Piszok nagy a tapadószilárdsága, jó hővezető és hőálló.

Előzmény: frob, 2010-09-25 20:26:00 [1727]

frob | 2276    2010-09-25 21:06:00 [1729]

paszta az van dögivel...
szuper jó hővezető pasztám van még lomex ban vettem, tényleg jól működik, csak a rögzítést lenne jó megoldani, nem akarok csavarozgatni mert macera, de még a végén az lesz... csak akkor icipici csavarokat kell kerítenem aminek csak előfúrni kell... és mehet a likba...


n/a (inaktív)    2010-09-25 20:57:00 [1728]

szia!
milyen ledet használsz?
az az hütöcsölagos nem a led?
lehet kisérletezni igyeneke de érdemes e ?kevergetni ragasztoba adalékot?
van kerámia poros tartalmu hövezetö paszta az jo nagyon a hütö csilagos ledek alá azt meg csavarozd csak nyugotan fel!
kerámia tartalmu paszta

Előzmény: frob, 2010-09-25 20:26:00 [1727]


frob | 2276    2010-09-25 20:26:00 [1727]

phu akkor nem is annyira egyszerű a móka, aluminium port kellene szerezni műgyanta egyik komponensébe bekeverni mint töltőanyagot és utána neki az edzőt, vagy ez hülyeség.. mondjuk nem tudom honnan kerítek aluport, pláne ezüstöt
mert még alu forgács talán... azt még ledarálni..porítani... most az jutott eszembe, hogy ha minden igaz a lézernyomtatók pora vastartalmú, ha az lenne belekeverve műgyantába?


n/a (inaktív)    2010-09-25 17:57:00 [1726]

sajnos magába a mugyanta rosz hövezetö ezzért kel bele ezüst...kerámia vagy gyémánt poros adalék ami általába a höbezetö ragasztok tartalmaznak ezek arany áron van pát gram is!
még höragasztonálos van nem is kicsi eltérés hömérséglet a led és a hötöborda közöt ezt a hökülöbséget a lekissebre kell törekedni minél kosebb legyen de ahoz hövezetö közegre van szükség sajnos borda hömérségletét nem elég mérni a led folyamatos üzemi hömérséglete a legfontosabb és az mindig melegebb mind a borda még jokalkulát hütés melet is több ora után!
sajnos a paszta élete is véges egyszerüen kiszárad és a hövezetöi tényezö megszünik léterni 60..70c folyamatos használatnál a szilikon paszta kb 1...1.5 év és ujra kell cserélni!:(
nálam a ledek felforasztása vált be a legjobban az tuti nem szárad ki és jol hövezetöi tényezöbel rendelkezik ez a megoldás!

Előzmény: celophant, 2010-09-25 16:58:00 [1724]


Amatőr | 2184    2010-09-25 17:07:00 [1725]

Én ragasztó nélkül egy formára mart plexivel rögzítettem a ledet. A #1524-ben megnézheted.

Előzmény: frob, 2010-09-25 16:13:00 [1721]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 36 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   32  33  34  35  36  37  38  39  40   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊