HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 359 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   355  356  357  358  359  360  361  362  363   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 33157    2010-06-23 08:26:00 [6871]

Mi a probléma?

Előzmény: Amatőr, 2010-06-19 21:00:00 [6866]


n/a (inaktív)    2010-06-23 05:56:00 [6870]

A védőföldet nem szabad a GND-re kötni. A galvanikusan szigetelt házra kell kötni. Épp az a szerepe hogy ha áram folyik a nulla és a föld között akkor leoldjon a védőautomata. Pontosabban akkor van szerepe ha a fázis kerül a házra, de ugye a nulla is a fázisra van kötve a terhelésen keresztül. A fázis->terhelés->nulla(GND) zárt kört alkot, és csak meghibásodás esetén van galvanikus kapcsolat a földdel.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-22 21:28:00 [6868]


KisKZ | 6456    2010-06-22 21:28:00 [6869]

Ja! Aki ezt értette, az vagy nagyon profi, vagy olyan gyagya mint én vagyok! De hátha.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-22 21:28:00 [6868]


KisKZ | 6456    2010-06-22 21:28:00 [6868]

Na a kör bezárult???

Nem egészen, de érdekes a dolog.
Meg kell kérdeznem Magi Pistát, a GND-k H1-en való közösítéséről. Ugy töbet fogok látni a dologból.

Holnap tovább vizsgálódok.

A lényeg:
Ugye ideiglenesen a főorsó teljesen el van szigetelve a géptől.
Hogy a szigetelést ne vegyem még le, ha nem oldódnának meg a dolgok, most egy vezetékkel összekötöttem a gépvázat és a főorsó házát, ami ugye a frekiváltón keresztül elvileg egy oldalról védőföldön van.

A vezérlő dobozolásában leszedtem az árnyékoló lemezekről a digi táp GND-t. Nem sok változás.

A vezérlő tápján érező védőföldet feltettem a gépvázra, most végre fixen. Igy földelve van annak rendje módja szerint a gépváz.
Ettől kezdve a motorok véletlenszerű elindulgatása egy kicsit (érezhetően) kisebb. De még mindig mennek ide-oda.

A vezérlő táp védőföldet feltettem az árnyékolólemezekre, de ez semmit nem változtatott.

Egy hirtelen ötlettől vezérelve, az LPT1 GND-jére is felkötöttem a vezérlő tápábelén érkező védőföldet. Oda ahol az a H1-re csatlakozik.
Láss csodát!!!! A gerjedés megszűnt!!!!

DE!!!!
Amikor nagy örömömben a főorsóház és a gépváz közé feltett vezetéket levettem, a főorsót és a vázat érintve azt éreztem, hogy ráz!!!!!

Teját mintha nem védőföldre húztam volna a gépvázat, hanem valamilyen feszre ami az LPT1 GND-je és a főorsóháza (gyakorlatilag a védőföld) között alakult ki.


A PC LPT1-GND a PC tápján keresztül védőföld, (ezt valahol hallottam de ez csak egy dolog) vagy pedig egy valamilyen szintű negatív?


KisKZ | 6456    2010-06-22 21:10:00 [6867]

Én Svejktől olvastam olyasmiket ami alapján ugy gondolom Ő tudna segíteni neked.

Előzmény: Amatőr, 2010-06-19 21:00:00 [6866]

Amatőr | 2184    2010-06-19 21:00:00 [6866]

Urak!
Van valaki aki foglalkozott már TFT monitorokkal? Egy kis segítség kellene.


KisKZ | 6456    2010-06-19 18:40:00 [6865]

Köszönöm a tippet! Azt hiszem meg fogom próbálni ezt is, mármint a külön tápot.
A motorok mindenféle jel nélkül elindulnak, ha a frekiváltó áram alatt van (most már néha ekkor is), régebben pedig csak akkor csinálta, ha frekit is adtam a főorsóra.

Leveszem a mostani GND-ket az árnyéklemezekről, ugy megnézem, majd utána megnézem még ugy, hogy a védőföldet rájuk teszem.

Ezért volt hogy annyira szerettem volna valam ilyesmit, persze az aktuálsi vezérlőre implementálva: (bocsánat hogy megint ide teszem)




n/a (inaktív)    2010-06-19 18:20:00 [6864]

Én arra gondolok, hogy a motorok nagyon rángatják a GND-t. Meg elég kicsinek tűnik az a trafó így szemre, lehet hogy a tápfesz is leesik. A tápfeszen végigfutó tranziens impulzusok kifektethetik az elektronikát. Én külön tápot adnék a kisáramú elektronikus és a nagyáramú induktív részeknek. A GND lehet közös, de ez már a konkrét kapcsolástól függ. Szerintem konzultálj erről a tervezővel, mert lehet hogy adott esetben hülyeség amit mondok.


KisKZ | 6456    2010-06-19 17:21:00 [6863]

Ez már közelebb van a mostanihoz:


KisKZ | 6456    2010-06-19 17:19:00 [6862]

Alapjában véve ilyen belülről a doboz.
Bocsánat, de elektronikai antitalentum vagyok!


KisKZ | 6456    2010-06-19 17:16:00 [6861]

Bocs! Egy dolog:
Hostya említette, hogy ismeri a környékünket, és a garázsokan arrafelé, nem mindig volt rendesen bevezetve.
Ezt ellenőriztem, és a bejövő vezetékek között szerepel a védőföld és be is van kötve a konnektorokba!

Előzmény: KisKZ, 2010-06-19 17:14:00 [6860]


KisKZ | 6456    2010-06-19 17:14:00 [6860]

Folytatás az ARTCAM és Relief marás topicból, vakegér válaszára:

Szia!

A mostani helyzet:

Ha a PC teljesen le van húzva (és ki is van kapcsolva, tehát abszolute el van választva a rendszertől) a cuccról, akkor is kialakul a hurok.

Tényleg egy trafó van, egy EPSON FX1080-as trafója. Az hogy ez csaplt vagy külön tekercselt, sajnos nem tudom eldönteni.

Gyakorlatilag most a vezérlőn belül nincs védőföld.
A trafóra sincs felvezetve!
A trafóról lejön a két táp és külön-külön egyenirányítás és szűrés van. Igy megy fel a vezérlőre külön-külön a motor és a digi táp.
István előírása szerint történt így, mivel a GND közösítést Ő a vezérlőn oldotta meg.

Ami hiba lehet:
A vezérlő, a trafó, és az egyenrányító elektronika mind egy egy külön nyákra van felhelyezve (szigetelve a rajta elhelezkedő egségektől, a nyák az árnyékolást szolgálná valamelyest).
Mindegyikhez a motor (hűűű nem emléxem most) vagy a motortáp GND-je van felvezetve csillagpontosan. Tehát külön-külön mindegyikhez egy vezeték indul a tápáramkör (digi vagy motor?) GND jéről.

Lehet ezt meg kellene szüntetni, és a védőföldet vinni fel az árnyékoló nyákokra?
Esetleg egyáltalában ne legyen?

Azzal, hogy István a vezérlőn közösíti a GND-t (nem a vésőföldet!) azzal azért behatárolt egy pár dolgot.


n/a (inaktív)    2010-06-18 18:20:00 [6859]

Sziasztok!
Nemrég volt szó a fordulatszámtartó áramkörökről, de sajnos nem találtam meg a kapcsolásokat. Nem tud valaki küldeni egy kapcsooást? A faladat az lennne hogy egy szervó motort kellene meghajtani úgy hogy a fordulatszámát minnél pontosabban tudja tartani. A visszacsatolást egy encodereel szeretném megvalósítani ( az encoder típusát még nem tudom , olyan 50-100-as felbontásúra gondoltam.
A motor 30V-os ekkor 1400-as a fordulata és kb 10A-t vesz fell maximális terhelésen. A forgásirányváltással nem kell foglalkozni, azt egyszerűen csak egy relével fogom megoldani, csak anyi a lényeg hogy a fordulatszámot alacsony fordulaton is pontasan tudja tartani.
Köszönöm
Krajnyák Dániel


elektron | 15859    2010-06-11 22:26:00 [6858]

Arra vigyázzál, hogy ki ne gyulladjon, ha túlmeríted meg ilyenek. !


Bicska | 974    2010-06-11 21:02:00 [6857]

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy valamelyikőtök reparálta-e már a laptop akkuját? Van benne valami nagy varázslat? Van egy msi windem és a komoly ~4 cellás aksi hozzá kb 23000... a laptop meg nem és 50et se..
A másik dolog, hogy múlt héten még full kapacitással üzemelt, tegnap meg elkezdtett villogni, hogy "meghalt". És sztem szoftveresen le is tiltja... Előre is köszi az ötleteket!

elektron | 15859    2010-06-11 18:36:00 [6856]

A + jel kellett az elejére, a 145 nélkül is jó úgy. Ennyivel is okosodtunk.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-11 16:30:00 [6852]


elektron | 15859    2010-06-11 18:32:00 [6855]

Na halljátok beindult, meg is ijedtem, mondom ki küld már sms-t, aztán látom, hogy én küldtem magamnak. Azt nem tudom, hogy a + jeltől, vagy a 145-től, de mindketten kaptok egy piros pontot, mindjárt azt is kiderítem.

Előzmény: LZ, 2010-06-11 16:53:00 [6853]


elektron | 15859    2010-06-11 18:22:00 [6854]

Köszönöm az ötleteket, kezdem is a próbát máris. Ha működik, ezzel indítom a CNC-t, vagy valami ökörséget.


LZ | 1538    2010-06-11 16:53:00 [6853]

AT+CMGS="+36308451538",145
próbáld így, lehet hiányolja a 145 számot is nem csak a + jelet, ahogy István már írta. Ez mondja meg neki, hogy nemzetközi a számformátum.

Előzmény: elektron, 2010-06-11 16:00:00 [6851]


Egyújabbgépépítő | 1297    2010-06-11 16:30:00 [6852]

Próbáld a telefonszám elé beszúrni + -t

Előzmény: elektron, 2010-06-11 16:00:00 [6851]


elektron | 15859    2010-06-11 16:00:00 [6851]

Nem tudja véletlen valaki, hogy mi lehet az oka a következő hibának ?

SIM300DZ modemnél SMS-t küldenék a következő képpen:

AT+CMGF=1
OK

AT+CMGS="36308451538"
>hello Ctrl+Z

+CMS ERROR 515


Api24 | 295    2010-06-11 09:56:00 [6850]

Hár attól függ milyen lábak között...mérni?

Különben köszi a segédletet..jó az alkatrész...más a gond.

Előzmény: stojka, 2010-06-10 21:10:00 [6849]


stojka | 628    2010-06-10 21:10:00 [6849]

Ha igen mit kell látnom a lábak között? .....................Te mít szeretnél???


Vagy mérned...


Api24 | 295    2010-06-10 20:46:00 [6848]

Köszi!

Előzmény: sanyi84, 2010-06-10 20:26:00 [6847]


sanyi84 | 1358    2010-06-10 20:26:00 [6847]

Itt egy leírás: alkatrészvizsgálat . Persze ez egyszerű házi módszer.

Előzmény: Api24, 2010-06-10 19:41:00 [6846]

Api24 | 295    2010-06-10 19:41:00 [6846]

Egy triakot hogy tudok kimérni, hogy jó-e?
Z0103MA típus.
Egy digitális kis kézi müszerrel ki lehet?
Ha igen mit kell látnom a lábak között?
Előre is köszi!!!!
Vagy hogy lehet?


elektron | 15859    2010-06-08 13:41:00 [6845]

Mikrohullámú sütőkben pont ilyenek vannak, szedjél ki egyet és az jó ilyenre pont, relét egy kis idő múlva húzza be, addig meg egy teljesítmény ellenálláson folyik a feltöltő áram.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-08 13:29:00 [6844]


n/a (inaktív)    2010-06-08 13:29:00 [6844]

Azt is lehetne egyfajta "lágyindítóval" ellátni, és akkor a kondi kezdeti áramfelvételének a korlátozására lehetne alkalmazni. Bizonyos idö után (2-3Tau után) pedig ki lehetne venni relével az ellenállást... és akkor nincsen ott fütöelem - ami engem kicsit zavarna... Amikor a kondik már fel vannak töltve be lehet kapcsolni a végfokok tápolását is...

Előzmény: elektron, 2010-06-07 21:11:00 [6843]


elektron | 15859    2010-06-07 21:11:00 [6843]

A pufferkondi előtt szoktak az áramfelvételhez mérten persze ellenállást tenni, teljesítmény ellenállást. Pár tized ohm pl. talán.


n/a (inaktív)    2010-06-07 19:15:00 [6842]

Mondjuk az biztos, hogy nem fogja megnyerni az "energiatakarékos eszközök" díjat... nem jellemzö ez ilyen trafóra, de egyenlöre ez van, és olcsó... majd késöbb max változtatok rajta...

@ Elektron: Soros ellenállást hová gondolod? Ill. mekkora ellenállás (ill. Teljesítmény)? Ha simmán sorosan van EI > Kondi , akkor az ott nagyon fog melegedni szerintem...

Előzmény: elektron, 2010-06-07 12:57:00 [6835]


n/a (inaktív)    2010-06-07 19:09:00 [6841]

Toroidnál a hálozat felé kell a lágyindító, hogy - legrosszabb esetben null-átmenetnél - ne verje le a kismegszakítót...
Én viszont a kondik miatt gondoltam, hogy ne legyen hírtelen bazinagy áramfelvétel bekapcsolásnál... ami nem lenne annyira jó nekik...
bár lehet egyszerübben is megoldani ezt...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 18:20:00 [6840]


n/a (inaktív)    2010-06-07 18:20:00 [6840]

Szerintem, ha nem toroid a trafó, nem kell lágyindítás,

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 13:15:00 [6837]


n/a (inaktív)    2010-06-07 16:43:00 [6839]

Szia,
Köszi, gondoltam már én is erre...
lényegében ebben ugy van megoldva az áramszabályozás, hogy a magon lévö légrést egy fém-sönttel lehet beállítani... azaz ki-be húzigálni ezt a fémkockát... maximális a teljesítménye, ha nagy a légrés...

Előzmény: Lampas, 2010-06-07 16:34:00 [6838]


Lampas | 1023    2010-06-07 16:34:00 [6838]

A heggesztotrafok erosen eso karakteritikaval birnak.
Ezt ugy erik el, hogy lazara keszitik a magneses csatolast a primer es szekunder kozott.
Ha a magon talasz magneses sontot, azt szereld ki
es jo lesz!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 12:32:00 [6833]


n/a (inaktív)    2010-06-07 13:15:00 [6837]

itt van egy egyszerü kapcsolás pl. ilyenre gondoltam, és akkor ezzel el is van intézve a hírtelen áramfelvétel gondja...
.: Kapcsolás :.

n/a (inaktív)    2010-06-07 13:07:00 [6836]

En is erre gondoltam... trafó és ennyi... 80A-re nem fogom leterhelni, ugyhogy akkor gondolom nem esik le ennyire a feszültsége...
Valami lágyindító kell oda... ne csapja oda a kondikat... föleg a nagyokat, amik kellenek oda...

Nem kell szabályoznom, a 63 jó is lenne nekem... én is úgy számoltam kb 45 x 1,4142 = 63V. Azt viszont nem tudom, hogy mennyire esik le a feszültség... Stabilizálni meg elég komoly feladat lenne szerintem is...
4db 430W-os DC szervó menne róla A300-al.

Előzmény: elektron, 2010-06-07 12:57:00 [6835]


elektron | 15859    2010-06-07 12:57:00 [6835]

Végül is, az is csak egy trafó. Ha megfelel a feszültsége. Csak az egyenirányításnál tegyél lehet soros ellenállást, hogy a kondik meg ne sínylődjenek, a hirtelen bekapcsolástól keletkező áramtól.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 12:32:00 [6833]


n/a (inaktív)    2010-06-07 12:57:00 [6834]

szia!
lehet persze hisz azis sima 50hz trafok általába!
A legföbb gond ekora teljesitményél a áram és feszültég szabályzás minél kisebb veszteségel történjen meg!
ha a 45v~ válto 63v egyen feszed lesz kb!
0...63v szeretnél szabályozni nagy áramot is együt oda komolyab eletronika kell ami kis veszteségel szabélyozhato és konpenzálja a feszültség és áram esést a beálitot értékekre is!!


n/a (inaktív)    2010-06-07 12:32:00 [6833]

Sziasztok,
gondolkodom, hogy esetleg régi heggesztötrafóból lehet-e egyenírányítóval stb-vel tápegységet csinálni... Kipróbálta ezt már valaki? Paraméterei pont jók lennének nekem... és még olcsó megoldás is lenne... üresjáratban 45V / 4,5kVA... nem használom a gépet, mert vacak, de ha erre jó a trafó akkor még maradhat
Köszi a válaszokat!


elektron | 15859    2010-05-31 21:31:00 [6832]

Ki lehet azt is próbálni, 100Ohmos munkaellenállásnál 2-3 us időket ír a fel, lefutásra, elvileg, azzal ha 20uS-alatt marad, 50kHz-is átmegy.

Előzmény: kozo, 2010-05-31 21:15:00 [6831]


kozo | 1853    2010-05-31 21:15:00 [6831]

Ezzel szemezgetek : http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tlp521-1.html
Szerinted?

Előzmény: elektron, 2010-05-31 20:56:00 [6830]


elektron | 15859    2010-05-31 20:56:00 [6830]

Ilyen 4 lábúakból is van pár tipus, ami kicsit gyorsabb, TLP... fajtákban azt hiszem, meg kell nézni valamelyik bolt opto alkatrésazeitnek adatlapját, abban esetleg taálsz olyat, ami gyorsabb, azt hiszem valami TLP181 vagy 121, igy fejből meg nem mondom, talán olyan lábkiosztású és ettől gyorsabb.

Előzmény: kozo, 2010-05-31 20:51:00 [6829]


kozo | 1853    2010-05-31 20:51:00 [6829]

Most keresgélek valami fürge optot helyette aminek nincs több lába mint 4. Ezen az átkötésen is komolyan gondolkodom . Nincs valami ötleted mi férne be helyette?

Előzmény: elektron, 2010-05-31 20:42:00 [6828]


elektron | 15859    2010-05-31 20:42:00 [6828]

Sok használat után amúgy is gyengül, így még lassabb a felfutása, még lassabb is, mint újkorában, még ha ugyanazt a tipust is tennéd bele, talán az is javítana valamicskét.

Előzmény: kozo, 2010-05-31 20:25:00 [6827]


kozo | 1853    2010-05-31 20:25:00 [6827]

Át kéne kötni... vagy kicserélni

kozo | 1853    2010-05-31 20:25:00 [6826]

Igen vicces darab , olyan korú mint a nagyobbik fiam.


elektron | 15859    2010-05-31 20:16:00 [6825]

Hát az hallod elég tetű lassú, pontosabban csiga lassú egy optó.
:)

Előzmény: kozo, 2010-05-31 19:43:00 [6824]


kozo | 1853    2010-05-31 19:43:00 [6824]

PC817

Előzmény: svejk, 2010-05-29 08:03:00 [6791]


KisKZ | 6456    2010-05-30 18:53:00 [6823]

Segítség béna vagyokban lenne egy elektronikai problémám a gépemmel.
Megköszönnám ha megnéznétek!
Köszönöm!


SourceOne | 127    2010-05-30 10:58:00 [6822]

Szia svejk!
Müxik a dolog, az induktiv és az opto közé 6kohm ellenállás kell, az opto és az LPT közé 1kohm és kész. Felhúzó ellenállás nélkül is müxik de azzal is, én pozitívra húztam fel egy 2.4kohm-sal.
Mindenkinek kösz a segítséget remélem más is hasznát veszi.
Üdv. Dani


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 359 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   355  356  357  358  359  360  361  362  363   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2159 ]