A pufferkondi előtt szoktak az áramfelvételhez mérten persze ellenállást tenni, teljesítmény ellenállást. Pár tized ohm pl. talán.

Mondjuk az biztos, hogy nem fogja megnyerni az "energiatakarékos eszközök" díjat... nem jellemzö ez ilyen trafóra, de egyenlöre ez van, és olcsó... majd késöbb max változtatok rajta...

@ Elektron: Soros ellenállást hová gondolod? Ill. mekkora ellenállás (ill. Teljesítmény)? Ha simmán sorosan van EI > Kondi , akkor az ott nagyon fog melegedni szerintem...

Előzmény: elektron, 2010-06-07 12:57:00 [6835]

Toroidnál a hálozat felé kell a lágyindító, hogy - legrosszabb esetben null-átmenetnél - ne verje le a kismegszakítót...
Én viszont a kondik miatt gondoltam, hogy ne legyen hírtelen bazinagy áramfelvétel bekapcsolásnál... ami nem lenne annyira jó nekik...
bár lehet egyszerübben is megoldani ezt...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 18:20:00 [6840]

Szerintem, ha nem toroid a trafó, nem kell lágyindítás,

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 13:15:00 [6837]

Szia,
Köszi, gondoltam már én is erre...
lényegében ebben ugy van megoldva az áramszabályozás, hogy a magon lévö légrést egy fém-sönttel lehet beállítani... azaz ki-be húzigálni ezt a fémkockát... maximális a teljesítménye, ha nagy a légrés...

Előzmény: Lampas, 2010-06-07 16:34:00 [6838]

A heggesztotrafok erosen eso karakteritikaval birnak.
Ezt ugy erik el, hogy lazara keszitik a magneses csatolast a primer es szekunder kozott.
Ha a magon talasz magneses sontot, azt szereld ki
es jo lesz!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 12:32:00 [6833]

itt van egy egyszerü kapcsolás pl. ilyenre gondoltam, és akkor ezzel el is van intézve a hírtelen áramfelvétel gondja...
.: Kapcsolás :.

En is erre gondoltam... trafó és ennyi... 80A-re nem fogom leterhelni, ugyhogy akkor gondolom nem esik le ennyire a feszültsége...
Valami lágyindító kell oda... ne csapja oda a kondikat... föleg a nagyokat, amik kellenek oda...

Nem kell szabályoznom, a 63 jó is lenne nekem... én is úgy számoltam kb 45 x 1,4142 = 63V. Azt viszont nem tudom, hogy mennyire esik le a feszültség... Stabilizálni meg elég komoly feladat lenne szerintem is...
4db 430W-os DC szervó menne róla A300-al.

Előzmény: elektron, 2010-06-07 12:57:00 [6835]

Végül is, az is csak egy trafó. Ha megfelel a feszültsége. Csak az egyenirányításnál tegyél lehet soros ellenállást, hogy a kondik meg ne sínylődjenek, a hirtelen bekapcsolástól keletkező áramtól.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-07 12:32:00 [6833]

szia!
lehet persze hisz azis sima 50hz trafok általába!
A legföbb gond ekora teljesitményél a áram és feszültég szabályzás minél kisebb veszteségel történjen meg!
ha a 45v~ válto 63v egyen feszed lesz kb!
0...63v szeretnél szabályozni nagy áramot is együt oda komolyab eletronika kell ami kis veszteségel szabélyozhato és konpenzálja a feszültség és áram esést a beálitot értékekre is!!

Sziasztok,
gondolkodom, hogy esetleg régi heggesztötrafóból lehet-e egyenírányítóval stb-vel tápegységet csinálni... Kipróbálta ezt már valaki? Paraméterei pont jók lennének nekem... és még olcsó megoldás is lenne... üresjáratban 45V / 4,5kVA... nem használom a gépet, mert vacak, de ha erre jó a trafó akkor még maradhat
Köszi a válaszokat!

Ki lehet azt is próbálni, 100Ohmos munkaellenállásnál 2-3 us időket ír a fel, lefutásra, elvileg, azzal ha 20uS-alatt marad, 50kHz-is átmegy.

Előzmény: kozo, 2010-05-31 21:15:00 [6831]

Ezzel szemezgetek : http://www.hqelektronik.hu/info/hu/tlp521-1.html
Szerinted?

Előzmény: elektron, 2010-05-31 20:56:00 [6830]

Ilyen 4 lábúakból is van pár tipus, ami kicsit gyorsabb, TLP... fajtákban azt hiszem, meg kell nézni valamelyik bolt opto alkatrésazeitnek adatlapját, abban esetleg taálsz olyat, ami gyorsabb, azt hiszem valami TLP181 vagy 121, igy fejből meg nem mondom, talán olyan lábkiosztású és ettől gyorsabb.

Előzmény: kozo, 2010-05-31 20:51:00 [6829]

Most keresgélek valami fürge optot helyette aminek nincs több lába mint 4. Ezen az átkötésen is komolyan gondolkodom . Nincs valami ötleted mi férne be helyette?

Előzmény: elektron, 2010-05-31 20:42:00 [6828]

Sok használat után amúgy is gyengül, így még lassabb a felfutása, még lassabb is, mint újkorában, még ha ugyanazt a tipust is tennéd bele, talán az is javítana valamicskét.

Előzmény: kozo, 2010-05-31 20:25:00 [6827]

Át kéne kötni... vagy kicserélni

Igen vicces darab , olyan korú mint a nagyobbik fiam.

Hát az hallod elég tetű lassú, pontosabban csiga lassú egy optó.
:)

Előzmény: kozo, 2010-05-31 19:43:00 [6824]

PC817

Előzmény: svejk, 2010-05-29 08:03:00 [6791]

Segítség béna vagyokban lenne egy elektronikai problémám a gépemmel.
Megköszönnám ha megnéznétek!
Köszönöm!

Szia svejk!
Müxik a dolog, az induktiv és az opto közé 6kohm ellenállás kell, az opto és az LPT közé 1kohm és kész. Felhúzó ellenállás nélkül is müxik de azzal is, én pozitívra húztam fel egy 2.4kohm-sal.
Mindenkinek kösz a segítséget remélem más is hasznát veszi.
Üdv. Dani

Egy baj van csak, mégpedig hogy a 14-es láb az kimenet
Bemenetek Standard Paralel Port (SPP) esetén a:
10, 11, 12, 13, 15-ös lábak.

Bidirectionálnál lehet az adatbitek lábait(2-9) is bemenetként konfigurálni.

Előzmény: SourceOne, 2010-05-30 09:49:00 [6819]

Szuper, akkor csináld ahogy írtam a #6809-ben.

Előzmény: SourceOne, 2010-05-30 09:49:00 [6819]

Hali!
Én az Nc-drive nevű progit és annak hardverét használom. Itt az LPT 13,14,15 lábak használatosak a ref.kapcsolónak és +5V van rajtuk. Ezt 18-25 test lábakra kötve kapcsol és ide szeretném az indukciósat valahogyan bekötni.
Én is optos leválasztást szeretnék csak a kivitelezésben vagyok elakadva.
Kösz a hozászolásokat

Ebben az esetben kellene a felhúzó ellenállás az érzékelő tápfeszére. A kimenet terhelhetőségének határán belül minél kisebb, nehogy kevesebb áramot tudjon szolgáltatni mint a 7805 saját fogyasztása.

De azt hiszem már teljesen belebonyolódunk, legtisztább lenne egy pár kísérletet végezni.
Lehet minden tekintetben korrekt illesztést is mindenféle védelemmel építeni, de az már alkatrész igényesebb.
Én mindenesetre az optos leválasztást preferálom, minden alkalommal használok optos leválasztást a PC védelmében, és a földhurkok elkerülése miatt.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-30 08:24:00 [6816]

Igazad van , csak a kérdésedre figyeltem de nem olvastam az adott problémát .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-30 08:24:00 [6816]

A leírtak alapján még kevésbé értem az magabiztosságodat. Azt írod >>12V kimenetü Omron optikai érzékelöt kellett közvetlen a párhuzamos portra illeszteni<<

Ha megnézed a #6804-ben említett érzékelő adatlapját - mint azt "svejk" is tette - rögtön kiderül, hogy ebből csúnyán fogalmazva nem jön ki semmi! Vagyis egy nyitott kollektoros NPN tranyó van a végén. És ez a kimenet felé vagy szakadást mutat, vagy rövidzárat a GND irányába. Attól függően, hogy az érzékelő tekercse előtt van fém, vagy nincs.

A Te esetedben a 7805 tökéletes megoldás volt, mert az egy PNP N/O kimenetű érzékelő, de ide ez a megoldás nem jó

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-05-30 07:54:00 [6815]

Szia

Abszolult biztos .
Véletlenül jöttem rá ( szükség megoldás ) .
Egy olyan helyre kellett ahol folyamatosan 20 és 30Hz között jön a négyszög jel és non-stop megy a gép ( nem induktiv érzékelöt hanem 12V kimenetü Omron optikai érzékelöt kellett közvetlen a párhuzamos portra illeszteni .
Benne is maradt annyira jol szuperált .

Ki kell probálni .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-29 22:06:00 [6807]

Kicsit még idegesítő az adatlapon írt 2,5V-os dropout, de bízzunk benne hogy ez a névleges terhelésre vonatkozik.
Mindenesetre ezek után a felszerelés előtt én végeznék egy pár ellenőrző mérést/bekötést.

Előzmény: svejk, 2010-05-29 23:51:00 [6813]

Egyébként ref. kapcsolónak nem egy nagy szám ez az 5%-os visszaállási pontosságával
Ennél egy mechanikus mikrokapcsoló sokkal pontosabb.

Előzmény: SourceOne, 2010-05-29 14:41:00 [6802]

Ha nem lesz optó, akkor egy kicsit bolondbiztossá teheted úgy hogy a kimenet és a PORT láb közé raksz egy 47-100 Ohm-os ellenállást, illetve a PORT láb és a GND közé egy 4,7V-os Zenert, lehetőleg valamelyik 1,3W-os sorozatból.
A 47-100 Ohm még elég a portot L szintre húzni de ha véletlen az érzékelő tápfesze jut a PC felé akkor az ellenállás és a Zener valamelyest védelmet nyújt.
Sajnos egyszerű soros dióda védelem nem biztos hogy garantája a biztos L szintet az LPT porton.

Előzmény: svejk, 2010-05-29 23:14:00 [6809]

Svejk még éjjel is ontja a tudás fényét

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-29 23:18:00 [6810]

Tulajdonképpen még mindig nem tudom, hogy az LPT port valamelyik lábát 5V-ra akarod kötni, vagy lehúzni GND-re a végállás elérésekor. Amikor a kapcsoló szerinted nyit, de a katalógus szerint (az én olvasatomban) meg akkor zár

Előzmény: SourceOne, 2010-05-29 20:42:00 [6804]

Az adatlap szerint ez egy NPN kapcsoló, és mivel nyitott kollektorosak, ezért gyakorlatilag közvetlen ráköthető a kimenete az LPT-re.
Ha fém kerül a közelébe akkor a megfelő LPT bemenetet L szintre húzza.
Aztán lehet ragozni hogy az LPT bemenet és a PC +5 voltja közé rakunk még plusz felhúzóellenállást, de anélkül is működik.
Természetesen ekkor az adatlap szerinti terhelés vagy felhúzóellenállást nem szabad az érzékelő tápfeszültségére kötni.
Egyébként tápfesznek már elég +10V is.
ha elegáns akarsz lenni akkor raksz egy optocsatolót melynek a LED-je egy tápfeszhez illeszkedő soros ellenálláson a kimenet és az érzékelő tápfesze közt van, (lásd adatlap) aztán az opto kimenetét úgy kötöd ahogy a fent írtam. A szintek nem fognak megfordulni.

Előzmény: SourceOne, 2010-05-29 20:42:00 [6804]

Ez egy "érdekes kapcsolás " lenne.
(Aki olvas(ott) Rádiótechnikát az tudja hogy ezen a címen sok tényleg érdekes kapcsolás megjelent.)

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-05-29 21:24:00 [6805]

Biztos vagy benne?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-05-29 21:24:00 [6805]

Ez jó ötlet és nem kell hozzá túl sok alkatrész !

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-05-29 21:24:00 [6805]

Az érzékelö kimenetével kössél sorba egy 7805-öt .
Ki probáltam , müködik .

Előzmény: SourceOne, 2010-05-29 20:42:00 [6804]

Hali!
Az induktív kapcsolom 24 voltos, az LPT meg csak 5 voltot tud kezelni. Hogy pontosítsak egy bekötési rajz kellene (ellenállás, tranzi.) amivel rámehetek az LPT-re.
A kapcsoló típusa BES516-343
Kösz a segitséget

Bocsi, de erős információ hiányban szenvedek! Mi tulajdonképpen a gond? Az induktív érzékelő három vezetékének a bekötése, vagy az egész illesztése a vezérlőhöz? És milyenhez? Mi a közelítéskapcsoló típusa?

Előzmény: SourceOne, 2010-05-29 14:41:00 [6802]

Hali!
Valaki tudna segíteni indukciós ref.kapcsoló bekötésben? A kapcsolom 24V-os és fémre nyit...ehhez kellene bekötési rajz.
Segítségetek előre is köszönöm

Teljesen igazad van....
De megnyugtatásképpen: István: Én nem váltok léptecs oldalon a Tieidről. AZokat tudom hogy mennek és megbízhatóak.
Igy nincs kérdésem feleslegesen és nincsenek kétségeim.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-29 12:21:00 [6799]

QDSP kapcsolási rajz:
kapcs rajz.
Monitor: QDSP Monitor Sentinelhez
Persze ez mind a weblapján elérhető...

Előzmény: sanyi84, 2010-05-29 11:29:00 [6797]

Hogy hivatalosan forgalmazhasd le kell vámoltatni (a szállítási költséget is) + ÁFÁ-t kell fizetni az egészért és csak utána jöhet a hasznod is! Valamint az EU területén CE minősítéssel is rendelkeznie kéne.
Kétlem, hogy ezek mind megvannak a "forgalmazónak"...

Előzmény: KisKZ, 2010-05-29 12:05:00 [6798]

Csak infó:
Elvileg közvetlenül is lerendelheted ezeket a vezérlőket az Alibaba-n. 3-5-6 tengelyesek is vannak belőle és két áramhatárral. A nagyobbik a 3A max os.
A szállítási költség viszont hol ilyen hol olyan.... Van hogy nagyon durva, van hogy megehető.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-28 20:33:00 [6777]

Felvetettem mint ötletet, nem tudom megpróbálom ezzel és a motorjaimmal. Pici 25 W os szervók, az hogy mit bír majd a valóságban nem tudom. Egyenlőre gondolkodok, qdsp-t én is nézegettem, nem rossz. Egyedül kapcsolási rajz nincs amiből kiindulhatnék.

Előzmény: svejk, 2010-05-29 11:10:00 [6796]

Én ismerem, ez volt az első ablaktörlőservos gépemen. A korlátain belül jól működik, de aki ért a programzáshoz az tudja hogy újat írni könnyebb mint ennek az eredeti szofverét kibővíteni.
Pl. egy QDSP chip 4000 Ft és lényegesen többet tud.

Előzmény: sanyi84, 2010-05-29 10:58:00 [6794]

Kiegészíteném azzal hogy a nyák elfogadhatú szintű legyártására felkészülés a nullától bőven egy "gyári" DC szervó vezérlő ára felett van! Tehát aki évek óta gyárt nyákot annak éri meg ezt is elkészíteni. Persze ezen kívül is sok sok dolog kell hogy elkészítse az ember.

Előzmény: sanyi84, 2010-05-29 10:58:00 [6794]

Sziasztok! Nos nem tudom érdemes-e de van az SMC nevű szervó vezérlő, nem hazudok de eredeti terv szerint kb 4000 forintból kijön nyákkal együtt. Mi lenne ha.. ha a fórum felkarolná és egy sokkal jobb vezérlőt építene? Alap megvan, nagyon buta szegény de talán lehetne ezen segíteni. A lényeg egy nyílt terv. Tudom sokak üzletét ez rontaná, nos aki el tudja a nyákot készíteni és van elektronikai ismerete (forrasztás és hibakeresés) csak az építené meg. Nincs semmi üzlet benne, nyílt tervként. Maximum felhasználható cserealapként. Tudom aki 4 évet vezérlőt fejleszt annak ez érvágás, de aki nem ért minimális szinten az elektronikához annak még mindig olcsóbb megvenni a készet. Úgy gondolom érett lenne erre a fórum. Persze ez csapat nélkül elképzelhetetlen.