csak mindig a nagykérdés ezeknál a szimulácios progiknál hogy menyiere valosak amit szimulálsz vele!:)
probapanel a tuti:)

Előzmény: svejk, 2010-07-10 23:07:00 [6892]

Még majd kiderül, hogy az EWB5.0-ban is benne van?:(

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-10 23:02:00 [6891]

szia!
proteus 7.7sp2 is van!
TTL 74hc4538
cmos 4538
ilyen formában a progiban!:)

Előzmény: svejk, 2010-07-10 19:24:00 [6887]

Ja, hogy az EWB-nek ez most a neve

Előzmény: svejk, 2010-07-10 22:39:00 [6889]

Na, azt nem is ismerem, megkeresem
Köszi!...

Előzmény: kozo, 2010-07-10 20:09:00 [6888]

A Multisim 9.0 - ben van CD4538BCWM,CN és CM néven.

Előzmény: svejk, 2010-07-10 19:24:00 [6887]

Használ-e valaki olyan szimulátor progit amiben benne van a CD4538-as monostabil?

szia!

értem köszi az infot!

Előzmény: elektron, 2010-07-09 15:07:00 [6884]

Ha meg rossz, akkor amúgy se fog működni...

Előzmény: elektron, 2010-07-09 15:07:00 [6884]

Ha a FET nem rossz, akkor nem kell. Ott nem keletkezhet, csak a processzor felől a feszültség, az ad neki 5-v-ot max.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-09 13:56:00 [6883]

sziasztok!
Kérdésem lene hogy ha egy fetet 5v szintel kapcsoltatom gate vezérlést és a fet táp feszültsége 30v a gate és a source közé kel e berakni zener diodát a 20v feleti gate feszültség átütés miat?

Ment magán

Előzmény: Szalai György, 2010-07-07 19:19:00 [6879]

Hopssz, ez még sem olyan ((

Előzmény: svejk, 2010-07-07 19:32:00 [6880]

"Vbodi nem volt ilyen gátlásos, kibelezte a másik ugyan ilyet"

Ez biztos???
Hiszen ilyenbe kerestem egy pár hónapja egy speciális tranyót
Megkeresem Vbodit...

Előzmény: Szalai György, 2010-07-07 19:19:00 [6879]

A tapasztalat kell, vagy a tápforrás? Menyibe lesz ez, mire elkészül?
Ezt már itt kínálgatom egy ideje, sajnálom szétszedni. F2905SXE/2 230V, 8A, 45-65Hz. / 52-55V, 28A DC
(© vbodi nem volt ilyen gátlásos, kibelezte a másik ugyan ilyet. Biztos megosztaná az élményt.)
Te szétszedheted ezt, így pont meglesz az összes anyagod, ami kell hozzá, és összerakhatod újra, Persze így is működőképes, de akkor nincs tapasztalatszerzés. Felfogható előszerelt oktatókészletnek is. És az ára… Hű, nahát!
Találsz még pár képet, küldj E-mailt, ha érdekes.

Előzmény: Miki2, 2010-07-07 15:47:00 [6878]

Szervusztok!
Gondoltam egy merészet, és szeretnék építeni egy kapcsoló üzemű tápot.
Amit tudnia kellene: 48V 25A
a másik pedig stabil 5V 5A
Ha van valakinek kapcsolási rajz, panelterv, építési leírás (trafók mag anyaga, menetszáma,vezetékek vastagsága)
kérném szépen segítsen.
Köszönöm:
Homovics Miklós

Köszi!

Előzmény: svejk, 2010-06-23 18:39:00 [6876]

Ment magánban.

Előzmény: Amatőr, 2010-06-23 17:53:00 [6875]

Volt nálam egy 16-os TFT (már elvitték, de szerintem még visszakerül) amiben a 4db CCFL volt és az egyik meghajtó menetzárlatos lett. Nagy mák hogy megtaláltam, alig látszott a sérülés. A hibás trafó miatt az egész háttérvilágítás kb. 1mp után leold. Újratekerés kizárva, annyira be van lakkozva hogy lehetetlen lebontani úgy hogy megtudjam a menetszámot.
Két kérdésem lenne:
Hogyan tudnám becsapni az elektronikát hogy 3 csővel üzemeljen, vagy
Mennyire kompatibilisek ezek a trafók, próbálkozhatok-e másik típussal?
Az adott típusú trafót egy helyen találtam, ott 6000 pénz plusz posta, az egész monitor nem ér annyit.

Előzmény: svejk, 2010-06-23 08:26:00 [6871]

Szia Peti

Nem kell hogy zavarba legyél , amit István irt azok tények azon a vonalon végig tudsz menni .

Hozzá teszem nem vagyok szaki de eddig én is igy csináltam minden gond nélkül .

Előzmény: KisKZ, 2010-06-23 09:11:00 [6873]

Azért közben István a "kérdések az M@V.." topicban mégis írt érdekeseket erről az LPT1 GND-ről! MOst egy kicsit zavarban is vagyok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-23 05:56:00 [6870]

KÖszönöm!
Én is igy tudtam, de egy "elektromos" szaki erősen megzavart. Engem pedig nem nehéz.

Ma megpróbálom értelmesen lerajzolni mi is a helyzet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-23 05:56:00 [6870]

Mi a probléma?

Előzmény: Amatőr, 2010-06-19 21:00:00 [6866]

A védőföldet nem szabad a GND-re kötni. A galvanikusan szigetelt házra kell kötni. Épp az a szerepe hogy ha áram folyik a nulla és a föld között akkor leoldjon a védőautomata. Pontosabban akkor van szerepe ha a fázis kerül a házra, de ugye a nulla is a fázisra van kötve a terhelésen keresztül. A fázis->terhelés->nulla(GND) zárt kört alkot, és csak meghibásodás esetén van galvanikus kapcsolat a földdel.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-22 21:28:00 [6868]

Ja! Aki ezt értette, az vagy nagyon profi, vagy olyan gyagya mint én vagyok! De hátha.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-22 21:28:00 [6868]

Na a kör bezárult???

Nem egészen, de érdekes a dolog.
Meg kell kérdeznem Magi Pistát, a GND-k H1-en való közösítéséről. Ugy töbet fogok látni a dologból.

Holnap tovább vizsgálódok.

A lényeg:
Ugye ideiglenesen a főorsó teljesen el van szigetelve a géptől.
Hogy a szigetelést ne vegyem még le, ha nem oldódnának meg a dolgok, most egy vezetékkel összekötöttem a gépvázat és a főorsó házát, ami ugye a frekiváltón keresztül elvileg egy oldalról védőföldön van.

A vezérlő dobozolásában leszedtem az árnyékoló lemezekről a digi táp GND-t. Nem sok változás.

A vezérlő tápján érező védőföldet feltettem a gépvázra, most végre fixen. Igy földelve van annak rendje módja szerint a gépváz.
Ettől kezdve a motorok véletlenszerű elindulgatása egy kicsit (érezhetően) kisebb. De még mindig mennek ide-oda.

A vezérlő táp védőföldet feltettem az árnyékolólemezekre, de ez semmit nem változtatott.

Egy hirtelen ötlettől vezérelve, az LPT1 GND-jére is felkötöttem a vezérlő tápábelén érkező védőföldet. Oda ahol az a H1-re csatlakozik.
Láss csodát!!!! A gerjedés megszűnt!!!!

DE!!!!
Amikor nagy örömömben a főorsóház és a gépváz közé feltett vezetéket levettem, a főorsót és a vázat érintve azt éreztem, hogy ráz!!!!!

Teját mintha nem védőföldre húztam volna a gépvázat, hanem valamilyen feszre ami az LPT1 GND-je és a főorsóháza (gyakorlatilag a védőföld) között alakult ki.


A PC LPT1-GND a PC tápján keresztül védőföld, (ezt valahol hallottam de ez csak egy dolog) vagy pedig egy valamilyen szintű negatív?

Én Svejktől olvastam olyasmiket ami alapján ugy gondolom Ő tudna segíteni neked.

Előzmény: Amatőr, 2010-06-19 21:00:00 [6866]

Urak!
Van valaki aki foglalkozott már TFT monitorokkal? Egy kis segítség kellene.

Köszönöm a tippet! Azt hiszem meg fogom próbálni ezt is, mármint a külön tápot.
A motorok mindenféle jel nélkül elindulnak, ha a frekiváltó áram alatt van (most már néha ekkor is), régebben pedig csak akkor csinálta, ha frekit is adtam a főorsóra.

Leveszem a mostani GND-ket az árnyéklemezekről, ugy megnézem, majd utána megnézem még ugy, hogy a védőföldet rájuk teszem.

Ezért volt hogy annyira szerettem volna valam ilyesmit, persze az aktuálsi vezérlőre implementálva: (bocsánat hogy megint ide teszem)

Én arra gondolok, hogy a motorok nagyon rángatják a GND-t. Meg elég kicsinek tűnik az a trafó így szemre, lehet hogy a tápfesz is leesik. A tápfeszen végigfutó tranziens impulzusok kifektethetik az elektronikát. Én külön tápot adnék a kisáramú elektronikus és a nagyáramú induktív részeknek. A GND lehet közös, de ez már a konkrét kapcsolástól függ. Szerintem konzultálj erről a tervezővel, mert lehet hogy adott esetben hülyeség amit mondok.

Ez már közelebb van a mostanihoz:

Alapjában véve ilyen belülről a doboz.
Bocsánat, de elektronikai antitalentum vagyok!

Bocs! Egy dolog:
Hostya említette, hogy ismeri a környékünket, és a garázsokan arrafelé, nem mindig volt rendesen bevezetve.
Ezt ellenőriztem, és a bejövő vezetékek között szerepel a védőföld és be is van kötve a konnektorokba!

Előzmény: KisKZ, 2010-06-19 17:14:00 [6860]

Folytatás az ARTCAM és Relief marás topicból, vakegér válaszára:

Szia!

A mostani helyzet:

Ha a PC teljesen le van húzva (és ki is van kapcsolva, tehát abszolute el van választva a rendszertől) a cuccról, akkor is kialakul a hurok.

Tényleg egy trafó van, egy EPSON FX1080-as trafója. Az hogy ez csaplt vagy külön tekercselt, sajnos nem tudom eldönteni.

Gyakorlatilag most a vezérlőn belül nincs védőföld.
A trafóra sincs felvezetve!
A trafóról lejön a két táp és külön-külön egyenirányítás és szűrés van. Igy megy fel a vezérlőre külön-külön a motor és a digi táp.
István előírása szerint történt így, mivel a GND közösítést Ő a vezérlőn oldotta meg.

Ami hiba lehet:
A vezérlő, a trafó, és az egyenrányító elektronika mind egy egy külön nyákra van felhelyezve (szigetelve a rajta elhelezkedő egségektől, a nyák az árnyékolást szolgálná valamelyest).
Mindegyikhez a motor (hűűű nem emléxem most) vagy a motortáp GND-je van felvezetve csillagpontosan. Tehát külön-külön mindegyikhez egy vezeték indul a tápáramkör (digi vagy motor?) GND jéről.

Lehet ezt meg kellene szüntetni, és a védőföldet vinni fel az árnyékoló nyákokra?
Esetleg egyáltalában ne legyen?

Azzal, hogy István a vezérlőn közösíti a GND-t (nem a vésőföldet!) azzal azért behatárolt egy pár dolgot.

Sziasztok!
Nemrég volt szó a fordulatszámtartó áramkörökről, de sajnos nem találtam meg a kapcsolásokat. Nem tud valaki küldeni egy kapcsooást? A faladat az lennne hogy egy szervó motort kellene meghajtani úgy hogy a fordulatszámát minnél pontosabban tudja tartani. A visszacsatolást egy encodereel szeretném megvalósítani ( az encoder típusát még nem tudom , olyan 50-100-as felbontásúra gondoltam.
A motor 30V-os ekkor 1400-as a fordulata és kb 10A-t vesz fell maximális terhelésen. A forgásirányváltással nem kell foglalkozni, azt egyszerűen csak egy relével fogom megoldani, csak anyi a lényeg hogy a fordulatszámot alacsony fordulaton is pontasan tudja tartani.
Köszönöm
Krajnyák Dániel

Arra vigyázzál, hogy ki ne gyulladjon, ha túlmeríted meg ilyenek. !

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy valamelyikőtök reparálta-e már a laptop akkuját? Van benne valami nagy varázslat? Van egy msi windem és a komoly ~4 cellás aksi hozzá kb 23000... a laptop meg nem és 50et se..
A másik dolog, hogy múlt héten még full kapacitással üzemelt, tegnap meg elkezdtett villogni, hogy "meghalt". És sztem szoftveresen le is tiltja... Előre is köszi az ötleteket!

A + jel kellett az elejére, a 145 nélkül is jó úgy. Ennyivel is okosodtunk.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-06-11 16:30:00 [6852]

Na halljátok beindult, meg is ijedtem, mondom ki küld már sms-t, aztán látom, hogy én küldtem magamnak. Azt nem tudom, hogy a + jeltől, vagy a 145-től, de mindketten kaptok egy piros pontot, mindjárt azt is kiderítem.

Előzmény: LZ, 2010-06-11 16:53:00 [6853]

Köszönöm az ötleteket, kezdem is a próbát máris. Ha működik, ezzel indítom a CNC-t, vagy valami ökörséget.

AT+CMGS="+36308451538",145
próbáld így, lehet hiányolja a 145 számot is nem csak a + jelet, ahogy István már írta. Ez mondja meg neki, hogy nemzetközi a számformátum.

Előzmény: elektron, 2010-06-11 16:00:00 [6851]

Próbáld a telefonszám elé beszúrni + -t

Előzmény: elektron, 2010-06-11 16:00:00 [6851]

Nem tudja véletlen valaki, hogy mi lehet az oka a következő hibának ?

SIM300DZ modemnél SMS-t küldenék a következő képpen:

AT+CMGF=1
OK

AT+CMGS="36308451538"
>hello Ctrl+Z

+CMS ERROR 515

Hár attól függ milyen lábak között...mérni?

Különben köszi a segédletet..jó az alkatrész...más a gond.

Előzmény: stojka, 2010-06-10 21:10:00 [6849]

Ha igen mit kell látnom a lábak között? .....................Te mít szeretnél???


Vagy mérned...

Köszi!

Előzmény: sanyi84, 2010-06-10 20:26:00 [6847]

Itt egy leírás: alkatrészvizsgálat . Persze ez egyszerű házi módszer.

Előzmény: Api24, 2010-06-10 19:41:00 [6846]

Egy triakot hogy tudok kimérni, hogy jó-e?
Z0103MA típus.
Egy digitális kis kézi müszerrel ki lehet?
Ha igen mit kell látnom a lábak között?
Előre is köszi!!!!
Vagy hogy lehet?

Mikrohullámú sütőkben pont ilyenek vannak, szedjél ki egyet és az jó ilyenre pont, relét egy kis idő múlva húzza be, addig meg egy teljesítmény ellenálláson folyik a feltöltő áram.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-08 13:29:00 [6844]

Azt is lehetne egyfajta "lágyindítóval" ellátni, és akkor a kondi kezdeti áramfelvételének a korlátozására lehetne alkalmazni. Bizonyos idö után (2-3Tau után) pedig ki lehetne venni relével az ellenállást... és akkor nincsen ott fütöelem - ami engem kicsit zavarna... Amikor a kondik már fel vannak töltve be lehet kapcsolni a végfokok tápolását is...

Előzmény: elektron, 2010-06-07 21:11:00 [6843]