A legnagyobb gond az, hogy ha gyorsan akarok nyákot csinálni, akkor otthagyom azt a sok rezet. Ha elcsúszik az alkatrész, akkor máris rövidzár, és akár bármelyik másik alkatrésszel. Így nagyon figyelni kell erre!

Előzmény: elektron, 2010-09-05 22:18:00 [7091]

Igazából még nem próbáltam, ma készültek előszőr ilyen mélyen vagy kicsiben nyák.
Előző pár darab 0.1mm mélyen volt, de nem volt ilyen sűrűlábú alkatrész rajta.
Két infó a forrasztáshoz:
-jó folyasztószerrel az ón felületi feszültsége brutálisan növelhető :D
- az ón inkább a sarkokba rohan be (90fokos sarok). Ha lefolyna a mart résbe, nem hiszem, hogy a felette levő rézhez is szeretne hozzátapadni (270fokos sarok?). Házilag nem próbálnám meg a lenti nyákra felforrasztani az IC-t, De munkahelyemen ez semmi gondot nem jelent. Akár pákával is nekiesnénk :D

Előzmény: elektron, 2010-09-05 22:18:00 [7091]

Amúgy ez a kimart technikájú nyák a forrasztást mennyire segíti elő, a IC lábak közt nem akar a forraszanyag összefolyni rövidzárakat kialakítva ?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-09-05 22:13:00 [7090]

Link lemaradt...

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-09-05 22:13:00 [7089]

Ma 13:00-körül készítettem, nem erre a projektre, másra, de szintén ilyen tokozás. Munkahelyemen ilyeneket javítunk nap mint nap. Gépek pontatlanabbak, mint mi :D

Előzmény: Lampas, 2010-09-05 22:01:00 [7088]

Kerdeztem a baratomat,
-Nalatok hogy forrsszatok be ezt a tokot? En meg nem is latom!
-O, nem gond, mondta, van SMD forrasztorobotunk, hozd el, megoldjuk.

Elvittem, mutatom, megyunk a robothoz...

-Hadd mutassam be ...Ildoko, A szoke haju ultetorobot... Szoval jot rohogtunk.

Előzmény: Libus, 2010-09-05 21:55:00 [7087]

Ki fogja beforrasztani ?
4x4mm-es tok, 24 lábbal....

Előzmény: svejk, 2010-09-05 13:49:00 [7084]

Tudok küldeni! Írok emailt!

Előzmény: Ferenczi Béla, 2010-09-05 11:19:00 [7083]

Látom meggyőztelek.

Ha nem lenne senkinek elfekvőben akkor itt van (TME)

Előzmény: Ferenczi Béla, 2010-09-05 11:19:00 [7083]

Érdekes...azt hittem leszünk öt-hatan akiket biztos érdekel.
Valami felett elsiklottam ami miatt használhatatlan !??

Előzmény: Szalai György, 2010-09-02 06:51:00 [7082]

Keresek megvételre A3986-os IC-t 3db-ot.Árat privátban.

Nem ismerem a „mai tintás nyomtatók sinusos enkóderjelét.” Csak gyanítom, hogy igen.

A #7078-ban linkelt „Itt a teljes adatlap is.” 9. oldalon a Figure 4: Interpolation function feliratú ábra írja le egyszerűen a működés jellegét.
A bemenetekre, egymáshoz képest 90fok fázisszögű sinus hullám alakú jelet adva, a kimeneteken megjelenik a szokásos négyszöghullámú „encoderjel”.
De nem egyszerűen a sinus hullámhosszával megegyezően, hanem azt 8 bit felbontással tovább bontva, akár annak 1/64-ed részével.
Ezzel az analog sinus/cosinus kimenetű eszközök illeszthetőek az inkrementális négyszög A,B jelet igénylő digitális alkalmazásokhoz.

Előzmény: PSoft, 2010-09-01 22:19:00 [7079]

Azt hittem csak én vagyok ilyen elvetemült, hogy kiszúrom.
De nem.....

Előzmény: tatai, 2010-09-01 23:17:00 [7080]

Tetszik a 17-es láb elnevezése.

Előzmény: svejk, 2010-09-01 16:45:00 [7078]

Mi is ez pontosan?

Például a mai tintás nyomtatók sinusos enkóderjelét...... A-B inkrementális négyszögre?

Előzmény: Szalai György, 2010-09-01 14:33:00 [7077]

Itt a teljes adatlap is.
Csak,hogy ne kelljen keresgélni.

Előzmény: Szalai György, 2010-09-01 14:33:00 [7077]

Szerbusztok, mindenki.
Az Adok, Veszek, Cserélek-ben felmerült egy (kettő) igény, az IC HAUS (Német gyártó) iC-TW4 típusszámú 8 bites sinus/cosinus interpolátor áramkörére. Ez a sinus/cosinus kimenetű, (Hobbyisták számára nehezen használható.) érzékelők jeléből, software nélkül készít A/B inkrementális négyszög kimenetet, az pedig már elterjedt Hobbyista eszközökkel is jól hasznosítható.
Van-e még valakinek erre igénye, vagy tud-e beszerzési forrást, esetleg más azonos funkciójú áramkört?
http://www.ichaus.de/upload/pdf/TW4_flyer.pdf

Akkor remélem még sokáig árt az egészségemnek...

Előzmény: elektron, 2010-08-27 15:13:00 [7071]

Igen, így síkban van a FET meg a nyák. Majd ha elkészül a doboza azt is lefényképezem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-27 16:03:00 [7073]

Hát lehet, hogy úgy többet dolgoztatta a FETet. Látod, ezért jó a proci, ha nem jó az irány, megfordítom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-27 16:00:00 [7072]

Szép lett a panelod, ötletes a Fet elhelyezése. Te már mindent proceszorral csinálsz.

Előzmény: LZ, 2010-08-27 14:41:00 [7069]

Ennek a párja a TC4421-es nagyon szívatott a multkor. Melegedett, pedig nem volt leterhelve. A helyére bedugtam a22-est és OK. Pedig csak annyi a külömség, hogy az egyik invertál, a másik nem. Egy gate driver trafót hajtott volna a páros Tl494-el.
Nem tudtam rájönni a melegedés okára.

Előzmény: LZ, 2010-08-27 08:05:00 [7067]

"Nem tudok leszokni róla, annyira jóóó "

Minden amit megszokunk káros az egészségre.

Jó kis panelt készítettél megint, gratula !

Előzmény: LZ, 2010-08-27 14:41:00 [7069]

Ez nem egy egyszerű dolog.
Csak így elméletben végiggondolva az áram figyelő ellenállást még csak-csak le lehetne csökkenteni olyan értékre, hogy tudjon 8A mérni az IC. De az IC nem fog tudni 8A kivezérelni. Tehát kell egy komplett FET híd a kimenetre. DE azt meg nem tudja meghajtani a kimenet, tehát le kell csökkenteni a kimeneti feszültséget majd FET driver a FETeknek.
Hát, lehet jobban jársz egy másik vezérlővel.
Meg kell próbálni az allegro léptecs ICjét az külső FETes, A3986 talán a száma.

Előzmény: Ferenczi Béla, 2010-08-22 04:42:00 [7059]

Íme meg is van az á.k. Már megint egy újabb gravírozott nyák. Nem tudok leszokni róla, annyira jóóó ))

Eddig jól muzsikál, 6A-nál olyan 60 fokra hevít egy mini kis hűtőbordát. IRF4905 FET (74Aes).
A végleges dobozában biztos tuti lesz.
Ja és 250Khz megy éppen a PWM és a gaten szép négyszög. NAgyon tuti ez a FET driver.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-27 07:25:00 [7065]

Köszönöm a segítséget, de az E-mail címen nem tudtam elérni.

Előzmény: Api24, 2010-08-26 19:31:00 [7062]

Illetve MIC4422, mert a Lomexnél csak Micrel van. De ugyanaz.

Előzmény: LZ, 2010-08-27 08:04:00 [7066]

Személyesen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-27 07:25:00 [7065]

TC4422?

Előzmény: LZ, 2010-08-27 07:09:00 [7064]

Szia,
Egy kapcsolóüzemű akkutöltő lesz belőle 10A-re, mini kivitelben.
Hirtelen felindulásomból írtam, mert semmi jó ötlet nem jutott eszembe.
Azóta már lecseréltem az N csatornás FETet P csatornásra FET driverrel, mindjár indulok is Lomexbe a 9A-es FET driverért.

Haladtam már a motorvezérlővel is egy kicsit, jól megméricskéltem az AC szervó mocit, szép négyszöget gyártanak a hall szenzorai.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-08-26 21:45:00 [7063]

Mit építessz belőle?

Előzmény: LZ, 2010-08-26 13:05:00 [7060]

Kulcsár Zolit keresd...mondjuk mostanában nem láttam a fórumon. Remélem nincs gond vele...

Előzmény: Ferenczi Béla, 2010-08-22 04:42:00 [7059]

Kicsit túloztam a fesz eséssel a D-S-en. Ennyire nem szar a helyzet (rosszkor mértem).
De attól még jó lenne valami egyszerű ötlet...

Előzmény: LZ, 2010-08-26 13:05:00 [7060]

Sziasztok!

3.3V-os környezetben hajtok meg logikai szinttel vezérelhető FETet, egész pontosan IRLZ44-et. De az a fránya FET nem nyit ki rendesen. Ha 5A folyik rajta akkor 2.2V esik a D-S között. Szóval elég siralmas.
Van valakinek valami egyszerű ötlete, hogyan tudnám áthidalni a problémát? Nekem semmi okos nem jut eszembe. Most ezért rakjak rá még egy FET drivert is... Meg ráadásul a tápfesz lehet 20V is, azt meg nem viseli már jól el az IRFZ44 gate-je, tehát mindenképpen csökkenteni is kell...

Üdv. Mindenkinek!
TB6560-as léptető motor vezérlő kimeneti áramát kellene megnövelni 8A-es motorhoz. Ehhez keresek segítséget, vagy kész megoldást.

Végül is nem olyan bonyolult.

Előzmény: elektron, 2010-08-20 10:39:00 [7055]

Küldtem levelet.

Előzmény: végyé, 2010-08-19 22:18:00 [7050]

ÁÁÁ. Én a helyedben nem csavartam volna össze és PWM helyett Yello-val hajtottam volna meg a mocikat. Na akkor lehetne rá mondani, hogy szépen zenélnek a motorok és még a szomszéd is azt hallgatta volna.

Előzmény: elektron, 2010-08-20 09:39:00 [7053]

A módszert kell megtanulni, akkor magad is generálhatod az eredményt.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-20 10:05:00 [7054]

Tökéletes válaszokat és segítséget nyujtotok!
Mindannyian!
Ezt nagyon köszönöm!

Tudod... Nem misztifikáció ez, csupán a megértés és megismerés kényszere. A mérnöki munkámnál ezt szoktam meg és nem tudok leszokni róla... Sokszor korlátoz ám a haladásban.
Tudod... Amikor csinálok valamit, tervezek, akkor meg kell értenem azt hogy miért csinálom és azt, hogy hogyan/honnan tudom akár a következőkben is, a szükséges dolgot előszedni, kiszámolni.

Na ez itt, ahol abszolute alapok hiányoznak nálam, ez eszméletlen hátráltató dolog. Mert tényleg nem kellene vele ennyit foglalkozni, de nem nagyon tudok leszokni róla. Akár heteket vesztegelek az ilyen egyszerű kérdések miatt.

Ezért is volt pl ebben a témában az az első kérdés, hogy találok-e olyan táblázatot, amiben akár ilyen kis terhelésekkel kapcsolatban is egyszerűen le tudom olvasni a nekem szükséges értéket.
A munkám során a tervezérkor ilyen segítségek a szabványok.

De most mindenben segítettetek, és ezt nagyon köszönöm mindannyiótoknak!

Előzmény: LZ, 2010-08-20 08:50:00 [7052]

Én is csak azért csavartam meg a vezetékeimet, hogy a tokaji adót el ne nyomjam.

Előzmény: LZ, 2010-08-20 08:50:00 [7052]

Péter, már bocsi de szerintem kicsit túlmiszifikálod a kérdést.
A 4.2A és 2.73V a motorod paraméterei. A meghajtás az egy más kérdés. Gondolom 40V körül lesz a tápfesz. Tehát a vezérlőd a 40V-os tpfeszültséggel fogja impulzusban vezérelni a motort. VAgyis a 4.2A sosem lesz effektíve 4.2A, csak csúcsokban. Szerintem az effektív áramod jó ha eléri az 1A, inkább 0.5A.
Úgyhogy ahogy Szalai Úr is írta, tökéletes lesz neked 2m-en az a 0.5 vezeték.
Sima vezeték is jó lenne, semmi csavarodás mert csak becsavarodunk. Sokan használják szerintem "csavar" nélkül, többek közt én is...

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 21:02:00 [7045]

Ja, vagy úgy! Nem olvastam a H2 részletes leírását, de ha az "apja" ezt mondja róla, akkor fogadjuk el kritika nélkül. Igazad van benne, ha valaki tudja mit miért - akkor az a tervezője

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 22:03:00 [7049]

Üdv

Hozzámvágtak egy Mitsubishi Melselect FX0-14 tipusú PLC-t.
Az a gondom hogy nincs hozzá csatlakozó kábelem és programom.
Tudna ezügyben valaki segiteni?

végyé

:)
Mert Magi Pista a H2-nél ezt javasolja.
Én nem értek hozzá, de halgatni szoktam a dolgok készítőjére. Ugy gondolom általában a tervezők tudják mit miért.
Egyébként az EMI zaj csökkentésére ajánlja.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-19 21:20:00 [7047]

Hát akkor, már van valamid, és ami van az sokkal jobb, mint ami nincsen, de ideális lenne.
A „0.5-ös keresztmetszetű duppla csavart érpáras vezeték” arra a 4.2A-ra teljesen jó, melegedés szempontjából, normális max 40C fok környezeti hőmérsékleten. Feszültségesés szempontjából 50m alatt megszámolni sem érdemes biztos jó. A csavart érpár miatti induktivitásról itt ne beszéljünk, alacsony a frekvencia és a menetszám ahhoz, hogy számítson.
A léptető motorod meghajtására az a kábel nagyon is tökéletes. Más kérdés, hogy használnám-e, de ha már adott az -egybevezérlőd- akkor alkalmazkodnod kell hozzá.

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 21:02:00 [7045]

Határeset, de még jó. A kicsivel nagyobb keresztmetszet könnyebben szerelhető, nem sérül olyan könnyen, de még kellően hajlékony. Áruld el, miért kell sodort érpár mezei egyenáramnak?

Előzmény: KisKZ, 2010-08-19 21:05:00 [7046]

Teljesen igazad van Feri. Tényleg csak ennyi a kérdés.
Az a gond, hogy csak 0.5-ös keresztmetszetű duppla csavart érpáras vezetéket tudnak hozni.
ezt szeretném tudni, hogy az előzőekben megadott motor fázisáram és fázisfesz estében jó lesz-e.

De ha már... Tudod... Akkor az ember szeretné megtudni, hogy a következőkben hogyan számoljon.

De nem létkérdés.
De olyan jól el szoktatok beszélgetni ilyen kérdések után. Sokat lehet belőle tanulni.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-08-19 20:02:00 [7044]

Na akkor pontosan:
4.2A, 2.73V, max 2m (ezt inkább túlbecsülném)
Réz vezeték.
Ugye ez 0,017Ωmm2/m fajlagos ellenállással rendelkezik.
Ebből megfelelő keresztmetszetre és hosszra tudunk ellenállást számolni, de ugye éppen ezt nem tudjuk.
De akkor visszaindulva a motor fesz (plusz a vezetéken eső fesz ugye az átfolyó áramból) és az áram igény alapján tudjuk meghatározni a keresztmetszetet??

Előzmény: LZ, 2010-08-19 19:39:00 [7043]

Azt hiszem, jelen esetben nem trafótekercselés a téma. Ott valóban 2-5A/mm2 a max áramsűrűség, és függ a trafó méretétől, kialakításától, tokozásától stb stb.

Feszültségesésre pedig hosszú a vezetékeket szokták méretezni, hogy a falu végén is legyen világosság.

Péter - gondolom - a motorokat akarja megtáplálni max másfél méteres kábelekkel. Ide nagyon jól megfelel a mezei többeres lánykori nevén MTK kábel.(Műanyag Tömlő Kábel) Nekem a léptecsekhez 5x0,75mm2-es van vezetve. Szerelhető, nem sérülékeny, kellőképpen hajlékony és bőven elviseli azt a pár ampert.

Előzmény: Szalai György, 2010-08-19 19:25:00 [7041]