Nagyon frankó lett. Alulról a 3. képet 2x is megnéztem, mert azt hittem valaki az én garázsomba fényképezett be:)
És mi a véleményed, ha a tekercset, kondit, előtolóművet, csatlakozókat az ember vaterázza, akkor is érdemes megépíteni (anyagilag) vagy kb ennyiből jönne ki egy használt is?!

Köszönöm, ez igazából már majdnem kész, a fojtót kellene véglegesre tekerni és fel is rakhatnám az oldalait.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-27 13:31:00 [88]

Ez is sok érdekes megoldást rejt. Van mit nézegetni.
Szép.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-27 12:15:00 [87]

Mivel ilyen hálás közönségem van, ezért megmutatom a másik projektemet aminek nyáron álltam neki.
Mondhatni majdnem kész a CO gépem, a két oldalára kell legyártanom az oldallemezeket, és a fojtót kell véglegesre tekernem.
A készülék 5KVA-es 1f-u 230v-os, 8 fokozattal, 4 hajt tológörgővel és 70W-os motorral, sajnos a 8. fokozathoz C32 kismegszakajtó kell, mert a B-st már leveri, de szerintem soha nem fog kelleni 6. fokozatnál több.
1-2 fokozatban gyönyörűen lehet 0,8 as lemezt pontozni, 3-mas fokozatban 2mm falvastagságú zártszelvényt keményen beégeti, 5-6 fokozatban át tudtam égettem a 4mm-es vaslapot, de már a többi fokozatot nem tudtam kipróbálni, mert a 150A-es pisztolyból már erősen jött a gumiszag. a hangját nem is tudom mihez hasonlítsam, talán nagy hegesztőknél hallatom ilyen folyamatos nagyon kellemes sűrűn kerregő hangot.
Nagyon büszke vagyok erre a munkámra, minden egyes porcikája saját kezű, kivéve amit itthon nem lehet elkészíteni, de a legbüszkébb a transzformátorra vagyok ami 60Kg saját kézzel tekertem mind a 8 fokozatot, mid a szekundert, a számításhoz a képleteket egy kedves idős szaki adta meg. A szekunder huzalt itthon égettem le hogy kilágyítsam, szövetszalaggal szigeteltem, majd az egészet lakkoztam.
Az érdekessége az egésznek hogy 1 fázisra nem lehet ekkora teljesítményű gépet kapni a piacon, talán 4KVA-os van, de nem biztos.

Ez tényleg nagyon praktikus.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-27 11:33:00 [84]

Szerintem régen nem készült balkezes műszer, mert az még az intolerancia, az átszoktatás kora volt. Jelentéktelen számban létezett balkezes műszerész, attól több a kétbalkezes.
De ma már nem az ördögtől való a balkezesség, esetenként erősítik is, hiszen gyors döntési feladatokban előnyös a mindkét fél agy könnyebb használata.
Unikezes műszeren célszerűbb lehet a fentről lefelé építkezés. Kijelzők fent, skálázott kezelőszervek egymás alatt középen, csatlakozók legalul. Több csatorna esetén ezek egységmezőnként egymás mellett.
Így.
(Hova teszem a főkapcsoló mezőt?)
De kinek, hogy tetszik.

Előzmény: PSoft, 2014-12-27 11:12:00 [82]

Ez rendkívül egyszerű, ismét egy jó tulajdonsága az SMPS-nek, ha pl előre be akarom állítani mondjuk a 10A-t, akkor egyszerűen rövidre zárom a kimenetet, és beállítom a kívánt értéket, mivel rövidrezárom a kimenetet a fesz leesik 1V-ra, igy csak 10W-ot kell eldiszipánia.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-27 11:17:00 [83]

Az a fontos, hogy a Te igényeidnek megfeleljen, hiszen magad használod majd. Remélem megelégedéssel.

Csak még egy kérdés:
Beállítod az áramkorlátot, mondjuk 7,3A-re. Hogy miért kell ilyen pontosan, azt nem tudom, de biztos lehet olyan helyzet, hiszen erre számítva lett kialakítva durva, és külön finom beállítási lehetőséged.
Honnan tudod, hogy pont annyi, ha nincsen skálázva a bealító eszköz? Csinálsz egy próbaterhelést és megnézed az árammérőn, hogy mekkora értéknél oldott le a védelem, azután korrigálsz a beállításon?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-27 10:49:00 [81]

Vajon 'anno,lehetett belőle balkezes műszerészeknek gyártott kivitel is?

Előzmény: Szalai György, 2014-12-27 09:08:00 [78]

Az elhelyezés mindeninek szíve jóga, nekem ez így kényelmes, ezt direkt így akartam, nagyon sokáig pakoltam az alkatrészeket egy papíron mire ez kijött.
A heli poti szerintem egy marha nagy butaság legalábbis ennél a konstrukciónál, olyan precízen lehet állítani 0-2,3V között mind a csuda.
A Hűtés tökéletes így, mivel a készülék kapcsolóüzemű ezért nagyon pici a disszipáció, ha a bordának a felét raktam volna be akkor is túlméreteztem volna, köszönet az előszabályzásnak.
A ház egy FOK-gyem gyártmány, legalábbis a tétje, és két oldalt az a fém keret, mer minden más úgy lett rá legyártatva.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-27 09:08:00 [78]

???

Előzmény: Szalai György, 2014-12-27 09:08:00 [78]

Olcsó volt.
Egy gagyi kicsi labortáp is többe kerül.
Én vettem mert kellett a munkához, nem volt lehetőségem építgetni, de sokkal igénytelenebb és kissebb tudású.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-26 20:01:00 [74]

Nézem, nézem. . . Érdekes nálad is a kezelőszervek elhelyezése.
Ballra a finom, jobbra a durva. Ha jobb kezes vagyok és először a durvát állítom, akkor annak kéne a finomtól ballra, vagy fölötte lennie. Azért, hogy a finom beállításkor azt már ne takarjam a kezemmel és véletlenül se mozdítsam el. Főleg mivel potméter, és nem kapcsoló. Érdekes, hogy ez több gyári megoldáson is így, szerintem fordítva van.
A két potméteres állítástól célszerűbbnek érzem az egy helikális potmétert, esetleg rögzíthető tekerőgombbal. Mert nem lehet véletlenül, egy kézmozdulattal, szélsőségesen elállítani. Kedvencem volt a régi oszcilloszkópokon kialakított, koaxiális tengelyű, alul jaxley durva, felette potméteres finom megoldás.
A már nem is annyira új találmány digitális potméter IC, egyetlen két irányba billenthető (+-) nyomógombbal léptetve.

A ball csatorna beállításakor (jobb kézzel) a középen lévő műszert is takarom a kezemmel, pedig arra biztosítani kéne a zavartalan és kényelmes rálátást. Az többnyire akkor valósul meg, ha a műszer a beállító szervek fölött, vagy tőlük ballra van szerelve.

Több gyártó termékén ergonómiai szempontok sérülnek, a szimmetria, az esztétikum kedvéért. Persze az ergonómiától fontosabb, hogy a belső működése megbízható és strapabíró legyen.

Az is érdekes, hogy a hőleadó felületeket a dobozon belül helyezted el, és az alumínium bordák vízszintesek, ami nem kedvez a természetes konvekciónak. Az eredeti gyári konstrukcióban is belül voltak, de függőleges bordázattal. Így fűti a tetejére pakolt műszereket. (Ez egy halmozható kialakítású műszerdoboz eredetileg.)

A kimeneti banánhüvelyek mellől nekem hiányzik a test csatlakozó. Lehet, hogy nem lesz rá szükség?

Sok örömöt a hosszú, hibamentes használathoz!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-26 19:48:00 [71]

Egy régi ismerős. A Fok-Gyem meg EMG meg Orion meg Radelkis TR9158 labortáp doboz.
Szépen megkarcsúsítottad a belsejét.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-26 19:48:00 [71]

Ezt,jól összehoztad!

Igényes külső,belső,csak gratulálni tudok hozzá!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-26 19:48:00 [71]

Elhiszem, most én hirtelen az én tápjaimban gondolkodtam, ott a legtöbb anyag börzékről, bontásból, egyéb helyekről származott.

Köszönöm.
Ha csak azt mondom neked hogy a trafó volt 25000ft, alkatrészek kb 20-25000ft, a ház kb 15-20000ft, akkor elhiheted nekem.

Előzmény: Sunny65, 2014-12-26 19:55:00 [73]

Jó kis táp! Több mint 70 kilót beletettél, nem semmi.
Építettem már pár stabil szabályozható tápot, nem ekkora tartománnyal, hát megadtad a módját rendesen.
Amúgy tetszik gratulálok!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-26 19:48:00 [71]

Hozzá tenném még hogy a nyáklap túloldala rengeteg SMD alkatrész tartalmaz ami miatt nem volt egyszerű összeépíteni, még nehezebb volt éleszteni, valami miatt nem akart indulni az első panel, de megoldódott.
Az energiát egy 2KVA-os 2x60V-os trafó szolgálja.

Megmutatom mit hozott a Jézuska, igaz nem CNC, de csak nem lesz gond.
Hát hogy mit hozott, hát kedvet hozott hogy befejezzek egy körülbelül egy éves projektet, amiről szó van az egy SMPS labortápegység ami 0-50V, és 0-10A-t tud. A készülék sorba köthető, a kijelzés alkalmas áramon és feszültségen kívül vagy vonalkijelzés, vagy teljesítmény és ellenállás mérésére. A készülék elektronikája nem saját tervezés, a beültetést élesztés beállítás viszont már saját érdem, a készülék házából csak a fedő egy gyári gépé, minden mást vízzel vágattam, és porfesttettem, az építéshez annyit tennék hozzá hogy egyszerűnek látszik, de nagyon sok energiát és időt felemésztett, arról nem is beszélve hogy amit itt láttok 70000ft nem takarta be, de így a végén megérte, igaz lenne még egy-két dolog amit ki lehetne javítani, de talán egyszer. Szeretnék külön köszönetet mondani Péli Attilának a készülék kitalálásáért, és fejlesztéséért! Akit érdekel nézze meg itt a tevékenykedéseit.

Minden kedves fórumozónak kellemes ünnepeket.

Írtam levelet!

Köszönöm, de egyenlőre ilyenre nincs lóvé, de esetleg ha a váz elkészül beszélhetünk róla, esetleg egy árat tudsz írni?

Előzmény: ibmnick, 2014-12-22 10:48:00 [67]

Szia van egy 12 wattos synrad lézerem eladó ez a mechanika már megérdemelné.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-21 18:47:00 [63]

Szuper a cucc!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-21 18:47:00 [63]

Köszönöm.

Tényleg alakul, jó kis váz lett!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-21 18:47:00 [63]

Sikerült összeállítani a vázat, de úgy hogy építés közben kétszer hívtak maszekolni, a vázat csak összecsavaroztam, még nincs beállítva, ez egy másik hosszadalmas történet, a méretei talpak nélkül: 700X700X300, és kapott 4db önbeálló tappancsot. közben a Klaviótol is megrendeltem a lineárokat, szóval alakul.

Na igen, én is ezt akartam mondani, inkább térjünk erre vissza akkor mikor már a szerkezet igényelné a hajtást.
Köszönöm a segítséget.

Akkor ne nyűglődj. Léptető. Egyszerűbb, kényelmesebb.
Egy erős léptecs sokkal barátibb áron beszerezhető, mint a teljes servo. Arra ügyelj, hogy a meghajtó bőven elbírja a motort. Mivel nincs a fejnek, "ellenállása" az anyagban, csak a saját súlyát kell mozgatni, azt meg tudja a lépetős rendszer is megfelelő sebességgel, túl gyorsan úgysem tudod hajtani, mert a lézernek is kell némi idő, amíg elvégzi a dolgát.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-18 13:28:00 [59]

Ettől még lehet jó a léptető is.

Lazi-nak igaza van. Ne a gombnál kezd a kabát tervezését

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-18 13:28:00 [59]

Mindenképpen sokat fog menni a szerkezet, mivel lézer lesz, és egy gravírozás tudjátok akár 5órát vagy többet is igényel. Ha azt mondjátok hogy akkor szervó legyen, akkor megpróbálok arra ráállni.

Előzmény: lazi, 2014-12-18 13:12:00 [58]

Mielőtt nagyon belemélyedsz a motorválasztás problémáiba, írd fel egy lapra, mit akarsz csinálni a gépeddel.
A választás utána a legkönnyebb.
Ha napi 8 órában sorozatgyártásra használod, akkor hajrá, barátod a szervomotor összes nyűgjével és szabad szemmel jól látható bekerülési költségével együtt. Ha kéthetente egyszer használod hobby-fusi cuccokra, akkor léptető.
Ha jót akarsz, állítsd össze papíron mindkét variációt kompletten, árakkal és hasonlítsd össze a végösszeget. Aztán döntsd el, hogy megéri a kéthetenként egy darab előlap vagy akármi kimarása 3 perc alatt 25 perc helyett, vagy nem.

A léptetőmotorok a lassú, pontos ráállású, nyomatékos mozgásban jók.
Én a tartó nyomaték feléhez tartozó fordulatszámmal szoktam kalkulálni. Felette már sok haszna nincs a gyakorlatban. Persze ez elég alacsony fordulatra adódik.
Persze üresen pörgetve dupláját is ki lehet hajtani.

Ebből következik, hogy elég kicsi az effektív teljesítménye egy léptető motornak.

Ami jó az a szervó motor. A leg egyszerűbb DC szervó is lényegesen nagyobb fordulatszámig használható. Ezeknek az induló nyomatéka jóval alacsonyabb, de azt magasabb fordulatig tartják. Vagyis nagyobb a teljesítménye. Plusz, a visszacsatolás miatt a szinkronból sem fog kiesni, ezért tényleg használható a teljesítmény határának közelében is.
Rövid időre egyébként a szervók is képesek a névleges nyomatékuk többszörösére, szóval megfelelő tervezéssel a szervó jobb, kellemesebb, barátságosabb. Viszont a léptető motor egyszerű, olcsó, ezért népszerű.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 22:13:00 [52]

Azért a vas keresztmetszete is korlátozza a nyomatékot. Vezetékbe bele lehet pumpálni tetszőleges áramot rövid ideig, de a nyomaték a vas telítődése után már nem fog növekedni.

Előzmény: Szalai György, 2014-12-18 08:14:00 [55]

Az egyszerű válasz, hogy nem.
A bonyolultabb meg az, hogy a gyártó által megadott tartónyomatékot és fordulatszám/nyomaték görbét nem is lehet alapul venni.
Mint hogy elektronikusan vezérelt eszközről van szó, a mozgás tulajdonságai az elektronikán is múlnak. Az hozza ki belőle az állatot egy rövid időre, vagy hagyja pihenni, esetleg fűti amikor semmi szükség rá.
Vagyis, hogy menyi nyomatékot használhatsz, mekkora fordulatszámon és mekkora ideig, az nagyon nagy részben az elektronikán, annak fejlettségén múlik.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 21:25:00 [44]

Hello! Nemreg nezegettem en is a motorokat, konkretan nem emlekszem melyik tipus, de 1.3Nm-es tartonyomatekunak volt hirdetve. Annak az adatlapja ugy nezett ki, hogy 300-800 rpm kozott 0.7Nm-t, 1k rpm-nel pedig 0.5Nm-t tudott. Valameilyen szinten ez tipus es adatlap fuggo.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 22:06:00 [50]

Akkor érdemes nem léptető, hanem valamelyik folyamatos forgásra tervezett motortípust használni, aminek nagyjából állandó a nyomatéka egészen a határ fordulatszámig.
A léptetőmotor legnagyobb fordulatszámhoz tartozó nyomatéka majdnem nulla.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 22:13:00 [52]

Akkor végül is ha egy motort folyamatosan teljes fordulaton akarok használni, akkor érdemes a legnagyobb fordulathoz tartozó nyomatékkal számolni?

Na, rossz számadatot mondtam, de végül is értm.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 22:06:00 [50]

Akkor a Klaviós görbét nézve, ők a forgató nyomatékot adják meg, vagyis az az ő motorjuk 0-1000-res fordulatig tudja a megadott nyomatékot, jelen esetbe 1Nm-t, és ahogy nő a fordulat, úgy csökken a nyomaték

küldök én is valamit mailben, ebben sok mindent látsz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 21:33:00 [47]

nyomatÈkgÃrbe

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 21:33:00 [47]

Megkérlek nem tudnál egy olyan adatlapot mutatni, amin ez fel van vázolva.

Előzmény: istvan58, 2014-12-17 21:28:00 [46]

Kb a tartó erő 2/3 ával számolhats......de ez csökken a fordulat növekedésével. Keresél rá valamelyik motor adatlapjára

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 21:25:00 [44]

Üdv.
Igazad van ezt főleg a kiállításban használják.
Ez syma profil.
Pl: http://www.sapa-webshop.hu/hu/termekek/installacios-profilok/t:184/Sr%204080

https://www.google.hu/search?q=syma+profil&biw=1024&bih=659&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=teWRVMmjKOrnywOxrYHYDw&ved=0CDEQsAQ

Előzmény: GB35, 2014-12-16 21:46:00 [36]

Egy léptetőmotor ugyan akkora erővel tart, mint léptet?

Akkor iszonyat erő van egy 1Nm motorban, most próbáltam egy 10cm pálcára 1kg cukrot akasztotta, hát alig bírtam tartani az ujjaim között.

Igaz
tehát 1kg

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 20:52:00 [39]

1kg az kb 10N.
10cm az 0.1m.

0.1m * 10N = 1 Nm.

Szóval igaznak tűnik :D

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-17 20:52:00 [39]