Szia László!
Feltétlen megjegyzem amit írtál, ha arra kerül a sor keresni foglak.
Köszönöm.

Előzmény: kertész laci, 2022-04-19 22:27:23 [1840]

Szia Lajos! Elkezdtem már régen összeszedni egy hidraulikus cuccait. De már gondolkodom azon hogy nem építem meg .(Vagy kiköltözöm a városból, Ahol még hasznát vehetném.)
A lényeg; elképzelés szerint Álló és fekvőként is használható legyen , ehhez vettem egy 300-as I gerendát kb, 1900mm hosszú. Vannak hosszú munka hengereim ,Összetolva kb.900-1100 ig, kb 70-80 as dugóval. Ezen kivűl van még 3/2 vadi új szelepem a vezérléshez.
Ezekkel tudnálak segíteni , ha ezen a vonalon gondolkodsz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2022-04-19 21:10:38 [1839]

Sziasztok!
Erősen gondolkozok, hogy kellene egy fa hasogató gép, de nem tudom hogy nem-e érné meg építeni inkább egyet, ha már a bolti is 4 kiló körül van. Valaki esetleg nem tudja hozzá vetőlegesen milyen áron lehet most egy komplett hidraulika szett használtan, kb 10t erővel, munkahenger tápszivattyú, vezérlés, méter fa hasításához. Szívesen vennék pár infót esetleg tanácsokat is.
Köszönöm.

Ez is biztos jó, elégedett vagy vele?

Előzmény: ezsolt74, 2021-03-03 19:52:11 [1837]

Én pár éve vettem egy ilyen ponthegesztőt, akkor még 53000Ft volt az ára, most néztem hogy nem kicsit lett drágább.
https://www.ponthegesztes.hu/wa-3300zr-ponthegeszto-akkukhoz-rez-cirkonium-elektrodaval-t534703

Köszönöm szépen az infót.
Igen végiglapoztam és el is olvastam, hasznos nagyon.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2021-03-03 18:53:45 [1835]

Akkor pótold, mármint az ivást, esetleg egy ser, vagy egy pohár jófajta vereset.

Előzmény: Franczy, 2021-03-03 18:45:07 [1833]

Szia Franczy!
Láttam ponthegesztő témában érdeklődtél, ha kicsit lejjebb görgetsz, láthatod amit én építettem, én ezt a német tervek alapján készült ponthegesztőt építettem meg, nem volt olcsó, de nagyon megérte mert mint ahogy a videón láthatod,
elsőre tökéletesen hegeszt, és a kijelzőn egy csomó hasznos dolgot lehet paraméterezni. Lehet Marctol rendelni kész áramkört, egységcsomagot, és csak panelt, én csak panelt rendeltem és az alkatrészeket magam szereztem be, (nem volt egyszerű) és magam töltöttem fel a programot is.
Itt a teljes leírás:https://www.instructables.com/DIY-Arduino-Battery-Spot-Welder/
Üdv Lajos

Előzmény: Törölt bejegyzés

Bocsánatot kérek! És még nem is ittam!

Előzmény: sastas, 2021-03-03 18:33:25 [1832]

Franczy Ezt biztos ide akartad?

Előzmény: Törölt bejegyzés

Én ezzel szemeztem az ősszel, akciós volt 45 ezer Ft-ért. Aztán halogattam, vége lett az akciónak, most meg már a csillagos égben az ára. spot welding...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2020-06-02 21:38:50 [1829]

Ez nem eladó, nekem nagyon sok melóm van benne, de készen megveheted, azonnal hadra foghatót 130euró + postáért.
Nekem 0.15-ös tiszta nikkel lemezem van, de a készülék 0.25-ig biztosan működik.

Előzmény: zozo, 2020-06-02 20:50:39 [1828]

-hogyér' adod?

Hányas lemezekkel próbáltad? 0,2-es?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2020-06-02 20:41:45 [1827]

Sziasztok!

Elkészült a ponthegesztőm, ami autó akkumulátorról üzemel, szerintem nagyon állat lett, pipecül működik.

Helló,
Én bátran merem javasolni az USBASP-t
Azzal akár bootloader nélkül is bele lehet tolni bármit, de a bootloader-t is fel lehet vele tölteni.
Én jóformán csak ilyennel programozom az AVR chip-el szerelt paneljeimet.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-12-19 06:55:18 [1825]

Itt az a gond, hogy nincs is bootloader, kellene egy másik AVR amivel fel lehet rá tölteni.

Előzmény: dezsoe, 2019-12-18 21:52:31 [1824]

Szia!

Próbáld meg átállítani a bootloader-t:

  

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-12-18 20:49:40 [1823]

Szép estét!
Na, a vezérlés összeépítésig eljutottam, egyből kettőt építettem, sajnos a nagy áramú részével még nem tudtam haladni, mert meg kellet rendelnem a TME-töl 8 db diódát amit csak 3 hónap múlva tudnak szállítani, ezek 5KW 16V SMD suppressor diódák. Meg van egy másik problémám amivel még szemben állok, nem tudom feltölteni a program kódot, állandóan kommunikációs hibát ír az Arduino IDE, már amennyit ki tudtam deríteni, az lehet a gond hogy nincs a Nanóban bootloader, jelenleg ez ügyben valakit aki tud segíteni.

    

Ha egyszer el tudok jutni felétek meglesem, de megmondom az őszintét, abba nem látok kihívást, viszonylag egyszerű, főleg ha koppintani kell, és kevés alkatrész kell hozzá, ez az akkus viszont mondhatni valódi kihívás lenne számomra, nem is a hasznossága a fontos számomra, hanem hogy meg tudom-e építeni, ha meg jó lesz, akkor jól is jártam vele. Az tetszik benne hogy olyan modern, jelen kornak megfelelő eszköz.

Előzmény: PSoft, 2019-11-30 20:59:41 [1821]

Igen.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-11-30 20:57:54 [1820]

Huh, ne haragudj, melyik Tibor, Gelencsér?

Előzmény: PSoft, 2019-11-30 19:57:32 [1819]

Nem titok, Tibor barátom hozta össze és használja megelégedéssel.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-11-30 19:46:22 [1818]

Hát nagyon szívesen megnézném, végül is kinek a munkája ez a "mezei" készülék?

Előzmény: PSoft, 2019-11-30 17:46:31 [1817]

Tudom hogy tántoríthatatlan vagy, a Te verziód fog megépülni, de...

Ha mégis érdekelne a lentebb vázolt "mezei" megoldás, biztos, hogy szívesen megmutatja a gazdája.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-11-30 16:49:25 [1816]

j

Előzmény: PSoft, 2019-11-30 15:17:39 [1815]

Mindezek ellenére, érdeklődve olvasom a Lajos mikrokontrolleres/akkumulátoros elképzelésével kapcsolatos fejleményeket, hozzászólásokat.

Előzmény: PSoft, 2019-11-30 14:34:03 [1814]

Sokszor látok működni/jól működni egy, egyetlen mikrotrafóból összehozott hobbi példányt.
Egyetlen mezei kívülről állítható időkapcsoló, egy lábpedál, no meg a kezelője alkotják a "mikrokontrollert".
A "pisztolya" is, egy olcsó, mezei kínai pisztoly.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-29 11:47:50 [1799]

"A ponthegesztett szerkezetek nagyon gyakran egynél több pontot tartalmaznak.
Többpont kötéseknél a második és azt követő pontok hegesztésekor az áram egy része (a
Kirchoff- törvényeknek megfelelően) a már elkészült pontokon halad, az így fellépő sönthatás
miatt az aktuális pontot a beállítottnál kisebb áramerősséggel hozza létre, ami a pontátmérő
csökkenéséhez, ennek következtésben a hegpont mechanikai jellemzőinek romlásához vezet.
A söntveszteség elfogadható mértékűre való csökkentése érdekében a pontok egymástól mért
minimális távolságát szabályozni kell." idézet vége.

Itt meg van egy szakdolgozat a témáról, de ezt lehet ismeritek.

Előzmény: pixel66, 2019-11-30 09:10:15 [1808]

Akkor az még egy új dolog.
"érintésvédelmi relé áramváltójából lehet kitermelni"
Abban minek van nikkel szalag?

Előzmény: zozo, 2019-11-30 09:55:38 [1811]

Nyilván az akkukat összekötő nikkel szalagra gondolt.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-30 09:38:20 [1810]

"Áthidaló lemezt"
Nekem új dolog. Még nem hallottam róla.
Ez hol szerepel a ponthegesztő folyamatban és mi a szerepe?

Előzmény: pixel66, 2019-11-30 09:10:15 [1808]

Lajost ismerve, ha már úgyis elkészült a kompresszor, a ponthegesztő elektródái hamarosan felkerülnek (egy, vagy kettő kisebb) pneumatika hengerre, aztán biztosítva lesz az ideális egyforma nyomóerő is.

Szerintem nem sok köze van a már kész hegesztett pontnak a következőhöz. Az áram, ha jól odanyomod az elektródákat az anyaghoz akkor az elektródák között a leg rövidebb úton folyik az áram. Ha fent van a két elektróda akkor a felsö lemezen az elektródák alatt keletkezett nagy hő miatt jön létre a kötés,csak ha már létrejött a kontakt ,utána már párhuzamosnak tekinthatő a felső lemezzel az elektródák között. De ez nagyon rövid idő.. Ha szembe vannak az elektródák a két lemez között ,már áram is folyik keresztűl a ponton. Építettem mikro trafóból és kondenzátorosat is. Az utóbbit jobbnak találom. Áthidaló lemezt érintésvédelmi relé áramváltójából lehet kitermelni.

Előzmény: Motoros, 2019-11-29 17:26:53 [1801]

Fontos dolgok kerültek szóba.
Lajos ezt az elektronikus készüléket pár mechanikai körítéssel kiegészítve, és a technológia bevált megoldásait figyelembe véve készíthet sokkal megfelelőbb pontkötéseket, a videóban láthatónál.

Előzmény: Motoros, 2019-11-29 17:32:32 [1802]

Igen és érdemes lenne talán a kipróbálása. Az elektróda élettartama lehet (talán),hogy hosszabb lenne.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-11-29 20:38:54 [1805]

Jól látom hogy a végében valami más anyag van, nem tömör réz?

Előzmény: Csikarc, 2019-11-29 18:42:45 [1803]

Hogy hány hegesztést bírhat azt nem tudom, de gyanítóm rengeteget, hisz a terhelés a másodperc töredéke idejéig áll fenn, Az hogy 2 mikrótrafó párhuzamosan mit tudhat azt nem tudom, de valahogy nem is szeretném megtudni, mondhatni engem ez az akkumulátoros egység teljesen elvarázsolt, szóval evvel foglalkoztam mostanában jobban.

Előzmény: remrendes, 2019-11-29 14:52:46 [1800]

Ponthegesztő elektróda csúcsnak nem lenne jó a PT-31-es plazmavágó elektródája? Van hafniumos és cirkóniumos kivitelben is talán valamint könnyen cserélhető ill. megfordítható (400 Ft/db).

  

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-11-29 07:16:21 [1788]

Nekem volt egy műszeripari ponthegesztőm amit még anno az Izzóban használtak a lámpák wolframjának odahegesztésére.
A fejegység a nyomóerő beállíthatósága miatt elég kacifántos volt. A tápegység viszont egyszerű: a max áramot és az időt lehetett állítani. ja meg volt egy időzítő ami érzékelte azt, hogy a hölgy a pedálra rálépett és azután kapcsolta a tápot.

Előzmény: Motoros, 2019-11-29 17:26:53 [1801]

Mikor az első pontpárt elkészíti akkor még a beállított és valamekkora az átmeneti ellenállások miatt kialakuló áram folyik, de a második pontpárnál már az aktuális helyen kevesebb mert az előző pontpár besöntöl.
Ez a normál...alul megtámasztott ponthegesztéseknél is gond.
1 darab hegesztés legyen de az jó.
A felső lemezre megfelelő dudort nyomnak előzőleg és az összenyomásnál csak itt fog áram folyni...a bizonytalan sönthatás akár nulla is lehet.
Fontos az is, hogy az összenyomás alatt nulla áram folyjon, csak amikor ez a bizonytalan szakasz véget ér akkor durrantson oda.
Ez gondolom itt megoldott valahogy.
Ez az akkumulátorokat összekötő (video) lebegő hegesztés elég gázos terület...szerintem ahhoz képest nem is rossz.
Ha a hegesztendő cucc nem anyagába az ami, hanem pl vas ami nikkelezve van akkor az meg aztán maga bizonytalanság.
Vasat nem nikkeleznek direktbe hanem alárezeznek, ez gyengít. Az ónozott vas ponthegeszthetősége valamivel jobb.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-29 11:47:50 [1799]

Hány hegesztést bir ki egy átlag 55Ah-s akku?
2 mikrótrafót nem lehetne párhuzamosítani?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-11-29 07:16:21 [1788]

Érdekes, hogy a videó lefejtős részén láthatóan a pöttyök fele adott mechanikusan elfogadható kötést.
A másik fele egyszerűen levált.
Nem esik szó a mechanikusan jó kötések felületéről, átmeneti ellenállásáról, ami egy nagy zárlati áramú akkumulátor áramkötéseinek esetében abszolút fontosságú volna.
Mindenek előtt.
De a lényeg, hogy eladható. Még ez is.
A "mikrokontroller" és az "Oled kijelző" az kell ehhez nagyon.

Előzmény: elektron, 2019-11-29 10:30:16 [1798]

https://www.youtube.com/watch?v=ReY7bz3tsMM

Előzmény: Szalai György, 2019-11-29 10:04:30 [1797]

Tehát az első impulzus a smirgli. Helyett van. De a hatása itt más.
Így akkor az oxid/kosz/nem oda való dolog, benne marad az olvadékban, gyengítve a kötőerőt. Főleg pedig, növelve az elkészült kötés átmeneti ellenállást.
Tekintve a kötés elektromos felhasználást nem épp előny.
A felület tisztátalanságát kiegészülve a dolgozó érzésein alapuló nyomóerővel egyenesen kártékonynak érzem.
De innen szép nyerni.
Talán egy betonacél háló hegesztésnél hasznos is lehet ez a technológia.

Előzmény: Csuhás, 2019-11-29 08:31:07 [1792]

Gyorsan összetákolok egyet én is, van hozzá mindenem szinte, akksi, réz, Arduino panel, már csak IGBT kéne még hozzá max.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2019-11-29 09:43:29 [1795]

Nagyon szívesen, ahogy készül ez a kis masina küldöm a képeket.

Előzmény: zozo, 2019-11-29 09:01:11 [1794]

Nincsen tapasztalatom a mikro trafóval, valahol olvastam, hogy 0,2-es nikkel szalaghoz jó, szépen csinálják vele a cellákat, de a kínai nikkelezett vas szalagokat nem hegeszti szépen. Az alternatívára nem emlékszem, lehet pont a Lajos féle akkumulátoros egyenáramú hegesztés a nyerő.

Lajos köszi az infót.

Előzmény: vadember, 2019-11-29 06:09:56 [1786]

Így van ott a pont, első imp jó kontaktot hoz létre, második meg lehegeszt.

Előzmény: Csuhás, 2019-11-29 08:31:07 [1792]

A dupla impulzus, a szennyezett, oxidált, vagy épp galván bevonattal ellátott lemezeknél hasznos. Az első impulzus megbontja ezeket a felületi rétegeket és megfelelő kontaktust ad, így a második, az érdemi hegesztést végző pulzust már alig befolyásolják ezek a tényezők. Így pontosabb egységesebb hegesztéseket lehet készíteni.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-29 08:22:00 [1791]

Lökjetek meg egy kicsit a jó irányba. Lécci.
Keresgetem, de nem találgatom, hogy mi a jósága a dupla impulzusnak.
Minek kell a második, amikor az első már megtette, amit kell.

Az első lökettől a kellő mennyiségű Joule hő ott van az anyagban, megfelelő az olvadék lencse hőmérséklete.
Kellő felületen és erővel össze van nyomva, az olvadt rétegek megfelelő felületen egyesülnek.
A nyomóerő a visszahűlés idejére is fennmarad, nem jön létre repedés, leválás.
És akkor jön még egy löket. Minek kell az elkészült kötést utánmelegíteni?

Feleslegesnek tartanám, de legalább érteném, ha a második impulzussal megmérné, ellenőrizné a létrejött kötés átmeneti ellenállását. De gyanítom, hogy nem ezt teszi.
A második impulzus helyett fontosabbnak gondolom a helyesen beállított és nem a dolgozó érzéseire bízott nyomóerőt.
Vagy nem?