Szia Gábor,

nem felejtettem el a tengelyek ügyét, csak szintén sok minden más van mostanában - idén ez már nem is lesz máshogy.
Amint lehet foglalkozom vele, és jelentkezem:)

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-24 15:30:00 [116]

Szia Franczy,

annyi dolog volt közben, hogy nem volt időm ezt is intézni.
Majd jövőre.

Előzmény: Franczy, 2015-11-24 15:04:00 [115]

Üdv Gábor!
A fúrógéptengely igényeiteket valaki teljesítette legyártotta?

Üdv. Szépek a gépeid nekem is van szalagcsiszolóm de én csak sima vasat használok csúszkának de jó ötlet az a hőálló üveg ragasztani fogok rá én is.
Az íves üveg esetleg kész íves kandalló üvegből nem lehetne vágni? Persze nem tudom stimmel e a rádiusz.

Jaa, velük már beszéltem régebben. Nekik nincs ilyen berendezésük, csak külföldre küldve tudnák megcsinálni, gondolom horror pénzért. Na annyit nem tudok rászánni sajnos.
Futottam már ebben pár kört, a sima és edzett üveggel semmi gond, a hőálló kerámia tök más tészta.

Előzmény: Szalai György, 2015-11-10 06:43:00 [112]

http://www.kandallouveg.hu/kalkulator.php

Köszi, majd rákérdezek. Bár nem hinném, hogy ebben tud segíteni.
Edzett üveget itt is hajlítanak, de a hőálló kerámia az állítólag más tészta.

Előzmény: Szalai György, 2015-11-07 14:19:00 [110]

Ja, hogy úgy.

Van felém egy üveges mester. Nagy lapos villanykemencében rogyaszt üvegeket ilyesmi bejárati ajtókba.
Ő az.
https://www.facebook.com/mindenuveg/

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-07 13:39:00 [109]

Szia Gyuri,

van már ívem acélból, megfelelő rádiusszal, így erre lehetne hajlítani az üveget kemencében.
Rogyasztásnak hívják de nem olyan egyszerű, mert a keletkező feszültségek miatt ha nincs utóhőkezelve hamar eltörik.
Asszem inkább keresek egy megfelelő keresztmetszetű vörösbort.

Előzmény: Szalai György, 2015-11-07 12:49:00 [107]

Szia,

köszi szépen. Hőálló üveg beszerzése az egy roppant nehéz ügy.
Fölszörföztem a netre és megnéztem, hogy nálunk itt a közelben ki foglalkozik ilyesmivel. 10sec keresés után rátaláltam egy "Üvegesre " aki kandallókba is vág hőálló kerámiaüveget.

Persze táblában mérve piszok drága, de egy 50x180mm-es illetve a kisebbik 50x100mm-es üvegből méretre vágva 1000Ft kb.
Múltkor hívott az üveges, hogy van fekete üvege ami olcsóbb, ebből az 5db került 2000Ft-ba.

Előzmény: joco81, 2015-11-07 10:30:00 [106]

Megszaladt az agyam ezen az üveg témán. De nem ér röhögni!
Értem, hogy az üveget favorizálod. Pontosan kéne meghajlítani, hogy ne szaladjon el rajta a csiszolószalag.
Körülményesnek gondolom a pontos hajlítást megvalósítani, egyszerűbb lehet üvegtömbből csiszolni. (Rétegekből ragasztott?)
Akkor talán nem is több különféle méretű ívet kéne csiszolni, hanem egyetlen de változó, ellipszis ívű palástot.
Ennek egyszerű elfordításával változhatna a csiszolás rádiusza.
De ha rászoknál egy elipszis keresztmetszetűbe palackozott piára, talán még csiszolni sem sokat kéne.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 11:21:00 [88]

Szuper a géped!
Hasonlót szeretnék építeni saját használatra, most gyűjtöm az infókat.
A hőálló üveg beszerzési lehetőségéről és rögzítéséról írhatnál pár szót (amennyiben nem üzleti titok).

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 21:24:00 [105]

Köszönöm szépen, de csak ismételni tudom magam: amit Ti műveltek a gépeitekkel, számomra az az elképesztő!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-06 20:00:00 [104]

Sok mindent látok a topicodban, teljesen lenyűgöz!

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 18:56:00 [103]

Szia,

a gépeimhez Norton szalagokat szoktam venni, mert olcsóbbak, de mégis kitűnően használható darabok, jók az illesztések is gyárilag.
Az inox.hu-tól szoktuk rendelni őket.
Nagygéphez: 50x2000mm, kisgéphez: 50x940mm hosszban. Természetesen a 300mm széles mestertekercset ki kell fizetni, így 6db-ot lehet csak ebből a méretből rendelni egyszerre.

Előzmény: drehás, 2015-11-06 17:35:00 [102]

Szevasz Gábor!
Ha lehetne kérnem pár szót az általad használt csiszoló gépek szalag méreteiről,esetleg más márkát a NORAX-on kívül.És a Low Cost gépen lévő szalag méretei,márkája,és hol vásárolod őket?

Itt talán még jobban látszik a szemcseszerkezet és segít megtalálni az optimális típust.

Nem tudom mit értesz irdaltságon, de a Norax szalagnak a szemcseszerkezete teljesen más, mint a normál szalagokénak.
Bandi barátom imádja, mert sokkal szebb felületet tud vele készíteni ill. tovább kitart, cserébe jó drága. Ja és nincs kötött forgásiránya.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 15:09:00 [99]

Nagyon köszönöm az utánjárásod. A "piszok sok " gyakorlás már megvolt, de szalaggal nem sikerül sehogysem elfogadhatóra.
Körbenézek a neten,hátha találok olyan szalagot,ami gyárilag ilyesmire van kitalálva,ha nem lesz,akkor marad az eddigi flexes,profilköves megoldás. Csak 30-40 pengénél elég húzós az időigénye.
Esetleg van tudomásod olyan szalagrõl, aminek az széle irdalt lenne ?
Köszi

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 14:53:00 [98]

Szia,

megkérdeztem a késes barátaimat és egyből mondták, hogy: A képeken BUCK kések láthatóak. A Ranger modell limitált változatai. Mivel a világ egyik legnagyobb gyártójáról van szó, tuti, hogy robotizált, gépi munka a pengék kialakítása - gondolom, megfelelő célgépekkel...

Ezt az ívet a kontaktgörgő "sarkánál" (szélénél) dolgozva lehet elérni, piszok sok kézi gyakorlással.
Mivel van ehhez hasonló kialakítású késesünk magyar viszonylatban is, Kertész Attila (AFK knives) személyében, én megkérdezném Őt a helyedben.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 12:37:00 [94]

Szinte kikerülhetetlennek tartom az egymással szembe elhelyezett profilra kiképzett csapos köszörü párost.
Valahogy úgy mint az első linkelt videón.
A nagyolást nem ezzel végezném csak a végső simitást.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 11:34:00 [91]

Értem a problémát, dolgozni még nem dolgoztam ilyennel

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 12:37:00 [94]

Előnagyolni ilyesmivel szoktam,csak levegős kivitelben,de "készrehúzni,illetve polírozni már nem az igazi,mivel a szalag széle "sarkos",és óhatatlanul is belefut az ember vele,oda is ahova nem kellene.

Előzmény: Bicska, 2015-11-06 12:30:00 [93]

A "vasakat" csak szemléltetésnek raktam be,nem én csináltam őket.
Hasonló,de saját tervezésűeket csinálok most egy vadásztársaságnak,kifejezetten munkára,helyszíni nyúzáshoz,daraboláshoz,és nagyon bejön nekik a vastag,masszív pengehát,"borotva" szerűen holkeresen kihúzott éllel.
Igaz én csak damaszt pengéket csinálok,saját anyagból.
A honlapomon : blacksmithmasters.eu - n van pár "korai" darabom,amiket még próbálgatásként csináltam kb 10 éve.
Amennyiben valamelyik késes profi tud adni iránymutatást,azt nagyon megköszönném !

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 11:57:00 [92]

Abszolút laikus vagyok (azon kívül h késeket gyűjtök), de valami ilyesmi nem jó erre?

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 11:34:00 [91]

Jaa, most már értem miről beszélsz.
A rikasszó és az élprofil találkozásánál arról a körívről?
Ehhez nem tudok hozzászólni, de megkérdem profi késes barátaimat, hogy van-e rá ötletük.

Egyébként ezeket a vasakat Te csináltad?
Piszok jók és a scrimshaw is tuti!

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 11:34:00 [91]

Köszi a linkeket,tényleg ügyesek,de a probléma nem a "holkeres" konkáv profilban van,hanem a penge tövéből induló szép rádiusz kialakításában,úgy hogy egy szinte gömbfelület alakuljon ott ki.
Mintha egy gömbvégű maróval,vagy köszörűkővel csinálnál "lapolást,persze kellő szögben,és a megmunkálás vége adja ki a kellő profilt.
Szalagon is próbáltam már,úgy hogy a görgő hordósra volt kiképezve,de a szalag nem igazán szereti ezt,főleg kis rádiuszra ráerőltetve.
Talán ezeken a képeken jobban látszik.

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
Vagy ezen :

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">
Talán még ezen is látszik valami :

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Előzmény: Kopirnyák, 2015-11-06 10:10:00 [87]

Azt még nem próbáltam, akár működhet ívre is.
De engem az üveg érdekelne, mert ha vigyáznak rá, akkor örökös.

Előzmény: vjanos, 2015-11-06 11:29:00 [89]

Teflon lemez darab nem lenne jó a célra?

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 11:21:00 [88]

Sziasztok,

ezt a leélezést a késes szakmában holkeres profilnak mondják. Én is készítettem már 320mm átmérőjű holkerezésre való gumikereket.

Bocsi a minőségért, de csak 1 képet csináltam róla a nyáron telóval sajnos.

Én most máson gondolkodom, mert ez a készlet 60.000ft-ba került a vevőnek, szóval egy olcsóbb és egyszerűbb valami kéne, amivel ugyanez megoldható. Sok külföldi késes erre egy többféle rádiuszú csiszoló ívet használ. Én is csináltattam többféle átmérőben (350, 450, 550, 800, és 1000mm), és leteszteltük a nagygépen a nyár végén. Teljesen jól működik bár az acél lemez túl nagy felületen érintkezik a szalaggal és emiatt lefogja a motort. Ha rá tudnánk valahogy hajlítani kemencében egy hőálló üvegkerámiát, akkor az zseniális lenne. Nem kopna és minimális a surlódása.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 09:29:00 [85]

Ez is nagyon ügyes.

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 09:29:00 [85]

Ilyen nem jó erre a célra?

Előzmény: Németh Szabolcs, 2015-11-06 09:29:00 [85]

Kedves Gábor !
Az lenne a kérdés ,hogy az alábbi képen lévő módon köszörült pengéhez ,lehetséges-e szalagos megoldással készíteni szalagcsiszolót ?
A penge maga konkáv profilú,és elég hosszan futna ki a rádiusza a pengehátra.
Eddig mindig egy "flexre" aplikált profilos csapos kövel csináltam,de jó lenne termelékenyebben megoldani,mert lenne egy nagyobb szériám.
Esetleg az tudod,hogy a "nagyok" ezt hogy csinálják,persze kézből,nem ezres tételű sorozatgyártásnál ?

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu" border="0" style="max-width:970px">

Szia Gyuri,

köszönöm. De annak lesz egy külön tárgyasztala, amit éppen most tervezek, mert eddig nem tudtam megcsinálni, kellett hozzá egy komplett nagygép, hogy mm pontos legyen. Mindhárom görgőátmérőre (20, 30, 40mm) lesz egy közös platform ami követi a szalag ívét.

Előzmény: Szalai György, 2015-11-06 07:53:00 [83]

Szép lett, mint a többi is.
A tárgyasztal nem kíván egy belső ívet, ami követi a szalagfordító görgő rádiuszát?
Kézben tartott munkadarab esetén biztosan nem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-11-06 07:40:00 [82]

Sziasztok,

szerda éjjel befejeztem a nagygépet, és csináltam pár fotót róla illetve a legújabb (saját agyszülemény ) egyedi tervezésű és építésű revolverfejről.

Szia !
Szerintem ezt a fúróorsó kúpot nem kell edzeni , és gyárilag sem edzett .
Az nem igen tud kopni , csak rendesen fel kell tenni a tokmányt .
Én az enyémet úgy szabályoztam hogy állóbábban megtámasztottam a járóhüvelyt . Tehát ki sem vettem az orsót a házából . Görbe volt egyengetés után lett minimális anyaglevétellel szabályozva .

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-27 17:39:00 [70]

Ok. Értem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-28 12:54:00 [79]

Szia,

ez még nem a végleges rajz, mert a B16 kúpról kaptam végre rajzot.
Amit mondasz az a gyors méretezés hátránya és természetesen javítani is fogom, mert összemosódik a kettő. A perem 3mm, a hosszméret pedig 22mm. Emiatt látszik 322-nek.

üdv, gaben

Előzmény: D.Laci, 2015-10-28 12:50:00 [78]

Valami nem kerek!
Balról jobbra a 3. hosszméret (322) az a teljes hosszt kiszámolva max. 25.2mm lehet, ami a többi mérethez képest már arányosabbnak tűnik, de a 2. 3. méret közötti „váll - perem” mérete nincs megadva.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-24 22:02:00 [64]

A motor 1 fázisú, 0,75kW-os, talpas legyen, kisperemes (BF14, 6-os menettel), 19mm tengellyel és 2850-es fordulattal.

üdv, gaben

Előzmény: vjanos, 2015-10-27 21:12:00 [74]

Ez érdekes, nekem 17es az a 15ös, ahova a csapágy kerül.

Előzmény: Kopirnyák, 2015-10-27 20:06:00 [72]

Ez a "gyári" tengely, én csak levettem erről a méreteket. Egyébként nem dörzsárazott a furat, csak rá kell húzni az ékes lépcsős szíjtárcsát.
A méretezés még nem végleges.

Előzmény: zozo, 2015-10-27 21:11:00 [73]

Engem egy ilyen "Low cost" érdekelne, főleg, ha a meglevő motoromhoz gyártható.

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-18 22:13:00 [14]

14,98-on leesik a csapágy a tengelyről. 0 és +0,01 közé szokás belőni ilyen átmérőben a csapágyhelyet. Az a 13,8 is nagyon levegősnek tűnik, nem 14-es dörzsárazott furatba megy?

Kis segítségként/tanácsként még hozzátenném, hogy ez a lánc-hosszméretezés minden esztergályos rémálma. Meg kell választani a pontosan tartandó fő méreteket, mint bázis méretet és ehhez viszonyítani a kevésbé pontosan tartandó méretet. Ilyenkor az esztergályos agyával kell gondolkodni, hogy mit honnan tud pontosan mérni, melyik oldalról és mit esztergál először. Szimering nincs a tengelyen?
Amúgy ezt a tengelyt palást köszörüléssel szokás készre munkálni, vagy mozgóbábbal lehet megesztergálni, nem túl hálás feladat

Előzmény: Kopirnyák, 2015-10-27 20:06:00 [72]

A 14.95 kevés a csapágynak, legyen úgy 14.98mm

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-24 22:02:00 [64]

Szia,

írok mail-t, mert ez nem az a fórum.

Előzmény: kymco1, 2015-10-27 17:18:00 [69]

Szia,

köszi az oldalt, elmentettem ahogy Smalla fotóját is.
Nem tudom, hogy a tengelyek mennyire voltak egyformák a gyártás során anno, de amit csináltattam a régiről másolatot azzal is tökéletesen működik és már nem üt. Jobban mondva most már megint üt, de ez a kúp kopása ill. edzésének hiánya miatt van.
Megpróbálom estére összehozni a kész rajzot és ezt is fölteszem az FTP tárhelyre.

Előzmény: Fanyűvő, 2015-10-27 17:04:00 [68]

Üdv

egy ilyet mennyiért készítenél?

Előzmény: Aknai Gábor, 2015-10-19 14:32:00 [17]

Sziasztok, találtam egy jó oldalt, ahol a Morse és B sorozatú kúpok is megvannak: bohrfutter.com

Nemrég jutottam a fúrógépem közelébe - aminek nincs tengelye, de az egyik csapágy benne van. Ez is FO-15, úgy néz ki mint Gábor gépe a 38-as bejegyzésben. A csapágy furata viszont 20-as, és a tengely ékpályás része kb: 18-as kellene hogy legyen. Mérni nemigen tudom, mert ahova az ékszíjtárcsa jön, ott szintén 20-as furat van, csak mélyebben kisebb az átmérő, ahol az ék kapcsolódik a tengelyhez.
Lehet, hogy többféle kivitelben is gyártották ezt a gépet?