HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


LED világítás

Több fény kevesebb fogyasztással...

 

Időrend:
Oldal 35 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   31  32  33  34  35  36  37  38  39   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Szám Attila | 990    2010-10-14 20:02:00 [1824]

100W Power LED: 36V 3A




elektron | 15859    2010-10-14 19:59:00 [1823]

Szerintetek, ha egy nagy LED panelt szeretnék meghajtani, ami 12 V-ról megy, és 8-10A-t vesz fel, akkor párszáz Hz-es PWM-el hajtanám, van szükség FET meghajtóra ? Gondolom nem kell, mert itt olyan kicsi a kapcsolási idő, hogy hiába melegszik kicsit jobban, nem sokat számít.


doil | 652    2010-10-14 19:56:00 [1822]

Jaj de kár


Varsányi Péter | 11584    2010-10-14 19:43:00 [1821]

Írtam a tali topikjába... sajnos nem tudok menni...

Előzmény: doil, 2010-10-14 19:41:00 [1820]


doil | 652    2010-10-14 19:41:00 [1820]

Értem megnéztem jónak tünik , a Hatvani talira jösz ?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-10-14 19:37:00 [1819]

Varsányi Péter | 11584    2010-10-14 19:37:00 [1819]

Azért egy monitornak a háttérvilágításánál ezek a power Ledek sokkal erősebbek...
Ezek speciel csak 80LM-es ledek... adok veszekbe tettem be ilyenket...(#17639) ... nem túl drága... szerintem.

Előzmény: doil, 2010-10-14 19:33:00 [1818]


doil | 652    2010-10-14 19:33:00 [1818]

Szia Péter , Marha jó lett a világítás !!! Ez a led drága ? mert szerintem LCD monitor háttérfény (neon) helyett is beválna vagy nem ?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-10-14 16:26:00 [1808]


Varsányi Péter | 11584    2010-10-14 19:16:00 [1817]

Elég nagy a belső tér... azaz a munkadarab és oldalfalak messze... egyébként ez a por szórt (és vastagon) bevonatot nem könnyen kezdi ki...
Örökké meg semmi sem tart... akkor meg nem tudna kiszellőzni... rozsdaveszély...
Egyébként is ha nincs meleg jobb bemelegíteni (kívülről) az egészet, hogy a keletkező pára ki tudjon menni... ha bélelve ez nem olyan egyszerű mint anélkül.

Előzmény: robroy007, 2010-10-14 18:18:00 [1813]


Varsányi Péter | 11584    2010-10-14 19:13:00 [1816]

Ahogy írod... egy kis hő emeléssel növelhető a vizkozítás...de csak módjával mert, ha sok akkor gyorsan beindul a kötés aztán lehet futni vele a csap alá hűteni:)

Előzmény: robroy007, 2010-10-14 18:16:00 [1812]


Varsányi Péter | 11584    2010-10-14 19:11:00 [1815]

Fontos 24 órás Epoxi! Nagyon kicsi vizkozításúak ezek... azaz nem marad bent buborék... mert van idő is, hogy kijöjjenek...
Teljesen homogén lesz - de már bent a dobozban a ledek... a doboz az udvaron a helyén...egyébként tök jól megy! És nagyon-nagyon jó látom mit csinálok!

Előzmény: Kicsa, 2010-10-14 17:22:00 [1810]


Varsányi Péter | 11584    2010-10-14 19:08:00 [1814]

A csevegőbe az előzmények... ezt a pisztolyt "grátisz" adták hozzá... azaz a szetben bent... de van már Profi is...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-14 17:18:00 [1809]


robroy007 | 2289    2010-10-14 18:18:00 [1813]

Szia Péter!

én a kabint még most kibélelném legalább pvc padlóval vagy gumi lappal mielőtt még leszeded az eredeti festést róla belülről


robroy007 | 2289    2010-10-14 18:16:00 [1812]

nem feltétlen kell vákuum hozzá

egy jó és gyakorlati tanács gyantás öntéshez
(ez az az infó amit a németek nekünk nem árultak el és csak véletlen vettem észre mikor kint jártam náluk!!)

az egész függ a fazék idő hosszától is

a gyantát 50°C -on szoktuk felönteni a formára (elég a formát melegíteni, mert ha előre melegítjük akkor előfordulhat, hogy az edénybe már darabos lesz és akkor csak takony gombóccal tudunk dolgozni az meg semmire se lesz majd jó)
a nagyobb buborékokat kávés pálcikával amit lehet kipiszkálunk aztán PB gázlámpával az egészet át melegítjük gyorsan nehogy a hirtelen hő sokk miatt megégjen a gyanta

mindez jól alkalmazható 1-2mm vastagságig efölött már részletekben kell öntögetni mert az aljáról egy lépésben nem fog feljönni a buborék

és a legfontosabb már keverésnél se vigyünk bele fölöslegesen levegőt, ha nagyon fontos akkor szépen lassan komótosan keverjük a komponenseket össze negyed órába bele fog férni 5 perc laza kevergetés mivel ennek a folyamán kerül bele a legtöbb levegő a gyantába

ami még egy gyakorlati tanács a felületet teljes öntés előtt vékonyan gumi kesztyűben kenjük be a gyantával (így sehol se marad lég zárvány), PB lámpa aztán felöntés lehetőleg egy pontból folyjon szét a gyanta


n/a (inaktív)    2010-10-14 17:35:00 [1811]

kilehet önteni buborék mentesre bármit lekel vákumozni !

Előzmény: Kicsa, 2010-10-14 17:22:00 [1810]


Kicsa | 1245    2010-10-14 17:22:00 [1810]

Szia!
Egyik feladatom ledek kiöntése epoxival. Tudnál közeli képet mutatni,hogyan sikerült? Nem lett buborékos a felszíne vagy 'buborékos' a belseje?

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-10-14 16:26:00 [1808]

n/a (inaktív)    2010-10-14 17:18:00 [1809]

szia!
franko let a világitás!
ez milyen homokfujo pisztoly?
olyan mind egy portalanitó pisztoly a fuvoka rész te csináltad hozá az az ilesztést vagy készen veted?!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-10-14 16:26:00 [1808]


Varsányi Péter | 11584    2010-10-14 16:26:00 [1808]

Homokfúvó kabin LED világítása:)

Gondoltam csinálok a gyári belső világításról is képeket... de nevetségesen kevés fényt adott... főleg ha por van azaz lesz bent = zero.

Volt itthon egy 18x1W-os LED-es prototípus led modulom (ami aztán nem nagyon vált be:)... Gondoltam ide "elsűtöm"...
Egy dobozkába tettem... felöntöttem átlátszó epoxival... aztán körbefűrészeltem... bekentem a hátulját pasztával és négy M5-ös csavarral felfogattam.
A lemez ház szépen elviszi a hőt... Fény meg akkora, hogy műtárgy fotózó kabinnak is elmenne

Pár kép még itt.....





Mivel is csináltam volna a plusz (helyettesítő) fényt ha nem ledekkel? ))


svejk | 33038    2010-10-14 11:56:00 [1807]

Ingyé' a hülyének is megéri )
Megkereslek magánban...

Előzmény: doil, 2010-10-14 10:58:00 [1806]


doil | 652    2010-10-14 10:58:00 [1806]

Ja viszont hibás kapcsoloüzemü laptoptápot tudok neked vinni ha érdekel persze ingyé

Előzmény: svejk, 2010-10-14 10:51:00 [1804]


doil | 652    2010-10-14 10:56:00 [1805]

Szia ! A kibelezett rész alkatrészeit fel szoktam használni már ami használható mivel a monitorok nagy része javitható alkatrész cserével , de sajna marad ojan monitor amihez már nem marad táp ezért adom el őket , de ha gondolod vihetek ojanokat is ami nincs megjavítva de elindul van kép is de az inverter része a táppanelen halott , ezek ojan 6 ezerbe mennek 15 -17 és 19 colosak szoktak lenni általában Benq , Belinea , és Fujitsu siemens .

Előzmény: svejk, 2010-10-14 10:51:00 [1804]


svejk | 33038    2010-10-14 10:51:00 [1804]

Vagy ha mindenféleképpen kibelezed őket, akkor engem érdekelnének a halott panelek.

Előzmény: doil, 2010-10-14 10:46:00 [1802]


svejk | 33038    2010-10-14 10:49:00 [1803]

Akkor szerintem ne belezd ki, ezek a részek 90 %-ban javíthatóak!

Előzmény: doil, 2010-10-14 10:46:00 [1802]


doil | 652    2010-10-14 10:46:00 [1802]

Szia !

Vegyes monitorok minden féle , pl: fujitsu siemens , Belinea , Benq , Iyama , Seg , stb
általában igen belsőtápos de az inverter része halott , de néha mindkettő , ettől függetlenül , elindulnak külső 5V vagy 12V al az a vezérlőkártyától függ , Tehát általában a táp vagy az inverter megy totál trapára viszont a többi hibátlanul működik , most belezek ki egy csomót és viszek a Hatvani talira , azért burkolat nélküli mert elfoglalná a helyét a hibátlan monitoroknak

Előzmény: svejk, 2010-10-14 09:37:00 [1801]


svejk | 33038    2010-10-14 09:37:00 [1801]

Nem lesz homogén a világítás.
Milyen monitorok ezek, a múltkor is akartam már kérdezni.
Tudnál róluk képet készíteni?
Főleg az elektronikai részről és az LCD modul típusáról, csatalakozójáról.
Nem lehetnek mai darabok ha külön van az inverterük, mert a maiaknál már kizárólag együtt van a tápegységpanelen.
Lehet még külső táposak?

Jöhetnek az infók magánban is a nevemre kattintva.

Előzmény: doil, 2010-10-14 07:18:00 [1800]


doil | 652    2010-10-14 07:18:00 [1800]

Sziasztok ! Szerintetek meg lehet oldani 19 colos és egyéb LCD monitorok háttérvilágítását leddel ? mert a neon helyén elférnek van egy csomó inverterhiányos lcd monitorom és nem akarok hozzá invertert

n/a (inaktív)    2010-10-09 16:06:00 [1799]


n/a (inaktív)    2010-10-09 16:06:00 [1798]

Én Amerikában vettem 98-ban amikor először voltam, ezt a sapkát.


celophant | 805    2010-10-09 15:21:00 [1797]


svejk | 33038    2010-10-08 09:23:00 [1796]

"Egyébként konfliktus nem lesz belőle..."
Ez a lényeg, a többit meg felejtsd el
Kérdezz csak nyugodtan...


tatai | 536    2010-10-08 09:05:00 [1795]

Melyik kérdésemet találtad érdekesnek?

Sajnos én sem vagyok birtokába az összes villamos tudásnak. Ráadásul zömét nem a főiskolán szereztem. (ott semmi gyakorlatot nem tanítanak). De azért kérdezek ilyen öreg rókáktól mint te. Sajnos a gyakorlati tapasztalatom messze van a tiedtől, ez a gyakorlati elektronika nem része a napi munkámnak, így bizonyos részekbe csak hobbi szinten vagyok benne járatos. Nem kell feltételezni, hogy ha valaki villamos mérnök akkor mindent tud. Sőt a ma végzett villamosmérnökök (semmit se tudnak, gyakorlati szinten), több olyan villamosmérnök tanítványom van/volt aki megszerezte a diplomáját de forrasztó páka nem volt még a kezében (ez nem vicc).
De van az a mondás is, hogy jó pap is holtig tanul.
Egyébként konfliktus nem lesz belőle, részemről, de kérdezni lehet! (én ráadásul az a típus vagyok aki inkább kétszer megkérdez valamit (még akkor is ha már vannak róla ismereteim), minthogy valamit elcsesszek)
Üdv:TT

Előzmény: svejk, 2010-10-07 09:05:00 [1783]


svejk | 33038    2010-10-07 15:48:00 [1794]

Én AD581-et használok kalibrálási célokra.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-07 11:41:00 [1793]


SquirrelTech | 788    2010-10-07 11:41:00 [1793]

Precíziós fesz. referencia. Igaz ez csak DC teszt.
A lap alján található egy táblázat különböző olcsó-drága multiméterek eredményeiről. +-0.1...0.6% hibával mérnek a tesztpéldányok. Kivéve persze az első kettőt.

Előzmény: LZ, 2010-10-07 09:23:00 [1787]


LZ | 1538    2010-10-07 10:20:00 [1792]

Jó is az sokmindenre. Előszeretettel alkalmazom áramkorlátozásra áramkörök fejlesztési periódusában.

Előzmény: svejk, 2010-10-07 09:30:00 [1789]


svejk | 33038    2010-10-07 10:06:00 [1791]

A lágyvasas tuti, de csak úgy 400 Hz-ig, a vasmag miatt.
Valahol van nekem orosz hődrótos műszer, no az az igazi ha jól emlékszem DC-3MHz van ráírva.
No persze ezeknek a beállási ideje több másodperc, ráadásul irtózatosan nonlineáris skálával rendelkezik.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-10-07 08:37:00 [1779]


svejk | 33038    2010-10-07 09:33:00 [1790]

Persze az izzós módszer pontossága kívánnivalókat hagy maga után, de ha sikerül olyan izzóval mérni amelyiknek a mérési tartományban rohamosan változik a fényereje akkor szerintem 5%-on belül lehet maradni.

Előzmény: svejk, 2010-10-07 09:30:00 [1789]

svejk | 33038    2010-10-07 09:30:00 [1789]

Igazából a True RMS sem csodaszer, és talán csak igazi váltófeszültségnél működik a multiméterekben is, itt most pedig a műszer egyenáramú árammérésben volt.
Én már sokszor használtam ezt az izzós módszert, többek közt régen a TV képcsövek fűtőfeszültségét is csak így lehetett korrekten megmérni, ott ugye 15kHz váltó volt, de az is impulzusokból, tehát közel sem szinusz.

Előzmény: LZ, 2010-10-07 09:23:00 [1787]


svejk | 33038    2010-10-07 09:25:00 [1788]

Remélem nem lesz belőle konfliktus, meg tudod ez csak jóízű b@szogatás, öreg róka itt már Tatai )

Előzmény: LZ, 2010-10-07 09:19:00 [1786]


LZ | 1538    2010-10-07 09:23:00 [1787]

Szerintem azért ezek az ócsó kínai műszerek is elég pontos értéket adnak váltakozó jel esetén is. Már hasonlítottam szkóppal mind a 3 műszeremet és rendre jót mutattak. Na persze mindig a kívánt pontosságtól függ, de amire átlagba "szükségünk" van arra jók.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-10-07 08:37:00 [1779]


LZ | 1538    2010-10-07 09:19:00 [1786]

Tegnap este majdnem ragálltam rá aztán kitöröltem. Inkább kerülöm a konfliktust.
De látom, nem csak nekem tűnt fel... )

Előzmény: svejk, 2010-10-07 09:05:00 [1783]


svejk | 33038    2010-10-07 09:17:00 [1785]

A mérésnél a PT paneled bemenő feszültségét ne felejtsd el megnövelni, legalább a zseblámpaizzó feszültségével!

Előzmény: svejk, 2010-10-07 09:16:00 [1784]


svejk | 33038    2010-10-07 09:16:00 [1784]

De hogy konstruktív legyek, leszaladsz a sarki közértbe veszel 4-5 db 2,5V vagy 3,5V 0,3A-es zseblámpaizzót.
E 4-5 db közül kiválasztasz kettőt amely azonos áram mellett azonos fényerővel világít.
(elég nagy szórás van köztük ezért kell többől kiválasztani, a kiválasztásnál egyszerűen kösd őket sorba és a két legjobban egyező fényerejűt válasz ki)
ezután a kiválasztottak közül az egyiket kösd sorba a LED-ekkel. a másikat pedig egyenárammal hajtsd meg amely áramot tuti pontosan tudod mérni a műszereddel.
Ergo fényerő azonosságnál egyforma áram folyik a két izzón a jelalak és a frekvenciától függetlenül. Amikor azonos fényerőt látsz a biztonság kedvéért cserél fel a LED körben és az egyenárammal hajtott izzót és akkor is azonosnak kell lennie a fényerőnek.
(az izzók fényerő-áram karakterisztikája is erősen nem lineáris)
Természetesen ezt a mérést nem én találtam ki, régen léteztek ilyen mérőműszerek....

Előzmény: tatai, 2010-10-07 00:46:00 [1776]


svejk | 33038    2010-10-07 09:05:00 [1783]

"Persze én sem favágó vagyok csak villamosmérnök,.."
Ehhez képest elég érdekes kérdéseket teszel fel )

Előzmény: tatai, 2010-10-06 23:38:00 [1773]


n/a (inaktív)    2010-10-07 09:03:00 [1782]

vagy a sima 7106 ics müxer ami referencia feszhez viszonyit ahogy LZ is irta !

Előzmény: svejk, 2010-10-07 08:57:00 [1781]


svejk | 33038    2010-10-07 08:57:00 [1781]

Mert Te olyan True RMS műszerrel mérted amiben pont ilyen AD637-es IC van?
Az írásodból ez derülne ki.

Előzmény: tatai, 2010-10-07 00:46:00 [1776]


n/a (inaktív)    2010-10-07 08:47:00 [1780]

hay!
kondi van a leden párhuzamosan kösé rá egy 10...47uf az valamenyit simit a pwmn akor pontosaban tutsz kalulálni és nem zavar rádiot vagy tévét a cuc sem több embernél ilyen is volt már gond!
probáltad már 7db ledel menyi az áram akor?
akor most ez 27v járatod ugyebár?
mert a péter féle powerlednek led 3.3v nyito fesze és ha jol kalkulálom 3.3x8=26.4v az az a minimum hogy a 8db led müködik+ a shotki diodán is esik 0.6v a meghajtáson!
probáld ki 7db ledel és mérj áramot akor!

Előzmény: tatai, 2010-10-07 00:46:00 [1776]

Egyújabbgépépítő | 1293    2010-10-07 08:37:00 [1779]

Régen effektív értéket lágyvasas műszerrel mértek. az olcsóbb és elterjedtebb deprez műszer átlagot mért de szinusz effektívre kalibrálták.
Ahogy svejk írta ha a műszered effektívértéket mér azt feltüntetik rajta. Az olcsóbb elektronikus műszereknél már nem mindég tudni mit mér (csúcsot, átlagot ...) de a kijelzés szinusz esetében effektívet mutat.
Ha a mért jel más hullámformájú nem igazán lehet tudni mit olvasol le.
A lényeg, ha a műszereden nincs feltüntetve a TRUE RMS, amit leolvasol az nem a valóság, természetesen váltakozó feszültség vagy áram esetén.

Előzmény: tatai, 2010-10-07 00:46:00 [1776]


sanyi | 1919    2010-10-07 08:28:00 [1778]

Nincs véletlenül egy digitális szkópod? Állatában ezekben már van "true RMS" kijelzés, vagy ha nincs de a mért értékek kinyerhetők akkor meg tudod te magad is csinálni. Gyakorlatilag szépen kiintegrálja numerikus módszerrel a mért jelet.

Előzmény: tatai, 2010-10-06 23:22:00 [1770]


Sir-Nyeteg | 1319    2010-10-07 01:02:00 [1777]

Két kérdés merül fel: a mérőműszer pontossága (de szerintem ennyire nem menjünk bele), és a legfontosabb: az árammérő ellenállások pontossága.
Lehetséges hogy kicsit elcsúszott az értéke az ellenállásoknak, így csak ennyit akar kiadni az IC. Lehet...

Előzmény: tatai, 2010-10-07 00:46:00 [1776]


tatai | 536    2010-10-07 00:46:00 [1776]

Értem. És köszönöm a helyreigarítást, de mint ahogy ez az IC adatlapja is írja 600 KHz-et legalább tud, a PT áramköre meg ez alatt van (frekiben), akkor elvileg a mérésem a multiméterrel hiteles lehetett. Akkor viszont még mindíg kérdem, hogy miért csak 280 mA -t mértem és nem 330 mA -t ?

Előzmény: svejk, 2010-10-07 00:16:00 [1775]


svejk | 33038    2010-10-07 00:16:00 [1775]

Egy olyan multiméter amit Te írsz csak laborokban van, és kevés lenne rá lehet évi fizetésed.
Ha valamelyik multiméter tudja a TRUE RMS-t akkor az mindig rá van írva, de a működése sokkal egyszerűbb gyakorlatilag analóg szorzó a lelke, illetve ma már biztosan vannak tisztán digitálisak is. Amit leírtál definíciót jó a gyakorlatban, elméletben pedig négyzetes középértéknek hívják, számítása: négyzetgyök alatt feszültség négyzetének az átlaga.
Na ez így elég értelmetlen egyszerűbb ha megnézed pl. a
AD637-es TrueRMS IC adatlapját.

Előzmény: tatai, 2010-10-06 23:22:00 [1770]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 35 / 70 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   31  32  33  34  35  36  37  38  39   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊