ok de mifog szürni ere a 10khz frekire az az csak ere a frekin kelene enek a kapcsolásnak müködnie ez lenne a biztonság célja!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-05 13:01:00 [7265]

sajnos 6N137 is ugyan az a helyzet azal sem egy kicseréltem !:(

Előzmény: svejk, 2010-10-05 12:59:00 [7264]

Így nehéz szakszerű válasz adnom...
De próbáld meg azt, hogy minden vackot kiírtasz, azaz C1, D1, D2-t hagyd el, az opto közvetlenül hajtsa meg az R2, C4 tagot és a FET-et.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-05 12:53:00 [7261]

Lassabban írj, mert a sok betűtévesztésedtől értelmetlenné válnak az írásaid, nem győzzük javítgatni !

Az ellenállást jó helyre raktad...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-05 12:56:00 [7263]

A kapcsolás mihez kapcsol a c1 konderzátorhoz képest negativ vagy pozitiv ágba?
de ez egy TLP521 optoval csinálom most!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-05 12:53:00 [7261]

Végszükségben használd az "egyszerű PWM-analóg átalakító" elejét, melyet 5 perces kapcsolásként frekiváltókhoz ajánlottam.
Ott is a 4N25 igen vacak kimenetét kellett megfejelni a komplementer tranzisztorpárral, és így már egy terhelhető négyszögkimenet keletkezett.

sajnos nincs frekiméröm és szkópom sem!
10khz amit a mach3 kiad az körül van !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-05 12:48:00 [7259]

Próbáld kisebb de ha vacak az optód akkor inkább nagyobb értékűvel.
Szkópod nincs?

Egyébként már olyan sokszor leírtam a TTL vagy egyéb digitális jel átvitelére teljesen alkalmatlanok a 4N25 vagy ez a 817-es optók.
Tessék használni H11L1-et vagy legalább 6N137-et.
Higgyétek teljesen más.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-05 12:39:00 [7258]

Szia!
Ahhoz, hogy segíteni tudjak, áruld el a következőket:
Stabil 10 kHz-ről van szó?
Hány százalékos a bemenő jel kitöltési tényzője, és ez állandó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-05 11:53:00 [7256]

beraktam egy 10k az opto 3 és a test közé de az sem javitot semin sem nem huzbe a relé továbra sem !

Előzmény: svejk, 2010-10-05 12:19:00 [7257]

Elvi hibás.
Ha az opto tranzisztora lezár, a C1 nem tud kisülni, tehát folyamatosan töltve marad, azaz nem tud rajta áram folyni.
Az opto 3-as lába és a GND közé rakj egy kb. 10 kOhm-os ellenállást.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-05 11:53:00 [7256]

sziasztok!

egy kérdésem lenne maga az alap kapcsolás remekül müködik ha megkapja a mach3 10khz jelet a C1 kondi bemeneten meghuz a relé!
ha az opto bemenetére teszem ezt a 10khz jelet a kapcsolás nem müködik az az relé nem huz meg!?
kelene ere a kapcsolásra is az optos leválasztás!

Meg ezt is...

Sziaszok!
Ezt az oldalt ajánlom figyelmetekbe...

Sziasztok!
ajánlom figyelmetekbe...
Ezt az oldalt

Nagyon köszönöm!!!
Ezzel még csak nem is találkoztam. Eszembe sem jutott volna itt olvasgatni utána!
A HE-n jártam, de ez az írás elkerülte a figyelmemet!!! Mégegyszer köszönöm!!!

Előzmény: SquirrelTech, 2010-09-30 22:46:00 [7251]

Egy másik leírás. Ugyanúgy az alkatrész létrehozását részletezi.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:47:00 [7233]

Ez talán segítség lehet. A 4. és 5. fejezet leírja, hogy s miként rajzolhatsz új tokozást, illetve miként rendelheted össze a szimbólum lábaival. Szimbólumot elvileg nem kell rajzolnod, mert az már adott. Vagyis ez alapján tudod bővíteni/szerkeszteni a már meglévő alkatrészkönyvtárat - tetszőlegesen.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:47:00 [7233]

Igen! Így készül SL-ben!
De ettől még nem ismerem fel a rajzi elemeket, ha majd egyszer mást is megszeretnék csinálni!
Ez az irány is kimaradt az életemből, mint annyi más is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-30 22:03:00 [7247]

Sokszor ez a leg célravezetőbb megoldás. Gyakran alkalmazom, gyors, egyszerű.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-30 21:16:00 [7242]

Szia!
Én csak segíteni próbáltam Neked egy ötlettel, mert szerintem sokkal egyszerűbb 3 másodperc alatt feltenni 3 forrszemet, mint 3 napig kínlódni egy ostoba hiányzó könyvtárelem keresgéléssel és "idegbajt kapni" a fölösleges szépségért. De felőlem úgy bonyolítod az életedet, ahogyan akarod, pusztán egy ötletet adtam.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 21:47:00 [7245]

Ez sajnos nem teljesen olyan mint a kapcsolási rajzon! Kinézetre az SPW47N60S5 lenne a megfelelő, (persze csak a kapcsrajzon látott ábra alapján), de V-A értékei és a fizikai mérete miatt nem megfelelő.

Előzmény: elektron, 2010-09-30 21:34:00 [7244]

Szia Tibor!
Ha jól értelek, arra biztatsz, hogy ne törődjek a "miért és hogyan és minek" kérdésekkel, hanem érjem el a kivánt eredményt a lehető legrövidebb úton?!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-30 21:16:00 [7242]

pl. transistor-power.lib PMOSFET_N NTO220BH.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:54:00 [7235]

Valami FET-et akartam bocs, de ha nincs BCE, GDS a megfelelő lábai.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-09-30 21:13:00 [7241]

Ha ennyi gondot okoznak neked a hiányzó könyvtár elemek, akkor minek használsz egyet is?:)
Nyomjad fel CSAK a pad, line, text elemeket és 15 perc alatt kész a megtervezett Nyákod.
Aztán csókolom, ne csicsázz, fölöslegesen bonyolítod az életed, ha ilyen hiányos szedett-vetett progid van.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:47:00 [7233]

Az MJE3055 az sima NPN tranzisztor.
Szerintem jobb lenne összetársítani a lib editorban a lábakat, ha másért nem is a bizonytalanságok elkerülése végett.

Előzmény: elektron, 2010-09-30 21:10:00 [7240]

Fogsz egy sima FET-et ami TO220 tokozású és kész, ha jól látom, pl. a transistor-power.lib-ben az MJE3055, ha jól sejtem neked jó lesz.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:54:00 [7235]

Ha neked a DPAK-3 van, akkor annak mennyi a lábtávolsága ? Nem 2.54mm ? Mert ahhoz jó a sima TO220 tokozás pl.

Előzmény: elektron, 2010-09-30 20:59:00 [7238]

Nem kell ragaszkodni a névhez, keresni kell egy olyan tokozású tranzisztort, ami a tied majd a rajzon átnevezed, persze lehet már kerestél, megnézzük.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:54:00 [7235]

Most neked milyen tokozású van ?

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:54:00 [7235]

Na, szóval, ha az egy tranzisztor vagy mi lenne ?

Neked egy "Package"-t kell készítened, majd hozzá rendelni a Device-hoz.

Megnyitod előbb a lib-et, ahol van valami olyan tranzisztor, ami ilyen , mint ez, csak más tokot akarsz neki (Package) csinálni.

NTD3055L104N Erről lenne szó.
A könyvtárban csak SMD-ben találtam.

Mekkora az az alkatrész egyáltalán van róla kép? vagy méretei milyenek ? Csinálni is lehet persze, az 3 részből áll a lib-be készíteni, van y egy schematic rész, egy board, meg egy 3. valami nem is tudom hirtelen mi a neve.

Előzmény: Arany János, 2010-09-30 20:47:00 [7233]

Esetleg ehez az alkatrészhez másik tokot hogyan tudnék összehozni?
Már .lib-ekkel álmodok éjszaka!

Előzmény: elektron, 2010-09-29 21:28:00 [7232]

Neten érdemes lib-eket keresni hozzá, de ha nagyon nem találni be kell rajzolni az alkatrészt, csak rá kell jönni, hogy kell, ugyanis az se olyan egyszerű elsőre.

Előzmény: Arany János, 2010-09-29 20:21:00 [7231]

5.10.0 verz.
És megint igazad van!!! A LOGIKA!!!
(ami nálam hiányzik)
NTD3055L104D-t akartam cserélni N-re, de mivel a könyvtárban nem találtam,kerestem a neten másikat, olyat ami van az alkatrészek között.
A Volt meg is felelt, az Ampert meg minek nézzem? Úgyis magamnak csinálom!!! Méretbeli eltérés több mint 2x-es!!!
Ez a könyvtár a sírba visz engem!

Előzmény: elektron, 2010-09-29 20:12:00 [7230]

Itt valami logikai ellentmondást látok

Előzmény: Arany János, 2010-09-29 20:02:00 [7227]

Hanyas verzió ?

Előzmény: Arany János, 2010-09-29 20:02:00 [7227]

A nem SMD-k kicsit nagyobbak szerintem, hogy néz ki, tudsz mutatni képet ? Az SMD-k mekkorák voltak ? 1206 vagy milyen méret ?

Előzmény: Arany János, 2010-09-29 20:02:00 [7227]

Örülök, hogy örülsz!
Cseréltem alkatrészeket.
Cserélődött a brd.-ben is.
És a négy db. alkatrész a fél nyákot eltakarta!
Pedig a fizikai méretük megegyezik!
Mit tegyek?!!!

Előzmény: elektron, 2010-09-28 23:19:00 [7214]

Nekem is, ezért viccelődök. Minden egy hajszálra van attól, hogy kész legyen. Mindig ezzel hitegetem magam. Hogy egy kis lelkierőt gyűjtsek.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-29 19:04:00 [7225]

De nekem sok olyan dolgom van, amit "csak össze kellene rakni... végre! "

Előzmény: elektron, 2010-09-29 17:45:00 [7223]

Akkor építsd csak meg! Nekem csak dobozlni kellett volna, most valamelyik doboz mélyén hever

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-29 16:38:00 [7222]

Jó, hogy nem vagyok egyedül. "csak össze kellene rakni... végre! "

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-29 16:38:00 [7222]

Ez jó hír, mert kb két éve mindenem megvan hozzá, csak össze kellene rakni... végre!

Előzmény: Amatőr, 2010-09-29 16:33:00 [7221]

Én ezt építettem meg. Egyszerűbbet még nem láttam és nagyon jól működik.

Előzmény: Api24, 2010-09-28 22:38:00 [7213]

Köszi!!!

Előzmény: Szalai György, 2010-09-29 11:15:00 [7219]

Nekem ez bevált, ennyiért építeni sem érdemes.
Nekem ez bevált, ennyiért építeni sem érdemes.
Kérésemre úgy programozta, hogy tíz impulzusra lép egyet, így 99990n/min fordulatszámig mérhetek vele, igaz hogy az egyes helyi érték nincsen kijelezve.
(Az úgysem érdekel, ekkora pontosságra nem törekszem.)

Előzmény: Api24, 2010-09-29 10:49:00 [7218]

Köszi!
Ugye igazából motorfordulatokat szeretnék vele mérni...most legyen cnc-s, vagy akár más villanymotor.
De ha nincs PIC, akkor mást kell keresnem.
Már többször szükségem lett volna ilyen eszközre, és ezért jó lenne egyet építeni.
KÖszi!
Esetleg valaki egy jól bevált kapcsolást? Ami könnyen megépíthető?

Előzmény: keri, 2010-09-29 10:34:00 [7216]