HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 347 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   343  344  345  346  347  348  349  350  351   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Arany János | 1422    2010-10-17 18:54:00 [7471]

EZT próbáltam lemásolni! Az sw. pedig a Pony-prog lesz. Talán!!!

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-17 18:23:00 [7468]


Arany János | 1422    2010-10-17 18:40:00 [7470]

ATMega48, Attiny48, 88, 168, ezek helyettesíthetik egymást, vagy ezt is a Guglira kenem rá: még fordítani sem tud!

Előzmény: elektron, 2010-10-17 18:20:00 [7467]


Arany János | 1422    2010-10-17 18:38:00 [7469]

Siralmasan!!!
Túl nagy furatok a túl kicsi forr.szemekhez. Eredmény: bizonytalan forrasztások. Módosítani nem tudok, mert PDF-ben töltötte fel "mambablack". Legalább ismerkedem az Eagle nevű progival, a rajzolással, nyák. tervezéssel.
Az új még csak a gépen létezik!

Előzmény: elektron, 2010-10-17 18:19:00 [7466]


SquirrelTech | 788    2010-10-17 18:23:00 [7468]

Nem mentem ennyire előre a legelső kérdésedben, mert amit írtam korábban, annak tudatában írtam, hogy az STK200-ast meg lehet csinálni kevesebb alkatrésszel, kevesebb huzalozással (átláthatóbbra) úgy, hogy minden AVR-t programozzon, ne csak azt az egyet.
Az általad mutatott áramkört átnézve szerintem külső tápot kér, de ez szinte az összes 74xxx alapú ilyen programozóra igaz. Meglehet, hogy tudja táplálni a PC is, ez viszont az alaplapok különbözősége miatt bizonytalan lehet, illetve a programozó szoftvertől is függhet. Legszembetűnőbb még számomra, hogy majdnem az összes 330 Ohmos ellenállás felesleges benne. Az LPT-t így ebben a formában (külső táp nélkül) nem igazán fogja tönkre vágni.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 16:46:00 [7457]


elektron | 15859    2010-10-17 18:20:00 [7467]

Nem ATMega48 az ?

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 17:44:00 [7465]

elektron | 15859    2010-10-17 18:19:00 [7466]

Már meg is csináltad ? Hogy néz ki ?

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 17:44:00 [7465]


Arany János | 1422    2010-10-17 17:44:00 [7465]

Nos a "történet"!!!
Találtam egy vezérlőt bipol léptetőhöz. Attiny48-cal az L297-98 páros kiváltására.
Mellékelve a Hex-fájl is.
Hogy ezt kipróbáljam, kell egy égető is.
Mambablack ajánlott egyet. Megcsináltam, de az én eszközeim (kezem, pákám, fúróm) nem igazán voltak megfelelőek hozzá. "Gyerünk! Csináljuk meg!!!" És neki estem megcsinálni. A végén pedig gondolkodni! Külső táp? Vagy a pc-böl jön?
Jó lábakra fogom csatlakoztatni? Ezért került a foglalat a végére! Hirtelen eltünt a lendület és elöntött a kétség: mit is csinálok én most? Így aztán hozzátok fordultam: talán ti tudjátok hogy mi a fenét készítettem, gerendát vagy fogpiszkálót?

Előzmény: elektron, 2010-10-17 17:14:00 [7463]


elektron | 15859    2010-10-17 17:15:00 [7464]

Na aztán meg, a kivezetéseket vezesd ki valamire ha próbálgatni akarsz valamit pl. nem tudod hova forrasztani a lábakhoz, vagy csatlakoztatni másképp.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 17:11:00 [7462]


elektron | 15859    2010-10-17 17:14:00 [7463]

Ha a rajz amiről berajzoltad működő és nem rajzoltad el, akkor biztos menni fog. Az IC-t programozás után ki fogod venni é s másik panelbe teszed ott is foglalatba ? Ha valami kész programot használsz hozzá, akkor mindegy, de ha sűrűn kell csinálni, akkor kényelmetlen lesz.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 17:11:00 [7462]


Arany János | 1422    2010-10-17 17:11:00 [7462]

Nem próbapanel!
Rajzolom, nyomtatom, fúrom, faragom. Én magam! Csak azt nem tudom, hogy mi sül ki belőle a végén!!! (ismeritek a viccet:...hát fogpiszkáló, ha el nem b...szom).
Az LPT csati és a 74hc244-es csak egszer szerepel, a végén az ic. helyére egy foglalat kerül. Ha működik a dolog esetleg 3-4 ismétlés várható. Nincs betervezve más ic-k égetése.

Előzmény: elektron, 2010-10-17 16:54:00 [7458]


elektron | 15859    2010-10-17 17:10:00 [7461]

ARDUINO leírás magyarul

ARDUINO honlapja (angol) itt megtalálható a nyákterve is


elektron | 15859    2010-10-17 17:07:00 [7460]


Előzmény: elektron, 2010-10-17 17:06:00 [7459]


elektron | 15859    2010-10-17 17:06:00 [7459]

Ilyen az STK200 programozó:



elektron | 15859    2010-10-17 16:54:00 [7458]

SquirrelTech jól mondja, úgy csináld meg, hogy pl. a 6-os csatlakozót kell rá tenni a programozóra is, meg a próbapaneledre, így mikor beprogramoztag, utána lehúzod és nem zavar semmit, meg akkor nem kell a LPT csatlakozót is odatenni, meg a 74244-ejket minden nyákodra, az csak a programozó lesz.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 16:46:00 [7457]


Arany János | 1422    2010-10-17 16:46:00 [7457]

Az univerzálisabb megoldás is szóba jöhet, mert találtam még egy "adaptert" is, amin több foglalat van.
De maradjunk a jelenlegi "építmény"-nél.
Ha jól értem a válaszod, akkor ezt az eszközt megfelelően csatlakoztattam, az adatlap alapján a megfelelő lábakat választottam. Programozáskor a PC-ről fog "táplálkozni" és nem kér külsö tápot?
Ha így megcsinálom és rádugom a pc-re (eltekintve az építés során elkövethető hibáktól) nem fogja padlóra küldeni a gépet?

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-17 16:16:00 [7456]

SquirrelTech | 788    2010-10-17 16:16:00 [7456]

Az AVR-ek az RESET, MISO, MOSI, SCK lábon keresztül programozhatók SPI (Serial Peripherial Interface) módban. Minden AVR-nek vannak így elnevezett lábai.
A csatlakozó azért 6 vagy 10 lábú, mert a VCC és GND is ki van vezetve rajtuk (10 lábún a GND van közösítve):

Ez a kettő a gyári Atmel programozók, demo- és kísérleti kártyák ISP csatlakozóinak lábkiosztása is egyben, így mindenhol igyekeznek ezt követni.
És a "hobby" STKxxx programozók is ezt a SPI protokollt használják. Tehát a 74xx244 AVR felé kötött vezetékeit bekötésük szerint kinevezheted RESET, MISO, MOSI, SCK-nak.

Egyszerűsítve a lényeg: hogy ha az STK programozó nevezett lábait megfelelően egy bármilyen AVR megfelelő lábaira kötöd + tápot kap a kontroller, azt fel tudja programozni.
Attiny-ket is, nem csak Atmegákat, de jó esetben még a régi AT90Sxxxx sorozattal is boldogul (bár ez utóbbiakat már nem gyártják).

Elsőre picit macerásnak tűnhet, de sokkal univerzálisabbá tehető így a programozód.
Nem tudom mennyire írtam túl bonyolultan, de ha nagyon átláthatatlan szólj, megpróbálom újra.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 15:40:00 [7455]


Arany János | 1422    2010-10-17 15:40:00 [7455]

Gyakorlatilag fogalmam sincs erről az egészről!
Egy project-egy próba! De lehet, hogy megint vérszemet kapok és ennek kapcsán kipróbálok mást is! Egyenlőre az a fontos, hogy jól készítettem-e el és jól "csatlakoztattam" az Atmega-t az égetéshez?

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-17 15:29:00 [7454]


SquirrelTech | 788    2010-10-17 15:29:00 [7454]

Miért nem 6 v. 10 tüskés "ISP head"-re teszed az AVR felőli csatlakozást? Az szabványosnak is tekinthető, és akkor nem csak DIP28-as tokokat fogsz tud felprogramozni vele később (ha szükséges), hanem szinte bármilyen AVR-t.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 14:24:00 [7448]


Arany János | 1422    2010-10-17 14:57:00 [7453]

Mellé raktam két KÉPET

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 14:46:00 [7452]


Arany János | 1422    2010-10-17 14:46:00 [7452]

5.10
Át lehet ezt valahogy alakítani?

Előzmény: elektron, 2010-10-17 14:41:00 [7451]


elektron | 15859    2010-10-17 14:41:00 [7451]

Hanyas Eagle ? Nekem 4.16-osom van, ha ez 5-ös azt nem tudom beolvasni gondolom.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 14:34:00 [7450]


Arany János | 1422    2010-10-17 14:34:00 [7450]

Ez lenne az!

Előzmény: elektron, 2010-10-17 14:27:00 [7449]


elektron | 15859    2010-10-17 14:27:00 [7449]

Mutasd, nézzük, milyen lett. Nekem is olyanom van.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 14:24:00 [7448]


Arany János | 1422    2010-10-17 14:24:00 [7448]

Sziasztok!
Készítettem egy kapcs. rajzot és nyák. tervet Eagle-ben. Elvileg STK200-as égetőhöz. De mire befejeztem teljesen elbizonytalanodtam, hogy egyáltalán jól értettem-e!? Lenne-e valakinek kedve-ideje leellenőrízni, hogy érdemes-e egyáltalán megépítenem?


Szalai György | 9544    2010-10-17 10:49:00 [7447]

Abban vannak? Elfordított helyzetben? Mihez képest?

Előzmény: KisKZ, 2010-10-17 09:43:00 [7446]

KisKZ | 6456    2010-10-17 09:43:00 [7446]

Sziasztok!
az E240-ek szénkeféi direkte vannak ugye enyhén elfordított helyzetben?
anno ha jól emléxem a generátoroknál és a dinamóknál tanultunk valami fordulatszámfüggő mágneses tér eltolódásról. (Lehet rosszul emléxem).
Esetleg ez az oka?


Révész Richárd | 2073    2010-10-16 19:11:00 [7445]

Köszi.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-16 19:06:00 [7444]


KisKZ | 6456    2010-10-16 19:06:00 [7444]

NEm tudom milyen sürgős, de megkérdezem lenn a kaebantartókat, ho ymikor cserélnek megint szervóvezéslőket a gépeken.
A régieket kihajigálják, és azokban van ilyen.
Persze ha még ki nem ment az összes.

Nem felejtelek el ha van.

Előzmény: Révész Richárd, 2010-10-16 18:59:00 [7443]


Révész Richárd | 2073    2010-10-16 18:59:00 [7443]

Na vazze,ez van.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-16 18:56:00 [7442]


KisKZ | 6456    2010-10-16 18:56:00 [7442]

Egy évet késtél a kéréssel.
Sajnos már odaajándékoztam.

Előzmény: Révész Richárd, 2010-10-16 18:15:00 [7441]


Révész Richárd | 2073    2010-10-16 18:15:00 [7441]

Sziasztok.
Nincs valakinek a fiók mélyén egy ilyen IGBT
Link


elektron | 15859    2010-10-16 11:08:00 [7440]

Mikor ismerkedtem én is megakadtam ennél a pontnál.

Előzmény: Arany János, 2010-10-16 11:05:00 [7436]


elektron | 15859    2010-10-16 11:07:00 [7439]

Látod milyen gyorsan rajzolok, még egy áramkört is berajzoltam neked. (Jó is lenne, ha ilyen hamar menne.:))

Előzmény: Arany János, 2010-10-16 11:06:00 [7437]


elektron | 15859    2010-10-16 11:06:00 [7438]

Ez meg itt látható:


Előzmény: Arany János, 2010-10-16 11:01:00 [7433]


Arany János | 1422    2010-10-16 11:06:00 [7437]

Én nem tudok ilyen gyorsan írni!

Előzmény: elektron, 2010-10-16 11:03:00 [7435]

Arany János | 1422    2010-10-16 11:05:00 [7436]

Köszi!
Megtaláltam!
A GND-t berajzolta a nyákra, de a tápot nem, és ezen voltam felakadva!

Előzmény: elektron, 2010-10-16 11:01:00 [7434]


elektron | 15859    2010-10-16 11:03:00 [7435]

Azt Poligon parancs segítségével kell, megrajzolsz egy területet, azt majd ő befesti, és hozzá kell rendelni, hogy mi legyen a neve, ha GND-nek nevezed, akkor a GND vel összeköti, meg lehet ott még sok paraméterét adni, milyen legyen a szigetelése a többi vezetéktől, stb.

Előzmény: Arany János, 2010-10-16 11:01:00 [7433]


elektron | 15859    2010-10-16 11:01:00 [7434]

Az alábbi képen látható hol van a parancs, erre kattintol, aztán az IC-dre és akkor előjön a Power vonala, amit aztán összekötsz a GND-vel, meg as tápoddal.



Előzmény: Arany János, 2010-10-16 10:41:00 [7431]


Arany János | 1422    2010-10-16 11:01:00 [7433]

Köszönöm!!!
Még egy kérdés: a GND-t hogyan lehet "naggyá" tenni?
Ne csak egy vezetékecske legyen, hanem egybefüggő terület?

Előzmény: elektron, 2010-10-16 10:42:00 [7432]


elektron | 15859    2010-10-16 10:42:00 [7432]

Az megoldható, az Invoke paranccsal elő kell hívni a Power vonalait pl.

Előzmény: Arany János, 2010-10-16 10:41:00 [7431]


Arany János | 1422    2010-10-16 10:41:00 [7431]

Sziasztok!
Megint bánatom lenne!
Eagle-ben (kapcs. rajzon) hogyan tudok "áramot adni" a 74HC244N-nek?


n/a (inaktív)    2010-10-15 00:12:00 [7430]

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-14 23:21:00 [7429]


n/a (inaktív)    2010-10-14 23:21:00 [7429]

Nos, találtam a "fiókban" egy rövid kábelt komoly kinézettel.

Kipróbáltam, és csodálatos módon minden tökéletesen működik!!!!!!

Köszönet Mindenkinek a segítségért!!!


Szám Attila | 990    2010-10-14 20:06:00 [7428]

Eléggé, mert ez az ötödik gép, de még egyik sem csinált ilyet. A vezérlő is majdnem ugyanaz, mint az előző kettőben. Lehet, hogy ez a "majdnem" az oka.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-14 17:31:00 [7427]


n/a (inaktív)    2010-10-14 17:31:00 [7427]

Gondolom, meglepődtél?

Előzmény: Szám Attila, 2010-10-13 22:31:00 [7424]

n/a (inaktív)    2010-10-14 00:02:00 [7426]

Ez karaj

Ezt a kábelt kipróbálom, mielőtt kivágom a vezérlőt az ablakon

Köszi!

Előzmény: Szám Attila, 2010-10-13 22:31:00 [7424]


Szám Attila | 990    2010-10-13 22:32:00 [7425]

Kábel

Előzmény: Szám Attila, 2010-10-13 22:31:00 [7424]


Szám Attila | 990    2010-10-13 22:31:00 [7424]

Ez a legjobb minőségű kábel amit használtam. 5 méteres és nem zavarja semmi. Másik kábelekkel szívtam én is sokat.Legutóbb például a habvágóm a fűtés bekapcsolásakor elindult és a fűtésszabályzó potival tudtam a mozgás sebességét és irányát változtatni

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-12 23:25:00 [7381]


n/a (inaktív)    2010-10-13 20:33:00 [7423]

vagy egy ilyenel még helyes irást elenörzés
#7417 hozászolásod!

Előzmény: Laslie, 2010-10-13 20:15:00 [7420]


n/a (inaktív)    2010-10-13 20:18:00 [7422]

A "0" la?
A fázis ráz minda ketö höz képest föld...nulla!
de mérve még sincs közös potencián!:)

Előzmény: svejk, 2010-10-13 20:09:00 [7419]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 347 / 495 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   343  344  345  346  347  348  349  350  351   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4800 ]