HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Elektronika

Léptetőmotorok, vezérlőbeállítások

 

Időrend:
Oldal 347 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   343  344  345  346  347  348  349  350  351   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Libus | 1021    2010-10-09 09:38:00 [7343]

Személy szerint én a nagyáramú tápot nem tenném a panelre, nem tudsz csavaros kondit használni? A kondi csavarjairól meg el tudod vezetni a drótokat szemes saruval, a dióda hidat meg lehetne a doboz oldalára tenni, jobban is hűlne.

Ugyan igy a bal felső sarokban a biztikat sem tervezném a panelra, inkább beépitenék a bodozba bizti foglalaltot, az kivülről is hozzáférhető... persze izlések és pofonok....


Szalai György | 9490    2010-10-09 09:01:00 [7342]

És mindjárt az elején döntsd el, hogy jót akarsz vagy szépet. Ha jól döntöttél, akkor most a jóságból egy fikarcnyit sem áldozol fel a szépség kedvéért. Ha úgy célszerűbb, akkor nyugodtan tervezd egymás mellé a három pozitív kimenetet, azután meg a három negatívot. Nem fognak megsértődni a vezetékek, ha nem egymás melletti kapcsokról indulnak.
Ha nagyon igényesre törekszel, akkor kerítesz emeletes sorkapcsot és pl. alul negatív, felül pozitív módon tervezel egy jó kiosztású tápot.
Ja,ilyen mértékegység, hogy fikarc nincs is.
És éssel nem kezdünk mondatot.

Előzmény: Szalai György, 2010-10-09 08:28:00 [7340]


PSoft | 18592    2010-10-09 08:54:00 [7341]

Még ha,így is hagyod....

A képen a jobb alsó felfogató furatot mindenképp tedd alrébb balra.
Kicsit máris jobb lesz,eggyel kevesebb a beépített fóliabiztosíték.

Gyurinak igaza van,az a rejtett biztosíték előbb-utóbb működni fog.
Még vastagon beónozva is.

Tapasztalatból mondom.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 22:59:00 [7338]


Szalai György | 9490    2010-10-09 08:28:00 [7340]

Áááá….. Kell ez nekem korán reggel? Kell ! (Legalább felébredtem kávé nélkül is.)
Szerintem nagy áramoknál hagyd a sávszélesség számoló progit a kényszeres számolgatóknak. Ez helyett inkább okosan optimalizálj.
Van egy meghatározott méretű nyákfelületed, ezt használd ki úgy, hogy mindenhol a lehető leg szélesebb legyen. A pozitív és a negatív tápág lehetőleg egyforma széles, ha egyforma áram folyik rajta. Az a körbemart feliratod több helyet foglal el a hasznos nyákfelületből, mint a 10 milli? Farados kondenzátorok. Miközben hat kimeneti sorkapcsot látsz el két bolha f…nyi szélességű vezetősávon. Vagy azok ott rejtett biztosítékok?
Tedd félre ezt a programot, ha nem erre való és rajzolj egy vektoros rajzolóban (ahol kedvedre tologathatod a vonalakat) egy sokkal optimálisabbat.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:46:00 [7322]


n/a (inaktív)    2010-10-08 22:59:00 [7339]

ok de ne 8A számolj kerszt metszete hanem 2x áramra!

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 22:56:00 [7336]

KisKZ | 6456    2010-10-08 22:59:00 [7338]

"....de ott patkolom rézel 0.2 vörösréz lemezel...."
Pontosan!!!!!
Ezt sejtettem volna elektronnal lentebb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-08 22:56:00 [7337]


n/a (inaktív)    2010-10-08 22:56:00 [7337]

Nálam is vanak sajnos vékonyabb helyek a power tápomon 50v 10A de ott patkolom rézel 0.2 vörösréz lemezel a sáv hidalva a nyák foliát véletlenül sem legyen hö termelés nagyobb áram lökéseknél sem!


KisKZ | 6456    2010-10-08 22:56:00 [7336]

A lenti számító program szerint 5.9mm csíkszéleség kellene.
Ezen most 6 van már.
Emellett ónozom fel, mert ezt megszoktam már.
Ha kell, ha nem.
Svejk kitűnó Ónnal látott anno el! Hagy használjam már! Még ha nem is lenne szükséges akkor is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-08 22:50:00 [7335]


n/a (inaktív)    2010-10-08 22:50:00 [7335]

hay!
miért rézböl raksz kevesebet aminek jobb a vezetése mind az onak?

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:05:00 [7309]


KisKZ | 6456    2010-10-08 22:45:00 [7334]

Tudod....
Az a röhely, hogy a másik vezérlőhöz készített tápom még ilyenebb....
Lehet szerencsém van vele, nem tudom.
Ott is megvan mellette a közösítés a vezérlőn is, de kukányit nem gerjed.

Előzmény: elektron, 2010-10-08 22:16:00 [7332]


KisKZ | 6456    2010-10-08 22:35:00 [7333]

Na akkor itt hol is a legrövidebb a távolság akkor???

Előzmény: elektron, 2010-10-08 22:16:00 [7332]


elektron | 15859    2010-10-08 22:16:00 [7332]

Ott biztos közös már a vezérlőkön, az egész elrendezésétől is függ ez. Csillagpont hálózat, ahol a legrövidebb a távolság ott kell közösíteni, optimalizálni kell.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 22:10:00 [7329]


KisKZ | 6456    2010-10-08 22:12:00 [7331]

"....mert akkor nem tud a GND 12 és 60V-os árama folyni..." ????!!!!
Ennek akkor fuss neki mégegyszer!!!

Előzmény: elektron, 2010-10-08 22:07:00 [7326]


elektron | 15859    2010-10-08 22:11:00 [7330]

Meg attól is függ mennyi melegedést akarsz engedni, tojássütési hőfokot, vagy csak lázas állapoti hőfokot ?? Most az egyik ujjam, fel van dagadva tegnap óta ugyanis egy aranyos kis dungócska megcsípett, persze nem olyan veszélyes, mint egy vipera de azért szépen néz ki, pedig nem vagyok allergiás rá.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 22:08:00 [7327]


KisKZ | 6456    2010-10-08 22:10:00 [7329]

Sajnos ez nem megy mert 3 külön vezérlő lesz! Nem egy közös!
Ott darabonként közösíthetnék (vagy eleve van az is lehet, ezt nem is tudom).

Előzmény: elektron, 2010-10-08 22:07:00 [7326]

elektron | 15859    2010-10-08 22:09:00 [7328]

Ha hallottál már a földhurok nevű jelenségről.

Előzmény: elektron, 2010-10-08 22:07:00 [7326]


KisKZ | 6456    2010-10-08 22:08:00 [7327]

Szia Tomi! Igen!
A méretet köszönöm. Mindárt ujra számolom.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-08 21:52:00 [7323]


elektron | 15859    2010-10-08 22:07:00 [7326]

Sőt van egy szerintem jó ötletem. Amennyiben a tápról a vezérlő panelekre egy helyre vezeted az áramokat, akkor a táp paneleden ne is közösítsd a GMD ponton, hanem majd a vezérlőn , mert akkor nem tud a GND 12 és 60V-os árama folyni, nem lesz annyi zavar.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:46:00 [7322]


elektron | 15859    2010-10-08 21:55:00 [7325]

A GND-id elég furcsán jönnek ki, persze lehet, hogy annyira nem sokat jelent, de annak kell a legvastagabb kivezetés pont, ilyen vékonyka kis csíkokban ott a széleken meg közte.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:46:00 [7322]


Sir-Nyeteg | 1319    2010-10-08 21:53:00 [7324]

35um.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:42:00 [7319]


SquirrelTech | 788    2010-10-08 21:52:00 [7323]

Mérethelyesen vannak a 10000uF-os kondik?

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:46:00 [7322]


KisKZ | 6456    2010-10-08 21:46:00 [7322]

Na most ilyen lett:


elektron | 15859    2010-10-08 21:45:00 [7321]

Ezt most kerestem rá a google haverodban. A mértékegységet számold át, azt én nem tudom.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:42:00 [7320]


KisKZ | 6456    2010-10-08 21:42:00 [7320]

Egyéként meg le vagy...!
A multkor ez a téma porondon volt és akkor nem mutattad ezt a számító cuccot!

Előzmény: elektron, 2010-10-08 21:33:00 [7316]


KisKZ | 6456    2010-10-08 21:42:00 [7319]

Ez a számoló vack megdöbbentően kis csíkszélességet dobott....
Milyen vastag egy átlagos nyák réz rétege?

Előzmény: elektron, 2010-10-08 21:33:00 [7316]

elektron | 15859    2010-10-08 21:39:00 [7318]

Ne is kérdezd.:):)

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:37:00 [7317]


KisKZ | 6456    2010-10-08 21:37:00 [7317]

Hogy vagy???

Előzmény: elektron, 2010-10-08 21:33:00 [7316]


elektron | 15859    2010-10-08 21:33:00 [7316]

Még itt leszek igencsak egy darabig, programot próbálok irkálni, legalábbis erőltetem, ha van kérdésed ne titkold. :)

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:31:00 [7315]


KisKZ | 6456    2010-10-08 21:31:00 [7315]

Picsán rúglak!
Hát hogyan köszönjem meg akkor máshogy a segítségedet!!!!???

Egyébként szépen feltettem a csíkor 6-ra.
akkor nem köszönöm a tanácsodat ami miatt tettem!

Előzmény: elektron, 2010-10-08 21:13:00 [7313]


elektron | 15859    2010-10-08 21:15:00 [7314]

PCB trace current sizing

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:05:00 [7309]


elektron | 15859    2010-10-08 21:13:00 [7313]

Nem parancsolgatok és, csak az észrevételemet írtam le, na. :)

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:09:00 [7312]


KisKZ | 6456    2010-10-08 21:09:00 [7312]

Ez jogos!
Köszönöm a figyelmeztetést!

Előzmény: elektron, 2010-10-08 21:07:00 [7310]


elektron | 15859    2010-10-08 21:08:00 [7311]

Én nekem valami 1mm/A rémlik minimum. De egy kis cin segít, de minek csináljunk plusz munkát összerakáskor, ha a rajzon csak pár mozdulat.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 21:05:00 [7309]


elektron | 15859    2010-10-08 21:07:00 [7310]

Az egyenirányító híd furatszemei elég szélesek, nehogy a furat miatt ne maradjon réz felület, csináld azokat nagyobbra szerintem.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 20:53:00 [7306]


KisKZ | 6456    2010-10-08 21:05:00 [7309]

Majd a cinezésnél mutatok egy titkot.
Mennyi is az a keresztmetszet ami illik a 8a-nek?
Egyébként a mostani látható sávszélesség 4mm-es.

Előzmény: elektron, 2010-10-08 21:02:00 [7308]

elektron | 15859    2010-10-08 21:02:00 [7308]

8A ?? Miért nem csinálsz vastagabb vezetéket ott ?
Azért ez elég vékonyka.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-08 20:53:00 [7306]


elektron | 15859    2010-10-08 21:00:00 [7307]

Köszi tök jók, elvileg én is össze tudnék kínlódni ilyet, de inkább gyárit akarnék, ami lakos, hogy ne csimbókosodjon össze a forrasztás.

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-07 01:36:00 [7305]


KisKZ | 6456    2010-10-08 20:53:00 [7306]

Na...
Csak összetákoltam valamit a szervó vezérlőhöz.
Tudom nem valami csodás, de azért aki ért az ilyesmihez nézze már meg legyenszíves és ha hibát találtok kérlek benneteket, hogy szóljatok már!
Igen vastagon fel lesz ez a board is cinezve majdan. a 60V-os ágon 8Aa max, a másikon csak 1A max.

Remélem, hogy a 14.1V nem lesz sok a vezérlőnek, de meg fogom kérdezni mindjárt azt illetékest.

Előre is köszönöm a segítséget!



SquirrelTech | 788    2010-10-07 01:36:00 [7305]

Ezekkel találkoztam nemrégiben.

Előzmény: elektron, 2010-10-06 22:21:00 [7303]


Laslie | 7674    2010-10-06 23:33:00 [7304]

Vegyél kettőt..

Előzmény: elektron, 2010-10-06 22:21:00 [7303]


elektron | 15859    2010-10-06 22:21:00 [7303]

Lenne egy olyan kérdésem, hogy ilyenje nincs e valakinek

64 pin LQFP Adapter, ami ezen oldalon is látható

http://www.futurlec.com/SMD_Adapters.shtml

egy ilyen tokozású IC-hez kellene, úgy látom nem is egy iszonyat összeg, csak egy darab miatt ugye... ?


elektron | 15859    2010-10-05 19:15:00 [7302]

A #7256-ban bene van, vagy volt előző kép, azt nem láttam.

Előzmény: svejk, 2010-10-05 18:59:00 [7301]


svejk | 33042    2010-10-05 18:59:00 [7301]

Először is hiányzott a C1 kisütő ellenállata, tehát elvileg sem működhetett az eredeti rajz.

Előzmény: elektron, 2010-10-05 18:32:00 [7300]


elektron | 15859    2010-10-05 18:32:00 [7300]

Végül is a 817-es optó volt kicsit nem jó az egészben, ilyen nagy frekinál nem kapott elég feszültséget a FET gate-je. A 6n137-nél meg előóször nem kapott tápot a az optó collectora.

Előzmény: svejk, 2010-10-05 17:44:00 [7294]


celophant | 805    2010-10-05 18:19:00 [7299]

Végül is ugyanazt mondjuk.

Előzmény: svejk, 2010-10-05 18:10:00 [7297]

celophant | 805    2010-10-05 18:18:00 [7298]

Oké!

Értem amit mondasz... ha megmutatnám mire gondolok, te is megértenél.

Ha felcseréled a bemenetet, megfordul a logika... én erre gondoltam. Leírni már bonyolult és félreérthető.

Előzmény: svejk, 2010-10-05 18:10:00 [7297]


svejk | 33042    2010-10-05 18:10:00 [7297]

" de csak az optocsatolót kell fordítva bekötni és kész is a fordított logika (Anód Katód)"

Ez így egyáltalán nem állja meg a helyét.
Próbáld meg elméletben a két rajzon megfordítani a LED polaritását... ugye?

A pozitív logika azt jelenti jelen esetben hogy ha a kimeneten egy H szint jelenik meg, akkor működik az opto, mely katódja a GND-n van.
A negatív logikánál pedig a kimenet L szintje aktiválja az egyébként +5V-ra kötött anódú optót.

A vezérléstechnikában nevezik ezt még NPN vagy PNP logikának.
Jellemzően az európai készülékek pozitív(PNP) logikát használnak, míg a Japánok negatív azaz NPN logikát.

A Mach step jelének tűimpulzusai a külső soros LED-en is alig-alig látszik, illetve mivel nem ismerjük a különböző LPT portok kimeneteinek konkrét kapcsolását akár túlterhelés is szóba jöhet, bár ennek igen kicsi a valószínűsége a két LED összesen 3-3,5V-os nyitófeszültsége miatt.
Nem utolsó sorban a 3,3V-os LPT esetén nagy valószínűséggel már nem is működik a két sorba kötött LED.

Előzmény: celophant, 2010-10-05 17:57:00 [7296]


celophant | 805    2010-10-05 17:57:00 [7296]

Sziasztok!

Negatív vagy pozitív logika? Lehet vele színi... de csak az optocsatolót kell fordítva bekötni és kész is a fordított logika (Anód Katód)... A 330 Ohm helyére rakjatok egy LED-et és látni is fogod, hogy működik-e az optocsatoló 5V-ig jó...

Előzmény: svejk, 2010-10-05 17:44:00 [7294]


svejk | 33042    2010-10-05 17:50:00 [7295]

Hasonlóan sikerrel alkalmazható még az IC1 szerepében a H11L1 optocsatoló, de ennek más a lábkiosztása.
Mindkét opto - ha nem is a sarki fűszeresnél - de olcsón beszerezhető.

Előzmény: svejk, 2010-10-05 17:44:00 [7294]


svejk | 33042    2010-10-05 17:44:00 [7294]

A múltkor már leírtam a tanmesét ezzel a negatív LPT logikával, hogy hogy megszívatott egy PC vegyes 5 és 3,3 V-os LPT kimenete.

Tehát én az egyszerűbb pozitív logika híve vagyok, melynél nagy előny még hogy nem kell kivezetni a PC-ből a +5 V tápfeszültséget.
Igaz az már fázist fordít, de a MACH configjában az ActivLow pipával ez korrigálható.
Ezekkel a modern nagyérzékenységű optókkal semmi más hátrány nem származik.
Tehát a következőt kell tenni, és a kimeneten egy jól terhelhető - jobban mint az opto leválasztás nélküli eredeti LPT port - szép logikai jelünk lesz:
(a 100 nF-os kerámia hidegítő kondenzátort minél rövidebb lábakkal és minél közelebb forraszzuk az optocsatolóhoz)



Előzmény: svejk, 2010-10-05 17:14:00 [7293]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 347 / 492 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   343  344  345  346  347  348  349  350  351   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊