köszönöm az infót Feri!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-21 11:32:00 [7515]

Rossz nikkel-kadmium aksira van valami gyógyír ? Csak hozzájutottam pár darabhoz, valami rosz akksis fúróból és a kis robothoz pont jó lenne, ha kissé még fel tudnám javítani.

Csak úgy mellékesen: az egyenáramú relé tekercsének az áramfelvételét a rákapcsolt feszültség és a tekercs ohmikus ellenállása határozza meg. Váltakozónál a fesz és a tekercs impedanciája. Tehát ha váltakozó áramú relére a névlegesnek megfelelő egyenfeszt kapcsolsz - az símán leég.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 11:20:00 [7511]

Szerintem Sanyi inkább meg akarja előzni, hogy feltegyem a sok hülye kérdésemet! Már ismer.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-21 11:25:00 [7513]

De úgy látom, mindig van jobb megoldás

Előzmény: Antal Sándor, 2010-10-21 11:18:00 [7508]

Sanyi!
Ez nagy kegy!
Természetesen mindent fizetek + a munkát vele.

Kicsa, Feri, mindannyiótoknak nagyon köszönöm a segítséget!

Feri!
Lehet csak szerencse, hogy éppen váltót néztem ki. Nem tudatos volt. Jó hogy szóltál mert lehetett volna másképpen is! Jó megtanulni, hogy mindenre nagyon kell figyelni, még akkor is ha Sanyi segít és megcsinálja.
Köszönöm!

Előzmény: Antal Sándor, 2010-10-21 11:18:00 [7508]

A relékkel még egyáltalán nem foglalkoztam... Elnézést a kérdésekért.

A graetz után használhatok DC és AC relét is?

Van itthon egy jó adag (köszönöm annak akitől kaptam) 12V os relém.
Ahogy nézegettem a Relay My os reléket a 12VDC (de 48VDC 12VAC... De maj mind) relék is terhelhetők 250Vig. Am iinálam van azt nem tudom, de megnézem a pontos típust és ellenőrzöm.


De!
Tudom hogy Te jól tudod a dolgokat csak én akarom megérteni ézért irok és kérdezek.

Ha jól ismerem a dolgokat (nem biztos) akkor a 230V egyenirányítva olyan 325V környéke lesz.



itt ahogy fentebb írtam a max terhelhetőség 250V ként van feltüntetve...
Hogyan működik ez?
Segítenél hogy értsem?

Előzmény: Antal Sándor, 2010-10-21 11:01:00 [7505]

Azért a 330nF 250V-os kihangsúlyozottan VÁLTAKOZÓ ÁRAMÚ kondenzátorra figyelj oda. Ez a felirat és az X2 jelzés legyen rajta. Különben lenni nagy meglepetés...

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 10:53:00 [7504]

Szia!
Itt ugyan ez a lágyindító,nyák tervvel együtt.
Sok sikert!
(nekem kitűnően működik,a H1-es táphoz csináltam meg)
Üdv
Lágyindító

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 11:10:00 [7507]

Ha ráér neked a jövő hétig a dolog akkor készítek neked egy lágyindítót.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 11:10:00 [7507]

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: Antal Sándor, 2010-10-21 11:09:00 [7506]

A biztosíték az attól függ mekkora áramfelvételű a készülék amit hajtani akarsz róla.
A paneltervet megnézem hátha megvan.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 10:53:00 [7504]

Én 24v-os egyenáramú omron my4típusút tettem bele (ebből volt itthon)

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 10:52:00 [7503]

hopp... És a bizti is érdekes lenne. Mármint az értéke. A többi Ok.
De... (ezért megint le fognak lőni, hogy én semmit nem akarok csinálni, mindenkészen kell)
esetleg meglenne a PCB terved vasalhatóban?
Ez nagyon nagy segítség lenne nekem.

Köszönöm Sanyi!
Egy kérdésem lenne csak. A relé milyen?
Tudnál tippet adni (hiszen megépítetted). Köszönöm.

Előzmény: Antal Sándor, 2010-10-21 10:34:00 [7500]

Éjszaka kicsit húzós volt még ezzel is zörögnöm az alvó család mellett.. Örülök, hogy felértem és fel tudtam kapcsolni egy esernyő nyelével.

Ezeréves cuccokat nem tűrök meg a lakásban.
De nem emléxem hogy milyenek kerültek fel.

Bocs, két éve küzdök csak az elektronikával és még mindig hülye vagyok hozzá. Ezért nem megy fejből az alap szabvány kismegszakító érték.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-21 10:41:00 [7501]

Azért azt Te is megnézhetnéd, hogy mi van a kismegszakítóra írva!
Azért egy 400 -a trafó indiláskor símán leverhet egy 6A-es kismegszakítót, főleh, ha ezer éves.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 10:02:00 [7499]

Szia!
Én ilyet építettem be 2kw-os toroid elé:softstart

Előzmény: KisKZ, 2010-10-21 10:02:00 [7499]

Sziasztok!
Elkészült tegnap este a 3x60V és 3x 13V os táp.
Ténylegesen 61.7V és 13.2V az ágakon a feszültésg.
A toroid, egy 400VA-es darab.

Két kérdésem lenne. Hátha valaki megtéved és segít.

Az egyik:
Ha bekapcsolom a tápot, sokszor megesik, hogy levágja az otthoni belső biztosítékot. Nem tudom mekkora ez, de a szabványos lakótelepi lakásokra jellemző belső automata biztosíték.
Ti biztos tudjátok mekkora ez.

Érdemes-e alkalmazni, és ha igen tudna valaki egy kapcsolási rajzot (és ha van nyákrajzot) egy ehhez megfelelő lágyindítóhoz?


2. kérés:
A power ágon egyetlen LED van ami fogyasztóként ki tudja sütni a kondikat. Ez a két 10 000 mikros kondi esetében igen sokáig tart. Az egység most össze van már rakva. Milyen módon tudnám siettetni a kisütést? Mit kellene és hova betennem, hogy gyorsabban biztosnágossá váljon az egész áramkör?
Persze ha be lesz dobozolva és nem fogdossa már az ember az egészet, ez nem jelentene gondot....
De jobb a biztosnág.
Esetleg az egyik power ágba tegyek valami nagyobb fogyasztót külön felkapcsolási lehetőséggel? Milyet tanácsoltok? Ha lehet valami normélisabb ötlet lenne jó, nem az, hogy odateszek egy ilyen vagy olyan autóizzót!

köszi az infót!

Előzmény: cncvikto, 2010-10-19 11:32:00 [7497]

Ne aggódj, ha Sneci vezérlőjével fogod hajtani az E240-es motorokat és 60V fölött lesz az egyenirányított tápfesz.
Sneci írta a leírásban is, meg emailben is megerősítette, hogy legfeljebb a "Max PWM korlát" beállítással korlátozzuk majd a vezérlőt.
Nekem 47V váltós leágazás van a trafón.. Az bőven 60V felett lesz egyenirányítás után.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-18 21:07:00 [7493]

Svejknek ment az utolsó is.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-19 10:36:00 [7495]

bocs:
4. Te is kimérted, és az jó értékeket mond a számomra.

Egyébként a legjelentősebb különbség a linken a motor feszültség... (az áramok mellett).

De ahogy mondtam:

1. gondolom jobban tudja az aki a vezérlőt készítette a dolgokat, ugyhogy benne bízok.

2. nem ismerem a vezérlőt, de talán a motor kivezérlése PWM lehet?? Igy lehet játszani majd vele??


3. Rohadtul hülye vagyok én ehhez....

Előzmény: svejk, 2010-10-18 20:14:00 [7490]

De akkor már egy kérdés ha lehet.
A 60V tápfesz mennyire láthető túl?
Egy pár volt még nem okoz gondot?
Mert nem sikerült pont 42V ra tekertetni az egyik csapolást, hanem egy picit többre.
Olyan 43V max környéke. Ez ugye egy picit több lehet egyenirányítva mint 60V.
Okozhat ez gondot? Vagy ugyis esni fog egy kicsit a fesz ha megy majd a motor?
Vagy eleve erre a max 1V plusszal semmi gndom nem lesz?

nem tudom menyire érzékeny egy ilyen motor.. Lehet ilyesmire egyáltalán nem.

Előzmény: svejk, 2010-10-18 20:14:00 [7490]

Felejtsd el a nyomatékot!!!!
Azt nem írtam oda az előbb csak ugy néz ki mintha....
Már megint nem látok a szemeimtől.

Ez nekem igy elfogadható, ah ki és mérted.

ami megzavart:
A motor csúcsnyomaték viszont a lent linkelt oldalon jelentősem különbözik! Alul találod az összehasonlítást. Mármint az E240 és a G240 között.

Persze nem tudhatom hogy ez mennyire hiteles ez a link....

A Te méréseid azt mondják akkor, hogy nem nagyon. Jó hogyha ez kiderül mert van aki a linkelt oldal alapján méretezi az elektronikáját. Lehet kicsit túl ami nem biztos hogy gond, de lehet felesleges plusz költség is.

Nem mindegy hogy a folymatos áramfelvétel 1.9A vagy pedig 3.1A.

Ha 3.1 lenne dobhatnám ki az uj toroidot, mert nem bírná el folyamatosban a 3 motort.

Szóval hirtelen megrettentem. de igyminden OK.
Köszönöm!

A legegyszerűbb ha én inkább maradok Sneci instukcióinál és nem ijedezek

Előzmény: svejk, 2010-10-18 20:14:00 [7490]

Mi az a jelentős különbség?
Amit én akkor a pdf-ben bekereteztem pirossal az a motor mérésekor is bebizonyosodott.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-18 17:29:00 [7489]

Inkább másképpen....
Több helyen (itt a CNC táron is) találtam E240 néven címzett adatlapokat, azonban ezek belül a G240 es motorok adatait írják le.
Varsa alatt és Svejk alatt iy ugyanez a doksi van.
Azonban igen jelentős különbség van pl ezen oldalszerint egy E240 és egy G240 között....
Akkor mi is az igazság???

Ezért kértem kifejezetten E240-es doksit.
Tudom, hog ytöbben hazsnáljétok ezt a típust, így remélem, hogy lesz valaki akinek van doksija róla.

E240 doksija nincs váletenül valakinek?

levaltjak az aranyat az elektronikában?

Az is, ja.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-18 12:20:00 [7485]

Közben jött infó.
A szikraköz jobb átfogása, a szikrázás lehetőségének csökkentése nem???

Előzmény: elektron, 2010-10-17 20:36:00 [7483]

Köszönöm!
Érthető.

Előzmény: elektron, 2010-10-17 20:36:00 [7483]

Ha ferdén van, akkor nagyobb felületen érintkezik, ez előnyös, biztosabb és kissebb az átmeneti ellenállása és ha a kkommutátor hosszirányával zár be szöget, az meg azért jó, mert mind a két irányba foroghat ugyanolyan jól.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-17 20:30:00 [7482]

Igen vannak.
Igen elfordított helyzetben.
:)
Mondjuk ugy: Több is van nálam és ezeknél mindegyiknél igy áll.

Ha a kefe hosszabb oldalának vonalát nézem, a kommutátorszeletek hosszirányával (motor tengelyirány) szöget zárnak be.

De ez igaznádiból kérdés volt nem kijelentés.
:)

Előzmény: Szalai György, 2010-10-17 10:49:00 [7447]

Eddig összeraktam Kulcsár Zoli L297-98-as vezérlőjét.
Utána trafót tekercseltem Gyuri, Feri és a többiek segítségével.
Ezek sokaknak mindennapos dolgok. Én viszont az egekben jártam a boldogságtól amikor működni kezdtek!!!

Előzmény: elektron, 2010-10-17 19:54:00 [7480]

"Ne halat adj az éhezőnek..."

Ebben igaad, van, mert a kész dolgokkal is csak akkor tud valamit kezdeni az ember, ha ismeretei is vannak, mindazon által, induláskor, jó ha van egy kész biztos jó programozód, mert birkózhatsz majd eleget a processzorral is, illetve, ha odáig kész dolgokkal eljutva egy led villogtatásáig, akkora lesz a siker élményed, hogy az ad majd erőt a további kitartáshoz, ugyanis lesz rá szükség, majd meglátod, csak így tovább. :)

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 19:51:00 [7479]

Nagyon köszönöm!!! A címet elküldöm.
De az az igazság, hogy valószínűleg ez is tartalék lesz, mint az itteni fórumozó társaktól a trafókészítéshez kapott alkatrészek. Elnézésüket kérem amiért nem név szerint sorolom fel őket!
Az oktatás sokkal többet ér.
Már nagyon régen mondta valaki:"Ne halat adj az éhezőnek..."

Előzmény: LZ, 2010-10-17 19:21:00 [7477]

Hát igen!
Bemegyek az üzletbe és megrendelem. Vagy valami hasonlót!
De már két ilyen üzletünk is van. A napokban a nejem ment be listával a (régebbibe) és a DB25 csatlakozóra nem tudtak mit ajánlani neki! Két nap múlva én: "Az LPT-re csatlakoznék 25 pólussal." Elém raktak egy egész dobozt:"Milyen megoldással?" Imádom a "bótokat".

Előzmény: elektron, 2010-10-17 19:15:00 [7476]

Szia!

Dobj magánban egy címet és küldök egy megépített STK200 progizót. 1-2 évig használtam őket, hibátlanok. MEg küldök mellé egy nyers nyákot is, maradt még egy pár darab. A bekötése nálam egyedi, egy sorban a tüskék, de leírom neked azt legfeljebb átkötöd.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 17:44:00 [7465]

Mostanában nem is kapható ez mind olyan könnyedén, nézd meg mi tudsz venni is.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 19:14:00 [7475]

Nem! A vezérlőhöz még nem vettem semmit!

Előzmény: elektron, 2010-10-17 19:03:00 [7473]

Én évekig ezt használtam. Igazából mindkettő jó (hasonlítanak is), és Ponyprog-gal is mennek. Viszont mindkettőnél láthatod a kimenő csatin azokat az elnevezéseket, amiket említettem. Mambablack nyáktervén egysoros csatlakozóra mennek, de a lényegükön ez nem változtat. Ezeket sok formában rá lehet kötni a kiszemelt AVR-re. Erre hivatott csatlakozón, próbapanelra, IC foglalatra stb.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 18:54:00 [7471]

Van már processzorod is ?

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 18:40:00 [7470]

Az is jó hozzá.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 18:54:00 [7471]

EZT próbáltam lemásolni! Az sw. pedig a Pony-prog lesz. Talán!!!

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-17 18:23:00 [7468]

ATMega48, Attiny48, 88, 168, ezek helyettesíthetik egymást, vagy ezt is a Guglira kenem rá: még fordítani sem tud!

Előzmény: elektron, 2010-10-17 18:20:00 [7467]

Siralmasan!!!
Túl nagy furatok a túl kicsi forr.szemekhez. Eredmény: bizonytalan forrasztások. Módosítani nem tudok, mert PDF-ben töltötte fel "mambablack". Legalább ismerkedem az Eagle nevű progival, a rajzolással, nyák. tervezéssel.
Az új még csak a gépen létezik!

Előzmény: elektron, 2010-10-17 18:19:00 [7466]

Nem mentem ennyire előre a legelső kérdésedben, mert amit írtam korábban, annak tudatában írtam, hogy az STK200-ast meg lehet csinálni kevesebb alkatrésszel, kevesebb huzalozással (átláthatóbbra) úgy, hogy minden AVR-t programozzon, ne csak azt az egyet.
Az általad mutatott áramkört átnézve szerintem külső tápot kér, de ez szinte az összes 74xxx alapú ilyen programozóra igaz. Meglehet, hogy tudja táplálni a PC is, ez viszont az alaplapok különbözősége miatt bizonytalan lehet, illetve a programozó szoftvertől is függhet. Legszembetűnőbb még számomra, hogy majdnem az összes 330 Ohmos ellenállás felesleges benne. Az LPT-t így ebben a formában (külső táp nélkül) nem igazán fogja tönkre vágni.

Előzmény: Arany János, 2010-10-17 16:46:00 [7457]