Erre én is gondoltam, hogy utánanézek, melyik a legkisebb szíjtárcsa a 3M típusból ami még jó a 8-as tengelyre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-27 17:59:00 [222]

Én úgy vettem észre, hogy a legömbölyítés erősen a huzal hőmérsékletének a függvénye.

...ez az elso gepen ugy volt a fogassszij hajtas, hogy 8 fog a motoron ~70 fog a tarcsan, de a nagytarcsa tengelyen is volt egy 8 fogu kis kerek is es ez a hajtotta a szánmozgato fogasszijat...igy a tenyleges lepes kicsi maradhatott es nem latszott a feluleten egyaltalan a lepcsozottseg....

Előzmény: Szám Attila, 2007-01-27 15:30:00 [220]

200/60=3,33 mm/sec lehet ennyivel is.
De ekkor (szerintem) mar erdesedik es kemenyedik a felulet az intenziv olvadastol ill. a finom elek nem maradnak szep sarkosak, hanem legombolyodnek....

Meglatasom szerint akkor jo vagasi tempo ha megkeresi az ember azt a technologiai parametert ahol meg éppen maradnak a vagott felulten kis pokhalo szeru szalak...es aztan ettol egy kicsivel nagyobb hofokon dolgozik
Ilyenkor nem erdesedik fel a felulet és szep sarkosak lesznek az elek is.
Ez az allapot 0,25-os huzallal a zold Styrofoam 2800C hab eseten nekem 2,6-2,7 mm/sec-nel all be ~1,2 mm vagores mellett, ha ettol gyorsabban vagom akkor mar elkezdenek a sarkok erosen legomgolyodni es erdes, nehezzeben festheto lesz a felulet is...

Előzmény: Szám Attila, 2007-01-27 10:07:00 [215]

Igen, egy áttételt beépítettem 28 fogú tárcsa van a motoron és az hajt egy 72 fogút. Így a felbontás nem túl jó, de elég, mert a festék eltűnteti az enyhe barázdákat. http://kep.tar.hu/szati2/50407885/28096256#2
Később tervezem atépíteni trapézmenetesre a vízszintes hajtást is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-27 12:23:00 [219]

Szia Attila!
A bordájszíjas ill. bowdenes hajtás esetén a hajtómotorok fordulatszámát áttétel segítségével igen tetemesen (3-20-as áttétel) csökkenteni kell! Ezáltal nő a nyomatékod (ami itt vonóerőben nyilvánul meg) és párhuzamosan nő a felbontásod (pontosságod) is. Ami a Bibust illeti: Ők, ha jól tudom, nem foglalkoznak az orsók megmunkálásával. Csak 3 méteres szálakban árulják azokat.

Előzmény: Szám Attila, 2007-01-27 10:14:00 [217]

Utánvétellel is de méretre is megoldható.
De drágább.
Janko

Én a vízszintes mozgatást orsó nélkül bordásszíjjal oldottam meg. Ebben az esetben a felbontás miatt az íveknél enyhe lépcsősség látszik szemmel, de lefestve az már nem látható.
Ha valóban 3000 Ft körül van métere az orsónak, akkor azért majd átépítem. Főleg azért mert az Y orsóm M10-es és nem igazán egyenes.

Nem tudjátok a Bibus-nál méretre is készítenek orsót végmegmunkálással, és utánvéttel is meg tudom venni?

Hú, ez tényleg olyannak látszik amit keresek!
Köszi szépen, utánanézek.

Előzmény: D.Laci, 2007-01-26 11:37:00 [203]

Én a Styrofoam-ot ami sokkal keményebb mint a sima hungarocell 200mm/perc-el vágom. A hungarocell-t is ezen a sebességen vágtam, de ott alacsonyabb huzalhőmérsékletet használtam.

Előzmény: Trapista, 2007-01-26 09:58:00 [200]

Azt tudtam, 16*4-est vettem tőlük 6m-t
Köszi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-26 19:16:00 [210]

Kösssz!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-26 19:37:00 [212]

www.bibus.hu pl. 3200+áfa korul metere

Előzmény: n/a (adathiba), 2007-01-26 19:17:00 [211]

Hol mérik és hogyér adják a növelt pontosságú orsót?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-26 19:11:00 [209]

Hasznalj 12x3 trapezt fellepesben...
akkor 3/400=0,0075 cimezheto felbontast kapsz
ami habvagashoz boven jo.

Az orso se igazan draga a www.bibus.hu -nal pl.
cirka 3 eFt metere

Előzmény: Trapista, 2007-01-26 13:08:00 [207]

Amit most keszitek az 16x4 trapez orsoval keszul es egy fogaszijas kb. 1:2 attetellel...
A vezerlo fellepesben hajtja a motort.

A meglevo gepen 12x1,75 normal menetes orso van
dierektben a motoron es szinten fellepesben van hajtva.

Az attetelt a nyomatek noveles miatt terveztem bele mert eleg robosztus lesz a szerkezet,
annak pedig sulya is lesz....a trapezt pedig
a hajtas hatasfok novelese miatt ill. a tartossaga miatt...a normal menet parszaz munkaora alatt ronggya kopik.

A meglevo gep tanulsaga, hogy nyeklo-nyaklo vazu szerkezettel nem lehet termelni normalisan es nem lehet a nagy sebessegeket stabilan produkalni amikor a jokora huzaltarto karoknak
(tobb huzalos a gep) kene belenges nelkul gyorsulni-lassulni...

Pedig tapasztalat, hogy a nem termelo mozgasok aranya igen jelentos a gyakorlatban...tehat erre is oda figyelni kell tervezeskor.

Felbontasban a habvagashoz ~0,5-1,0 szazad millimeter boven jo. A termek jellemzoen ugyis plt filebol keszul aminel ugye 1 plotter unit felbontasu (azaz 2,5 szazad mm) lesz a rajz az export-nal...

A ~2mm/sec akkor ugye 2-es orsonal fellepesben es 0,005 felbontasnal 400 lepes azaz fellepesben eppen 1 ford/sec es persze 400 step/sec ilyen temponal mar szepen megy a legtobb motor....es szepen megy vele a mechanika is

A matekbol latszik, hogy a 3 mm-es orso is jo meg...es 4 mm-es is elmegy akar direktben is

A 16x4 trapez nalam azert is nyert mert ebbol mar van novelt linearitasu es egyenesegu (RPTS kivitel) ami 0,05 mm linaritas hibat es 0,1 mm egyenesseg hibat jelent 300 mm hosszon, szemben a kissebb orsok 0,3 mm linearitas es 0,5 mm egyenesseg ertekeivel...

szerintem 2-3mm az ideális ahogy tomasz is mondta!

Talán az ideális 2,5mm-es orsó lenne max.

ok. köszike.
orsóval inkább 3mm alatt maradok, vagy áttételezem a 16*4-est, mert Tomasz amit írt ok, de vannak ívek, ferde vonalak is ??

7-8mm/sec gyorsjárat? Ezt bármilyen motor, bármilyen kis emelkedésű orsóval tudja! Nekem az első gépemen 1mm emelkedésű orsó volt NDK motorokkal és ezzel is tudtam 13mm/sec-es gyorsjáratot produkálni (profi1-el)! Most 3mm emelkedésű orsóval simán megy 33mm/s-al, 23lm-c701-01 motorral H1 vezérlővel, tehát még ez is 11mm/s 1mm menetemelkedésnél! Szerintem inkább csak arra kell figyelni, hogy ne legyen túl nagy az emelkedés, hogy a kis vágósebesség mellett ne rángassa nagyon a szálat.

Nem jobb a kis emelkedesu orso!!!

...mivelhogy igen sokat kell azert a majd a gepet gyorsjaratban is mozgatni es akkor a szakallad is kino a varakozas kozben...

Az XPS hab 2,5+-1mm/sec
az EPS hab 4,5+-1mm/sec
munkasebesseget kivan altalaban.

Ugy kell tehat meretezni a gepet, hogy
1,5 mm/sec eseten MÁR éppen szepen siman menjen
a 2-5 mm/sec tartomanyban menjen a legszebben
es elbirja a 7-8-(10) mm/sec-et a gyorsjarashoz

Ez elerheto altalban 2-3-4 mm-es emelkedesu orsoval is celszeruen fellepesben, csak olyan step motort kell keresni aminek hosszu lapos a nyomatek/stepszam gorbeje....

nanotec ST5818 sorozat pl.

Előzmény: Trapista, 2007-01-26 11:08:00 [202]

Az onecnc wire edm a kulcsszó.
http://hobbycncservo.uw.hu/onecncwireedm.JPG

Előzmény: Szám Attila, 2007-01-15 23:16:00 [190]

Köszike, Csak nem tudtam, hogy ha pl: 16*4 orsóval csinálnám kellene áttételezni, lefelé vagy nem, mert ha nem muszáj nem használnám abban a tartományban a mocikat ahol még darabosan megy. Lehet csak hülyeség de hosszú szálnál nem probléma ha "rángatom" a szálat a két végénél fogva, tudom feszítve van de mégis??. Ezekszerint ide jobb a kisebb emelkedésű orsó.

Én a szárnyakat max 2-3mm/s-al vágtam, a vágási felület akár 1m hosszú is volt. Vékony lapnál ez lehet valamivel gyorsabb. Szóval nem kell egy villámgyors gép!

Hali.
Csak az érdekelne, mekkora sebességgel lehet habot vágni??? ( tudom sokmindentől függ, csak az áttétel miatt, és az orsó miatt kérdezem.) Ha esetleg csináni akarok egyett, mire számítsak, mi minősül jónak?? Csak pár példát ha lehetne.?!

Köszi, ezt már nézegettem és próbálkoztam is hasonló megoldással. 7-8 betűig sikerült is, de utána már több részre osztja a görbét és keresztülviszi a szerszámpályát a betűkön.
Jelenleg egyesével vágatom a betűket és minden vágás előtt felveszek egy új nulla pontot.
Íme az eredmény : http://kep.tar.hu/szati2/50407885/28078965#2

Előzmény: Balu, 2007-01-25 04:25:00 [198]

Hátha ez segít a betűvágáshoz:
http://www.teaser.fr/~abrea/cncnet/logiciel/utilitaires/Lettres.phtml

Szia!
Hát igen, sajnos ez a helyzet.
De ami a legszomorúbb, hogy sehol nem találok olyan programot amihez hozzá tudnék jutni gép nélkül is. Ma találtam egy jónak tűnő programot, de ezt sem találom meg külön sehol. http://www.cuttingfoam.com/software.htm
A PDF alapján jónak tűnik.
Legvégső esetben írok nekik egy e-mailt, hátha megvásárolható külön is.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-01-22 18:40:00 [196]

Szia Attila
Szorry de megnéztem tényleg az a probléma , hogy az átléptetést nem tudom beállitani.
Tehát a habba belevág !!
Habos szakik talán elárulják !! a megoldást ???
Tibor

Előzmény: Szám Attila, 2007-01-21 13:56:00 [195]

Megvan a program, de ahogy nézem ez is gravírozásra való (((

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-01-18 14:40:00 [191]

Szia!
Várom, de még nem érkezett meg!

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-01-20 13:48:00 [193]

Szia Attila
Ment email
Tibor

Előzmény: Szám Attila, 2007-01-19 21:46:00 [192]

Szia!
Hol lehet azt a progit beszerezni?
Már 2 hónapja hajtok ilyen programot, ahol meg lehet határozni a pályát.
A FoamWorks-öt ajánlották, de az olyan fura program, hogy nem jövök rá mit hogy kell.
A Mach-al magamtól rájöttem mindenre ami kellett úgyhogy a program van túlbonyolítva.
Köszi!
Attila.

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-01-18 14:40:00 [191]

Szia Attila
Nekem van egy progim ONECNC a neve.
Ott van lehetöségem hogy én döntsek hogyan menjen a maro (izzoszál ).Most majd nekem is kell habot vágnom de nállam teljesen más a feledat.
Tibor

Előzmény: Szám Attila, 2007-01-15 23:16:00 [190]

Milyen programot használtok a habvágásra?
Csak mert a LazyCam-mal nagyon nem boldogulok. Illetve akkor nem, ha több betűt szeretnék együtt kivágni, mert nem lehet kijelölni a szerszámpályát.
Tud valaki olyan programot amelyiknél ki lehet jelölni, hogy több alakzat esetén merre menjen egyikből a másikba?

Kipróbáltam, de sajnos nem vált be, pedig a G kódban nem találkoztam sem G20 sem G21 kóddal. Lehet, hogy be kellett volna írnom a G21-et?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-06 14:45:00 [186]

Köszönöm, ezt kipróbálom.
Nagy segítség, ha így működik, mert tegnap 15 betűt vágtam és egyesével kellett indítanom mindegyiket.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-01-06 14:41:00 [185]

Szia Machszi
Emilben elküldöm .
Tibor

Előzmény: Machszi, 2007-01-05 18:32:00 [182]

Valamit elfelejtettem. Ha egy Gkód progiban előfordul a G20 utasítás (inch módba kapcsolás), akkor azt természetesen a mm-es megfelelőjére (G21) kell lecserélni. Különben a külső gépbeállításokat a Gkódon belüli direkt mértékegységváltás felülírja.

Nem kell 25.4-el szoroznod, ha a Mach-ot ideiglenesem átállítod imperial (inch) módba.
Akkor mindent helyesen csinál. Ez egyébként minden olyan progira vonatkozik, amelyik mindkét mértékegységben tud dolgozni. A CNCSIMULATOR nevü progi pl. csak mm-ben melózik. Ott természetesen van értelme a 25.4-es un. scale faktor (nagyítási tényező) megadásának.

Már lassan beleőszülök.
Sikerült 9 betűvel megoldani úgy, hogy ne vágjon át semmit. Szépen vonallal összekötözgettem a betűket. Ekkor rájöttem, hogy a méret nem jó, mert 25,4-es kell szoroznom a Corelben azért, hogy valós méretem legyen a Mach-ban. Felnagyítás után export és a LazyCam ekkor már rengeteg keresztező vonalat jelenített meg. Nincs habvágáshoz valami olyan program ami tudja ezt az alapvető dolgot, hogy itt nem lehet áthaladni a kész betűkön?
Vagy ez is tudja, csak én nem, hogy hogy kell neki megmagyarázni?

Már működik az új habvágóm : http://kep.tar.hu/szati2/50407885/27699400#2

Most azzal vagyok gondban, hogy több betűt szeretnék kivágni egyszerre, de a LazyCam mindig gravírozóként tervezi, tehát ha kiküldeném, akkor átszabdalná a betűket ( mert ugye itt nem emeli fel semmi a szerszámot). Próbálgattam az útvonalakat szerkesztgetni több kevesebb sikerrel, de ha egy habtáblát telerakok betűkkel, akkor már egyáltalán nem tudom megoldani. Illetve egyenlőre még 5-6 betűnél sem.
Hogy szoktátok ezt kivitelezni?

Üdv Tibor!
Kérdezz konkrétabban, miben kellene segítség, esetleg küldj róla egy vázlatot, vagy a konkrét fájlt.
Tajti József

Sziasztok
Elkezdtem egy projektet aminek az a lényege hogy házmaketteket kell készitenem hab-bol és nekem még nincs tapasztalatom ez ügyben kérlek segitsetek SÜRGÖS !!!
Tibor

Küldtem mailt!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-12-05 10:55:00 [179]

Üdvözletem mindenkinek!

Jómagam elég kezdő vagyok ezen a listán.Így olvasva az alábbi pengeváltásokat nem tudom jó helyen teszem e fel újbóli kérdésemet, de a szükség nagy Úr. Így ha valaki számítógép vezérelt habvágót tud készíteni, vagy eladó van neki kérem írja azt mag nekem!
Üdvözlettel:
ANQ@freemail.hu

Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-11-16 10:44:00 [177]

István! Örülök, hogy nem értette félre amit írtam és korrekt hangnemben reagálta le. A törlés ellen semmi kifogásom nincs, számomra elfogadhatóan ért véget az észrevétel és reagálása! Vizi Tibor

Kedves Š olvaso!

Megjegyzésedre vállaszolok, de utólagos engedelmeddel töröltem!
Valahol igazad van, elismerem! Én attól félek, hogy Pandóra szelencéjét kinyitva, házon belüli kunkurenciát építenek a saját weblapomat és fórumomat felhasználva. Valóban a "kezdetek" a netten fellelhető, szabad forrásokra épülnek (mint minden egyéb fejlesztés is), de onnantól, idágig kemény munka és már sok pénz is van benne, amit nem akarok semmilyen dolgokkal veszélyeztetni!
Tapasztalataim e téren nagyon rosszak! Ha szabadra engedek itt mindent, akkor csak nagy rombolások ás sárdobálások árán lehet utólag leállítani, ami senkinek sem jó!
Mint montam, a lehetőség mindenkinek adott (mint ahogyan nekem is az volt) a fejlesztésre, de ne az én helyemet használják már erre (tessék csinálni sajátot, ha már ingerencia van ilyesmire)!
Mégegyszer kérném ezt tudomásul venni és elfogadni szíveskedjen minden itteni Fórumozó!
További sikeres fejlesztéseket kívánok mindenkinek!

Előzmény: n/a (adathiba), [175]

Hát persze!
Keresd a jó öreg googleval a SAA1027-et....
Hallihó!