Nem ide tartozik de ennél a párhuzamos működésű számláncnál a a 4510 átvitel kimenetén van hazard impulzus, egyszer nagyon megszívatott. Pár ns csak, de egy 4013-at már bebillent.

Előzmény: svejk, 2010-12-11 18:28:00 [7742]

No ránéztem, jócskán lehet egyszerűsíteni.
A bal oldali J-K csak a le-fel gombok prell mentesítésére való, neked ez nem kell.
Az IC5D és körülött levő RC tagok sem kellenek mert az meg arra való, hogy ha folyamatosan nyomta a gombot a muki akkor lépkedjen automatikusan.
Tehát maradnak a diófák az a pár kapu és a jobb oldali J-K amit inkább D-flip-flopra cserélnék, a J-K-kat nem szeretem )
Leslie, már biztos forrasztja
Kíváncsi vagyok mi fog ebből kisülni...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 17:13:00 [7737]

Most inkább processzorba írok vagy 5 sort, ami ettől 10-szer több mindent megold...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 18:23:00 [7740]

Na majd folytatom ... Mára elég volt a logikából.

Előzmény: elektron, 2010-12-11 18:19:00 [7739]

Tovább alakítottam :

Előzmény: elektron, 2010-12-11 17:32:00 [7738]

Elkezdtem berajzolni az elképzelésemet:

A jobb oldali tároló "visszahatása" megmarad a 4070 2-es lábán keresztül...
Mivel végül is nem értek hozzá úgy is rátok kell hagyatkoznom...

A 4070 1-es lába vagy H-t vagy L-t kap 4027-től attól függően, hogy fel vagy le...
Ha 4027-et innen elveszem és 4070 1-es lábára a DIR-t adom akkor is az iránytól függően H-t vagy L-t kap... nem?
A clk-t (step) meg mindegy melyik diófára adom...(???)
Hát nekem ez volt az elképzelésem...
Sajnos szimulálni nem tudom mert nincsen jelenleg erre alkalmas programom..., de nyitott vagyok egy ilyenre

Előzmény: svejk, 2010-12-11 16:45:00 [7731]

Ej nem birok megszabadulni
a LE-és FEL nyomógombok de csak akkor ha a számlálók 0-án állnak. ez adja a irányváltást, gyakorlatilag egy bistabil multivibrátor.
Ez a J-K kimenete vezérli a "minusz" jelet és még visszahat a bal oldali J-K kimenete és a fel-le bemenetre is. azt most nem látom át miért is kell.
Szerintem feltétlen olvasd el még egyszer a HE. hozzászólásokat, 2-3 ember hozta össze a kapcsolást.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:54:00 [7733]

Az én megoldásomnál a bemeneti fel le jeleket módosítom a feltételek szerint az egész maradhat úgy ahogy van, csak elé kell az up down jel elé a logikát tenni, ha eddig volt egy sima fel le számlálós áramköröd.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:54:00 [7733]

Na, látod ezért nem egyszerű ez nekem..., mert egyébként az eredeti rajzon a jobb oldali tárolót mi nullázza?
Nem véletlenül nem lettem programozó matematikus... )

Ezek ilyen panelek kinézetre:

Előzmény: elektron, 2010-12-11 15:12:00 [7707]

Így biztos nem mert a jobb oldali J-K tárolót mi fogja nullázni?
Szerintem először vagy építsd meg az ajánlott rajzot vagy teszteld szimulátorral. utána az RT-ben ajánlott kapcsolás már csak pár kapu és az x4 üzemmódot tudja.
De most már tényleg megyek ))

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:40:00 [7730]

Svejktől kaptam egy linket #7716-ba...
Azt, így átalakítva szerintetek működne???

Senkitől nem kell elnézést kérni csak mivel nem vagyunk egyformák (szerencsére, hiszen az ujjunk sem egyforma ) ezért mindenki egy kicsit másképpen értelmezi az alapkérdést...
De ez szinte természetes...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 16:10:00 [7723]

Köszönöm Sanyi, de nem általában a DRO-ra kellene megoldás, hanem egy közönséges számláló mínuszba számoltatására A-B csatornás enkóderrel...

Előzmény: sanyi, 2010-12-11 16:12:00 [7724]

Magié a licence én csak segítettem a tesztelés fázisban, illetve csináltam hozzá egy saját nyák-ot.

Előzmény: sanyi, 2010-12-11 16:12:00 [7724]

ha működik a HE-s akkor a nyomógombok helyére kell csak raknod az RT évkönyvből ajánlott kis encoder illesztőt és már készen is van.
most rohanok, majd estére szemügyre veszem én is ezt a rajzocskát.
Ha ismersz valamilyen szimulátort rajzold bele, elég jól szoktak működni, bár néha megszívatják az ember fiát

Előzmény: svejk, 2010-12-11 16:12:00 [7725]

Igen erre írtam hogy el fog veszni a dolog a sok ötlettől )
Szerintem a HE-sből (lásd: #7716)indulj ki, ott pont a te kívánságod teljesül, ha működik..

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:06:00 [7721]

Megodás lehetne az eltolt Nullpont azaz 0 helyett egy előre meghatározott érték kerül a számlálókba és innen indul a fel-le számlálás. Vsizont a kijelzésnél ez problémát okoz.
Másik megoldás a kettes komplemens kódu számláló lenne ha tud valaki erre kapcsolást.

Ha jól értem akkor valami DRO lenne a cél? Ha igen akkor erre Svejk és Magi Úr rendelkezik kész megoldással.

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 15:41:00 [7713]

Én úgy gondolom, hogy értettem.
Elektronnal volt egy levélváltásunk ebben a témában.
Szerintem, ez nem tévesztett meg senkit.
Ha igen, elnézést kérek.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:06:00 [7721]

"De ha nem kapkodsz Sz.József, akkor neked magánban biztos fog segíteni Tibor45. Legalább is gondolom... "
Úgy legyen... én nem bánom...

Előzmény: svejk, 2010-12-11 16:02:00 [7720]

Semmit nem szükséges egyszerűsíteni...
Csak az az általános kérdés, hogyan lehet mínuszba számoltatni a számlálót az A-B kimenetű enkóderrel.
Egy lehetséges mechanikus megoldás #7715-ben
Azért próbálom több irányból is körbeírni, mert úgy látom sok a félreértés (félreérthető dolog)...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 16:00:00 [7718]

Hú, basszus, olyan sokat írtatok hogy nem is tudom most elolvasni.
Ajánlom hogy inkább mindenki maga gondolja át a megoldást és tutival jelentkezzen, mert a sok ötletben elvész a tartalom.
Hmm.. pedig mintha egy szögmérőt csináltam volna valamikor hasonló megoldásút encoderrel egy csőhajlítóra...

De ha nem kapkodsz Sz.József, akkor neked magánban biztos fog segíteni Tibor45. Legalább is gondolom...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 12:35:00 [7677]

Úgy gondolom, ha tud (akar) segíteni akkor úgy is ír 1-2 hozzászólást...

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 15:39:00 [7712]

Biztosan a nála meglévőre kell alapozni.

Csak közbevettem, hogy talán úgy lehetne egyszerűsíteni, hogy "minden egy tokban".

Előzmény: elektron, 2010-12-11 15:57:00 [7717]

De most az a kérdés, hogy a nála meglévő alkatrészekkel kell megcsinálni, vagy lehet venni akármit ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 15:28:00 [7710]

Ennyit tudtam, jobban mondva a HE. barátaink segítettek.
Ezt bogarásszátok ki, ezen írások alapján.

Sajnos most én is el vagyok havazva, de a tuti megoldást én sem tudom, bár már egyszer mintha nekifutottam volna valamikor úgy 20 éve

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 12:35:00 [7677]

Köszi. Igen ezen már túl vagyok...
Ezt kellene "automatizálni"

idézet #7697-ből...
"Amikor nullára tekerem az enkódert akkor eldöntöm, hogy újra pozitívba fogok elindulni és akkor békén hagyom a kapcsolót, ha negatívba akarom folytatni a "tekergetést" akkor átkapcsolom a kapcsolót...
Nekem majdnem megfelelne így is csak az a fránya prellegés, na meg automatizálva csak barátságosabb lenne...
Amint Sneci írta így egy 5-ös orsóhoz 500-as enkóder ami ugye 0.01-es lépést eredményezne ami BIO-CNC (kézi) üzemben már túl jó is...
Ugyan ez 2-es orsónál 200-as enkóder szintén 0.01mm/step így a kijelzés is "normális"... "

Előzmény: sneci, 2010-12-11 15:35:00 [7711]

Na ebben amit találtam 4028, 4042, 4511, 4002 van.

Az a fő probléma, hogy ha negatívba kezd számlálni az áramkör akkor a nulla után ne 9999-re ugorjon, hanem -1-et jelezzen ki.

Előzmény: sneci, 2010-12-11 15:35:00 [7711]

Én is azt mondom, hogy inkább egyéb.
Ehhez azért idő kell mire átgondolja az ember a logikai kapcsolatokat.

De a kapu nyitva áll előtted.
"T" = "Tibor45"
Kéred a segítségét ?

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 15:17:00 [7709]

Nem akarom végig bogarászni az előzményeket, de ha jól sejtem van egy előre/hátra számlálókkal (cd4510)kijelződ, amit enkóderrel szeretnél meghajtani. Arra mondtam, hogy az enkóder "A" jelét tedd az up/down lábra (10), a "B" jelét pedig a clock lábra (15). A "B" pozitív élénél lépked a számláló, mégpedig ha előre forog az enkóder, akkor felfelé, ha vissza, akkor meg lefelé.
Ha 100cpr-es az enkóder, és 5mm az emelkedés, akkor egy lépés 0.05mm.
Bocs, ha ezen túl vagy....

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 15:17:00 [7709]

Azzal lehet egyszerűsíteni, ha egy tokban van egy előre-hátra számláló, egy meghajtó és a kijelző.
Gondolom.
Régen foglalkoztam ilyesmivel. Ezért, most fejből nem tudnék típusszámot mondani.

És ha csak Ő tudja a megoldást...
Egyenlőre úgy néz ki, hogy vagy kevesen olvassák a fórumot vagy nem egyszerű vagy egyéb...(inkább az egyéb...)

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 14:53:00 [7706]

Az Up/Down résznél be lehet csatlakozni a plusz logikával gondolom.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 14:29:00 [7702]

Megyek felmászok, csak le ne essek a jeges létrán...:) Valami CD 4029 4026 vagy ilyesmik rémlenek benne, de megnézem.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 14:22:00 [7701]

"T"-t jobb ha kihagyod a dologból, nincs rá semmi szükség.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 14:45:00 [7704]

Ha az enkóder és orsóemelkedés viszonya úgy jönne ki, hogy "csak" 0.05 lenne a felbontás, akkor csak ötösével kellene léptetni a számlálót. Ennyi...
Pl.:5-ös orsó 100-as enkóder

Helyes a meglátásod. Én is erre gondoltam amikor azt írtam, kontroller nélkül kellene megoldani...
Egyébként ki az a "T", még nem jelentkezett segítő szándékával... . Pedig jó lenne ha tudná a megoldást és segítene ebben... (is)

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 14:39:00 [7703]

Célszerűbb lenne ezt a hagyományos elemekből felépített áramkört favorizálni.
Így sokkal könnyebben után építheti bárki aki nem rendelkezik mikrokontrolleres környezettel és programozói ismeretekkel.

A "kísérleti" panelem így néz ki hátulról...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 14:09:00 [7698]

Helyes, nézzél csak körül, hátha csere-bere alpon nekem is jut belőle... )
Egyébként íme a fénykép...
Persze öt-hat digit elegendő, ez egy frekimérő, csak ez a kísérleti panel...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 14:16:00 [7699]

Számláló CD4510, dekóder és kijelző meghajtó CD4511...
Segítség béna vagyokban van róla kép...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 14:09:00 [7698]

Most jut eszembe a padláson van nekem egy halom BCD számolós kijelzős panelem ott hányódik, valami olyan fajta ahol a kijelző izzószálas, meg kéne nézni, abba lehet vannak olyan IC-k ami erre jó is pont. Már ha más nem magamnak is összetákolni egyet.

Most neked a számjegyek milyen IC vel vannak meghajtva eddig hogy néz ki ?

Egy mechanikus megoldás... Ezt kellene "automatizálni"...


Amikor nullára tekerem az enkódert akkor eldöntöm, hogy újra pozitívba fogok elindulni és akkor békén hagyom a kapcsolót, ha negatívba akarom folytatni a "tekergetést" akkor átkapcsolom a kapcsolót...
Nekem majdnem megfelelne így is csak az a fránya prellegés, na meg automatizálva csak barátságosabb lenne...
Amint Sneci írta így egy 5-ös orsóhoz 500-as enkóder ami ugye 0.01-es lépést eredményezne ami BIO-CNC (kézi) üzemben már túl jó is...
Ugyan ez 2-es orsónál 200-as enkóder szintén 0.01mm/step így a kijelzés is "normális"...

Rajtam egy olyan rajz segítene amin nincsen mikroprocesszor... ) A mínusz kijelzése lényegtelen, mert a nullponthoz képest úgy is látom a munkadarabon, hogy hol járok...
Kíváncsian várom a rajzot, mint kézzelfogható megoldást...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 13:12:00 [7688]

Sőt a zero-t ki is lehet emelni (sign&zero&(!ud)||(!sign)&zero&ud=1) ebből, úgy eggyel kevesebb és kapu kell. ...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 13:12:00 [7688]

Egy próbapanelen sok madzagot dugdosva is meg lehet csinálni, csak oda kell figyelni, nehogy eldugjunk egy vezetéket.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 13:06:00 [7687]