0.06 és 0.08 V között ugrált. Amikor a pic tápjáról adok neki delejt akkor egyből kigyullad.

Előzmény: elektron, 2010-12-11 21:05:00 [7765]

Már megtaláltam.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 21:03:00 [7764]

Mérd meg, hogy hány Volt van ott, a PIC lábán csak óvatosan rövid zárat ne csinálj a múszert mikor ráteszed pl. két PIC láb közül, másik, hogy ha nem a LPT lábat teszed oda, hanem 5V-ot a PIC-ed tápját, pl. egy soros 1k-s ellenálláson keresztül, akkor világít a LEd ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-11 21:02:00 [7763]

peti13!
Meg kell nézni a jobb alsó sarokba, kinek szólt a válasz... és Te is próbáld meg használni a "válasz" gombot... kössz

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-11 20:51:00 [7758]

Persze, van. Összekötöttem a földet is a pic földjével, és a 3-as lábra állítottam az X tengely step jelét.

Előzmény: elektron, 2010-12-11 20:59:00 [7760]

Amúgy milyen IC-d van otthon egyáltalán sorold már fel, hogy ne kelljen azért boltba se menni ha lesz egy komplett rajz.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 20:51:00 [7757]

Nem Neked, ott van a válasz feliratban, kinek írtam.
Használd Te is nyugodtan a "Válasz" fület, és akkor egyértelmű, ki kinek ír.

De Neked is írhatok. Először is milyen jeleket szeretnél Te ott "analizálni"?
Mach step jeleket, dir jeleket, egyebeket?
Ha ez kiderülne, segíteni is tudnék.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-11 20:51:00 [7758]

Azt meg kellene mérni, hogy a gépből jön e ki jel, de a GND lábat is kel használni, meg a kimeneti jeledet, hanyas lábon van ? Van egyszerű Volt mérőd ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-11 20:26:00 [7754]

Nekem írta , bár sosem azt nézem hogy mit írnak, hanem hogy ki irja.
Azt hiszi hogy ő az egyetlen aki meg tud csinálni dolgokat, aztán ez fájdalmasan érinti.
De majd küldök neki valami jóképű kis ikonokat aztán megint lenyugszik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-11 20:51:00 [7758]

Tibor45!
Nem egészen értem, ezt most nekem írtad?

Ok. #7715-ben leírtakat kellene "automatizálni" (na ez nem legjobb kifejezés), de a lényeg ott le van írva...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 20:45:00 [7756]

Szia!
Szívesen segítenék Neked, de a Fórum szép magyar, illedelmes beszédre tanító és kapuk nagy mestere eltiltott ettől a #7706-ban.
Különben is már csinálja Neked, bár mintha lelassult volna...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 20:35:00 [7755]

Én tolómérős felvetésem már megint félreérthető lehetett...
Egyébként valami plusz infó csak kell hozzá a fáziseltoláson kivül, hogy egy középen kinullázott (mondjuk 100mm-nél) tolómérő mind a két irányba felfelé kezd el számolni...
De a tolómérő most nem is érdekes csak úgy eszembe jutott...
Inkább csak a #7715 felvetésem szeretném ha megoldódna...
Különben köszi...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 20:10:00 [7752]

Sziasztok! Nagy gondom van nekem... Írtam egy kis programot egy PIC-be ami ha az egyik lábán magas jelet érzékel akkor bekapcsol egy ledet. Ilyen logikai analizátor stlye :D Ezt rákötöttem az LPT portra, beállítottam a mach3-ban a lábakat, elindítottam egy programot de a led nem kezdett világítani... Nekem ebből az jött le hogy nem jön ki jel a gépből... Tudtok segíteni? Előre is köszönöm.

A kulcsszó-kulcsszavak: kettő érzékelőelem, illetve az érzékelőelemek közötti fáziseltolás.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 19:57:00 [7750]

„tolómérő honnan tudja, melyik irányba fogom tolni?”

Azt nem tudom, hogy a tolómérő honnan tudja.
De nem kell hozzá mikrokontroller.
De két opto, vagy mágneses kapuval is meg lehet oldani.
Sajnos, nem tudok „szkennelni”, hogy rajzot tegyek fel.
De például a Texas TTL receptek (Vagy Texas optoelektronikai receptek) című könyvben is van példa.
Ha holnapig nem lesz válaszod, majd megkeresem a könyveket és megpróbálok valamit összehozni.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 19:57:00 [7750]

Jobb ha előveszünk egy mikrocontrollert és a meglévő áramkörödből a szükséges jelek, Up, Down, Reset kell, erre rákötve 3 lábát a procnak meg van oldva. Plusz a procba mehet az encoder jele is 2 lábon.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 19:57:00 [7750]

A tolómérőkön hogyan lehet megoldva, ha 100mm-nél kinullázom akkor az a "buta" tolómérő honnan tudja, melyik irányba fogom tolni?
Gondolom a kulcsszó -mikrokontroller-...
Ha a Svejk féle rajhoz összejönnek az alkatrészek akkor nincs más hátra ki kell próbálni..., de ez a próba alkatrész hiányában a hétvégén már nem fog összejönni...

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 19:49:00 [7748]

Az én elképzelésemnél ez nem gond.

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 19:49:00 [7748]

Laslie nem forrasztja még, Laslie időhiány miatt elvesztette a fonalat.
"Asszem" ebbe nem bonyolódom bele.
Inkább megcsinálom a saját tervek szerint, minthogy értelmezni kezdjek egy idegen rajzot.
Annyit még azért kiböfiznék, hogy arra remélem gondoltatok, hogy az irányváltáskor az irányváltó impulzusnak egyben egy léptető impulzusnak is kell lennie.
És az irányváltó impulzus időben nem eshet egybe a léptetővel.
Remélem értitek , hogy mit akarok ezzel mondani, mert én már nem értem.

Előzmény: svejk, 2010-12-11 18:28:00 [7742]

Hú, basszus ez nekem egyre homályosabb...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 18:19:00 [7739]

Na látjátok, hogy nem is olyan egyszerű ez ilyen IC-kel megoldva, utána meg még jön a panel rajzolat egyoldalúra elkészítése .:):):)

Dehiszen a bal oldali J-K nélkül a DIR vált irányt..., vagy ez így nem frankó?

Előzmény: svejk, 2010-12-11 18:40:00 [7744]

Basszus csak kell a bal oldali J-K , mert az vált irányt ha nem nullán van a számláló.
Na de nem zagyválok itt mert csak megkeverlek benneteket

Előzmény: svejk, 2010-12-11 18:28:00 [7742]

Nem ide tartozik de ennél a párhuzamos működésű számláncnál a a 4510 átvitel kimenetén van hazard impulzus, egyszer nagyon megszívatott. Pár ns csak, de egy 4013-at már bebillent.

Előzmény: svejk, 2010-12-11 18:28:00 [7742]

No ránéztem, jócskán lehet egyszerűsíteni.
A bal oldali J-K csak a le-fel gombok prell mentesítésére való, neked ez nem kell.
Az IC5D és körülött levő RC tagok sem kellenek mert az meg arra való, hogy ha folyamatosan nyomta a gombot a muki akkor lépkedjen automatikusan.
Tehát maradnak a diófák az a pár kapu és a jobb oldali J-K amit inkább D-flip-flopra cserélnék, a J-K-kat nem szeretem )
Leslie, már biztos forrasztja
Kíváncsi vagyok mi fog ebből kisülni...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 17:13:00 [7737]

Most inkább processzorba írok vagy 5 sort, ami ettől 10-szer több mindent megold...

Előzmény: elektron, 2010-12-11 18:23:00 [7740]

Na majd folytatom ... Mára elég volt a logikából.

Előzmény: elektron, 2010-12-11 18:19:00 [7739]

Tovább alakítottam :

Előzmény: elektron, 2010-12-11 17:32:00 [7738]

Elkezdtem berajzolni az elképzelésemet:

A jobb oldali tároló "visszahatása" megmarad a 4070 2-es lábán keresztül...
Mivel végül is nem értek hozzá úgy is rátok kell hagyatkoznom...

A 4070 1-es lába vagy H-t vagy L-t kap 4027-től attól függően, hogy fel vagy le...
Ha 4027-et innen elveszem és 4070 1-es lábára a DIR-t adom akkor is az iránytól függően H-t vagy L-t kap... nem?
A clk-t (step) meg mindegy melyik diófára adom...(???)
Hát nekem ez volt az elképzelésem...
Sajnos szimulálni nem tudom mert nincsen jelenleg erre alkalmas programom..., de nyitott vagyok egy ilyenre

Előzmény: svejk, 2010-12-11 16:45:00 [7731]

Ej nem birok megszabadulni
a LE-és FEL nyomógombok de csak akkor ha a számlálók 0-án állnak. ez adja a irányváltást, gyakorlatilag egy bistabil multivibrátor.
Ez a J-K kimenete vezérli a "minusz" jelet és még visszahat a bal oldali J-K kimenete és a fel-le bemenetre is. azt most nem látom át miért is kell.
Szerintem feltétlen olvasd el még egyszer a HE. hozzászólásokat, 2-3 ember hozta össze a kapcsolást.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:54:00 [7733]

Az én megoldásomnál a bemeneti fel le jeleket módosítom a feltételek szerint az egész maradhat úgy ahogy van, csak elé kell az up down jel elé a logikát tenni, ha eddig volt egy sima fel le számlálós áramköröd.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:54:00 [7733]

Na, látod ezért nem egyszerű ez nekem..., mert egyébként az eredeti rajzon a jobb oldali tárolót mi nullázza?
Nem véletlenül nem lettem programozó matematikus... )

Ezek ilyen panelek kinézetre:

Előzmény: elektron, 2010-12-11 15:12:00 [7707]

Így biztos nem mert a jobb oldali J-K tárolót mi fogja nullázni?
Szerintem először vagy építsd meg az ajánlott rajzot vagy teszteld szimulátorral. utána az RT-ben ajánlott kapcsolás már csak pár kapu és az x4 üzemmódot tudja.
De most már tényleg megyek ))

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:40:00 [7730]

Svejktől kaptam egy linket #7716-ba...
Azt, így átalakítva szerintetek működne???

Senkitől nem kell elnézést kérni csak mivel nem vagyunk egyformák (szerencsére, hiszen az ujjunk sem egyforma ) ezért mindenki egy kicsit másképpen értelmezi az alapkérdést...
De ez szinte természetes...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 16:10:00 [7723]

Köszönöm Sanyi, de nem általában a DRO-ra kellene megoldás, hanem egy közönséges számláló mínuszba számoltatására A-B csatornás enkóderrel...

Előzmény: sanyi, 2010-12-11 16:12:00 [7724]

Magié a licence én csak segítettem a tesztelés fázisban, illetve csináltam hozzá egy saját nyák-ot.

Előzmény: sanyi, 2010-12-11 16:12:00 [7724]

ha működik a HE-s akkor a nyomógombok helyére kell csak raknod az RT évkönyvből ajánlott kis encoder illesztőt és már készen is van.
most rohanok, majd estére szemügyre veszem én is ezt a rajzocskát.
Ha ismersz valamilyen szimulátort rajzold bele, elég jól szoktak működni, bár néha megszívatják az ember fiát

Előzmény: svejk, 2010-12-11 16:12:00 [7725]

Igen erre írtam hogy el fog veszni a dolog a sok ötlettől )
Szerintem a HE-sből (lásd: #7716)indulj ki, ott pont a te kívánságod teljesül, ha működik..

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:06:00 [7721]

Megodás lehetne az eltolt Nullpont azaz 0 helyett egy előre meghatározott érték kerül a számlálókba és innen indul a fel-le számlálás. Vsizont a kijelzésnél ez problémát okoz.
Másik megoldás a kettes komplemens kódu számláló lenne ha tud valaki erre kapcsolást.

Ha jól értem akkor valami DRO lenne a cél? Ha igen akkor erre Svejk és Magi Úr rendelkezik kész megoldással.

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 15:41:00 [7713]

Én úgy gondolom, hogy értettem.
Elektronnal volt egy levélváltásunk ebben a témában.
Szerintem, ez nem tévesztett meg senkit.
Ha igen, elnézést kérek.

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 16:06:00 [7721]

"De ha nem kapkodsz Sz.József, akkor neked magánban biztos fog segíteni Tibor45. Legalább is gondolom... "
Úgy legyen... én nem bánom...

Előzmény: svejk, 2010-12-11 16:02:00 [7720]

Semmit nem szükséges egyszerűsíteni...
Csak az az általános kérdés, hogyan lehet mínuszba számoltatni a számlálót az A-B kimenetű enkóderrel.
Egy lehetséges mechanikus megoldás #7715-ben
Azért próbálom több irányból is körbeírni, mert úgy látom sok a félreértés (félreérthető dolog)...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-11 16:00:00 [7718]

Hú, basszus, olyan sokat írtatok hogy nem is tudom most elolvasni.
Ajánlom hogy inkább mindenki maga gondolja át a megoldást és tutival jelentkezzen, mert a sok ötletben elvész a tartalom.
Hmm.. pedig mintha egy szögmérőt csináltam volna valamikor hasonló megoldásút encoderrel egy csőhajlítóra...

De ha nem kapkodsz Sz.József, akkor neked magánban biztos fog segíteni Tibor45. Legalább is gondolom...

Előzmény: Sz.József, 2010-12-11 12:35:00 [7677]

Úgy gondolom, ha tud (akar) segíteni akkor úgy is ír 1-2 hozzászólást...

Előzmény: Laslie, 2010-12-11 15:39:00 [7712]

Biztosan a nála meglévőre kell alapozni.

Csak közbevettem, hogy talán úgy lehetne egyszerűsíteni, hogy "minden egy tokban".

Előzmény: elektron, 2010-12-11 15:57:00 [7717]